11 septembre; des chercheurs démontrent la trace d’explosifs et invalident la version officielle !

    Une étude de neuf chercheurs internationaux, publiée dans la revue Open Chemical Physics Journal, démontre formellement la présence d’explosifs de type nano-thermite dans les poussières du World Trade Center. Cette découverte permet de valider l’usage d’explosifs pour faire effondrer les trois tours du complexe.

A ce titre, le vice-président américain, Joe Biden, en visite en Californie pour voir le projet Esperanza (projet d’habitation communautaire), s’est retrouvé fort embarrassé (…)9-11.jpg.


 

 

Pour débuter cet article, je vous invite a la lecture édifiante de l’interview d’un des chercheurs internationaux, qui au final met à mal la version officielle sur l’attentat du 11 septembre.

D’ailleurs pour vous démontrer que l’effondrement de la tour n’a pas été provoqué  par l’avion, mais bel et bien par une explosion d’explosifs, je vous livre cette vidéo avec l’avis d’un expert :

{youtube}clLesSYgW6s&feature=fvsr{/youtube}

Je pense qu’en visionnant cette vidéo, on peut s’interroger de la véracité de la version officielle. La tour s’effondre de telle manière, qu’il est bien difficile de ne pas croire aux explications fournies.

La théorie du complot est de nouveau d’actualité, les scientifiques ayant invalidé la version officielle, de quoi espérer la volonté du gouvernement Obama de pratiquer la transparence.

Mais au vu de la performance du vice-président américain, Joe Biden, lors d’une visite en Californie, nous donnant l’impression d’éluder le sujet, semblant fort embarrassé par les questions posées (…).

Jeremy Rothe-Kushel et Bruno Bruhwilder du WACLA Média :

« J’aimerai vous demander quel rôle fondamental pourrait avoir la restauration de l’état de droit pour revigorer notre économie, car…il y a un article scientifique qui vient d’être publié, et je ne sais pas si vous le savez, mais il conclut qu’on a fait exploser le World Trade Center avec des explosifs de nouvelle génération, et cela aurait du faire et devrait continuer à faire la première page des journaux. Alors la question que je vous pose, c’est quand allez-vous, vous et Monsieur Obama, demander au ministère de la Justice de lancer une enquête criminelle pour savoir qui a fabriqué cette nano-thermite, et pour savoir qui l’a placé au World Trade Center ? ».

Joe Biden complètement déstabilisé par ces questions, préfère prendre la fuite, alors qu’une dernière question fuse :

« Monsieur allez-vous ouvrir une enquête ? Etes-vous complice de la trahison qu’est le cover-up du onze septembre, et allez-vous éclaircir tout ça ? Monsieur le vice-président, selon l’article 3, section 3, de la Constitution, ceci est une trahison ! ».

La vidéo de Joe Biden :

{youtube}H9_zmNgVzV8{/youtube}

De quoi ouvrir le débat (…).

40 réflexions sur « 11 septembre; des chercheurs démontrent la trace d’explosifs et invalident la version officielle ! »

  1. Là, [b]Michel[/b], tu vas voir arriver tous les Conspirationnistes de la Terre, tous les Anti-Bildelberg, tous les anti-N.O.M., tous les négationnistes….

    Je te souhaite bien du courage, d’autant que les partisans de la thèse officielle vont venir débattre aussi…

    Avec toute mon amitié,

    [b]Dominique[/b]

  2. Je ne suis pas un adepte du [i]complotisme[/i], et je n’ai pas réel avis sur le sujet, mais ce genre de découvertes vaut la peine d’être mis à disposition des citoyens. Maints sites intéressants traitent des complots du 11 septembre.

    Des [b]on-dit[/b] déclarent ainsi : [i]« Ce jour là, toutes les entreprises juives et fédérales étaient fermées » ; « Le professeur Steven E. Jones, de Brigham Young University dans l’Utah était responsable des recherches sur les décombres. En 2006, on a effacé de la base de données de l’université son rapport faisant part de cette découverte, et il a pris sa préretraite »[/i]

    Je me permets d’étoffer votre article de quelques documents :

    http://www.reopen911.info/video/911-mysteries-vo-st-fr.html
    http://www.reopen911.info/video/orwell-se-retourne-dans-sa-tombe.html
    http://www.reopen911.info/video/9-11-press-for-truth-vo-st-fr.html

    A prendre avec des pincettes …
    [s][/s]

  3. bonjour Dominique
    Je livre les informations, à chacun d’interpréter…
    Il faut bien reconnaitre que les zones d’ombre sont nombreuses et laissent bien perplexes.
    Obama va devoir clarifier la situation sans quoi…
    Amitiés
    Michel

  4. bonjour Ednet
    J’avais lu ces articles, bien sûr à prendre avec des pincettes, mais il faut bien reconnaitre des quelques énormités entourant cette sombre page de l’Histoire.
    Complot ?
    Ben Laden ?
    A chacun son interprétation…
    Amicalement
    Michel

  5. Comme disent les vieux paysans : « moi, j’voul dit , y’a pas d’fumée sans feu ; bandes de racailles ».
    Pauvre Guillaume DASQUIE qui a été mis au mitard pour avoir révélé que les services
    secrets français avaient alerté la CIA avant le 11/9 !!!!
    et puis Rafic Hariri liquidé par la même !!!![url]http://www.dazibaoueb.fr/tag.php?tag=RAFIC HARIRI[/url]
    [url]http://www.andalous.ma/index.php?option=com_content&task=view&id=1151&Itemid=34[/url]

  6. TIENS OUI… POURQUOI PAS DOMINIQUE … du BILDERBERG parlons-en :
    Lagarde , Olivenne Hadopi….ils sont tous là :
    visez un peu !!!! :
    [url]http://www.alterinfo.net/Bilderberg-2009-Gestion-Mondiale-De-La-Sante,-La-Finance,Traite-de-Lisbonne-Ratifie,-Destruction-Premeditee-De-l_a32719.html[/url]
    CERISE SUR LE GATEAU :LA CHUTE PREMEDITEE DE LEHMANN BROTHER !
    Les chutes …avant leur chute !!!! chut …le mystère de la grande PYRAMIDE!

  7. Faute professionnelle
    « En 2006, on a effacé de la base de données de l’université son rapport faisant part de cette découverte »

    [b]La première chose à faire quant on tient à son travail, c’est de faire des copies, des backups…..[/b], me semble t-il !

  8. Petit @Michel deviendra t-il grand… ?!
    Ce que @Michel ne dit pas, parcequ’il ne le sait pas,
    [i]vu qu’il ne croit pas que des attentats puissent être menés par des gouvernements contre leur propre population ou infrastructures, pour justifier une, voire deux entrées en guerres pour le profit,(/i], ce qui reste une grande méconnaissance des histoires d’entrées en guerre des USA depuis 1 siècle,
    (…)
    c’est que toute la stucture métallique qui n’a pas fondu au moment de l’effondrement a été récupérée illico presto, chargée sur un bateau et emmenée en Asie pour être vendue et fondue…

    Car les traces de nano thermite aurait de suite été trouvée aisément…

    Pourquoi je dis que @Michel n’y connaît rien ? (lol)
    Parceque la nano thermite n’es pas un explosif moderne comme il le déclare dans son article. C’est une vieille combinaison explosive connue depuis longtemps dans certaines professions…

    Les traces de nano-thermites ont été trouvé DANS LA POUSSIERE du WTC et n’aurait jamais dû s’y trouver.
    Celle qui s’y trouve est la part de nano-thermite QUI N’A PAS EXPLOSE.
    10 % à peine par gramme de poussière, ce qui donne une idée de la quantité qui était présente.

    Comment met-on autant de Nano thermite dans des immeubles ?
    PAR CAMIONS ! eh oui @Michel, trop dur à comprendre ? Je m’explique…

    Quelques semaines avant l’attentat, il y a eu une coupure de courant de plusieurs jours au WTC. ne permettant plus le fonctionnement de la protection des sociétés se trouvant dans l’immeuble et leurs ordinateurs.
    Pendant ces jours des centaines d’hommes se sont affairés dans les escaliers et couloirs… pour soi-disant réparer.

    Alors, les complotistes sont-ils de doux illuminés ? NON
    Ceux qui ont cru la version ALQUAIDA défendue par G. Bush et la commission d’enquête ? OUI
    Pourquoi ?
    1/ Alquaida n’a jamais revendiqué les attentats : Ben Laden a simplement dans sa première cassette trouvée opportunément féliciter les terroristes dans leur lutte…
    2/ Un gouvernement qui ment à l’humanité entière (fausses preuves) sur la présence d’armes de destructions massives en IRAK (alors qu’ils sont censés être bien renseignés et agir pour le bien de tous) ne peut être définitivement pris au sérieux ailleurs.
    3/ Nombreux sont ceux qui n’y ont pas cru mais ont été menacé. Si des scientifiques ont mené cette enquête c’est qu’ils n’y ont jamais cru…
    On se demande comment le citoyen lambda peut alors reproduire aussi facilement la propagande gouvernementale, ne serait-ce envers les clichés concernant l’Islam, les caricatures des musulmans…Etc…

    GARE POUR L’IRAN dont les va-t’en guerre, les pousse au crime officieux font résonner la voix officielle. Ils seront aussi complices que les autres des morts, blessures et autres drames.

    Mais certaines personnes ne sont pas à une contradictions près et diront n’avoir jamais douté… on connaît le refrain des rationnalistes, des légalistes et des matérialistes, des démocrates… pur jus.

  9. [b]Bonjour, Michel,
    Les langues se délient ??

    Les recherches scientifiques se poursuivent ?

    Tant que les Etats-Unis ne reconnaitront pas PUBLIQUEMENT, la version des chercheurs, je resterai sur mes positions :

    Le 11 Septembre a bien eu lieu….

    A OBAMA, d’avoir le courage de l’annoncer au Monde, si celà est une supercherie..
    Je n’entre toujours pas dans le cercle des « complotistes »
    Naïveté ?

    Possible, mais je garde mes illusions, jusqu’au jour OU ??????????

    Amitiés
    SOPHY[/b]

  10. @Sophy, vous devez penser par vous-même, ce qui suppose de mettre TOUT en doute.
    vous avez raison, @Sophy, gardez votre naïveté, mais là il ne s’agit pas de candeur féminine, mais de complicité de crime dont ces chercheurs par exemple n’ont pas souhaité valider par leur silence et indifférence.

    EUX S’ESTIMAIENT citoyens RESPONSABLES, en vertu de leurs moyens d’action, de leurs connaissances de ce type de sujet, MAIS AUSSI DES IMPLICATIONS QUI ONT SUIVIES (guerre d’Irak et d’Afganisthan, peut être d’Iran), sans compter les mesures liberticides prisent dans nos pays et s’appuyant sur l’existence d’un complot islamiste d’installer un grand Kalifa planétaire (choc des civilisations)

    Le but n’est pas tant d’expliquer le passé, que de sauver l’avenir de nos enfants.
    en éliminant toutes possiblités à des dictatures officielles et soutenues par des citoyens apeurées par une propagande persistante au sujet d’une menace qui n’existera peut être jamais…

    EMPÊCHER DANS NOS PAYS L’INSTALLATION DE DICTATURES, car ceux qui ont fait cela ne reculent devant rien et prennent pour cible LEUR PROPRE POPULATION.
    Mais y avez vous songé ?

  11. Quel silence !
    Pourquoi n’entend-on pas exploser cette nano thermite ? Quand on regarde la destruction contrôlée d’un immeuble (immeuble préparé au préalable par des spécialistes qui l’affaiblissent au maximum en découpant les structures), ce qui frappe est la violence du bruit des explosions. En comparaison, les soi-disant explosions du WTC ressemblent à celles de pétards mouillés. Pourtant, [b]vu la taille des immeubles[/b], et le fait qu’ils n’avaient [b]pas été affaiblis auparavant[/b] (le découpage des structures ne pouvant se faire discrètement), il aurait fallu une telle charge d’explosifs que l’explosion elle-même aurait dû s’entendre à des kilomètres à la ronde, et de nombreuses fenêtres auraient dû être brisées par l’onde de choc.

    À moins que les illuminati aient rendu les gens aveugles et sourds avant de perpétrer leur forfait.

  12. la nanothermite « n’explose pas »…chaleur intensive=fragilisation des structures…voilà.

  13. [b]jmarc2006!
    Je me refuse de croire que l’on peut prendre sa Propre POPULATION, pour cible!
    C’est INOUÏ ce que vous dites, et ce n’est pa la première fois que j’entend ce raisonnement, sous mon article, j’au eu les mêmes « références »
    Ce n’est pas INOUÏ, c’est ANTI-HUMANITAIRE
    [/b]

  14. Explication pour @Le Candide sur la nano-thermite.
    Renseignez vous donc @Candide sur la nao-termithe, et n’essayez pas d’être plus malin que ces scientifiques…

    [i](Sinon, ne vous contentez pas de cette vidéo : il y en a plein d’autres où on entend les journalistes de TV déclaré avoir entendu une explosion après l’impact du premier avion et avant l’effondrement)[/i]

    [b]La nano-thermite n’est pas un explosif comme les autres : il est déjà ancien et connu depuis longtemps.
    Sa particularité ? Il diffuse et éleve la température à des milliers de degrés, ce qui est nécessaire pour faire fléchir la structure métallique d’un immeuble comme le WTC dont on sait que les équivalents dans le monde qui avaient pris feu ne se sont jamais éffondrés, car ils sont justement étudiés pour résiter à d’incroyables chocs…[/b]

    [i]Voilà @LeCandide, vous posez les bonnes questions, dommage que ce soit par parti pris (sans prendre la peine d’étudier d’abord) , et que les questions en faveur du complot gouvernemental ne vous effleurent même pas ! Mais bon, vous apprendrez à être honnete intellectuellement plus tard… une fois que le journal du 20h et la presse officielle vous aura complétement bousillé les neurones.[/i]

    Dommage.

  15. @Sophy, étudiez l’histoire des démocraties et l’arrivée d’Hitler en allemagne, arrière petit neveu du Baron de Rothchild.

  16. Committee to french speakers…valid translation…ope. Deiwu RC…1245.36

    2.3.0.5

    NanoT. ship.d fr.m Cartagena on 08.06 code AT1245.65 under Br. flag supervisor Lt R.J. rk 150.23164.12 bas. TAMPA code GOSHEN
    dest.n.tion Brownsville col. supervisor Ag. S.L. NIA sub.of 4578.23589.12 bas. Louisville code PARFL

    …no data…
    con. Cincinatti X? final WTC deadl. 11.09 acc.

    eff. approval. Dpt of D. HQ. Oregon loc. 145.213.056

    merci au revoir

  17. au fait pour donner du contenu à l’article de @Michel qui en manque singulièrement, parcequ’un peu de recherche de sa part aurait évité nos commentaires…

    Kissinger et G. Bush ont acheté chacun un ranch en Uruguay, ils sont des comptes de 200 millions de dollars chez les Rockeffeller (qui sont une famille de français soi-dit enpassant), alliés objectifs des Rothchild (Britanniques)depuis un siècle.

    L’uruguay est un pays qui n’a pas de traité d’extradition avec les USA?
    CHERCHEZ L’ERREUR !

    Pour la patite histoire :
    dans la prophétie de St Jean sur l’Apocalypse on parle de deux hommes communiquant de chaque coté de la Manche avec une pierre (téléphone portable) ?
    Serait-ce Rockfeller (le français) et Rothchild ?

  18. Sophie…
    C’est le principe de tout homme voulant avoir le pouvoir et l’emprise sur tout. Forgé une société en créant un ennemi commun. Avec le 11 septembre le monde a un ennemi commun qu’il n’avait plus eu depuis le communisme, le terrorisme. Dans une émission en Hollande où le principe est de défendre les plus grands criminels du monde, les experts en sont venus à la conclusion suivante: Il n’y a aucune preuve qui montre que Ben Laden est impliqué dans l’attentat du 11 septembre.
    Candide, c’est le principe de la nanothermite elle ne fait pas de bruit puisqu’elle ne sert juste qu’à faire baisser très fortement la température de fusion. Avec le métal ça donne cet aspect de lave de Volcan. Si vous prenez un moteur de voiture et que vous faites un mélange thermite et feu, vous obtiendrez un moteur totalement liquéfié, une flaque.
    Imaginez ce mélange à très grosse échelle sur le World Trade Center. De plus, il y a bien eu une très grosse détonation juste avant l’effondrement des tours (voir ce que disent les journalistes 2 ou 3 secondes avant l’effondrement).

    Des scientifiques avaient déjà prouvé qu’il y avait de la thermite dans les débris, mais il me semble que leurs travaux n’avaient jamais été publiés faute d’autorisation. L’enquête citée dans cet article a été publiée sans autorisation ce qui a valu la démission de leur chef (je ne sais plus comment elle s’appelle désolé) sous la pression des politiciens.

  19. Et voilà, ce sont les lecteurs du site qui vont devoir faire la lecçon aux rédacteurs, parceque ceux ci sont naïfs, bornés et surtout moutonneux à l’excès !

    Un plus peu de curiosité et d’études, et un peu moins de CROYANCES toutes faites… c’est ça l’honnêteté intelectuelle.

    Merci jerem0013

    Merci Dareus.
    Avec vous il suffir de taper quelques uns de ces mots pour obtenir sur internet des indications sur le sujet.

    Mais nombreux sont ceux qui ne veulent rien savoir, c’est ce qui permet à tous le crimes d’exister (Mafias, le silence des Agneaux)

  20. Jean-Marc
    La thermite date effectivement de 1893, mais la nanotechnologie est bien plus récente, qui consiste à réduire en d’infimes portions la thermite. L’explosion est bien loin d’être spectaculaire, vu que nous assistons à une réaction aluminothermique, ou la température peut atteindre 2500 degrés, voir plus si combiner avec d’autres produits.
    Il est fort probable que ce ne sont pas les avions les responsables de l’effondrement des tours, à la justice américaine d’ouvrir une enquête criminelle..
    Michel

  21. [b]Cà sent le Thierry Meyssan à plein nez!

    Si quelqu’un se reconnait, qu’il lève le doigt ???

    Tiens je vous met sa dernière interview, mais j’aurai pu chercher sa version du 11 septembre…..

    Je sais , je sais, mais c’est pas de ma faute si c’est Alain Soral qui mène le « jeu »[/b]

    {dailymotionx3ol2v{/dailymotion}

  22. Le pouvoir corrompt toujours, le pouvoir absolu corrompt toujours absolument.
    il y a une autre chose @Sophy que vous avez raté, parceque ceux qui vous entoure vous conseillent dans leur intérêt…

    LE RETABLISSEMENT DE L’ETAT DE DROIT AUX USA !
    Depuis 2001 les US vivent sous le coup de [b]la loi martiale[/b] (1) qui est la négation des libetés individuelles pour un complot islamique quin’existe peut être pas !

    (1)[i](dont le principe est que la « police » (des groupes paramilitaires parallèles) peuvent pénétrer dans vos habitations n’importe quand, vous retenir en prison sans jugement, pratiquer la torture dans des geoles secretes, vous spollier de vos biens…etc… pour RAISON D’ETAT ! mon c… oui !)[/i]
    Sans compter les contrôles incessants et humiliants dans la rue…Etc…

    Tout cela va de pair avec :
    1/ la politique de privatisation des armées et des prisons
    2/ la crise est toujours un bon prétexte pour s’enrichir sur le dos des faibles
    3/ le controle total de l’information dans nos sociétés, dites « civilisées  » et « légalistes « , par les puissances de l’argent…

    Bon, en France ça nous pend au nez fin juin ou cet automne…
    Renseignez-vous…

    Je préfère vous faire peur et que rien ne se passe
    plutôt que l’inverse.
    La démocratie, ce n’est pas seulement des élections,
    mais des droits à protéger tous les jours
    et seuls des citoyens responsables et en alerte peuvent être à la hauteur.

  23. [b]J’ai mal mis mon code pour la vidéo, excusez moi : (troublée, sûrement!!!)[/b]

    {dailymotion}x3ol2v{/dailymotion}

  24. JEAN-MARC , bonjour !
    excusez-moi mais connaissant bien la Bible je peux vous dire qu’il n’existe aucune trace de ce que vous avancez dans l’APOCALYPSE .
    (Pour la patite histoire :
    dans la prophétie de St Jean sur l’Apocalypse on parle de deux hommes communiquant de chaque coté de la Manche avec une pierre (téléphone portable) ?
    Serait-ce Rockfeller (le français) et Rothchild ?)
    par contre sur ROckefeller et Rotchild je suis parfaitement d’accord avec vous !
    d’ailleurs au dernier Bilderberg de grèce en mai 2009 (voir reference dans mes commentaires sous cet article) il était encore là !!!!
    La racaille a la peau dure ….cela la Bible le dit !

    Psaumes 7:15
    Voici, le méchant prépare le mal, Il conçoit l`iniquité, et il enfante le néant.

    Psaumes 10:2
    Le méchant dans son orgueil poursuit les malheureux, Ils sont victimes des trames qu`il a conçues.

    Psaumes 73:3
    Car je portais envie aux insensés, En voyant le bonheur des méchants.

    Psaumes 73:12
    Ainsi sont les méchants: Toujours heureux, ils accroissent leurs richesses.

    Psaumes 73:17
    Jusqu`à ce que j`eusse pénétré dans les sanctuaires de Dieu, Et que j`eusse pris garde au sort final des méchants.

  25. conserver son sens critique en toute chose ne signifie pas croire que le gouvernement nous protège… ni l’inverse !
    Je ne vous incrimine pas plus que ça @Michel : tout ne pousse pas à la même vitesse dans la nature…

    Simplement avouez que c’est un peu fort de voir des articles rédigés par des rédacteurs tels que vous aux yeux desquels la théorie du complot et ses défenseurs passaient pour des c… finis.

    vous avez quoi ? J’espère n’avoir JAMAIS raison.
    Pour ma part, je n’invente rien : les conspirationnistes font un boulot depuis des dizaines d’années, et pas seulement depuis le WTC… un immense travail a été fait, de nombreuses discussions ont eu lieu dans ces milieux initiés d’abord par des personnalités et pas par des anonymes comme moi.

    Toutes ces discussions ont déjà eu lieu ailleurs.
    Et croyez moi que les milieux complotistes sont rigoureux, car à leur tête il y a des gens de qualités et des personnalités, le but étant tout de même d’éviter le bis-répétitas Hitlérien…

    Ceci dit, moi à coté, je suis poussière de nano thermite n’ayant même pas explosée !
    Cordialement

    Donc au lieu de me chercher à moi et aux autres des défauts : poussez vos investigations dans tous le sens, cessez d’être PARESSEUX, soyez prêts à douter de TOUT, étudier, écouter, contredisez, INFORMEZ VOUS à des sources non officielles. (Diversifiez)

  26. Moi je ne recherche pas les défauts d’autrui, et cet article tournait autour de la fuite du vice-président, et le reste n’est qu’un complément personnel.
    Je n’ai jamais réfuté la thèse du complot, dans l’ombre s’agite nombre de conspirationnistes, et la nous restons dans une spirale de désinformation…
    Je préfère garder une certaine objectivité, tout en admettant qu’en aucun cas Ben Laden est le commanditaire de cette sombre page d’Histoire.
    Michel

  27. Ok @Veritas, (ne vous excusez pas avec moi, je ne suis pas @Blaise et on n’a pas le temps pour les politesses)
    je viens de la relire :
    http://www.syti.net/Prophetie.html

    Ce doit être du côté de Nostradamus alors… autant pour moi !

    CONSERVEZ VOTRE SENS CRITIQUE, doutez même de ce que vous voyez et entendez… ne croyez que la moitié de ce que vous lisez… et protégez ce monde qui est aussi celui de vos enfants.

  28. Thierry Messan …
    ET dire que j’ai été l’un des premiers à le considérer comme un fou furieux… Parfois il faut bien qu’un homme lève le doigt pour dire « vous avez tous torts j’ai raison » Si c’est la majorité qui a raison alors aujourd’hui on croirait encore que la Terre est plate comme une crêpe non ? Que le soleil tourne autour de la Terre et que si je ne fais pas ce qu’il faut Zeus va me jeter la foudre.
    Quand les scientifiques lancent de telles conclusions c’est qu’un gros travail a été fait, premièrement parce que leur réputation est en jeu et deuxièmement parce qu’il ne s’agit pas de démontrer qu’il y a du glucose dans un bonbon, mais bien de démontrer qu’on nous a mentis sur un truc monstrueux!
    La différence qu’il y a entre Meyssan et les scientifiques c’est que Meyssan ne joue que sur son intuition et quelques enquêtes, alors que les scientifiques ont réalisé un véritable travail de recherche. Mais dans les 2 cas on arrive à la situation suivante: Meyssan a prédit quelque chose qui est maintenant prouvé scientifiquement.

  29. oups ! Mesysan et jurnaliste, pas devin…
    @Jerem0013, Meyssan n’a rien PREDIT, il EST INFORME, comment ? Il ne nous le dira pas, risquant de mettre ses sources en danger.
    Regardez par exemple son article sur Sarkozy et les liens secrets avec les USA…
    rien de tout ça n’était sorti dans la presse officielle au cours de la campagne, car ces milieux ont bien pris soin de prendre le contrôle quelques années avant par l’argent de la presse écrite notamment.

    imaginez la réaction de Sarko, lui qui dissuade l’éditeur du livre de Cécilia de sortir son bouquin sous peine de contrôle fiscal…

    Bon, la leçon est : NOUS NE SOMMES PAS INFORMES EN FRANCE, et les journalistes digne de ce nom se cachent sur internet.
    Il n’y a plus d’agences de presse indépendantes, seulement des services attachés à Matignon, l’Elysée…

    OR NE PAS ÊTRE INFORMES EMPÊCHENT DE VOTER (choix).

    Il ne faut pas oublier que le bi-partisme prôné par Sarko, comme en Angleterre et aux USA, permet aux riches de mettre leurs oeufs dans les deux paniers (c’est déjà plus difficile et couteux si il y en a trois…Etc..) et don cde gagner à TOUS LES COUPS, en sponsorisant les campagnes des uns etd es autres, les candisdats devant s’engager envers leurs bailleurs de fonds à réaliser quelques objectifs entre temps…

  30. @Sophy, vous n’écoutez pas , vous ne lisez pas, vous vous contentez de promouvoir votre personne et non l’intérêt général :
    RAFRAîCHISSEZ VOS SOURCES,
    ce n’est pas la dernière interview de Thierry Meyssan !
    Elle date celle-là !

    Entre temps il est passé à la TV soviétique par exemple : vous auriez pu produire celle où il explique aux russes héberlués, interloqués, [b]comment les gouvernement occidentaux font croire à leurs populations que c’est la Russie qui a attaqué la Georgie ![/b]

  31. Le fameux onze septembre !!!
    Merci Michel de toutes ses précisions qui circule depuis pas mal de temps sur la toile et pour les quelles nombre de personnes sont « traité de conspirations »
    Il est très claire contrairement a ce que croit encore Sophy et Dominique que les
    gouvernants de l’époque et leurs multiple complice ne recule devant aucune abomination merci aussi a Jmarc 2006 !
    J’espère simplement pour ma part qu’une partie de la vérité soit révélé avant la prochaine provocation pour la prochaine intervention des nouveaux va en guerre dont nous feront désormais intégralement partie puisque la France n’a plus qu’a suivre la voie ouverte par le nain !!!
    Amitiés Laury

  32. Des gens y ont pensé au lendemain des attaques, à ce complot…
    Ils n’avaient pas de preuves, évidement.
    Je ne sais pas si la nano-thermite est une preuve d’un complot…
    Mais en tout cas, on prend en nettement le chemin, parce qu’il devient la cause la plus probable de l’effondrement des tours, jusque-là inexpliqué.
    On aurait pu expliquer les explosions par la poussière dégagée par l’impact avec l’avion, mais ça ne résout pas la question des explosifs.
    L’embarras du vice-président est plus que parlant…

    Petit bémol simplement : l’avis selon lequel les 110 étages n’auraient pas dû s’écrouler à cette vitesse (vitesse d’une chute libre). Ça par contre, c’est possible : il suffit que les dix premiers étages s’effondrent pour appliquer sur le 11e une poussée telle que la résistance offerte par la structure devienne négligeable.

  33. sans parler de possibilités d’explosions préparées ,
    tout un chacun s’accorde maintenant pour dire que ces attentats
    n’ont pas été pris en considération VOLONTAIREMENT
    par l’administration Bush de l’époque :
    la fuite préparé de la famille Ben Laden , l
    a non prise en considération par la CIA de l’avertissement des services français et la possibilité que cela donnait pour attaquer l’IRAK :
    [b][u]oui c’est pour le moins un crime que BUSH a laissé se perpétrer [/u][/b]

  34. 11 Septembre
    A lire tous ces commentaires, je ne constate qu’une chose. Vous vous dicutiez de l’affaire du World Trade Center comme si c’est un problème vital pour vous comme pour votre pays. Pendant ce temps, vous ne pensez pas aux problèmes du quotidien, dans votre entourage comme dans votre Gouvernement ou votre pays. Peut-être est ce par remords des fautes antérieures comme celle de le France de Vichy ou celle de ne rien savoir sur l’holocauste ou encore les massacres en ex-Yougoslavie, en Afrique ou au Cambodge ? Sans compter les problèmes des autres nations comme le TIBET, la BIRMANIE, la COREE du NORD, l’IRAN ??? On dirait que vous voulez refaire l’HISTOIRE. Laissez le World Trade Center, Ben Laden et regardez le PRESENT!! Regardez AUTOUR de VOUS!!

  35. DEEGEE , l’analyse fine et en profondeur du 11/09 permets de comprendre comment fonctionne le monde : C’est à partir de cela , que mes yeux ont commencé à s’ouvrir
    sur la PYRAMIDE !
    [url]http://secretebase.free.fr/complots/organisations/illuminati/illuminati.htm[/url]

  36. Suite du 11/09 .
    @ Deegee vous avez parfaitement raison mais ce que l’ont vie aujourd’hui est la
    conséquence direct du plan qui accompagne le 11/09 et donc ce n’ai pas finie !!!! >:(

  37. @Deegee, dans quel monde vivez vous ? Celui du quotidien ?
    Prenez alors un peu de recul pour apercevoir l’ensemble de la mécanique, du systèem qui régit le moindre aspect de votre propre univers…

    Et vous verrez alors que la paix dépend de la guerre, et que le prix des oranges dépend de celui du pétrole…

  38. [b]Le 9 11[/b]

    [b]La version officielle du 9 11 est une messe ![/b]
    Le 9 11 ne vous rappelle t-il pas la dernière guerre mondiale ?
    Lorsqu’un certain Churchill faisait tout pour que l’aviation Allemande vienne bombarder Londres.
    L’histoire n’est qu’un éternel recommencement.

    [b]Le 9 11, une imposture ordinaire dans le cadre d’un montage de guerre classique.[/b]
    Une version officielle digne d’un scénario de dessin animé pour enfants.

    Selon des médias bien informés, aujourd’hui encore en 2009, les étasuniens financent et arment toujours les Talibans, cela démontre bien que les étasuniens ont besoin des Talibans pour justifier leurs interventions militaires en Afghanistan, en Irak et bientôt en Iran.

    Un certain 11 septembre 2001
    Une opération menée par l’armée américaine.
    http://mondehypocrite501.hautetfort.com/

  39. [quote][b][u]qH26LISA a dit[/u] :
    [i]« People that would like to get a success find a reliable sociology essay service to order their term paper essays from. The same things I do as well. »[/i][/b][/quote]
    [b]QH26LISA[/b], si vous avez pu lire cet article de [b]Michel[/b], [i][u]et je vous en rappelle le titre[/u] : [b]« 11 septembre; des chercheurs démontrent la trace d’explosifs et invalident la version officielle ! »[/b][/i], c’est que vous en avez parfaitement compris le sens, c’est aussi parce que vous parlez, écrivez et lisez parfaitement notre Langue !
    [b][u]Partant de ce constat, il aurait était logique,[i] mais surtout courtois, poli et correct, aussi bien pour l’auteur de ce papier, que pour ses lectrices et ses lecteurs[/i], que vous nous fassiez un commentaire en Français, sachant que beaucoup de nos lecteurs ne lisent pas la Langue anglaise, et, sachant que vous intervenez sur un média français, rédigé en Langue française[/u] :[/b] [i]c’est pour ces raisons que j’efface immédiatement votre commentaire, qui, qui plus est, est totalement hors sujet…[/i]
    [b][u]Pour rappels, voici, ci-dessous, un point constitutionnel, qui vous renseignera utilement sur la langue officielle de la République Française[/u] :[/b]
    [quote][quote][b]Texte intégral de la Constitution du 4 octobre 1958 ([i]Constitution de la Vè République[/i]) à jour de la révision constitutionnelle du 23 juillet 2008
    [ [url]http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/texte-integral-de-la-constitution-de-1958.5074.html[/url] ]
    [u]Titre premier[/u] DE LA SOUVERAINETÉ
    [u]ARTICLE 2[/u]. [i]« La langue de la République est le français. L’emblème national est le drapeau tricolore, bleu, blanc, rouge. L’hymne national est  »La Marseillaise ». La devise de la République est  »Liberté, Égalité, Fraternité ». Son principe est :  »gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple ». »[/i][/b][/quote][/quote]

    [b]D’ailleurs, histoire de démontrer que votre texte est totalement hors sujet, voici sa traduction en langue française, réalisée grâce au concours de Voilà traduction [ [url]http://tr.voila.fr/traduire-un-texte.php[/url] :[/b]
    [quote][i][b]« Les gens qui voudraient recevoir un succès constatent qu’un service d’essai de sociologie sûr ordonne leurs essais de papier de terme de. Les mêmes choses je fais aussi. »[/b][/i][/quote]

    Cordialement,

    [b]Dominique Dutilloy[/b]

Les commentaires sont fermés.