suite de l’article : Et si on parlait de C4N ? (1/6)
On peut dire que le premier volet de ce "dossier" a suscité pas mal de réaction. Avouons tout de même que j’aurai préféré ne pas avoir commis l’erreur d’offenser les bénévoles de C4N. Je m’en excuse encore publiquement. Ce n’était pas mon intention.
Il me semble que Mum, enseignante en maternelle puis directrice d’école maternelle et prof des écoles, en retraite désormais et devenue, grande reporter C4N a tout à fait raison quand elle dit : "C’est sans doute un péché de jeunesse et un réel désir d’aider le site à progresser … Mais, apprenez encore plus à mieux nous connaître avant d’apporter des solutions à des problèmes qui pourraient d’ailleurs être facilement résolus si chacun d’entre nous prenait la peine et le temps de se relire avec soin ….".
Il est vrai que dès lors que je m’intéresse à une chose, un groupe ou encore un évènement, j’aime faire vivre, m’impliquer, participer à la vie intérieure pour contribuer aux éventuelles améliorations ou idées de nouveaux projets. En milieu professionnel, j’ai cette même "soif" d’implication.
La deuxième suggestion pour le site que je voudrais faire se tourne vers les options que nous avons à l’intérieur de C4N.
Bien des fois, lorsque je suis prise dans l’action du débat en commentaire, j’oublie de relire mon texte. Fautes de frappes ou autres sont donc présentes.
Quand nous éditons un commentaire dans les livres d’or des reporters que nous apprécions, il y a la possibilité de modifier nos textes.
Fort bien…pratique !
Quand nous rédigeons un commentaire, cette même fonction n’est pas présente.
Pourquoi ?
Ne serait-il pas envisageable de l’intégrer également grâce au même module des commentaires des livres d’or ?
Cet article a une histoire que je vais vous raconter car elle nous sera un bon moyen de se familiariser (pour nous les nouveaux) avec les règles de C4N.
Un premier article avait été validé et peut-être que certains lecteurs l’ont déjà lu. Puis il a été retiré car les règles de C4N n’étaient pas respectées.
ET C’EST TANT MIEUX ! Comme je vous le disait cela va être une excellente occasion de lire, relire une des règles des conditions d’utilisation concernant l’insertion d’images sous nos articles.
Voici le commentaire de Sophy présidente du jury de C4N qu’il y avait sous le premier article :
" Chrystèle, Pouvez vous me dire d’où provient le dessin que vous mettez en photo.? Ce dessin m’a été offert par Christian, pour un article spécifique, quand nous avons distribué des primes à nos dessinateurs. L’avez vous reçu de Christian lui même ? Si non Chrystèle il serait préférable surtout quand ce dessin se trouve déjà dans un article, de ne pas l’emprunter sans en demander l’autorisation, à son auteur, ou a celui,celle à qui il a été offert. Vous auriez pu également citer dans votre texte l’endroit où vous l’avez copié. Nous avons quelques dessinateurs sur ce site, celui que vous faites paraître avait un but précis. Là dessus je ne vous rejoins pas. Il faut entrer dans le moule C4N Chrystele, désolée, mais je suis pointilleuse."
L’image que j’avais mise provenait de google image. On pourrait se méprendre et penser qu’elles sont donc de libre droit et bien que nenni !
Je viens de lire ceci "Les images de Google image appartiennent aux propriétaires des sites d’où elles proviennent. Donc non c’est totalement illégal." sur le site webrankinfo. Ce site nous informe toutefois qu’il y a d’autres sources d’images en accès libre en nous renseignant certaines adresses.
Sophy merci de présider le jury C4N comme vous le faites !
Je sens que je vais avoir la réputation de la gaffeuse de C4N. Un article posté hier (que j’ai adoré) écrit par Jeff Tombeur qui racontait qu’une espagnole après avoir commis un impair de taille venait de se voir attribuer le surnom de la Doña Bean…
Chrystèle alias… La GaFFeC4nienne
ET OUI ! Pour information et pour confirmer ce que Sophy a posté en commentaire : Google image est un [b]moteur de recherche[/b] et non [b] »une banque de données libres de droit »[/b] !!!
Erreur de jeunesse …
Les dessinateurs, dont je suis, mènent actuellement un dur mais justifié combat contre ceux qui pillent outrageusement nos productions et vont jusqu’à effacer nos signatures pour se les approprier ! Et si Sophie vous « rappelle à l’ordre », je comprends aisément son intervention, puisqu’elle s’implique dans notre combat !
A vous lire,
Christian
ps : un des sites incriminés sur lequel je vous invite à exprimer votre solidarité avec nous , en condamnant des pratiques ignobles et illicites.
http://www.facebook.com/pages/Chtit-panneaux/291419550869661
Bonsoir Christian
Heureuse de vous connaître et de pouvoir discuter avec vous ! En faite, votre dessin que j’avais mis en illustration dans mon article m’avait conquise et je me suis même pas posée la question de savoir j’y en avais le droit ou pas. Simplement le fait que je le trouvait vraiment beau m’avais donné l’envie de le mettre.
Je suis allée sur votre lien FB comme vous me le préconisiez. J’adore la photo de Michele Proveu. L’humour et le talent font bon ménage !
Bonne soirée à vous
Chrystèle la pirateuse de ♥ d’une de votre oeuvre
vos oeuvres…
bonjour,
Quand on recherche une photo libre de droit, il suffit de taper ces propres mots sur google : « photo libre de droit ». Quand elles ne sont pas, il suffit de payer quelques centimes ou quelques euros sur les sites (ex: Fotolia etc…) pour les obtenir et avoir le droit de les utiliser. Mais nous vivons dans un monde d’images, les appareils photos numériques peuvent nous procurer des possibliltés extraordinaires et on peut photographier beaucoup de choses sauf les personnes à qui il faut demander une autorisation d’image (document à leur faire signer)à moins qu’elles ne soient de dos ou profil, non reconnaissable.
Il est vrai qu’il est désagréable de retrouver une oeuvre que l’on a produite utilisée sans, au mimimum, l’autorisation de l’auteur. Le côté « précieux » d’une chose est sa rareté.
Je pense que involontairement cela est pardonnable et peut arriver à tout le monde par manque d’information. Pour d’autres, cela est fait dans la volonté de gagner de l’argent sur le travail d’un auteur, d’un artiste etc…Il arrive de façon régulière que lors d’expositions des personnes photographient des oeuvres dans ce but…
Hello,
L’inacceptable, c’est surtout lorsque nos dessins sont pillés et contrefaits : recadrés, signature effacée et REMPLACEE !
Comme c’est le cas de :
http://www.facebook.com/pages/Chtit-panneaux/291419550869661
qui commercialise nos travaux sur http://chtitpanneaux.com/ !!!!
Ne pas confondre ….
[b]Google[/b] EST UN [u]MOTEUR DE RECHERCHE[/u] !… ET NON UNE [u]BANQUE DE DONNEES LIBRES DE DROIT[/u] !
Les dessinateurs réagissent :
http://chris.blog.kazeo.com/
http://www.lababole.com/babole-blog/?p=3168
http://www.paperblog.fr/forum/300533/j-accuse-chtit-panneaux-de-voler-truquer-mentir-et-vendre-nos-dessins/
etc ….
Si Chrystèle TRUEBA veut faire un article … Il sera le vienvenu !
Amitiés, Christian
Bonjour Ecriveuse et Christian
Mon Dieu, comme le soulignait Jpvisée dans un de ces commentaires sous un de mes articles j’ai l’art de susciter les réactions quand j’écris.
Mes débuts sur C4N ne sont pas sans vagues 🙁
L’avantage est que cela vous permet Christian de pouvoir exprimer votre volonté pour que cesse le pillage de vos productions sur un article fraîchement référencé sur la toile.
Comme le souligne Ecriveuse « [i][b]Je pense que involontairement cela est pardonnable et peut arriver à tout le monde par manque d’information.[/b][/i] » Que cette erreur fasse comme un rappel de vaccination à tous les lecteurs de ce débat.
« [i][b]Pour d’autres, cela est fait dans la volonté de gagner de l’argent sur le travail d’un auteur, d’un artiste etc…[/b][/i] » précise Ecriveuse dans son commentaire. Il est clair que je n’avais en aucun cas, modifié, effacé l’image et au même titre que je n’ai pas pensé aux répercussions éventuelles je n’en ai aucunement eu cette idée.
Christian vous écrivez « [i][b]Si Chrystèle TRUEBA veut faire un article … Il sera le bienvenu ![/b][/i] » Dois-je comprendre que vous aimeriez que j’écrive un article sur ce sujet ? ou cela était juste écrit pour que signifier que mes futurs articles seront les bienvenus ?
Amitiés également
Chrystèle TRUEBA
[i] »Dois-je comprendre que vous aimeriez que j’écrive un article sur ce sujet ? ou cela était juste écrit pour que signifier que mes futurs articles seront les bienvenus ? »[/i]
OUI Chrystèle … [b]Les deux ![/b]
Il m’est aussi arrivé de mettre des dessins de Christian sur facebook…mea culpa!
Mozarine
Je me sens un peu moins seule 😀
Alors merci de votre mea culpa
Christian
Votre proposition par MP si vous le voulez bien.
Je vous ferai parvenir mon idée que j’ai de la façon que cet article informatif pourrait être proposé.
On va considérer que c’est ma manière à moi de vous signifier mon mea culpa
Christian
je vous assure qu’il n’y a pas plus à jeun que moi ce soir 😀 Mais la boite de commentaire C4N me fait une farce
Il manque des mots
Alors voici la formule initiale :
Votre proposition d’article me convient à ravir ! Je vous enverrai mes écrits au fur et à mesure qu’ils seront rédigés par…(la suite redémarre à Mp