Frapper n’est pas assommer. En 2009, révèle Libération, courrier à l’appui (il sort d’où, ce courrier ? Hortefeux ? l’amie Carlita ?), le ministre du Budget Éric Woerth écrivait à Jean-François Mancel, son vieux complice dans l’Oise(ux), qu’il avait considéré favorablement un dégrèvement fiscal en faveur de Pascal Pessiot. Ce dernier va-t-il à présent se voir confier la gestion d’un casino jouxtant le golf et l’hippodrome de Compiègne ?
Lorsqu’il fut question du golf et de l’hippodrome de Compiègne, autre casserole d’Éric Woerth, j’avais évoqué l’érection d’un bel immeuble anglo-normand abritant un casino. Pure hypothèse. Mais voilà que Libération, ce jour, publie qu’Éric Woerth avait été indulgent avec Pascal Pessiot, dirigeant de la SFC (Société française des casinos).
Ce Pascal Pessiot avait tenté, un peu avant les éventuelles tractations entre Sébastien Proto et Arnaud Lagardère, d’anticiper les dispositions sur les paris en ligne. Il fut de ce fait épinglé pour avoir géré des sites de jeux en ligne aux Bahamas et à Bélize, contrées réputées pour leur faible fiscalité.
« Il m’a paru possible de reconsidérer les redressements litigieux (…) les dégrèvements correspondants seront très prochainement prononcés, » écrit Woerth. Depuis, il a diffusé un communiqué stipulant qu’il signait ce que lui avaient dicté sans doute les services fiscaux. Au lendemain de l’annonce de la dissolution de la fameuse entité spéciale de fiscalistes conseillers du ministre du Budget, cela fait un peu… concomittant, cette lettre qui fuit vers la presse.
En fait, Woerth était, au Budget, une vraie potiche. Jamais il ne déclenchait de contrôle fiscal, jamais il n’en contrecarrait. C’est ce qu’il déclarait voici deux mois.
On se souvient que Sébastien Proto, son dircab’ adjoint d’alors, avait beaucoup consulté afin de mettre au point la législation s’appliquant aux paris en ligne. Là encore, il faut croire qu’Éric Woerth avait la tête ailleurs, déléguait un peu trop, et ne s’occupait en fait que du Premier cercle, dînant en ville avec Patrice de Maistre, de Sérigny, et quelques autres, de France Galop par exemple. Woerth est décidemment bien « innocent » (candide, chaste, ingénu, voire crédule, naïf, niais).
Un peu comme Pessiot d’ailleurs, un gars qui n’a pas eu de chance avec son groupe Émeraude, se refait mal avec le casino de Beaulieu-sur-Mer (Alpes-Maritimes), et se lance dans les jeux en ligne un peu comme on jette des dés sur un tapis de 4-21. Il a la tête ailleurs, dans les nuages de Verneuil Participation. LTDN, La Tête dans les nuages, est un réseau de salles de jeux vidéos. Il déclare alors à Challenges, « Les jeux en ligne, ce sera comme la télévision dans les foyers, et les casinos joueront le rôle du cinéma. ». C’est ce qui s’appelle se faire son cinéma. Un peu plus tard, début novembre 2007, il confiait à EasyBourse (l’EasyJet de la Bourse), « La situation dans laquelle nous exerçons nos activités est actuellement intolérable. Les professionnels qui sont prêts à travailler sérieusement – en assurant une protection des joueurs et en payant des taxes – sont piratés par des étrangers qui ne paient aucun impôt (ni charges d’exploitation pour l’organisation des courses de chevaux) et sur lesquels aucun contrôle n’est exercé. ». Ah, chassez le naturel attaché au terroir, il revient au galop…
Le site Fairplayers relevait alors : « l’affirmation que le gouvernement ouvrira le marché fin 2008. Il s’agirait d’un scoop, car, comme vous le savez, le gouvernement a toujours indiqué le contraire (voir l’annonce de l’ouverture du marché) ! Mais, on peut imaginer que l’homme d’affaires est bien informé : affaire à suivre…. ». Un peu initié peut-être, et aux premières loges ? On a suivi, les jeux ont été faits, mais là, pour le Woerthgate, rien ne va plus !
Petit conseil aux Woerth qui croient que la chance les favorisera toujours et qu’ils seront à jamais infailliblement soutenus par leur entourage : « Aide aux joueurs : Si vous-même ou un de vos proches avez un problème avec le jeu, allez de suite sur www.addictel.com… »
On ignore si Florence Woerth avait conseillé à son époux de consulter et de se faire aider, mais il est encore temps ! En tout cas, question communication, l’aide de consultants extérieurs à l’Élysée serait peut-être indiquée.
Ils ont fait fort, Libé, avec leur titre de page une, « Woerth, un jack-pote fiscal ».
À l’intérieur, « Un casinotier dans les petits papiers de Woerth ».
Et l’édito de François Sergent qui débute par « [i]normal, encore une lettre d’Éric Woerth, ministre, trésorier, et inlassable épistolier[/i] ».
Le truc, c’est que le ton tourne total à la farce, avec Woerth dans le rôle de Guignol.
Tiens au fait, j’ai entendu parler de l’ouverture, ce mois, d’un casino à Arad (Banat, Roumanie), par un groupe privé français. La SFC de Pascal Pessiot ? Il faudrait vérifier.
Ah ben, non, s’il faut en croire le site casinos-sfc.com, pas très à jour cependant :
2006 Acquisition auprès du Groupe Partouche de 55,56% du capital de SFC par LTDN
2007 Apport à SFC des 44,44% de titres détenus par Frameliris.
* Structuration du groupe
* Changement de dénomination sociale : LTDN devient Société Française de Casinos (SFC)
* Création d’un nouveau siège social
* Cession des actifs non stratégiques
2008 Ouverture de 3 nouveaux sites de jeux virtuels, dans les bowlings d’Orgeval, Clermont Ferrand et Tours.
Autorisations d’exploiter des tables de Texas Hold’em Poker obtenues pour les Casinos de Châtel-Guyon, Gruissan et Port la Nouvelle.
Fusion de la SOCIETE FRANCAISE DE CASINOS et de la SOCIETE HOLDING DE CASINOS (TUP)
Cession de l’activité Thermale de Châtel-Guyon
2009 Augmentation de capital de 6 814 902 € (primes d’émission incluses)
Le site Poker770.com, qui avait valu à Patrick Partouche et Pascal Pascal Pessiot une condamnation avec sursis d’un an de prison est toujours en ligne, mais un avertissement indique :
« [i]Suite à la législation française en vigueur, les tables de jeux d’argent sur Poker 770 ne sont plus accessibles aux joueurs de France et d’outre mer.
Pour toute info, veuillez nous contacter à
[email protected][/i] » Tiens, on peut leur demander si Mancel les avait informés de ce que Woerth avait fait. Comme l’a déclaré Pessiot à [i]Libération[/i] : « [i]Je connais M. Mancel[/i] (…) [i]mais je ne sais pas ce qu’il a fait. [/i]». Peut-être que Mancel avait informé l’un des adjoints de Pessiot, qui avait oublié de le lui répercuter. C’est des choses qui arrivent, comme les multiples courriers dont les députés ou ministres ne se souviennent absolument plus…
[i]Libé[/i] consacre trois pleines pages au Woerthgate, mais pas vraiment d’autres révélations. Le rappel de l’implication de Mancel dans l’aménagement de la législation sur les jeux, en général, et les paris, en général, vaut nonobstant son pesant de crottin de pouliche.
Sur 200% Poker, c’est vous la star ! « Famille, vie sociale, santé financière, êtes-vous prêt à tout miser ? Pour être aidé, appelez le 09 74 75 13 13 ». Selon le site Les Indiscrets, cela n’irait plus très fort entre Florence et Éric Woerth. Aurait-il trop misé ?
Sur ce site 200pourcentpoker.fr, quelques dizaines de casinos « terrestres » sont listés. Aucun n’est situé dans l’Oise. Le siège est à Falaise.
« [i]La SOCIÉTÉ FRANÇAISE DE JEUX SUR INTERNET (SFJI) est une société anonyme immatriculée au R.C.S. de CAEN sous le numéro 522208933, représentée par Monsieur AREVIAN Antoine Vincent (président du Conseil d’administration et administrateur) et ayant son siège social Rue Michel d’Ornano à 14700 Falaise, France[/i]. »
Plus intéressant que l’article à la teneur issue d’archives sur Mancel, celui de Renaud Lecadre, ciblé sur Sébastien Proto. Il serait intime de l’avocat Jean-Pierre Karsenty (donc sans doute aussi de Paul et Martine Karsenty-Ricard ou Linda Capoano-Le Pen).
Roland Branquart, ami de Woerth dans l’Oise, et de Mancel, serait resté très proche du dossier Betfair.
« [i]Notre logiciel à détecté que vous pourriez être en train de vous connecter au site Betfair depuis un pays depuis lequel Betfair n’accepte pas les paris[/i]. » Là, c’est sur Betfair.com localisé à Malte.
Mais sur [url]http://betting.betfair.com/fr/[/url], vous aurez quelques compléments techniques sur les bourses de paris (betting exchange). Ainsi sur le [i]trading[/i] : « [i]Le fait de pouvoir parier pour ou contre une sélection, et le faire en direct, vous ouvre la possibilité de faire du trading, technique qui consiste à échanger vos cotes afin de gérer votre risque et engagement sur vos marchés[/i]. »
Sur Canal+, Xavier Bertrand a déjà commenté : « [i]L’acharnement de[/i] Libération [i]ça serait bien que ça s’arrête. Il n’y a pas de nouvelle affaire, il y a un nouvel épisode dans l’acharnement de [/i]Libération[/i] [i] à l’encontre d’Eric Woerth…[/i] ».
Rien à voir, mais Christian Rioux, dans [i]Le Devoir[/i] (Montréal), reprend les chiffres d’un sondage récent, en oubliant un peu ceux d’autres sondages qui le contredisent :
« [i]La réforme des retraites, qui est actuellement discutée au Parlement, est une bataille que Nicolas Sarkozy ne peut pas se permettre de perdre. Il faudrait plus qu’une nouvelle journée d’action nationale pour la faire dérailler. D’autant plus que 53 % des Français soutiennent le report de deux ans du départ à la retraite afin de financer le régime. Certes, le gouvernement aurait pu en profiter pour innover en la matière et s’inspirer de ce qui se fait en Suède, où le système est moins inégalitaire[/i]. »
Cela illustre un peu que le dernier à parler (sur ce sondage, Luc Chatel), emporte la mise, jusqu’au prochain tour de la roulette…
Nous l’avions signalé hier sur [i]Come4News[/i], le site de [i]Libération[/i] reprend ainsi l’info ce matin :
« [i]Le gestionnaire de la fortune de la milliardaire Liliane Bettencourt, Patrice de Maistre, doit être entendu[/i] “fin septembre comme témoin” [i]dans le cadre de l’enquête française sur la fraude imputée à l’Américain Bernard Madoff, rapporte vendredi[/i] Le Parisien/Aujourd’hui en France. »
En revanche, toujours repris du site de [i]Libé[/i], cette autre info en provenance de [i]Marianne[/i].
« [i]Des toiles de Picasso, Munch, Matisse ou bien Fernand Léger figurent parmi les œuvres d’art offertes par Liliane Bettencourt à François-Marie Banier, qui s’est constitué grâce à la milliardaire[/i] «un véritable petit musée», [i]révèle[/i] Marianne [i]dans son édition datée de samedi[/i]. » Selon [i]Marianne[/i], il y en aurait douze, et leur valeur, à la mort de Liliane Bettencourt, pourrait, selon moi (en fonction de l’état actuel du marché et de l’espérance de vie de l’intéressée, que je calcule largement, bon, ok, total au pif), 195 millions d’euros, si tant était qu’un second ou troisième grand krach boursier ne vienne pas me contredire (amis [i]traders[/i], soyez sympa avec l’humble prévisionniste, n’en rajoutez pas…).
Commentaire de Machpro, un visiteur du site « libérationné » : Liliane a légué des toiles de Maistre à Banier… Dans ce cas, Banier pourrait se fendre d’un yatch pour de Maistre, non ?
Vu ici et ailleurs :
[img]http://medias.lepost.fr/ill/2010/09/10/h-20-2213998-1284106101.png[/img]
Remarquez que la pub Google apparue un temps sur [i]Come4News[/i] était celle du site d’ALJ avocats, soit celle du cabinet Colas, Jeddi et associés.
Que fait le barreau du Neuf-Cinq ?
J’en étais resté à cela :
« [i]Tout acte de démarchage ou de sollicitation est interdit à l’avocat. Par démarchage, il faut entendre le fait d’offrir ses services, notamment en se rendant personnellement ou en envoyant un mandataire au domicile, à la résidence d’une personne, sur les lieux de travail, de repos, de traitement ou dans un lieu public. Par sollicitation, il faut entendre une proposition personnalisée de prestations de services effectuée par un avocat sans qu’il y ait été préalablement invité. Les dispositions des deux alinéas précédents concernent également les offres de services et les propositions personnalisées de prestations de service faites par tous moyens techniques de communication à distance…[/i] ».
Bon, cela peut s’interpréter de multiples manières… En tout cas, le « devis divorce », je ne connaissais pas. Au fait, quel taux de TVA s’applique ? Et c’est déductible des impôts ?
Lu sur [i]L’Humanité[/i], à propos de la Fête de L’Huma :
« Dans le fil de l’affaire Woerth-Bettencourt, les époux Pinçon, sociologues de la bourgeoisie, débattront avec Harlem Désir (PS) et Patrice Bessac (PCF), à l’Agora. »
Si vous y allez et ne devez participer qu’à un forum, ne ratez pas celui-là…
Salut Jef,
Les matinaux, les insomniaques (j’en fait partie !)…la meilleure des façons de publier un post avec un tantinet d’avance sur la presse traditionnelle, et bien évidemment cela se ressent directement sur les clics.
Quel imbroglio !
Chaque jour apporte son lot d’informations, des as dans la manche, il ne manque plus que le goudron et les plumes !
Quoique le plumage…
Bye à plus l’ami.
[url=http://www.imagehotel.net/?from=7hyqfqiva5.jpg][img]http://images.imagehotel.net/7hyqfqiva5.jpg[/img][/url]
{dailymotion}xe2i5p{/dailymotion}
Selon Le Parisien, Patrice de Maistre aurait rencontré
au moins une fois……… Bernard Madoff.
[b]A.
. .[/b]
[b] »Patrice de Maistre, le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt,
décoré de la légion d’honneur sur proposition d’Eric Woerth,
sera entendu par le juge Renaud Van Ruymbeke dans l’affaire Madoff. »[/b]
Pour Véritas :
Le truc de Madoff, je le signalais déjà hier…
Tout autre chose…
Châpo de [i]La Tribune[/i] :
« [i]Depuis le 1er septembre, le fisc bénéficie de prérogatives plus importantes dans sa lutte contre l’évasion fiscale. Le décret durcissant le droit de communication du fisc auprès des banques est enfin paru[/i]. ».
Dissolution de la cellule fiscale spéciale par Baroin, parution discrète d’un décret sur les transferts d’argent entre France et étranger, on dirait que le Woerthgate aura fini par servir à quelque chose de positif.
Il y a tant de déclarations non suivies d’actes que, pour une fois, on peut louer la « célérité » de cette publication au [i]JO[/i]. Cela étant, les exemples de décrets jamais appliqués ne manquent guère…
Amusant, ce châpo du [i]Progrès [/i](de Lyon) :
« [i]Candidat au rachat des prisons Saint-Paul et Saint-Joseph, en association avec le Groupe Pitch promotion, le Groupe Partouche imagine sérieusement d’y délocaliser le casino[/i] “ Le Pharaon ” ».
Commentaire d’un lecteur (MM 69) :
« [i]Est-ce sur un coup de tête ou un coup de dés que le Groupe Partouche se retrouverait à la case [/i] »prison » ? »
L’UMP achète le mot-clé « perquisition » sur Google
RACALLY !
Fini, ils l’ont déjà rendu, ça leur coutait trop cher vu le nombre de clics , en fait c’est « l’ump achete le mot-clé perquisition » qui monte en tête des recherches maintenant ;D
J’ai volontairement omis de signaler que l’UMP avait acquis le mot-clef Google « perquisition » parce que, bof, oui, c’est rigolo, mais pas vraiment essentiel à mes yeux.
En revanche, on a le nom de l’un des avocats genevois perquisitionnés : Me René Merkt.
L’autre pourrait être Me Edmond Tavernier (selon Marianne).
Seul l’aspect « île d’Arros » aurait motivé les enquêteurs.
Autre chose, Le Point donne des précisions sur le volet Madoff.
« [i]en avril 2009, la sicav Luxalpha est placée en liquidation. L’héritière de L’Oréal, qui perd 28 millions d’euros dans cette aventure, décide de déposer plainte. Une procédure est actuellement en cours à Luxembourg.[/i] ». La sicav Luxalpha alimentait les comptes Madoff.
Celle-là, je l’avais vue voici quelques heures (celle de la couv. de The Economist), mais je la trouve encore meilleure en long, large et travers (en illustration de l’article du site de l’hebdomadaire, distribué partout dans le monde) :
[img]http://medias.lepost.fr/ill/2010/09/10/h-20-2214628-1284131684.png[/img]
Un peu tout le monde vrombruit là-dessus, allez sur Rue89 en particulier si vous ne lisez pas l’anglais. Sarko sarkozyfié, fallait l’oser.
Le pire, c’est qu’il est comparé à son ami Bush en même posture
[img]http://www.pierretristam.com/images/111006-economist-presidency.jpg[/img]
[i]The Incredible Shrinking Man[/i] était, je crois un film bien antérieur à [i]Chérie, j’ai rétréci les gosses[/i].
L’affiche mentionnait : [i]Almost beyond the imagination… a strange adventure into the unknown ![/i] Il est vrai que Sarko dépasse parfois l’imagination, et qu’on ne sait pas plus où il va qu’il ne le sait sans doute lui-même. C’est d’ailleurs l’un des angles du portrait de [i]The Economist[/i].
Sur [i]Mediapart[/i], Corinne Lepage, députée, avocate, « mouche » Hortefeux.
C’est en « clair » (sans accès restreint aux abonnés) :
[url]http://www.mediapart.fr/club/edition/les-invites-de-mediapart/article/100910/le-code-penal-explique-m-woerth[/url]
En résumé, elle cite Hortefeux qui avait estimé qu’aucune infraction pénale ne pouvait viser Woerth.
Et elle sort ses codes, le 432-1, 11 et 12 du Code pénal, et…
«[i] Plus modestement, l’article 129 du code du domaine de l’État exige une mise en concurrence pour la vente des biens du domaine privé de l’État. Sans doute, l’article 129 cinq prévoit-il un certain nombre de dérogations mais aucune justifiant une société exploitant un hippodrome, lequel n’est pas un service public, puisse échapper à une mise en concurrence.[/i] »
D’ailleurs, si on allait voir du côté du « stratif », il y aurait peut-être du grain à moudre…
l’homme qui rétrécit est un film extraordinaire qui dépasse (pardon 😛 ) de très très loin son budget/sa case de série B, et n’a pas pris une ride en 53 ans. si j’osais je dirais que la comparaison avec Nabo 1er a ses limites, puisque dans le film, au fur et à mesure qu’il rapetisse, sa conscience ne fait que s’étendre, au point d’embrasser les étoiles dans un final quasi Deux-mille-unesque avant l’heure. (certes via une voix off plutot que des effets spéciaux, ils avaient pas le budget ;D )
Claude-Marie Vadrot, journaliste émérite s’il en est, y va très fort dans un papier d’ambiance, on va dire comme cela, sur un blogue-notes de [i]Politis[/i]. J’avais aussi évoqué Salengro à propos de Woerth, que j’estimais à mille lieues du ministre socialiste… C.-M. dresse un portrait d’un homme à bout, qui vivait totalement à l’écart du monde réel de celles et ceux qui forment la large majorité de l’opinion publique. C’est titré « Sarközy est-il cynique au point de “pousser“ Éric Woerth au suicide pour en tirer un profit politique ? ».
Voir : [url]http://www.politis.fr/Sarkozy-est-il-sciemment-en-train,11505.html[/url]
J’ai plus que largement perdu de vue C.-M. depuis que nous nous croisions rarement rue des Petits-Hôtels (à [i]Politique Hebdo[/i]), mais j’ai pu constater la pertinence de sa couverture de la Russie (pour le [i]JDD[/i] ?) : il fut un lointain guide sur place.
Woerth « [i]découvre que des millions de gens puissent considérer comme anormales des habitudes et des amitiés qui lui semblaient si naturelles, scandaleuses pour ceux qui ne déjeunent pas avec les vedettes et les admirateurs du CAC 40. Il tombe des nues…[/i] ».
« [i]le chef de la bande du Fouquet’s et son entourage commencent à penser que le coup de génie serait qu’Éric Woerth se suicide effectivement. Du pain béni pour le Président qui n’aurait aucun effort à faire pour accuser la gauche et surtout la presse d’avoir provoqué la mort d’un homme[/i]. ».
Maintenant, on peut se demander si C.-M., à la buvette de France-Inter, n’a pas pris ses confrères pour des « chauffeurs de taxi » (seuls interlocuteurs du monde réel des envoyés spéciaux des sujets à réaliser en coup de vent). J’imagine bien que l’idée soit venue à quelques-un-e-s, mais j’ose croire que ce fut pour ricaner ensuite de soi-même et souhaiter vraiment à Woerth de tenir le coup jusqu’au remaniement. J’espère qu’il s’agit d’un raisonnement abstrait et non d’une « fuite » plus ou moins manipulatrice énoncée comme une simple hypothèse, une vue de l’esprit. Genre Untel ou Untelle a vu ou entendu X et Y leur dire que Machin et Machine envisageaient déjà, en s’esclaffant, ce que l’UMP pourrait tirer d’un suicide de Woerth.
Suite du précédent :
Par ailleurs, Woerth, fort capable de nier l’évidence avec un bel aplomb, pourrait surjouer le désarroi et la résignation pour laisser penser qu’il se sent au bord du gouffre. D’un autre côté, C.-M. a dû tourner et retourner sa plume dans l’encrier d’Internet avant de se lancer à émettre une telle hypothèse, ou simple réflexion… peut-être logique. Il sera en tout cas intéressant de suivre les échanges, les réactions. Je pense comme JLB que « [i]c’est le monde tel qu’il va qui est immonde, pas l’article[/i] ». Sur ce, d’autres obligations m’appellent et j’abandonne le Woerthgate pour quelques heures au moins.