CETTE PAGE EST LA VOTRE: réagissez ici en direct à l’actualité sans avoir besoin de publier un article !
Vous entendez un scoop à la radio ou une nouvelle vous interpelle à la télévision ?
Un fait divers dans votre rue ?
C’est ici que vous pouvez en débattre et pourquoi pas donner des idées d’articles aux reporters de C4N. Alors à vos claviers !
Allez à mes risques et péril :
Je partage ici, cette photo prise de mon Iphone à 19h30 devant mon téléviseur :
N.Sarkozy souhaite un bon anniversaire à Jean-Paul Belmondo l’invité de l’émission Vivement Dimanche sur France 2.
Si nous nous en tenons aux propos de Notre Président de la République, Hollandouille Ier, relayés par sa bande ministérielle de branquignolles, de bras cassés et de pieds nickelés prônant la transparence absolue
Nous ne devons pas oublier que « [i]la transparence absolue mène, toujours, à un régime totalitaire[/i] » dixit le III° Reich….
Ce que l’on voit dans votre vidéo, Scritch, c’est un homme qui s’approche des CRS (un tout petit sur les épaules), et dit » on va mettre les enfants devant ». Alors, je n’y étais pas non plus mais j’en ai fait des manifs depuis que je suis en âge de comprendre certaines choses; avec des CRS un peu plus agressifs que ceux de l’autre dimanche,mais ça, je l’avais encore jamais vu. On peut faire des manifs avec des enfants, mais on ne les met pas DEVANT les barrages policiers!!!
[b]siempre,
et si c’était un contre-manifestant ? ça c’est vu sous tous les régimes, non ?[/b]
[b][quote]siempre a dit : Ce que l’on voit dans votre vidéo, Scritch, c’est un homme qui s’approche des CRS (un tout petit sur les épaules), et dit » on va mettre les enfants devant ». Alors, je n’y étais pas non plus mais j’en ai fait des manifs depuis que je suis en âge de comprendre certaines choses; avec des CRS un peu plus agressifs que ceux de l’autre dimanche,mais ça, je l’avais encore jamais vu. On peut faire des manifs avec des enfants, mais on ne les met pas DEVANT les barrages policiers!!! [/quote][/b]
Désolé de vous le dire, Siempre, mais les propos que vous tenez, je les ai lus, avec de très légères variantes, écrits par d’autres personnes qui ont été traitées de fascistes par des gens de Gauche…
Alors j’aimerai comprendre… Qui est et qui n’est pas fasciste ? A moins que fasciste ait diverses tonalités et diverses couleurs… suivant la couleur politique
[b]Sondage à paraitre demain lundi :
Hollande 26 % de satisfaits, [i]5% de moins que le mois précédent[/i], et 74%, [i]dont 10% ne se prononçant pas[/i], qui ne le sont pas
Même son arrière garde de fidèles qui l’abandonne[/b]
@ Siempre
Premièrement, je me permets de souligner que ce que vous dites ne change absolument rien à mon propos.
Ensuite, il faut croire que ma mauvaise foi m’aveugle encore.
Parce que, ce que je vois dans cette vidéo, ce sont des CRS qui chargent, matraquent et gazent une assemblée bon enfant de gens non violents parmi lesquels des retraités et des enfants (ces derniers se trouvant alors derrière, comme l’un des manifestants le fait d’ailleurs remarquer quand il dit aux CRS « y’a des enfants derrière !! »).
Ceci SANS RAISON APPARENTE.
Sans doute avaient-ils des consignes du genre: « allez y franco, et au pire de toutes façons on vous couvre ».
Un type ramène ensuite un enfant devant dans le but explicite de calmer les CRS.
Ce qui est irresponsable, je veux bien vous l’accorder, mais est-ce que ça justifie pour autant de gazer des enfants ?
C’est ce que le silence de gens comme FOUREST sur la question semble laisser penser (gens qui militent pour pouvoir adopter des enfants, rappelons-le au passage)…
Quoi qu’il en soit, on est très très loin de ce qui a pu être dénoncé.
Et je remarque que votre esprit critique est extrêmement en éveil pour traquer la moindre petite erreur de l’un des centaines de milliers de manifestants anti-adoption et mariage gays, mais qu’il l’est moins dès que l’on parle des mensonges effrontés de quelqu’un qui se veut l’égérie intellectuelle du mouvement LGBT.
Indignation à deux vitesses, disais-je donc.
Tant que j’y suis, je viens juste de tomber là-dessus:
{youtube}LCHqPYw7-S8&feature=player_embedded{/youtube}
La réaction du type est assez dingue. 😮
Certains dérapages sont peut-être plus médiatisés que d’autres…
C’est qui les gens qui s’amusent à mettre des avis négatifs systématiques à tous les commentaires ?
Est-ce à dire que vous approuvez la réaction du mec « tous une balle dans la tête ! » ???
Venez êtes grotesques, venez plutôt débattre !
En l’occurrence Catalan, je n’ai pas parlé de fascisme , je ne comprends pas votre commentaire.Tout juste d’irresponsabilité, peut-être…Et je ne fais pas partie de ces gens qui pensent qu’il n’y a de cons que dans un camp.
[quote]Et je remarque que votre esprit critique est extrêmement en éveil pour traquer la moindre petite erreur de l’un des centaines de milliers de manifestants anti-adoption et mariage gays, mais qu’il l’est moins dès que l’on parle des mensonges effrontés de quelqu’un qui se veut l’égérie intellectuelle du mouvement LGBT. [/quote]
Mensonges effrontés, c’est vous qui le dites!(et le débile de la vidéo) Encore une fois, je me contentais de réagir à l’agressivité dont vous avez fait preuve contre C. Fourest, rien d’autre, ainsi qu’à l’homophobie évidente de 80% des gens anti- mariage gay.
Pour le fond de la question de la Loi Taubira, j’ai déjà développé mes arguments il y a des mois sous d’autres articles.
Zélectron, qui sait, vous avez peut-être raison…Je ne travaille pas aux RG!!! 😉
[b][quote]Premier couac. A quelques heures de la publication de tous les patrimoines des ministres du gouvernement de Jean-Marc Ayrault, [b]le ministre Alain Vidalies, déclare que les feuilles d’impôt des ministres ne seront pas publiées ce lundi 15 avril et que le futur projet de loi de moralisation de la vie publique ne retiendra pas leur publicité[/b], a annoncé le ministre des Relations avec le Parlement sur RTL. Pourtant, vendredi, le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, avait estimé vendredi, en réponse à une question, que cette publication des déclarations fiscales « complèterait » la publicité des patrimoines.[/quote][/b]
Menteurs et compagnie et foutage de gueule…
[b]Alors le patrimoine des ministres sera purement et simplement bidon…[/b]
[b][quote] siempre a dit : En l’occurrence Catalan, je n’ai pas parlé de fascisme, je ne comprends pas votre commentaire[/quote][/b]
Où avez-vous lu, siempre, que j’avais écrit que vous parliez de fascisme ?
Drôle de lecture des écrits des autres pour une enseignante…
Moralisation : la droite n’en veut pas, donc…
12-04-2013 03:18 – 1242 visites – Politique – Ecrit par Jef Tombeur
[url]http://www.come4news.com/moralisation-la-droite-nen-veut-pas,-donc-439964[/url]
[i]P’tain, j’ai quatre bouquins à chroniquer. Je procratisne. Mais je ne peux pas m’en empêcher : quand je vois une consultation en ligne du Figaro, selon laquelle plus de 66 % du visitorat est opposé à « la publication du patrimoine des élus », je pense très fort aux Nouveaux Cons, saison2, d’Étienne Liébig, ou à l’Aux larmes, citoyens, de Charles « Charly » Duchêne . Mieux vaut franchement en rire !
Certes, il y a beaucoup plus important. Les bouquins d’Étienne Liébig, Charles « Charly » Duchêne, l’Anne Larue (Dis papa, c’est quoi le patriarcat ?) ou le Prisons de femmes de Claude Guillaumaud-Pujol (Le Temps des cerises).
Mais quand on voit la consultation en ligne du Figaro, avec la question « Bartelone a-t-il raison de s’opposer à la publication du patrimoine des élus » et ses résultats, soit 66 % de favorables à la non-publication (contre moins de 34 % de pour cette publication), il y a de quoi se taper le cul par terre ou se poivrer le citron pour tenter d’oublier.
En fait, Bartelone, c’est le président socialiste de l’Assemblée nationale. Je n’imagine même combien de visiteurs du Figaro l’ont pris pour un UMP grand teint. Bartelone ? Assurément l’un des nôtres. Donc, cela va de soi, tous derrière et lui devant.
C’est d’autant plus pissotant que les commentatrices et commentateurs du Fig’, pour la plupart au courant de l’appartenance de Bartolone au PS, tapent sur lui tout en réclamant davantage de transparence de la part des élus. Bartelone, PS, donc suspect de dissimulation.
Faudrait savoir : on veut la transparence (pour les autres) ou l’opacité (pour ceux de son bord).
En filigrane : Cahuzac était des nô-ô-tres, il a fraudé comme nou’z-ô-ôtres. Mais aussi beaucoup de gens de droite écœurés, qui se rendent compte, un peu tard, d’avoir été floués, par les uns, les autres et les troisièmes (le FN, peut-être).
Le meilleur, celui qui cite Marine Le Pen : « S’ils n’arrivent pas après les carrières qu’ils ont fait, avec les indemnités versées, à se constituer un patrimoine, c’est qu’a priori ils sont assez mauvais pour diriger leur propre vie et donc peut-être pour diriger la France. ». Bref, des nuls incapables de s’enrichir sur notre dos ne valent guère qu’on leur fasse confiance.
Ben voilà, on en est là : vive Copé, le plus retors, ou celui qui nous tondra le plus. Vous savez quoi, les tondus en redemandent. Alors, Hollande, ne te gêne plus, ne passe pas plus pour un mou, goinfre-toi, tu seras respecté. C’est le lectorat du Fig’ qui te le dis et voudrait que tu sois à la hauteur de ton prédécesseur ! Fais-toi reconnaître, que diable! [/i]
[b]En Antarctique, la fonte des glaces dix fois plus rapide[/b] (15/04/2013 10:54)
Les glaces de l’Antarctique fondent dix fois plus vite qu’il y a 600 ans pendant l’été, la perte de banquise ayant été la plus rapide au cours des 50 dernières années, révèle une étude internationale à laquelle ont participé des laboratoires de Grenoble et Montpellier.
Les chercheurs ont foré à 364 mètres de profondeur sur l’île de James Ross dans le nord de la calotte antarctique afin de mesurer les températures il y a plusieurs centaines d’années….
[url]http://www.dhnet.be/breaking_news.phtml?id=460947&source=afp&status=3[/url]
[quote]Désolé de vous le dire, Siempre, mais les propos que vous tenez, je les ai lus, avec de très légères variantes, écrits par d’autres personnes qui ont été traitées de fascistes par des gens de Gauche…
Alors j’aimerai comprendre… Qui est et qui n’est pas fasciste ? A moins que fasciste ait diverses tonalités et diverses couleurs… suivant la couleur politique [/quote]
Comme je dis souvent à mes élèves: relisez-vous donc!
[b]Syrie: le Belgo-français Raphaël Gendron est mort cette nuit dans de violents combats[/b]
[url]http://www.sudinfo.be/703440/article/regions/bruxelles/2013-04-15/syrie-le-belgo-francais-raphael-gendron-est-mort-cette-nuit-dans-de-violents-com[/url]
[img]http://www.sudinfo.be/sites/default/files/imagecache/pagallery_450x300/2013/04/15/2086810848_B97349829Z.1_20130415121221_000_GGMMQJVH.1-0.jpg[/img]
Une Femen tunisienne fugue, sa famille ignore où elle se trouve…
La jeune Tunisienne Amina, qui avait publié sur internet des photos d’elle seins nus à la manière du groupe féministe Femen, a quitté le domicile parental depuis vendredi et la famille ne sait pas où elle se trouve, a déclaré sa mère lundi à l’AFP. [u]«J’ai peur pour ma fille qui suit un traitement psychiatrique depuis six ans»[/u], a déclaré la mère d’Amina, précisant qu’elle venait de demander conseil au médecin d’Amina à Tunis et qu’elle comptait aussi se rendre dans l’après-midi au ministère de l’Intérieur pour déclarer la fugue de sa fille. «Des parties instrumentalisent l’histoire de ma fille au détriment de son intérêt (…).
Il n’y eu jamais d’histoire de kidnapping, nous essayons simplement de protéger notre fille en refusant de la laisser sortir toute seule par mesure de sécurité», a déploré la mère d’Amina, la voix étranglée.
La jeune fille qui s’était présentée sous le nom d’Amina Tyler a fait scandale en Tunisie en publiant mi-mars des clichés d’elle la poitrine nue barrée des mots «Mon corps m’appartient, il ne représente l’honneur de personne» ou encore «Fuck your morals», selon le mode d’action des Femen.
[b]Karl Zéro à Frigide Barjot : « On se calme ! » [/b]
Le journaliste tente de raisonner sa belle-soeur sur ses positions qu’il juge extrémistes contre le mariage pour tous.
[url]http://www.lepoint.fr/ces-gens-la/karl-zero-a-frigide-barjot-on-se-calme-15-04-2013-1655162_264.php[/url]
[b]Quand l’anticolonialiste Calixthe Beyala appelle la France à l’aide pour défendre les chrétiens de Centrafrique…[/b]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[url]http://www.fdesouche.com/364854-quand-lanticolonialiste-calixthe-beyala-appelle-la-france-a-laide-pour-defendre-les-chretiens-de-centrafrique[/url]
@ Siempre
« Mensonges effrontés, c’est vous qui le dites!(et le débile de la vidéo) Encore une fois, je me contentais de réagir à l’agressivité dont vous avez fait preuve contre C. Fourest, rien d’autre, ainsi qu’à l’homophobie évidente de 80% des gens anti- mariage gay. »
Qualifier quelqu’un de débile, c’est de l’agressivité.
Dire que quelqu’un qui veut être reconnu comme une intellectuelle ment, en se basant sur des faits, c’est de la CRITIQUE ARGUMENTEE.
Les mots ont un sens, essayez de les utiliser proprement.
Et je suis désolé, mais quand on parle de « lynchage » et qu’on n’a RIEN, on se fout de la gueule du monde. C’est pas « moi qui le dis », c’est l’évidence des faits.
Pour votre part, vous êtes systématiquement dans l’outrance:
« l’homophobie évidente de 80% des gens anti- mariage gay »
80% de la majorité des Français (oui, le mariage/l’adoption, c’est dans le même bloc, hein), alors ?
Vive la démocratie mais seulement quand les gens sont d’accord avec moi, en somme.
[b][quote] siempre a dit : Comme je dis souvent à mes élèves: relisez-vous donc! [/quote][/b]
Si je ne m’abuse [quote][b]Alors j’aimerai comprendre… Qui est et qui n’est pas fasciste ? A moins que fasciste ait diverses tonalités et diverses couleurs… suivant la couleur politique [/b][/quote] est une question et non une affirmation…
Et comme j’avais dit, un jour, à mon instituteur « [i][b]Un instituteur veut toujours avoir raison »[/b][/i]et je n’avais pas été puni car l’instit en avait convenu qu’il avait eu tort…
[b]Taxer les contribuables sur les eaux de pluie, c’est désormais possible ![/b]
[url]http://lejournaldusiecle.com/2013/04/15/taxer-les-contribuables-sur-les-eaux-de-pluie-cest-desormais-possible[/url]
[quote]Qualifier quelqu’un de débile, c’est de l’agressivité.
Dire que quelqu’un qui veut être reconnu comme une intellectuelle ment, en se basant sur des faits, c’est de la CRITIQUE ARGUMENTEE.
Les mots ont un sens, essayez de les utiliser proprement.
[/quote]
Scritch, vous retournez allègrement les arguments.
Qui a posté une vidéo débile d’un type qui se croit drôle , « argumente » en prenant ceux qui le regarde pour des demeurés? Et fait preuve d’une mauvaise foi digne des pires jésuites? et je ne parle pas de l’attaque en règle homophobe et insultante vis à vis de C. Fourest à la fin de la dite vidéo, des amalgammes ineptes sur les soit-disantes obsédées sexuelles que seraient les Femen qui osent montrer une paire de seins à des enfants et des vieillards…Au secours!!!(revoyez-la donc à tête reposée, votre vidéo!)
Qui est agressif ici?
Je n’ai pas de leçon de sémantique à recevoir: j’ai pas mal de défauts mais je crois maîtriser plutôt bien la langue française.
[b][quote]Les glaces de l’Antarctique fondent dix fois plus vite qu’il y a 600 ans pendant l’été, la perte de banquise ayant été la plus rapide au cours des 50 dernières années, révèle une étude internationale à laquelle ont participé des laboratoires de Grenoble et Montpellier.
Les chercheurs ont foré à 364 mètres de profondeur sur l’île de James Ross dans le nord de la calotte antarctique afin de mesurer les températures il y a plusieurs centaines d’années.
Les couches successives dans les échantillons carottés révèlent le mouvement de fonte et de regel des glaces.
« Nous avons établi que les conditions les plus froides sur la péninsule antarctique et la plus petite quantité de glace fondue ont prévalu il y a 600 ans », a expliqué Nerilie Abram, de la British Antarctic Survey de Cambridge (Grande-Bretagne).
« A cette époque, les températures se situaient autour de 1,6 degré Celsius au-dessous des températures enregistrées à la fin du 20ème siècle et la quantité de neige tombée chaque année ayant fondu puis regelé était de 0,5%. Aujourd’hui, la quantité de neige tombée fondant chaque année est dix fois plus importante », selon elle.
Les températures ont régulièrement augmenté depuis des centaines d’années mais la fonte ne s’est intensifiée que vers la moitié du 20ème siècle, affirme cette étude parue dans la revue Nature Geoscience.
Cela signifie que le réchauffement dans l’Antarctique a atteint un tel niveau que même de légères augmentations de température peuvent causer une forte accélération de la fonte.
Jack Triest, du Laboratoire de Glaciologie et Géophysique de l’Environnement du CNRS de Grenoble et Françoise Vimeux, de l’Institut de Recherche pour le Développement, Laboratoire HydroSciences Montpellier et Laboratoire des Sciences du Climat et de l’Environment de Gif-sur-Yvette ont participé à cette étude.[/quote][/b]
Alors pourra-t-on nous expliquer, par quelle magie, en 4 millénaires, de -8.000 à -4.000, pourquoi le niveau des mers s’est élevé de 120 mètres et pourquoi, en 600 ans, le niveau des mers ne s’est élevé que de 20 centimètres…
[b]Un constat
[quote]Désindustrialisation, déficits, fiscalité handicapante, réformes impossibles, sclérose économique…[/quote]
Le déclin de la France est inévitable….[/b]
[b]Une vidéo de février 2012 qui montre la nullité de Hollande dans le domaine du calcul élémentaire ( CM1 ou CM2 ) et c’est ça qui nous gouverne ?
Les économistes n’ont pas manqué de l’épingler.[/b]
{youtube}PztmZmJFI0Q{/youtube}
Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais
j’en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois !!! plus mon actuel salaire de Président de la République
Donc 87% de plus que l’ex-Président de la République (19 331 € par mois) que j’accuse d’être proche des riches …
Je m’appelle………… François HOLLANDE
Vive la transparence PS
Le peuple compte les autres, il compte aussi sur les autres, pendant ce temps il n’utilise pas son esprit et ne réclame pas la justice, il ne demnader rien concernant le changement sur ce qui pourrait assainir le fonctionnement général. Gouverner, c’est gérer, et gérer, c’est présenter son bilan annuel contrôler par une fiduciaire indépendante. Les Français sont élevés aux mamelles de la politique comme les ouvriers le sont à celles des actionnaires.
PH
C. Ghosn dirige Renault. Hollande la France. Qui est le mieux payé ? Et 50 ou 100 fois plus?
[quote][b]Jacques Monnet a dit : C. Ghosn dirige Renault. Hollande la France. Qui est le mieux payé ? Et 50 ou 100 fois plus? [/quote]
C. Ghosn n’a jamais dit qu’il n’aimait pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois…, Hollande, un millionnaire, entouré par de nombreux ministres millionnaires et 38 ministres percevant plus de 4.000 euros par mois…., oui !!!!
Là est la différence…[/b]
[b]Amina : « Ils m’ont donné des médicaments à haute dose »[/b]
« J’étais au café avec des amis lorsque mon cousin est entré », raconte à présent Amina dans une conversation Skype avec Inna Chevtchenko, la cheffe de file des Femen en France, qui a enregistré et diffusé la conversation. « Il m’a attrapée et violemment poussée par terre (…) ils [son cousin et son oncle, NDLR] m’ont poussée dans une voiture, pris mon téléphone portable et emmenée chez ma tante ».
Les coups pleuvent. Le cousin d’Amina casse la puce de son portable. Elle est ensuite amenée chez un psychiatre, avant de subir un examen de virginité chez sa grand-mère. Puis c’est la captivité et « les leçons de morale » : « Ils m’ont obligée à lire le Coran. Ils m’emmenaient chez l’imam tous les jours », poursuit la jeune femme….
[url]http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20130415.OBS7972/amina-femen-tunisienne-s-est-enfuie.html[/url]
Alors, quelle sera la réaction d’un Président (issue de la bourgeoisie) qui déclare ne pas aimer les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois ?
Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a déclaré un patrimoine net de 1,55 million d’euros tandis que Laurent Fabius, dont la déclaration était très attendue, a annoncé un patrimoine de 6,07 millions d’euros.
Pourtant, c’est bien dans les rangs de riches bourgeois que l’on compte ceux qui ont défendu le plus résolument le prolétariat !
[quote]Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais
j’en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois !!! plus mon actuel salaire de Président de la République
Donc 87% de plus que l’ex-Président de la République (19 331 € par mois) que j’accuse d’être proche des riches …
Je m’appelle………… François HOLLANDE
Vive la transparence PS [/quote]
Pour une fois, je me fais l’avocat du PS et du président, et croyez moi, ça m’arrache la langue.
Le montant du salaire du président ou de n’importe qui n’a rien à voir avec la transparence.
Hollande pourrait gagner 1 million par mois, cela ne constituerait pas une charge valide à une accusation de non-transparence.
Le salaire d’Hollande est, certes, à peu près 3 fois trop élevé.
Cependant, si les revenus et le montant du patrimoine est public, alors, on a la transparence.
Dénoncer les salaires excessifs, oui, mais ne mélangons pas tout.
[b]Etats-Unis: 2 explosions au marathon de Boston, plusieurs blessés
[quote]Plusieurs personnes ont été blessées lundi après deux importantes explosions qui se sont produites près de la ligne d’arrivée du marathon de Boston (Massachusetts, nord-est), ont rapporté des médias américains.
Les télévisions montraient des images de chaos, des rues jonchées de débris et des véhicules de secours portant des brancards.[/quote][/b]
[b][quote]poissonrouge a dit : Pour une fois, je me fais l’avocat du PS et du président, et croyez moi, ça m’arrache la langue.
Le montant du salaire du président ou de n’importe qui n’a rien à voir avec la transparence. [/quote]
Encore quelqu’un qui comprend le français… et qui interprète…. mais pas grave… les mots des autres ne sont jamais à la hauteur… au différent, Quand notre président normal parle de transparence, c’est dans l’obscurantisme qu’il s’exprime et pour cause
[url]http://www.come4news.com/un-president-normal-au-patrimoine-normal-459645[/url]
Et les français, comme des pauvres cons, gobent… les propos de quelqu’un qui déclare [quote]qu’il n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois[/quote] alors que lui est millionnaire et que ses ministres, dont nombre d’entre eux sont millionnaires, qui gagnent tous plus de 4.000 euros par mois….
Il l’a foutue bien profond et on lui trouve encore des excuses…
Bravo……….. Et je pense qu’il continue à vous la mettre bien profond…. alors continuez à applaudir… [/b]
[b]Et Laurent Fabius….
[quote]Dans les déclarations de patrimoine mise en ligne sur le site declarations-patrimoine.gouvernement.fr, le ministre des affaires étrangères Laurent Fabius apparaît comme le plus riche du gouvernement, avec 6,07 millions d’euros de patrimoine. Particularité par rapport à ses collègues : il détient notamment des parts de FCPI (FCPI Innoven et FCPI objectif Innovation 3), des placements qui permettent de réduire son impôt sur le revenu ou son impôt sur la fortune (ISF).
Souscrire des parts de ces fonds permet, en effet, de bénéficier d’une réduction d’impôt sur le revenu correspondant à 18 % de l’investissement, dans la limite de 12 000 euros investis pour un célibataire et de 24 000 euros pour un couple.
Le ministre des affaires étrangères détient aussi des titres de PME (PrimaSolaire et Panhelios Energy) pour un montant de 66 000 euros. Les investissements au capital de PME permettent là aussi de réduire son ISF.
A l’origine, la réduction d’impôt était de 75 % des sommes investies, avec un maximum de 50 000 euros ; cet avantage a depuis été raboté. Il fallait donc à l’époque investir 66 000 euros pour bénéficier pleinement de cette réduction. Justement le montant déclaré par M. Fabius.[/quote][/b]
Pas mal non plus…
Le jeu des déclarations du patrimoine comme des revenus de nos élus fonctionne trés bien, jusqu’ici sur cette page, c’est fait pour faire entrer dans ce jeu le bon peuple et mettre les politiques face à face comme le peuple.
Qui pense séieusement que c’est cela que le peuple devrait attendre , Vous pensez qu’un Cahusac aurait mis sa cache sur son compte ou dans un bien immobilier au delà de la raison des comptables ? Vous pensez que ceux qui ont beaucoup ne connaissent pas les moyens « légaux » de passer outre les lois qu’ils votent pour les autres ?
Arrêtez ce comportement, voyez la morale et réclamez des légifération réelles, tous les députés quand il s’agit de leurs avantages sont tous à l’unanimité en accord fraternel…
savez-vous qu’un député à une enveloppe annuelle de 200.000 euros à sa dispostion pour distribuer cela selon son bon vouloiir dans sa circonscription… les retours d’ascenseurs vous connaissez le principe…
Un livre vient de sortir par une spécialiste qui énumére cette gabegie financière en france et trouve 60 milliards par ans de récupérations possible et la solution pour relever notre endettement… savez-vous que nos anciens élus depuis l’aprés guerre étaient majoritairement dans les plus gros bourgeois de la république, quand la presse ne disait rien…
La crise est désormais plus politique qu’économique en france…
Le nettoyage se fera par le haut désormais, merci la crise…
PH
[i]La crise est désormais plus politique qu’économique en France… [/i] Encore un qui tombe dans le panneau !Non, à la crise économique, endémique de notre pays, s’ajoute une crise politique ! Voilà la vérité! Et pour masquer cela, le gouvernement crée un rideau de fumé avec les histoires de patrimoine. ça fait parler le bon petit peuple!
[b][quote]un rideau de fumé avec les histoires de patrimoine[/quote]
sans oublier l’homo-mariage ![/b]
Quidam
La crise économique est bien issue des hommes et principalement de nos politiques qui se doivent de régler la problématique depuis de nombreuses années… le laisser faire ou l’impuissance de ces derniers face à ce que l’on voit de leurs intérêts et avantages divers cachés ou en lien avec la finance et les coulissent économiques, les positionn bien au premier rang. Q’u’ils fasse enfin leur travail d’élui au service de du peuple, c’est cette politique la qui est bien soulevée dans les attentes.
Les chicaneries sur qui à plus qu’un autre n’est pas gage de malhonnêteté ni de transparence humaine sur le fond, cela ne fait que cacher les mesures que personne ne voulait prendre hier et que personne n’ose avancer maintenant. Ce n’est pas d’aujourd’hui que l’on parle des déclarations des élus, c’est à chaque élection, puis… plus rien.
PH
[b]Les cours de l’or entamés par les craintes de ralentissement de la croissance chinoise. La nouvelle a fait le tour des marchés financiers, lorsque l’once est tombée lundi 15 avril sous 1 400 dollars sur son marché de référence, le London Bullion Market. Les 33 grammes sont même descendus à 1 355 dollars, un niveau inédit depuis plus de deux ans et une dégringolade de plus de 30 % depuis son record d’octobre 2011.[/b]
http://www.lemonde.fr/economie/article/2013/04/16/l-or-subit-sa-plus-grosse-chute-depuis-30-ans_3160342_3234.html#xtor=RSS-3208
Horrible téléréalité japonaise: se faire « violer » par un chien pour gagner
[url]http://www.rtl.be/info/monde/international/995543/horrible-telerealite-japonaise-se-faire-violer-par-un-chien-pour-gagner[/url]
Alerte france24reçue à l’instant :
[b]Un séisme de magnitude 7,5 frappe l’est de l’Iran.[/b]
Mahomet n’a rien pu y faire !!
C’est le destin!
Décidément la terre se rebiffe !!
On la martyrise, alors pourquoi ne se révolterait-elle pas ?
Je sens sourdre les troubles, l’agitation, la fronde, la jacquerie, la révolution !
AUX ARMES CITOYENS ! Faisons table rase du passé socialiste !
(Ah !, je me sens mieux !)
Mais si Sophie, contrairement à ce que vous soulèveriez, Mahomet via le Coran parle trés bien des réactions de la terre, son message parle aussi comme Jean d’une époque de crise globale et notamment que les éléments naturels sont à prendre en compte et qu’ils surprendront ceux qui ne seront pas plus sages…
Mais que vous dit-on sur ce personnage en france… ? Ah oui la culture de la presse poubelle et l’extrémisme… je comprends mieux…
Venez boire un thé à la menthe et découvrez ce que les nouveaux expatriés Français découvrent de plus en plus positivement, au point de ne plus vouloir revenir à Valenciennes…:-))
PH
[quote][b]SOPHY a dit : Un séisme de magnitude 7,5 frappe l’est de l’Iran.C’est le destin! Décidément la terre se rebiffe !! On la martyrise, alors pourquoi ne se révolterait-elle pas ? [/b][/quote]
Ce n’est ni le destin ni le martyre de la terre qui se rebifferait… C’est tout simplement la Terre qui vit, des plaques tectoniques qui disparaissent, d’autres qui naissent et se développent, des continents qui bougent et se déplacent… des montagnes qui apparaissent, des terres qui sont submergées par les eaux, des volcans qui crachent des laves… et des tremblements de terre
Et ce sont des millions de mégatones qui sont en jeu…
Quand ça casse… pour l’homme c’est une catastrophe… alors que pour la Terre ce n’est qu’un aléa…
[quote]Ce n’est ni le destin ni le martyre de la terre qui se rebifferait… C’est tout simplement la Terre qui vit, des plaques tectoniques qui disparaissent, d’autres qui naissent et se développent, des continents qui bougent et se déplacent… des montagnes qui apparaissent, des terres qui sont submergées par les eaux, des volcans qui crachent des laves… et des tremblements de terre [/quote]
Ben oui, là, les hommes n’y sont pour rien!!!
Il y a aussi des gens intelligents à droite:[url]http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/04/15/jouanno-sur-le-mariage-pour-tous-ce-ne-sont-pas-des-manifestations-mais-de-l-intimidation_3160191_823448.html[/url]