Trop c’est trop !
Et puis la Valérie, ne peut-elle pas s’appeler Hollande comme « tout le Monde » ?
Pas facile d’écrire son nom sans faire de faute…
Alors pour la circonstance, je l’appellerai Valérie Trévilaine
Oui c’est vrai que la Première Dame de France ne cesse de se distinguer par ses incessantes remarques désobligeantes, envers tous ceux qui la côtoient, ou la critiquent.
Pas facile à vivre la Pompadour de l’Élysée.
On commence par un tweet inopportun envers sa rivale juste avant les élections législatives, pour s’assurer qu’elle ne viendra pas faire l’aumône d’un portefeuille, au risque d’avoir à la côtoyer trop souvent à son goût.
Puis s’en suit un procès d’intention contre les paparazzi de VSD qui la photographient en bikini à Brégançon.
Et maintenant la voici qui interdit la parution de sa biographie écrite par Christophe Jakubyszyn et Alix Bouilhaguet.
Bruits de couloirs ou réalité, les deux auteurs de cette biographie, prétendent que la Valérie aurait fait Krac-Boum-Hu, avec Patrick Devedjian. Nouvelle sitôt démentie par les deux intéressés.
(Procès assuré, Madame, est une procédurière.).
J’en arrive à regretter la Bravitude de Ségolène Royal, la Duchesse du Poitou, dont je me suis tant moquée les années précédentes !!
Autant vous le dire tout de suite : je n’aime pas Valérie Trévilaine… , son regard dur, et son sourire pincé.
Jamais je n’ai pu distinguer sur une « image », (volée ou pas), un peu de bienveillance hormis les sourires hypocrites quand elle est en représentation.
Mais qui est donc cette intrigante de la Cour, qui a envoûté le Président au point de le rendre incolore, inodore, et sans saveur ?
Pour mieux comprendre le caractère, et l’influence qu’a Valérie , sur son concubin, je vous propose de suivre les échanges imaginaires d’un trio fort sympathique.
La scène se passe au Château , où sont réunis, François le Bon, Président Monarque, Ségolène, Madame Royale, duchesse de Poitou-Charentes, et Valérie de Trévilaine », Madame de Pompadour
François le Bon
Je vous ai fait venir toutes deux jusqu’à moi pour mieux vous faire part de mon réel émoi.
Je me dois désormais de gouverner la France,
Et je veux me vouer à cette gouvernance
Sans me voir infliger chaque jour le souci
De devoir arbitrer vos permanents conflits !
Je veux que dès demain l’ensemble de la presse
S’abstienne de parler du cas de mes maîtresses.
Le trône que j’occupe exige que je sois
Digne de la posture que l’on attend de moi.
Madame Royale
Vous êtes mal parti ! Lié à cette garce,
Vous resterez toujours le dindon de la farce !
La Pompadour
Holà, Madame, holà ! Chantez un ton plus bas.
Ce sont là des propos que je n’accepte pas !
Vous vous trompez de genre, car en cette occasion,
L’on doit parler de dinde et non pas de dindon.
Madame Royale
Nous sommes bien d’accord ! Je vois avec bonheur
Que vous vous estimez à votre vraie valeur !
La Pompadour
Votre appréciation quant à elle m’enchante :
Vous êtes trop aimable en vous voulant méchante ;
Une injure de vous, frise le compliment.
Madame Royale
Pour vous complimenter encore un bref moment :
L’homme doit sa fortune à sa première femme ;
Enivré de gloriole, il en devient bigame,
Et il doit la suivante à sa bonne fortune !
La Pompadour
Vos considérations ne sont guère opportunes :
Ce n’est qu’avec François que vous avez trouvé
L’éphémère moyen de vaguement briller.
Puisant dans son esprit, sa force et sa raison
Les moyens de servir vos propres ambitions,
Vous avez tout gâché en y mettant du vôtre,
Exaspérant les uns, faisant rire les autres !
Et depuis vous avez, sans perdre vos grands airs,
Entassé joliment défaites et revers.
Vous vous croyiez précieuse et fûtes ridicule,
Vous espériez compter et ne fûtes que nulle !
Madame Royale
Permettez-moi, Madame, avec tout le respect
Que l’on se doit d’avoir pour qui est au sommet,
De très modestement vous dire sans ambages
Que le peu que j’obtins, je l’obtins sans « jambage » !
Tout ce que j’ai perdu, je peux le regagner
Sans devoir pour autant coucher à l’Élysée.
Je ne dois qu’à moi seule les postes que je brigue,
Perdant ainsi sans honte et gagnant sans intrigue.
Quant à vous, l’on pourrait demain vous replonger
Dans l’aimable néant dont vous fûtes tirée.
Adieu, Madame, adieu, et n’étant point méchante,
Je vous laisse rêver « hollandemains » qui chantent !
François le Bon
Eh bien voilà, voilà ; je crois que nous avons
Fait assez bien le tour de la situation !
Il est bon que parfois des vérités se disent,
Qu’on puisse se parler avec pleine franchise.
De la paix retrouvée, ces mots sont le prélude,
Et tout va donc rentrer dans la normalitude.
Puis s’adressant à Madame Royale
Embrasse les enfants, dis-leur qu’à eux je pense.
Quant à la Pompadour, elle eut droit à cette supplique
Toi, viens faire l’amour avec la Présidence !
Cette scène de ménage (légèrement modifiée pour la circonstance) est issue d’un mail reçu dès la fin du mois de Mai.
PS : (si l’auteur se reconnaît qu’il le signale)
Si à la suite de ce billet, Madame Trévilaine m’intente un procès, là, je compte sur vous pour m’apporter des oranges !!!
Oh, là 105 visites sans commentateurs, je sens que mes propos, sont surveillées.
Il faut se méfier de TOUT.
Je vais tout de même le mettre sur Facebook, non mais !
Ma Liberté d’Expression serait elle menacée ?
Bonjour Sophy
Moi je vais vous répondre en toute neutralité et objectivité comme vous appréciez de me lire par ailleurs…
Il y a désormais pire rubrique que le people sur C4N…
Approcher des fosses des WC pour les vider, laisser cela aux fossoyeurs de la pensée Française, mais s’en approcher pour remuer le contenu ne peut qu’éclabousser les apprentis journalistes.
Voila certainement le silence des 105 passants qui ont dû se boucher le nez sans prendre le risque de répondre.
Ph
Je la compare à une poupée barbie
NON, Philippus, c’est du people Politique, j’en ai fait souvent pendant toutes les années Sarkozy, une autre façon de me défouler, mais ici, il n’y a pas de cul, de sexe, d’érotisme, juste bon à soutirer un sourire.
Allez je me suis fait plaisir, pour dissiper la morosité qui m’a envahie hier.
Souvenez vous.
Je fonctionne de cette façon
Il sera temps pour moi de me pencher à nouveau sur les irréalisables promesses de François II.
J’attends encore un peu avant un « cri de guerre » contre (ou pour), certaines modifications dans le système et les rythmes scolaires.
Chère Éleina, vous êtes trop bonne : une poupée barbie, est bien plus souriante, et élégante que Madame Trévilaine.
Puis je n’aime pas du tout son comportement, et je la soupçonne d’influencer son « Mou » de concubin entre la couette et l’oreiller !!
En passant Merci pour le soutien, j’ai cru pendant la première heure sans personne que j’allais bientôt être bonne pour la prison !!!
Faites nous un article sur la sortie de ce livre pour soulever l’état de la presse, de la politique, de l’édition et du niveau atteint par les médias aurait été un article, mais la vous reconnaissez bien ne pas apprécier ouvertement cette femme la mettant plus bas qu’une poupée Barbie et en déformant même son nom.
J’ai déja dit aussi que l’on pouvait aborder des sujets peoples aussi mais avec une vision qui en ferait des vrais articles sérieux sans tomber dans la bassesse qui vise les personnes.
Ne pas apprécier une personne est un droit ou un choix, le respect et l’approche une autre chose tout en défendant la liberté d’expression.
PH
Allez, allez, gente dame… ne perdez point courage,
D’elles vous avez donné une assez juste image!
désolée de vous décevoir Philippus : je me répète, j’avais besoin de revenir a des « amours » d’antan : L’ÉGRATIGNURE de nos Politiques hommes et femmes confondus
Politiques ou compagnes de celui-ci.
Promis, la prochaine fois je redeviens sérieuse.
Tiens je vais vous mettre un lien sur Agoravox qui traite du même sujet avec beaucoup plus d’arguments.
C’est une « amie » facebookienne qui me l’a mise sur ma page :
[url]http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/trierweiler-had-a-love-affair-with-124109[/url]
Pas déçu, vous savez je reste le même face à mes positions devant toute personne et tous les sujets, je n’ai aucun parti pris dans mon état de penseur libre. Ce qui je le reconnais ne plaît pas toujours même à des proches dans la vie, mais c’est une question d’égo personnel à chacun, le mien je l’ai réduit depuis un bon moment. Certains disent ne pas apprécier parfois ce que j’exprime, mais ce sont ceux qui jamais ne trouveraient d’arguments pour contredire certaines vérités issues de la raison qu’ils n’abordent pas.
PH
Merci à l’inconnu de passage qui me réconforte en deux vers qui auraient ou figurer en guise de conclusion dans le billet.
MERCI JILL99
Aie, Aie Aie, la Parisienne a fait également un article, mais on lit que La Dame du Château, a este en justice contre les auteurs du livre intitulé : « La frondeuse »
De nombreux élus de Droite comme de Gauche, se rebiffent, mais contre la presse voyeuriste qui relaie l’information chacun avec son propre style.
Il est à croire que la Dame, n’est pas particulièrement aimée de ses confrères de la presse.
Ce qui ne m’étonnes pas du tout !!
Mais OÙ commence la sphère Privée, quand on est journaliste, ET la Première dame de France ,
Je soupçonne les élus qui protestent, de prendre peur que l’on ne découvre des couleuvres dans leur passé ou pire dans le présent.
Je savais que j’avais déjà traité le sujet :
[url]http://www.come4news.com/vie-priv-e-des-politiques-deux-poids,-deux-mesures-386197[/url]
Allumez vos téléviseurs, dans C dans l’air de ce soir on y parle de l’affaire Treiveler !!!
Très drôle Sophy ! et bien vu ! Bravo !
C’est vrai qu’elle a réussi à rendre S.Royal sympathique ! fallait le faire…..J’ai aussi regardé C’dans l’air, consacré à cette première maitresse…..Toujours pas divorcée de Triewieller…et concubine Hollande !
Également …ses enfants n’ont pas de père ?
On met toujours en avant le fait qu’il faille qu’elle travaille afin de les entretenir……François la laisse donc sans ressources ? On se moque de qui ?
La gauche, grande donneuse de leçons ferait bien de balayer devant le palais ! pppffff
@tbouboui :
Bonne nouvelle, je n’avançais pas de bêtise La Treiweler, n’est toujours pas divorcée de son époux.
Un rédacteur me l’avait reproché un jour, et je me demandais si mes sources étaient fiables.
Bizarrement je ne suis pas la seule à ne pas aimer cette intrigante, même chez les Socialistes beaucoup d’entre eux, se méfient.
François Hollande nous paraissant très influençable, elle exercerait son Pouvoir et lui dicterait sa conduite.
De surcroit, je n’apprécie pas le fait qu’elle continue son métier de journaliste.
La neutralité est indispensable quand on est la concubine du Président de la République, et je serai étonnée qu’elle accepte la rubrique des « chiens écrasés ».
C’est vrai aussi, que sa jalousie ne la sert pas.
La vulgarité avec laquelle elle a éliminé sa rivale (de coeur), est choquante.
Bref, à part s’enliser dans les procès multiples, elle n’est guère très sympathique, avec ses sourires forcés.
Super l’article Sophy !
Avec son air outrecuidant, la Valérie, qui a bourlingué d’un lit de droite à celui de gauche, est le tendon d’Achille de l’influençable Hollande, que dis-je, son « Fouquet’s » !
Ça couchaille à droite et à gauche, et ça veut nous donner des leçons de morale, ça ma p’tite dame ?
Mais je croyais à l’irréprochabilité du président normal ? Tous les mêmes, ces pipoles
Berk !
Bien vu Quidam,
Me suis régalée à le mettre en ligne sans trop chercher les mots justes, ils venaient immédiatement, et j’ai l’impression de retrouver ma « niaque » d’antan, celle qui m’a valu Quelques succès les années précédentes.
Quand je pense que les socialistes ont tant critiqué la Droite quand elle fut au Pouvoir.
Je signale tout de même que des « affaires d’alcoves » n’ont jamais été reprochées à une Carla qui se faisait discrète auprès de son Mari.
Qu’elle eu des aventures avant de se marier au Président de la République, je le conçois, mais son attitude fut irréprochable pendant le mandat de son conjoint.
Décidément les Socialistes n’ont pas de chance, ou alors ils sont tous plus ou moins dévoyés.
Là je pense au DSK, dont tout le sérail socialisant connaissait les faiblesses, à la Martine de Lille qui le couvrait afin de l’envoyer au Pouvoir suprème.
Ils sont bien les descendants d’un Miterrand roublard qui nous a imposé ses maitresses et sa fille adultérine élevée et nourrie par l’argent du contribuable.
[img]http://www.courrierinternational.com/files/imagecache/article/illustrations/article/2012/06/1127/1127-GLEZ-B.jpg[/img]
Désolée Sophy mais je ne raffole pas de votre billet d’humeur: trop de gens la détestent et la descendent…Pas clair, en tout cas, je ne participe JAMAIS aux curées.
Et ce qui me fait doucement rigoler c’est que ce sont ceux qui assassinaient Ségolène qui la défendent le plus.
Bref: rien de changé dans notre belle république machiste: pas une femme politique n’a grâce à vos yeux. A part les cruches (Bruni) et les bobonnes (Yvonne)
Pas prêt de changer, pas prêt d’avoir une Angela Merkell en France, ni un Obama d’ailleurs!
Valérie T. esclavagise-t-elle Flamby H. ?
pauvre Hollande victime de sa propre propagande marxo-léniniste!
Demandons solennellement aux descendants des pharaons égyptiens de demander pardon aux descendants des esclaves qu’ils ont utilisé. Les chefs de tribus africaines ont été reconnus innocents comme l’oiseau qui vient de naitre.
Quant aux arabes… encore aujourd’hui…
@Zelectron, je vois que vous faites référence au discours de F.H. :
« Rien de nouveau sous le soleil » dirait Henri Guaino
Juste bannir le mot Françafrique, pour dire que maintenant il y a l’Afrique et la France.
C’est fou comme c’est original…«l’Afrique est la jeunesse du monde» ou «les femmes, qui en Afrique constituent une formidable force de changement».
« Il y a le partenariat entre la France et l’Afrique, avec des relations fondées sur le respect, la clarté et la solidarité»
Voila ce que j’ai retenu !!
Je ne pense pas que Madame accompagnait le Président normal.
(C’est vrai qu’il n’a dit que des « normalités »)
En total accord avec vous Siempré.
Ce sujet tourne au déversoir de la bassesse dite encore citoyenne.
Ne pas être en accord personnellement avec un personne sur des faits est une chose, se laisser manipuler par un livre provoc dans une volonté bien dirigée et bassement politico-médiatique, et en plus aborder ensuite individuellement quasiment une haine personnelle par ce que l’on peut lire ici, ressemblerait plus à du crépage de chignon entre « bonnes femmes » qui ne rehausse pas le niveau de leur gente féminin, que je défend pourtant sur le fond.
Le paradoxe des réponses au regard d’autres échanges et positions me laisse interrogatif mais me ferait mieux comprendre parfois certaines positions qui ne valent mieux que certains auteurs de livres.
Il semble bien que la volonté de ce genre de livre touche dans le mille un segment d’amateurs du genre, objectif inobjectif, ici-même.
Les politiques n’ont malheureusement plus que la fange lobotomisée comme soutien.
Et tous cela sous le label « liberté d’expression »… pauvre France. Si c’est cela la parité homme femme, ne rien attendre de plus pour demain au niveau évolution du collectif…
PH
[b]Dernières nouvelles de la con-cubine de François Hollande.
Eh oui, elle accompagnait bien son époux dans son déplacement en Afrique, et voila que vient une révélation : La « favorite » va se consacrer à l’Humanitaire, et ce pendant tout son mandat….. (enfin celui de son compagnon)
[i]Alors que François honorait plusieurs rendez-vous officiels, Valérie Trierweiler s’est rendue dans plusieurs hôpitaux de Kinshasa et a rencontré des enfants qui vivent dans la rue, victimes de violences, d’abandon et de misère.
Valérie Trierweiler, bouleversée, a pris certains de ces enfants dans les bras, tentant de les consoler. C’est les yeux rougis qu’elle s’est confiée à RTL : « Je pense qu’on ne peut pas rester insensible au cas de 25 000 enfants. Vous voyez j’ai du mal à m’exprimer parce que j’ai été bouleversée par le récit de ces jeunes filles.
Ce problème là, il faut le prendre à la racine. »[/i][/b]
Larmes de crocodiles, ou enfin, la dame se rend compte qu’il y a de la misère autour de sa « petite » personne ?
Personne n’a le monopole du coeur comme disait VGE face à Mitterand…
Etre socialiste de toute manière, ce ne serait pas être d’office humaniste ?…-))
Sinon elle a du se rendre compte certainement des conséquences de la réelle politique française droite/gauche depuis l’indépendance de ces pays. Oui cela mérite bien une petite larme, elle devait surement penser que bientôt elle trouvera la même situation en France aux portes de l’Elysée, mais faute de vie publique elle ne pourra plus parler désormais au pays des droits de l’homme mais pas encore de celui des femmes…
Soutenez les femmes mesdames, au delà des a-prioris féminins qui servent les hommes politiques et qui tuent encore les petit enfants en afrique en 2012……
PH
Ah l’Humaniste généreux Philippus, je vous reconnais bien là !
Certaines femmes sont d’excellentes comédiennes quand il s’agit de se refaire une « beauté » à la vue de tous les français !
Mais allez je vais abonder dans votre sens, en espérant que cette rencontre avec les enfants d’Afrique lui servira de leçon et qu’elle tiendra (enfin) son rôle de Première….Dame de France.
Sophy, libre à vous de la voir ainsi, mais pour une fois que nous avons une femme de président libre et journaliste au lieu d’une femme au foyer comme Tante Yvonne ou une ex manequin sans voix et sans voie exprimée, dommage de vouloir lui oter la liberté d’expression et de ne pas soutenir des collègues de l’information. Madame Miterrand aussi s’exprimaient, à contre courant de son mari, voila ce qui manquerait chez certaines qui ne joueraient pas l’objectivité ou la parité féminime. Voyons au dela des personnes et des idéaux politiques personnel sur ce sujet.
PH
En total accord avec Philippus!
Décidément, les femmes de caractère, attachées à leur indépendance financière et intellectuelle n’ont pas la cotte dans notre pays et c’est bien dommage.Cela a commencé avec Mme Pompidou, Simone Weil, Danielle Miterrand…Cela continue avec Mmes Duflot,Royal,
Joly, Aubry, Trierweiller et j’en passe!
Le plus attristant dans l’affaire étant qu’elles se fassent « descendre » par d’autres femmes!
Oui, Sophy, la première dame a commis une grave erreur avec son tweet, pour le reste faudrait peut-être lui laisser une chance de s’illustrer autrement, non ?
Car en effet, on peut s’attendrir de loin sur le sort des enfants en danger et en détresse mais il en va tout autrement lorsqu’on les RENCONTRE: et là, les larmes ne sont pas forcément de crocodile, croyez-moi!!!
Chère Siempre :
je lui ai redonné une chance de s’intégrer dans son rôle de Première Dame, représentant son compagnon dans le Monde entier.
A elle de la saisir !
Malheureusement Sophy et selon ce que vous attendriez d’elle avant, elle n’aura pas la possibilité de venir nous répondre ici sur C4N ni ailleurs, elle est condamnée désormais à se taire ou à avoir un avocat uniquement pour répondre aux abus.
PH
Philippus :
Pour l’instant, l’avocat n’a pas réagi au portrait que j’en ai fait.
Et c’est tant mieux !!
Je vous envie parfois de trouver des excuses à tout ce joli monde de l’hypocrisie.
Qu’ils soient de Droite comme de Gauche. ils sont toujours en représentation.
Vous en avez de la chance, philippus de savoir, de pouvoir aimer « Tout le monde ».
Je vous envie souvent….
Je vous explique Sophy :
L’esprit n’aime pas tout le monde et encore moins l’état de ce monde, il connait le genre humain et ses faiblesses.
Il faut commencer à ne pas avoir de haine ou de rancoeur envers les autres et la vous pouvez aider à ouvrir la conscience des gens.
Les hommes voient du bien et du mal, mais s’ils enlèvent le mal imcompris qui réside aussi en eux par leurs conditions et partiellement par eux mêmes, il ne reste plus que ce qui EST.
Pas clair au premier abord, je sais, mais cela reste une démarche. Vous avez cela en plus développé dans mes livres, ne pouvant faire plus long ici.
PH
@ Philippus :
Je serai « insipide » si je me mettais à aimer tout le monde.
Que faites vous de ma personnalité : de mes envies, de mes humeurs, de mes joies de mes peines.
Je suis une entité, et on m’aime comme je suis, ou on en m’aime pas.
Vous parlez d’égo la Sophy, moi je vous parlais de maîtrise de soi donc de libération des conditions que vous attendriez venant des autres, rien à voir avec la notion de liberté qu’abordent les gens ni d’amour au sens qu’ils s’imaginent.
PH
Pour vous Sophy, j’ai déja répondu aux miens…
[url]http://www.philippus-philippe.com/LIVRE 7.pdf[/url]
Vous pouvez supprimer ensuite si vous voulez ce message, à moins que cela puisse servir à d’autres.
PH
Ah, comme le disait Poquelin :
Haut ou bas, le bât blesse.
Et tout le bataclan… que le bas soit bleu ou d’une autre teinte. 😉
Au fait, rien à voir, mais je rencontre un nouveau bogue sur Come4News.
Un peu ras-le-bol.
C’est nouveau : après une présumée période d’inactivité, on a un avertissement et on ne peut plus rien faire (se déconnecter, reconnecter, changer de navigateur n’y change rien).
Jeff, c’est le premier commentaire que je reçois depuis ce matin, et pas de modération, mais je t’ai expliqué tout çà en MP.
Juste pour dire à TOUS que nous sommes à la même enseigne.
Calme plat à cause d’un Bug.
Moi aussi suis hors sujet, mais pas le temps d’écrire à tous ceux qui me demandent ce qui se passe.
Dans débats au moins ceux que çà intéressent verront que le Bug c’est pour tout le monde.
Je l’ai échappée belle :
Les magazines «Voici» et «Public» ont été condamnés ce mardi en référé à Paris à verser respectivement 1500 euros et 1000 euros à la première dame Valérie Trierweiler pour avoir publié des photos du couple présidentiel en maillot de bain cet été au fort de Brégançon
Et allez 2500€ vite gagnés !!
Parlez pas trop vite Sophy, elle serait en mesure d’attaquer pour insultes et discrimination au regard de certaines réponses faites sur sa personne ici.
Vous verrez, un jour prochain tous les sites Internet auront aussi de multiples plaintes à assumer. Internet est officiel et fait foi en justice comme support.
PH
Bonsoir Philippus,
Je sais que nos jours sont comptés sur Internet, et d’années en années je me rends compte que je ne peux plus dire, je n’ose plus dire, même avec dérision, comme je le fais depuis 2007, ce que j’aimais à dire.
tout le Monde prend la « mouche »;
on est devenu aussi procédurier que les américains.
Si vous saviez, de Ségolène à Carla, en passant par Rachida, je les ai toutes avec beaucoup de dérision toutes égratignées, sans peur de représailles.
Où sont nos libertés de ton d’antan ???
Internet à libéré la parole de beaucoup de gens Sophy, c’est une bonne chose, mais désormais il reste à ce que chacun se maîtrise avec son verbe, afin de ne pas envahir la toile d’avis personnels sur les autres. Fondamentalement tous le monde trouve navrant que les peoples et les personnalités diverses soit trop présentes sur l’information, mais beaucoup de gens entretiennent ces visions info/intox au quotidien faute d’aborder l’information avec un prisme plus analytique et constructif pour nos sociétés. D’ou la dérive des médias internet désormais aprés la presse papier.
Il suffit de voir aussi comment sur internet ou sur des forums des gens censés se font fustiger par la masse plus populaire qui jamais n’aborde objectivement les sujets, quand ils disent ne rien comprendre pour cacher leurs manques. L(information est désormais partisane au même titre que la majorité des journalistres de la TV qui ne cache même plus leur parti.
PH
Philippus, je peux vous assurer que j’ai conscience du changement qui s’opère dans nis quotidiens, ou encore, même ici sur C4N!
J’ai sauvegardé mes articles sur un disque dur au cas où !
Mais à moins de me désinscrire, ils resteront toujours à la vue de tous, et pour certains d’entre eux, il y aura du pillage !!
Les meilleurs restant toutes mes interviews, j’en ai fait au moins une dizaine !! Là c’est de l’investigation.
Je ne parle pas des interviews de notre Président, mais de réelles rencontres avec des personnages de la ville où je vis !
Sur des thèmes d’actualité, ou de société