C’est le « Scoop » de ce matin, dans ma bonne ville de Valenciennes ?
Que nenni,
J’apprends que depuis décembre non contente de filmer nos faits et gestes, la municipalité a décidé de « taxer » incognito, nos infractions au stationnement
Très peu d’échos dans la Presse Régionale, à l’époque, cette information est passée presque inaperçue !.
Que les caméras de sécurité installées en centre ville, et aux alentours immédiats, soient devenues les ennemies jurées, des délinquants éventuels, jusque là, tous les valenciennois ont accepté de se laisser filmer au nom du principe de précaution.
Mais quand j’apprends que les mêmes caméras remplacent les agents de la Police Municipale, pour espionner nos véhicules « en douce », là, je dis « Stop ».
Qui n’a jamais garé son véhicule en double file, juste trois minutes, pour aller poster une lettre urgente ?
Qui n’a jamais stationné à côté de sa copine qui, elle aussi, dépose son enfant à l’école mais qui a trouvé la place la première.
Pas grave, 3 minutes pour conduire l’enfant auprès de la maîtresse, et hop vous repartez
Qui n’a jamais pris un café « sur le pouce », en surveillant son auto du coin de l’œil ?
Terminé la petite décharge d’adrénaline lorsque sur le trottoir d’en face, on voyait se pointer « l’autorité », carnet de PV en mains.
Fini les supplications à un contractuel qui a « déjà commencé à rédiger son procès-verbal », et qui, sous votre regard éploré, finit par lâcher prise.
« L’œil expert » de la caméra a filmé votre infraction.
Vous allez me dire, mais comment une de ces 42 caméras installées en centre ville peut-elle flasher mon véhicule ?
Et bien NON, vous n’aurez pas d’éclair dans les yeux au moment de la constatation du délit..
Voici le déroulement du « scénario » :
.Derrière les écrans de télésurveillance, un agent assermenté qui constate l’infraction, zoome sur votre plaque d’immatriculation, et envoie tout bonnement le procès verbal à l’adresse indiquée sur votre carte grise.
Un agent municipal m’a confié qu’en un mois, une centaine de contraventions ont été dressées… à l’insu du contrevenant.
C’est légal, M’sieur le Juge ?
Eh bien OUI
Les infractions liées au stationnement sont les seules qui soient légalement répréhensibles par ce biais, explique Rémy Josseaume, juriste et président de la commission juridique de l’association «40 millions d’automobilistes» :
«A partir du moment où il n’existe pas d’appareil spécifiquement homologué pour constater un stationnement gênant, on peut se servir de la vidéosurveillance.»
Selon ce spécialiste, en ce qui concerne spécifiquement le stationnement,
Entre «l’œil d’une caméra » ou l’œil d’un agent assermenté, il n’y a pas de différence».
Reste que les autorités doivent conserver pendant un an la preuve de l’infraction (la photo prise par la caméra de surveillance) pour pouvoir la présenter en cas de contestation.
Mais qui a eu cette idée « folle » ?
L’idée nous vient « tout droit » de Draguignan. :
« Elle permet de libérer les policiers municipaux et chasser les mauvais conducteurs qui ont l’habitude de se garer en double file, ou sur les trottoirs »
Les policiers valenciennois se sont inspirés de leurs collègues du Var, où l’expérience existe depuis deux ans.
«Il est presque impossible de lutter contre le stationnement gênant avec une présence policière», affirme le directeur de la Police municipale, de Draguignan : Gérard Jobey.
Résultat? «Une efficacité inéluctable», selon lui, 538 verbalisations on été faites en 2009 et un seul contentieux a été constaté.
Pionnière en la matière, la police de la ville se concentre uniquement sur le stationnement en double file, «une plaie dans le Sud» plaisante Gérard Jobey.
« Accessoirement, les voitures garées sur des places réservées aux handicapés ou des emplacements gênants pour la circulation font aussi l’affaire. »
«Dans la mesure du raisonnable», assure le policier. «Notre but n’est pas de traquer le petite bête», (mon œil de…caméra)
"Souriez, vous êtes en train d’avoir un PV" pourrait être le nouveau slogan de la police municipale de Valenciennes.
Il n’est pas loin le temps ou la caméra située à la Sous Préfecture face à ma résidence, viendra balayer, et zoomer mes faits et gestes, à n’importe qu’elle heure de la journée !
Et « zou » un PV pour infraction à la pudeur, les jours de grande chaleur ?
Quand aux « galipettes », il sera recommandé de les réaliser, volets fermés, sinon….
On aura TOUT VU…….
Alors le PV par vidéosurveillance interposée ?
C’est pour bientôt, …. Chez vous aussi.
Ce genre de progrès technique est en voie d’expansion….
Source : un commentateur, qui m’a envoyé l’information par mail, et une amie qui me l’a confirmée par téléphone, venant de recevoir son premier PV-vidéo surveillance pour un mauvais stationnement lors d’une conduite à l’école….
Vidéo : pour un sourire de fin de semaine : Jean Yanne : Le permis de conduire
{youtube}J5_Se5BJjZo{/youtube}
[b]C’est la lutte finale contre BigBrother …mais cela n’empéchera pas sa victoire :[/b]
« La cour constitutionnelle fédérale allemande a censuré mardi la loi autorisant la rétention des données téléphoniques ou internet pendant six mois dans le cadre d’enquêtes criminelles. La plus haute instance allemande a estimé qu’elle constituait une grave atteinte au droit à la protection de la vie privée. »
[url]http://www.pcastuces.com/pratique/securite/mouchards/page1.htm[/url]
A partir de Windows 98 inclus, Microsoft introduit dans ses systèmes d’exploitation un système d’identification des utilisateurs. Or il est possible de consulter via Internet cet identificateur qui se trouve sur votre PC.[b] N’importe qui connaissant la méthode peut alors savoir qui vous êtes, vos logiciels installés, etc… Ce mouchard est présent dans Windows Me, 2000 et XP.[/b]
[b]De la même façon, Windows Media Player[/b] génère un identifiant unique propre à votre ordinateur et susceptible d’être récupéré par Internet.
La liste des mouchards est loin d’être terminée. Ainsi la fonctionnalité Rapport d’erreur d’Internet Explorer et d’Office envoie à Microsoft des informations [b]lors de vos plantages[/b], votre configuration, mais également sur les autres applications de Windows.
Enfin, lorsque vous installez certains programmes (Audiogalaxy, Getright), ces derniers essaient d’installer d’autres logiciels espions comme Gator qui collecte des informations sur vous pour les revendre à des entreprises publicitaires.
Vous l’avez compris, Big Brother est bien parmi nous. Ce dossier va vous permettre de désactiver toutes ces fonctions un peu trop curieuses et ainsi éliminer toute surveillance de votre système à votre insu.
Sommaire du dossier :
* L’assistant d’enregistrement
* Le rapport d’erreurs
* Le lecteur Windows Media
* ICQ
* Suppression des logiciels espions
* Désinscription en ligne des espions publicitaires
[b]Merci Véritas,
Je ne suis plus étonnée du tout du Bug, que que j’ai créé sur C4N, il a quelques temps.
Figurez vous que le site recevait des milliers de messages provenant de mon adresse IP.
C4N me l’a signalé, et j’ai désactivé Internet Explorer sur mon PC.,
Puis en enlevant ma prise de courant pendant deux heures, j’ai réactivé une nouvelle adresse IP.
Là tout est revenu dans l’ordre. [/b]
Bonsoir SOPHY,
Me voilà revenu. Journée bien chargée.
J’ai eu aussi un piratage avec ma liaison WIFI l’an passé.
Cela a été découvert à partir de mon serveur.
Imaginez si nous arrivions à pirater le système vidéo de la ville de Valenciennes?
Je serai le premier à fiche des contredanses aux élus!
On verrait la tête qu’ils feraient. Car je suppose qu’eux ont le droit de se mettre n’importe où lorsque des places ne leur sont pas réservées.
GBGB
Ludo
[b]Bonsoir Ludo,
Grosse journée chargée sur les routes ?
pas de PV en vue ?
Ni de radar voyeur ?
Bien sûr que la police peut se garer n’importe où, et quand il y a des embouteillages, on fait marcher la sirène, comme çà voyou pourchassé ou pas, on ne fait pas la queue a attendre que le « bouchon » se désagège.
Les élus Munipaux, ont eux aussi droit au stationnement « interdits »
OUI, Ludo,
Une petite carte sur le pare-brsie « Ville de Valenciennes, et hop on peut se garer n’importe où sans avoir l’appréhension de la contravention.
Privilège…..
GBGB
Contente de vous retrouver
SOPHY [/b]
Non Sophy, pas grand monde sur la route, vacances scolaires obligent.
Pas de flicaille non plus, mais de nouveaux radars….que je me suis empressé de signaler sur mon GPS.
Du reste, ce GPS me sert plus à détecter les radars qu’à chercher mon chemin!
Même en faisant attention, on peut se faire prendre. Je ne suis pas un fou du volant, mais mon permis, je ne tiens pas à ce qu’il saute parce qu’il faut remplir les caisses de l’Etat.
Pas de permis, pas de travail!
Les seuls PV que j’ai eu sont pour des stationnements. A force d’interdire la présence de véhicules dans les villes c’est ce à quoi on n’échappe pas.
Pourtant je ne peux pas faire autrement, car je me ballade avec 70 kg de matériel.
Alors maintenant si la vidéo s’en mêle, mes prix vont augmenter…..car je ne pourrai pas tenir la distance.
Je me demande quand même si la cour des droits de l’Homme a émis un avis à ce sujet. Je ne parle pas de la CNIL, car ils ne font qu’accepter les jeux de mots des politiques.
Par contre quand on roule beaucoup, on peut en voir des dingues, des irresponsables. Et ceux là passent à travers les mailles du filet. Ce sont ceux là qu’il faut verbaliser.
GBGB
LUDO
[b]Ludo,
Et les étrangers qui roulent sur nos routes, sans crainte apparente de la contravention.
Les Anglais, les belges, et les Allemands sont les champions du dépassement de la vitesse permise.
je le vois à chaque fois que je pars au Touquet.
Aucun respect sur les autoroutes.
j’ai l’impression qu’ils ne craignent pas les radars..
Vive le GPS pour nous, j’en ai eu un pour Noël, et moi aussi ne m’en sert que pour les radars, et la vitesse.
GBGB[/b]
[b]C’est l’heure :
[img]http://photomaniak.com/upload/out.php/i903776_marmottec4n.png [/img][/b]
j’ai ajouté 2 fois le même commentaire apres le 2 mars
IL Y ETAIT QUESTION DE FRANC-MACONNERIE IMPLIQUEE DANS LA VIDEO SURVEILLANCE.
….
QUI SUPPRIME MES COMMENTAIRES SOUS CET ARTICLE ?
J’ATTENDS QU’IL AIT LA FRANCHISE DE SE DENONCER !
[b]Cette fois Véritas, je n’y suis pour RIEN, je vous l’assure !![/b]
Voici le commentaire de VERITAS qui a disparu à 2 reprises et que j’ai vu apparaitre dans ma messagerie.
Je ne sais pas qui a pu les faire disparaitre.
[quote]IL EST COMME SON « FRERE » FRANC-MACON ALAIN BAUER (voir plus haut dans les commentaires)
« Xavier Bertrand veut des caméras de vidéosurveillance « dans chaque lycée et chaque gare de chacune des régions » »
J’ESPERE QUE MA LIBERTE D’EXPRESSION REPUBLICAINE SERA RESPECTEE ?!!![/quote]
JE VOUS CROIS SOPHY !
alors [b]MONSIEUR MOREAU, A VOUS LA PAROLE[/b] .
que dites-vous ?
[i]MERCI BEAUCOUP, LUDO ![/i]
« IL EST COMME SON « FRERE » FRANC-MACON ALAIN BAUER (voir plus haut dans les commentaires)
« Xavier Bertrand veut des caméras de vidéosurveillance « dans chaque lycée et chaque gare de chacune des régions » »
J’ESPERE QUE MA LIBERTE D’EXPRESSION REPUBLICAINE SERA RESPECTEE ?!!! »
[b]Veritas, c’est moi, qui par deux fois, ai effacé votre commentaire… En effet, vous en êtes toujours là avec « VOTRE » Franc-maçonnerie, comme si tous les Franc-maçons étaient responsables des atteintes aux libertés fondamentales de nos Compatriotes !
Dans votre haine de la Franc-maçonnerie, vous oubliez superbement que les Franc-maçons ont été à l’origine des avancées sociales,[i] et il faut se pencher sur les avancées sociales de la IIIè République, de la IVè République, de la Vè République (sous De Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterrrand…)[/i], que nous risquerons de perdre si un certain Nicolas continue sa politique détestable !
La liberté d’expression, Veritas, cela ne consiste pas à faire transparaitre sa haine viscérale à l’encontre d’un groupe philosophique, d’une religion ou autre…
Que Xavier Bertrand et Alain Bauer soient, tous deux, Franc-maçons, on s’en moque royalement… Ce qui compte, ce sont leurs actes commis tout au long de leurs activités diverses… Point barre !
Maintenant, il conviendrait de revenir au sujet de cet article, qui, lui, n’a strictement aucun rapport avec la Franc-maçonnerie…
Pour terminer, je n’efface pas ce commentaire, que vous avez réinstallé ! [i]Ce serait inutile, puisque vous le réinstallez systématiquement en criant au loup et en criant à la liberté d’expression ![/i][/b]
Moi je crois que ce que je vois, Dominique !
et les preuves je les ai apportées , ce me semble !
je comprends bien que ce genre de faits peuvent troubler certaines consciences…
mais que voulez-vous il faut assumer les faits qui sont parfois cruels.
humanisme…humanisme ….
[b]Veritas[/b], comme je vous l’ai écrit en vous répondant sous cet article de [b]SOPHY [/b]: [b][i]« ÉLECTIONS PRÉSIDENTIELLES 2012 : De Villepin-Sarkozy : « Je te Hais, Moi aussi » »[/i][/b] [ [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=31517[/url] ], vous avez un véritable contentieux avec la [b]Franc-maçonnerie[/b], au point de faire transparaître votre haine viscérale contre cette organisation philosophique…
Ce que vous ne voulez décidément pas comprendre, c’est que, en [b]Franc-maçonnerie[/b],
[i]- il est très difficile d’y rentrer, car le candidat doit être, au préalable, coopté, parrainé, et, avoir fait l’objet d’une enquête aussi précise que poussée, qui précisera si le candidat peut y entrer ou ne peut pas y entrer,
– il est très facile d’en être exclu définitivement, ce, pour de multiples raisons,
– il est très facile d’en sortir volontairement, ce, pour quelques raisons ou motifs que ce soient… [/i]
Or, dans une secte, [i][u]et la [b]Franc-maçonnerie[/b] n’en n’est pas une (![/u])[/i], il est très facile d’y rentrer, même sans cooptation, même sans parrainage… Mais, pour quitter volontairement une secte, il ne faut guère y compter… à moins d’être aidé fermement… à moins que ce soit les pieds devant… Quant aux expulsions, il ne vaut mieux pas trop compter dessus dans une secte… sinon, les pieds devant !
Alors, et vous le savez très bien, [b]Veritas[/b], en [b]Franc-maçonnerie[/b], mais également dans les [b]Assemblées de Dieu[/b], dans toutes les [b]Églises[/b], dans toutes organisations laïques, dans toutes [b]associations « Loi 1901″[/b]…, il y a
[i]- des personnes tournées vers le bien, vers l’humain, vers le sens du service, vers la probité, vers la justice…,
– des brebis galeuses, qui n’ont pas leur place et qui méritent d’être exclus…[/i]
Alors, lorsque vous considérez avoir porté des preuves, ne pensez-vous pas, tout simplement, avoir parlé de brebis galeuses ? Après tout, qui vous dit que [b]Xavier Bertrand[/b] et [b]Alain Bauer[/b] sont des brebis galeuses ?
Moi je vois des faits irrefutables , Dominique !
je suis désolé !
[b]Vos faits irréfutables, vos preuves, Veritas, ne concernent pas la Franc-maçonnerie dans son ensemble ! Ce que vous avancez, cela ne concerne que certains Franc-maçons, qui ne méritent que l’exclusion de leurs loges…
D’ailleurs, j’espère qu’il y aura un Franc-maçon, qui viendra, ici, sous cet article, donner les noms de certains Franc-maçons exclus de leurs loges… Vous serez soufflé, et, cela confirmera ce que je viens de vous écrire ![/b]
Moi je crois que ce que je vois :
alors comme
BERTAND ET BAUER QUI SONT DES FRANCS-MACONS
PLAIDENT POUR LA VIDEO SURVEILLANCE,
MOI J’ATTEND DE « VOIR » UN FRANC-MACON EN FACE DE MOI
LES CRITIQUER !!!!!!!!!
tout le reste c’est du verbiage !
et arretez de me parler des Assemblées de Dieu
qui ne sont pas concernées dans cet échange !!!!!
[b]Veritas[/b], que [b]Xavier Bertrand[/b] et [b]Alain Bauer[/b] soient favorables à l’existence et à l’utilisation de caméras de vidéo-surveillance,
[i]- cela n’a strictement rien à voir avec leur appartenance à la [b]Franc-maçonnerie[/b],
– cela n’a strictement rien à voir avec la [b]Franc-maçonnerie[/b] dans son ensemble,[/i]
d’autant qu’il y a, très certainement des [b]Franc-maçons[/b], qui sont viscéralement opposés à ce type de surveillance…
Alors, pour moi, ce n’est pas du verbiage !
Puis, si je vous parle des Assemblées de Dieu, qui sont également concernées, que vous le vouliez ou non, c’est pour vous démontrer que, dans toutes les [b]Églises[/b], dans toutes organisations laïques, dans toutes [b]associations « Loi 1901″[/b], que dans certaines [b]loges franc-maçonnes[/b]…, il y a
[i]- des personnes tournées vers le bien, vers l’humain, vers le sens du service, vers la probité, vers la justice…,
– des brebis galeuses, qui n’ont pas leur place et qui méritent d’être exclus… [/i]
Alors, j’espère réellement qu’un [b]Franc-maçon[/b] viendra, ici, sous cet article, donner les noms de certains [b]Franc-maçons[/b] exclus de leurs loges…
[b]Mon oeil[/b] !!!!!!!!!!
[b]Je pense que votre œil constatera… très bientôt, Veritas ![/b]
j’attends !
« vos connaissances » sont alertées ?
[b]Veritas, mes connaissances, qui n’ont pas Internet, ne lisent pas C4N, sauf, mes papiers que je leur envoie, une fois imprimés, par courrier postal…
Mais, ne vous inquiétez pas… Les articles de SOPHY, dont celui-ci, sont lus, énormément lus… Alors, parmi ses lecteurs, il se trouvera peut-être plusieurs Franc-maçons ![/b]
[b]Je n’ai pas osé, en faire un billet du dimanche, alors, je vous mets cette lettre adressée au Procureur de la République, par un homme qui vient d’avoir une amende pour excès de vitesse :
Amusante, mais je m’en serai bien servie pour un « article »
Pas trop le temps, et puis …j’ai pas osé »…
Je sens que je vais regretter :
Lettre au procureur
> > Bonjour,
> > J’ai reçu, ce jour, votre contravention au code de la route,
> > 51km/h au lieu de 50km/h, citée en référence, et je me suis aussitôt empressé de
> > la payer par Internet. Je souhaitais, par ce geste, vous montrer mon attachement
> > et répondre ainsi à votre besoin urgent de finances publiques.
> > Je ne discute pas l’intervention des forces de police qui ont,
> > j’en conviens, tout à fait raison de se prostituer ainsi au bord des routes
> > plutôt que de veiller au maintien de la sécurité dans les banlieues dont chacun
> > sait, par ailleurs, qu’il ne s’y passe jamais rien.
> > L’immigration massive, à laquelle vous soumettez notre pauvre
> > pays, a, je sais, un coût exorbitant et je suis convaincu que ma modeste obole
> > de 90 euros permettra aux petits protégés de l’état de profiter un peu plus de la
> > CMU et de toutes les autres aides sociales que vous leur dispensez fort
> > généreusement.
> > Pour le cas où vous n’utiliseriez pas ma contribution à cet
> > effet, je vous autorise à l’affecter au geste salvateur que notre bien aimée
> > Roseline Bachelot vient de faire envers les laboratoires pharmaceutiques, ses
> > anciens employeurs. Sacrée Roseline, tu nous avais caché que tu avais été
> > visiteuse médicale! Heureusement qu’on est là pour te donner 1,5 milliards
> > d’euros pour acheter des vaccins inutiles et remplis d’adjuvants très dangereux.
> > PS : Me prévenir, s’il vous plait, lorsque vous lancerez la
souscription pour le renouvellement de la Rolex Présidentielle.
> > Signé : un CON-tribuable [/b]
Bravo Sophy de nous avoir soumis cette lettre à la lecture. Ainsi qu’à ce Monsieur très
courageux qui n’a pas sa langue dans sa poche. Dieu que je l’approuve.
GBGB
[b]Merci Eiléna, C’est une amie qui me l’a envoyée il y a une heure, et je me demandais ce que j’allais en faire, je ne pouvais pas faire autrement que de la partager avec tout le monde, enfin ceux qui viendront la lire..
Un article c’eut été mieux, mais bon…
GBGB
Sophie[/b]
Sophy,
Vus avez bien fait de la balancer ici cette lettre.
Cet homme a un talent certain doublé d’un à propos sans équivoque.
Quant au procureur, s’il est intelligent, il lui reste à encadrer cette lettre et à la mettre en évidence dans son bureau, après avoir répondu à ce monsieur s’il est assez couillu pour le faire.
Je me demande si vous ne devriez pas publier cette lettre sur fb.
GBGB
Ludo
Ça devient lassant qu’à chaque débat sur ce site, on se retrouve avec une diatribe contre la franc-maçonnerie. On a bien compris que les Francs-Maçons sont responsables de tous nos maux, maintenant passons à autre chose.
[b]MERCI VIEILLEFORGE, MERCI BEAUCOUP…[/b]
MERCI POUR EUX !
au fait c’est pas mal « Barnaby » sur france 3 !
hier soir j’ai découvert la dague flamboyante qui serpente :
[img]http://www.bijouxesoteriques.com/admin/images/catalogue/DAGUE-FLAMBOYANTE.jpg[/img]
ESOTERIQUE …TIENS TIENS !
[quote] plutôt que de veiller au maintien de la sécurité dans les banlieues dont chacun
> > sait, par ailleurs, qu’il ne s’y passe jamais rien.
> > L’immigration massive, à laquelle vous soumettez notre pauvre
> > pays, a, je sais, un coût exorbitant et je suis convaincu que ma modeste obole
> > de 90 euros permettra aux petits protégés de l’état de profiter un peu plus de la
> > CMU et de toutes les autres aides sociales que vous leur dispensez fort
> > généreusement. [/quote]
Rien que pour ces réflexions aux relents racistes nauséabonds, je me réjouis que ce triste personnage dépense 90 euros, une petite plainte d’associations de défense des immigrés n’aurait pas été de trop afin de lui faire cracher une amende un peu plus conséquente: TRISTE, TRISTE PETIT FRANCHOUILLARD qui s’est lui-même très bien nommé: CON-tribuable !
[b]Je recevrais de telles lettres , ce serait direct poubelle…[/b]
Que l’on proteste (à juste titre) des abus de contrôle de vitesse, c’est normal, que l’on en sorte une lettre digne du Front National en est une autre.
[b]Tout de suite les grands mots.
Marre du politiquement correct.
En plus il y a de l’humour dans ce texte.[/b]
Le politiquement correct ?
trouver choquant qu’on accuse les immigrés de tous les maux surtout quand on connaît les problèmes avec la CMU me semble [b]NORMAL ![/b]
Si ça vous fait rire, tant pis pour vous, mais vous fatiguez pas pour le vote aux Régionales, soyez cohérente, cessez toute hypocrisie et votez FN !!!
[b]Au cas où la fin vous aurait échappée…
[quote] Pour le cas où vous n’utiliseriez pas ma contribution à cet
> > effet, je vous autorise à l’affecter au geste salvateur que notre bien aimée
> > Roseline Bachelot vient de faire envers les laboratoires pharmaceutiques, ses
> > anciens employeurs. Sacrée Roseline, tu nous avais caché que tu avais été
> > visiteuse médicale! Heureusement qu’on est là pour te donner 1,5 milliards
> > d’euros pour acheter des vaccins inutiles et remplis d’adjuvants très dangereux.
> > PS : Me prévenir, s’il vous plait, lorsque vous lancerez la
souscription pour le renouvellement de la Rolex Présidentielle.[/quote]
Ah non , là surtout c’est du « positif », çà ne vous intéresse pas bien sûr.
Marre du Politiquement correct..
Tellement facile de faire dans le social pleurnichard.
L’HUMOUR au second degré çà existe…[/b]
Il y a à boire et à manger dans cette lettre. On ne peut pas nier un certain humour et quelques phrases bien troussées. Mais la phrase sur les immigrés petits protégés de l’état, [b]ça[/b]ne passe pas.
Non, figurez-vous que j’ai pour habitude de lire les articles, commentaires, magazines et livres en entier.
Mais je n’étais pas pliée en quatre sur mon ordi pour autant: Bachelot et la rolex,c’est du réchauffé.
Les « sociaux pleurnichards » qui se sont battus pour que les gens modestes comme vous et moi puissent vivre décemment vous remercient.
Mais c’est très bien, je vous préfère franche: FN, vous dis-je, c’est logique après Sarko!
Siempre,
Je trouve cette lettre au contraire pleine d’humour et d’à propos. Une caricature qui fait sourire à prendre bien évidemment au second degré si cela vous a échappé.
Bachelot du réchauffé? certainement pas car on n’a pas encore payer la gabegie qu’elle nous a servie.
Vous me disiez sous un autre article fréquenter d’autres auteurs d’articles.
Je ne vous ai pas vu sous celui d’Anido bien que vous m’ayez dit allez sous les siens.
Vous verrez, il parle de l’énorme ardoise que nous laisse Bachelot alors que dernièrement elle avait encore baissé le remboursement de plus de 300 médicaments.
Quant à la rolex, c’est l’image type des dépenses ACTUELLES de Sarko et dont nous payons AUJOURD’HUI la facture et que savent bien dénoncer les partis.
Si vous trouvez que sortir notre pognon aujourd’hui pour toutes ces conneries, ça ressemble plutôt à ce que va devenir mon prote feuille demain. Demain serait-il du réchauffé?
[b]Je ne vote pas FN, d’ailleurs je vote blanc pour l’instant.
J’espère qu’il n’y a personne de la mairie qui lira çà, car dimanche je tiens mon bureau de vote, et le dimanche d’après aussi.[/b]
[quote][b][u]Vieilleforge a dit[/u] :
[i]« Ça devient lassant qu’à chaque débat sur ce site, on se retrouve avec une diatribe contre la franc-maçonnerie. On a bien compris que les Francs-Maçons sont responsables de tous nos maux, maintenant passons à autre chose. »[/i][/b][/quote]
[b][u]Que voulez-vous, Vieilleforge, il y en a, [i]et je cite le principal d’entre eux : Veritas[/i], qui ont la haine farouche de la Franc-maçonnerie, la rendant responsable de tous les maux… Voici ce que j’ai écrit, voir ci-dessus, à Veritas[/u] :[/b]
[quote][quote][b][i]« …en Franc-maçonnerie,
– il est très difficile d’y rentrer, car le candidat doit être, au préalable, coopté, parrainé, et, avoir fait l’objet d’une enquête aussi précise que poussée, qui précisera si le candidat peut y entrer ou ne peut pas y entrer,
– il est très facile d’en être exclu définitivement, ce, pour de multiples raisons,
– il est très facile d’en sortir volontairement, ce, pour quelques raisons ou motifs que ce soient…
Or, dans une secte, et la Franc-maçonnerie n’en n’est pas une (!), il est très facile d’y rentrer, même sans cooptation, même sans parrainage… Mais, pour quitter volontairement une secte, il ne faut guère y compter… à moins d’être aidé fermement… à moins que ce soit les pieds devant… Quant aux expulsions, il ne vaut mieux pas trop compter dessus dans une secte… sinon, les pieds devant !
Alors, et vous le savez très bien, Veritas, en Franc-maçonnerie, mais également dans les Assemblées de Dieu, dans toutes les Églises, dans toutes organisations laïques, dans toutes associations « Loi 1901″…, il y a
– des personnes tournées vers le bien, vers l’humain, vers le sens du service, vers la probité, vers la justice…,
– des brebis galeuses, qui n’ont pas leur place et qui méritent d’être exclus… »[/i][/b][/quote][/quote]
Maintenant, il serait très bien qu’un Franc-maçon vienne, ici, sous cet article, pour expliquer, à Veritas, que la Franc-maçonnerie, c’est autre chose que ce qu’il imagine…
Cordialement,
[b]Dominique[/b]
Ludo, il faut que je vous rende des comptes maintenant ?
Il n’y a que mes commentaires adressés à Sophy qui vous intéressent sur le site ?
J’ai près de 1000 mails à lire après une absence de trois jours…Il vous faut un justificatif, aussi ?
J’irai voir les articles [b]de fond[/b]quand j’aurai plus de temps, cher Ami, là cette lettre m’a fait immédiatement bondir; et puis les articles de votre protégée sont tellement passionnants, je ne m’en lasse jamais, pas besoin de trop réfléchir, style Elle, quoi !
[i][b]la Franc-maçonnerie, c’est autre chose que ce qu’il imagine…[/b][/i]
(le plus dangereux de la franc-maçonnerie …ce sont les hauts grades)
[url]http://www.cailletm.com/[/url]
[b]J’ATTENDS EN VAIN QU’IL Y AIT UN APPRENTI OU UN GRAND MAITRE
QUI VIENNE CROISER LE FER AVEC SON EPEE FLAMBLOYANTE .
MOI JE SORTIRAI L’EPEE DE L’ESPRIT ![/b] [i](pour un combat des idées)[/i]
voir [url]http://www.cailletm.com/[/url]
mardi 3 novembre 2009 Docteur Maurice Caillet , J’étais franc-maçon
mardi 3 novembre 2009 à 18:58 : petits mots de mon premier livre:
« Du secret des loges à la lumière du Christ »
Pour la première fois, j’y décris les initiations et les compromissions que j’ai vécues dans mon parcours maçonnique.
MAIS AUCUN NE VIENDRA , DOMINIQUE .
Bonjour Siempre,
Ne vous vexez pas, je ne faisais que vous répondre sur le ton qui est le vôtre! Vous savez bien.
Et que votre commentaire ait été sous un article d’un autre reporter n’aurait rien changé.
Faudrait savoir ce que vous voulez, lorsqu’on ne vous commente pas cela ne vous va pas et c’est la même chose lorsqu’on vous commente. Oui parce que c’est vous que j’ai commenté pas Sophy.
Que faut-il faire pour que quelque chose vous convienne? et où avez-vous vu que je demande des comptes? Je n’ai fait que reprendre vos propres propos sous un autre article, je n’ai rien inventé et c’est toujours visible car je n’ai rien effacé contrairement à ce que vous avez prétendu…..
Soyez cool! et acceptez ce que vous faites aux autres…
Allez je me sauve, j’ai du taf!
Sans rancune!
[b]Nouvelle du jour : « Rassurante » ??
« Brut de décoffrage », de la lettre de Vie Publique :
A la suite de la décision du Conseil constitutionnel invalidant l’article 5 de la loi renforçant la lutte contre les violences de groupes, la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) rappelle, dans un avis publié le 26 février 2010, sa position concernant le régime juridique de la vidéosurveillance.
L’article 5 de la loi prévoyait la possibilité de transmettre en temps réel aux services de police et de gendarmerie nationales, ainsi qu’à la police municipale, des images saisies par des caméras installées dans les immeubles d’habitation. Le Conseil a jugé cet article contraire à la Constitution, estimant que la loi ne comportait pas les garanties nécessaires à la protection de la vie privée des personnes qui résident ou se rendent dans ces immeubles. S’estimant « confortée » par cette décision, la CNIL rappelle que l’utilisation d’un tel dispositif dans des lieux privés (cages d’escaliers, halls, ascenseurs, etc.) relève de la loi du 6 janvier 1978 et doit donc être placée sous son contrôle. Elle réitère son souhait de voir le régime juridique de la vidéosurveillance harmonisé, « de façon à assurer un contrôle véritablement indépendant de ces dispositifs ». En effet, deux lois s’appliquent aujourd’hui (loi du 6 janvier 1978 ou loi du 21 janvier 1995), selon le lieu d’installation (lieux privés ou publics) et l’utilisation faite des images captées (enregistrement ou non).
Dans un communiqué publié le 26 février, le gouvernementGouvernementOrgane collégial composé du Premier ministre, des ministres et des secrétaires d’Etat chargé de l’exécution des lois et de la direction de la politique nationale. « prend note » des décisions du Conseil constitutionnel et annonce que cet article « fera l’objet d’un travail de réécriture » avant d’être à nouveau discuté par le ParlementParlementOrgane collégial qui exerce le pouvoir législatif (adoption des lois et contrôle du pouvoir exécutif). En France, le Parlement est composé de deux chambres : l’Assemblée nationale et le Sénat., lors de l’examen par le Sénat du projet de loiProjet de loiProjet de texte législatif déposé au Parlement à l’initiative du gouvernement. d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI)
[b]Nokia aurait fourni à l’Iran les moyens techniques pour surveiller les réseaux de télécommunications.[/b]
[b]C’est une première : dans un bulletin de sécurité, l’United States Computer Emergency Response Team (US-CERT) alerte de la présence d’un cheval de Troie dans la version Windows du logiciel accompagnant un chargeur de batterie Energizer. [/b]
[quote][b][u]Veritas a dit[/u] :
[i]« la Franc-maçonnerie, c’est autre chose que ce qu’il imagine…
(le plus dangereux de la franc-maçonnerie …ce sont les hauts grades)[/i]
[url]http://www.cailletm.com/[/url]
[i]J’ATTENDS EN VAIN QU’IL Y AIT UN APPRENTI OU UN GRAND MAITRE
QUI VIENNE CROISER LE FER AVEC SON ÉPÉE FLAMBOYANTE.
MOI JE SORTIRAI L’ÉPÉE DE L’ESPRIT ! (pour un combat des idées)[/i]
[url]http://www.cailletm.com/[/url]
[i]mardi 3 novembre 2009 Docteur Maurice Caillet, »J’étais franc-maçon »
mardi 3 novembre 2009 à 18:58 : petits mots de mon premier livre:
« Du secret des loges à la lumière du Christ »
Pour la première fois, j’y décris les initiations et les compromissions que j’ai vécues dans mon parcours maçonnique.
MAIS AUCUN NE VIENDRA , DOMINIQUE »[/i][/b][/quote]
Ô [b]Grand Prêtre Veritas[/b] ! Un jour viendra où, [i]et je l’espère vraiment[/i], un [b]Franc-maçon[/b] se rendra sous cet article pour vous démontrer que vous avez tort sur toute la ligne… Vous verrez que vous vous trompez totalement sur la ligne.
[b][u]Pour en revenir au sujet de cet article, le fait d’installer des caméras de vidéo-surveillance pour traquer les conducteurs de véhicules coupables de s’être garés dans un endroit interdit ou de s’être mal garé, cela n’a strictement rien à voir avec la Franc-maçonnerie[/u] :[/b] [i]donc, Veritas,[/i] et je me répète, [i]pourquoi voyez-vous l’ombre des [b]Franc-maçons[/b] partout, mais également sous cet article, qui ne fait que relater un problème entre la Police Municipale de Valenciennes, via sa Mairie, et les automobilistes ?[/i]
Pour conclure, Ô [b]Grand Prêtre Veritas[/b], seriez-vous prêt à sortir votre épée flamboyante de son fourreau pour croiser, via le débat d’idées, le fer avec un [b]Franc-maçon[/b] ?