C’est le « Scoop » de ce matin, dans ma bonne ville de Valenciennes ?
Que nenni,
J’apprends que depuis décembre non contente de filmer nos faits et gestes, la municipalité a décidé de « taxer » incognito, nos infractions au stationnement
Très peu d’échos dans la Presse Régionale, à l’époque, cette information est passée presque inaperçue !.
Que les caméras de sécurité installées en centre ville, et aux alentours immédiats, soient devenues les ennemies jurées, des délinquants éventuels, jusque là, tous les valenciennois ont accepté de se laisser filmer au nom du principe de précaution.
Mais quand j’apprends que les mêmes caméras remplacent les agents de la Police Municipale, pour espionner nos véhicules « en douce », là, je dis « Stop ».
Qui n’a jamais garé son véhicule en double file, juste trois minutes, pour aller poster une lettre urgente ?
Qui n’a jamais stationné à côté de sa copine qui, elle aussi, dépose son enfant à l’école mais qui a trouvé la place la première.
Pas grave, 3 minutes pour conduire l’enfant auprès de la maîtresse, et hop vous repartez
Qui n’a jamais pris un café « sur le pouce », en surveillant son auto du coin de l’œil ?
Terminé la petite décharge d’adrénaline lorsque sur le trottoir d’en face, on voyait se pointer « l’autorité », carnet de PV en mains.
Fini les supplications à un contractuel qui a « déjà commencé à rédiger son procès-verbal », et qui, sous votre regard éploré, finit par lâcher prise.
« L’œil expert » de la caméra a filmé votre infraction.
Vous allez me dire, mais comment une de ces 42 caméras installées en centre ville peut-elle flasher mon véhicule ?
Et bien NON, vous n’aurez pas d’éclair dans les yeux au moment de la constatation du délit..
Voici le déroulement du « scénario » :
.Derrière les écrans de télésurveillance, un agent assermenté qui constate l’infraction, zoome sur votre plaque d’immatriculation, et envoie tout bonnement le procès verbal à l’adresse indiquée sur votre carte grise.
Un agent municipal m’a confié qu’en un mois, une centaine de contraventions ont été dressées… à l’insu du contrevenant.
C’est légal, M’sieur le Juge ?
Eh bien OUI
Les infractions liées au stationnement sont les seules qui soient légalement répréhensibles par ce biais, explique Rémy Josseaume, juriste et président de la commission juridique de l’association «40 millions d’automobilistes» :
«A partir du moment où il n’existe pas d’appareil spécifiquement homologué pour constater un stationnement gênant, on peut se servir de la vidéosurveillance.»
Selon ce spécialiste, en ce qui concerne spécifiquement le stationnement,
Entre «l’œil d’une caméra » ou l’œil d’un agent assermenté, il n’y a pas de différence».
Reste que les autorités doivent conserver pendant un an la preuve de l’infraction (la photo prise par la caméra de surveillance) pour pouvoir la présenter en cas de contestation.
Mais qui a eu cette idée « folle » ?
L’idée nous vient « tout droit » de Draguignan. :
« Elle permet de libérer les policiers municipaux et chasser les mauvais conducteurs qui ont l’habitude de se garer en double file, ou sur les trottoirs »
Les policiers valenciennois se sont inspirés de leurs collègues du Var, où l’expérience existe depuis deux ans.
«Il est presque impossible de lutter contre le stationnement gênant avec une présence policière», affirme le directeur de la Police municipale, de Draguignan : Gérard Jobey.
Résultat? «Une efficacité inéluctable», selon lui, 538 verbalisations on été faites en 2009 et un seul contentieux a été constaté.
Pionnière en la matière, la police de la ville se concentre uniquement sur le stationnement en double file, «une plaie dans le Sud» plaisante Gérard Jobey.
« Accessoirement, les voitures garées sur des places réservées aux handicapés ou des emplacements gênants pour la circulation font aussi l’affaire. »
«Dans la mesure du raisonnable», assure le policier. «Notre but n’est pas de traquer le petite bête», (mon œil de…caméra)
"Souriez, vous êtes en train d’avoir un PV" pourrait être le nouveau slogan de la police municipale de Valenciennes.
Il n’est pas loin le temps ou la caméra située à la Sous Préfecture face à ma résidence, viendra balayer, et zoomer mes faits et gestes, à n’importe qu’elle heure de la journée !
Et « zou » un PV pour infraction à la pudeur, les jours de grande chaleur ?
Quand aux « galipettes », il sera recommandé de les réaliser, volets fermés, sinon….
On aura TOUT VU…….
Alors le PV par vidéosurveillance interposée ?
C’est pour bientôt, …. Chez vous aussi.
Ce genre de progrès technique est en voie d’expansion….
Source : un commentateur, qui m’a envoyé l’information par mail, et une amie qui me l’a confirmée par téléphone, venant de recevoir son premier PV-vidéo surveillance pour un mauvais stationnement lors d’une conduite à l’école….
Vidéo : pour un sourire de fin de semaine : Jean Yanne : Le permis de conduire
{youtube}J5_Se5BJjZo{/youtube}
[b]Un Grand Merci à LAURY, qui m’a alerté .
un comble pour une valenciennoise, mais que voulez vous, j’aime la marche …à pied.
GBGB, Laury
SOPHY[/b]
La rançon du progrès de l' »humanisme » !!!!!!!!!
[b]
Véritas,
La rançon du progrès TOUT COURT…
Qui a parlé de la suppression de la Police Municipale ??
Il mes semble que cette possibilité, se trouve bien dans le programme d’Europe Ecologie.
c’est bien parti pour Valenciennes….
La technologie remplace l’homme…
[/b]
……
Marre marre marre . Bientôt on comptera nos pulsations du coeur et si l’on respire trop vite hop une contravention.
Merci pour cet article Sophy !
Dans Sedan, il y a des caméra aussi, enfin je ne les ai jamais vu,
mais comme je n’ai pas de voiture et encore moins le permis je ne sais pas si c’est également le cas chez moi.
En tout cas comme vous le dîtes on aura tout vu, c’est quand qu’on se fait filmé dans nos moindres faits même à la maison comme dans 1984 d’Orwell ?
Merci pour la vidéo, elle est super !
[b]Bonjour V14,
Les caméras de surveillance dans les grandes et moyennes villes sont de plus plus utilisées contre la délinquance urbaine.
Ce qui est plus rare, c’est le « phénomène » que je décris dans le billet.
C’est à dire, que ces mêmes caméras, ont le pouvoir de nous mettre un Procès-verbal (amusant le mot « verbal » dans ces conditions, n’est ce pas ?).
C’est le technicien (assermenté) qui se trouve dans la salle où l’on retrouve tous les écrans qui décide de zoomer sur un véhicule mal garé, pour prendre en photo la plaque d’immatriculation du véhicule.
Vous n’y voyez que « du feu » puisque que vous ne savez pas que vous êtes filmé.
Mais dans les quinze jours qui suivent, vous recevez votre PV par la poste. avec la date, l’heure, et surement la photo du délit.
Je dis sûrement car je n’ai pas posé la question à mon amie hier, quand je l’ai appelée.
Valenciennes, a fait la Une du Figaro.fr, comme étant la deuxième ville de France a adopté ce système.
Draguignan, comme je l’ai mis, étant la première.
Alors attendez-vous a ce que cette expérience fasse des « petits », dans les mois qui viennent.
Cela dépendra de la volonté de votre Maire, et du Sous-préfet ou Préfet.
On ne vous demandera pas votre avis.
Soyez sûre que cette façon de procéder va s’étendre à toutes les villes qui ont déjà une vidéo surveillance installée.
merci de votre passage V14,
Votre commentaire m’a permis de développer ce qui n’apparait pas dans le billet du dimanche (comme je les appellent)
Bonne journée, et
Au plaisir de vous lire
SOPHY[/b]
[b]A tous ceux qui viendront sur ce billet :
Si vous avez été victime de cette nouvelle forme de répression,
VOTRE témoignage m’interesse [/b]
Bonjour et merci Sophy pour se billet d’humour (noir celui-la) mais voila encore des réductions de
fonctionnaires qui je pense était trop lampiste envers certain automobilistes ,beaucoup plus pouffiasse derrière une caméra ????
Argument la police va pouvoir surveiller bien mieux la délinquance ,vous n’avez pas de contractuelles a Valencienne ??
La prochaine étape Sophy ce sont les justificatifs de stationnement bien en vue sur les pare -brises pour que la caméra puisse les lires ????
Moi je vous dit la petite campagne il n’y a plus que sa de vrais !!!
GB GB GB 😀
[b]Véritas :
PITIE pour l’orthographe de ma ville :
VALENCIENNES, et pas…
Ce n’est pas parce que l’on espionne les voitures en stationnement, que je n’aime pas MA ville.
[/b]
[b]Je ne suis pas d’accord avec cette nouveauté, qui consiste à demander aux caméras de vidéo-surveillance de repérer toutes les infractions relatives au stationnement ! Mais, depuis la Réforme Constitutionnelle, [i]car cette décision de la Municipalité de Valenciennes risque de faire jurisprudence, d’autant que les avocats auront raison de dire que tout contrevenant a le droit de contester une amende[/i], il sera, pour tout citoyen, possible de saisir le Conseil Constitutionnel [ [url]http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/le-conseil-constitutionnel/la-saisine/comment-saisir-le-conseil-constitutionnel-/comment-saisir-le-conseil-constitutionnel.17421.html[/url] , [url]http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/fonctionnement/autres-institutions/conseil-constitutionnel/qui-peut-saisir-conseil-constitutionnel.html[/url] ][/b]
[b]Trop subtil pour la profane que je suis, véritas.
Si j’aime la croix, mais pas au point de la porter à bout de bras, à chacun de mes commentaires.
[/b]
[b]Vous croyez Dominique que ce sera possible ?
Apparemment, les quelques personnes interrogées ont payé leur amende pour stationnement interdit, constaté par vidéosurveillance.
Serions nous des moutons de Panurge à Valenciennes ?
Voyez un peu dans l’article ce que dit le Président de 40 millions d’automobilistes »
Le juge de Draguignan nous dit aussi que légalement c’est autorisé ??
GBGB[/b]
[quote][b][u]Veritas a dit[/u] :
– [u]dans son premier commentaire[/u] : [i]« Franc-maçonnerie oblige !!!!! »[/i]
– [u]dans son second commentaire[/u] : « T, [i]oui , c’est vrai , vous n’aimez pas la Croix , SOPHY ! »[/i][/b][/quote]
[b][u]Veritas, les arguments, dont vous vous servez pour expliquer, [i]sans expliquer d’ailleurs RÉELLEMENT pourquoi[/i], votre haine de la Franc-maçonnerie, sont les mêmes que ceux que les Nazis et leurs collaborateurs de l’État Français ont utilisés pour exercer les terribles répressions aussi bien contre les Franc-maçons, que contre les Juifs[/u] :[/b] [i]alors, attention à ce que vous véhiculez, car cela peut être excessivement dangereux ! N’oubliez surtout pas les [b]lois anti-juives[/b] et les [b]lois anti-maçonniques[/b] du[b] Maréchal Philippe Pétain[/b], Chef de l’État Français, lesquelles lois ont conduit de nombreux [b]Franc-maçons[/b] et de nombreux [b]Juifs [/b]dans les camps de la mort nazi ![/i]
[b][u]Au fait, Veritas, n’oubliez surtout pas les Communistes, ceux de la République [im]Populaire de Chine, ceux de Cuba, ceux de la Corée du Nord…, et, hier, ceux de l’ex Union Soviétique[/u] :[/b] [i]eux aussi, qui n’acceptent, ni l[b]es Francs-maçons[/b], ni les [b]Juifs[/b], ni les [b]croyants en Dieu[/b], exercent une répression féroce contre eux, n’hésitant pas à les faire enfermer dans de sinistres camps de concentration pompeusement nommés [b] »camps de rééducation par le travail »[/b]…[/i]
Alors, Veritas, réfléchissez à deux fois avant de nous balancer de tels poncifs et de telles généralités, et, écoutez le conseil que [b]Ludo [/b]m’a donné sous cet article de [b]SOPHY [/b]:[b][i] « ELECTIONS PRESIDENTIELLES 2012 : De Villepin-Sarkozy : « Je te Hais, Moi aussi » »[/i][/b] [ [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=31517[/url] ], lorsqu’il m’a suggéré d’aller aux [b]conférences mensuelles « Condorcet-Brossolette »[/b] organisées par La [b]Grande loge de France[/b] !
Maintenant, [b]Veritas[/b], si vous le voulez bien, il serait bon que vous rentriez vraiment dans le sujet de cet article de [b]SOPHY[/b], dont je vous rappelle le titre : [i][b]« VALENCIENNES : » Quand la vidéo-surveillance remplace la Police Municipale » ! »[/b][/i]
Alain Bauer est aussi criminologue. Chantre de la « tolérance zéro », il a vu son étoile monter à la fin des années 90, quand la théorie de l’« excuse sociale » n’a plus convaincu. Consulté à plusieurs reprises par Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, il a su trouver le ton qu’il fallait pour retenir son attention.
[b]Vous allez faire peur à mes valenciennois, arrêtez, Véritas!![/b]
[quote][b][u]Veritas a dit[/u] :
[i]« Arrêtez votre disque rayé …On est au blue-ray maintenant !!!!!!!! »[/i][/b][/quote]
Et vous [b]Veritas[/b], cesser d’enquiquiner votre monde avec votre haine viscérale de la [b]Franc-maçonnerie[/b], qui, elle aussi, est votre disque rayé, ce qui est un monde à l’époque du Blue-ray, du CDRom et du DVD !
Nous n’en n’avons rien à cirer de votre sectarisme, de votre intolérance, de vos outrances parfois insultantes (surtout à l’encontre des Musulmans)… Vous commencez sérieusement à nous casser les pieds…
[b][u]Si vous n’êtes pas satisfait de ma réponse, je vous suggère, soit de vous plaindre de moi [ [url][email protected][/url] , [url][email protected][/url] ], soit de vous inscrire, en tant que auteur, sur C4N, pour nous faire tous les papiers que vous voudrez[/u] :[/b] [i]mais, s’il vous plait, cessez vos poncifs haineux, qui feraient la joie des Nazis et des Communistes, et, restez dans le sujet de ce papier ![/i]
Point barre !
je suis très satisfait de ma réponse !
[quote][b][u]SOPHY a dit[/u] :
[i]« Vous croyez Dominique que ce sera possible ?
Apparemment, les quelques personnes interrogées ont payé leur amende pour stationnement interdit, constaté par vidéosurveillance.
Serions nous des moutons de Panurge à Valenciennes ?
Voyez un peu dans l’article ce que dit le Président de 40 millions d’automobilistes »
Le juge de Draguignan nous dit aussi que légalement c’est autorisé ??
GBGB »[/i][/b][/quote]
[b][u]Oui, SOPHY, cela sera possible[/u] :[/b] [i]j’en suis, non seulement persuadé, mais également convaincu ![/i]
[b][u]Ce n’est pas parce que le Président de 40 Millions d’automobiliste et parce que le Juge de Draguignan disent que cette vidéosurveillance est légalement autorisée, que ça l’est réellement[/u] :[/b] [i]en effet, tout ceci n’est qu’une interprétation juridique, qui peut être, le plus légalement du monde, contestée, aussi bien par le [b]Conseil Constitutionnel[/b] que par le [b]Conseil d’Etat[/b] ![/i]
Il suffit d’un automobiliste mécontent, qui, avec l’aide d’un avocat spécialisé, agisse en ce sens, pour que la jurisprudence s’applique, interdisant au Maire de Valenciennes d’utiliser les caméras de vidéosurveillance pour traquer les véhicules mal garés ou garés dans des lieux interdits !
GBGB
[b]Dominique[/b]
[quote][b][u]Veritas a dit[/u] :
[i]« je suis très satisfait de ma réponse ! »[/i][/b][/quote]
[b]Veritas, si vous êtes très satisfait de votre réponse, c’est que vous manquez vraisemblablement d’intelligence !
Bref…
Si vous êtes heureux ainsi…
On verra ce qu’en pense SOPHY ! [i]Moi, mon opinion est entrain de se forger de plus en plus ![/i] [/b]
[quote][b][u]Veritas a dit[/u] :
– [u]dans son premier commentaire[/u] : [i]« IL FAUX QU’ILS OUVRENT LES YEUX UN TANT SOIT PEU !!!!!!!!! »[/i]
– [u]dans son deuxième commentaire[/u] : [i]« Notez bien, le Mossad s’est fait pièger en beauté à Dubai !!!!!!!! »[/i]
– [u]dans son troisième commentaire[/u] : [i]« Ils ont Interpol (la police de la PYRAMIDE) sur le dos !!!!!!!!! »[/i][/b][/quote]
[b]Hop, Veritas, j’ai effacé ces commentaires…
[i]- Valenciennes ne se situe pas aux Emirats Arabes Unis,
– Interpol est une organisation internationale regroupant des polices de plusieurs pays,
– Le Mossad n’est pas une Administration de la Ville de Valenciennes,
– Valenciennes est en territoire français et non en territoire israélien ![/i]
Donc, Veritas, [i]VOUS ÊTES TOTALEMENT EN DEHORS DU SUJET DÉVELOPPÉ PAR CET ARTICLE DE SOPHY[/i] [i]![/i][/b]
A Dubai , il y a aussi des caméras de surveillance comme à Valenciennes !
donc j’étais parfaitement dans le sujet de la surveillance …
mondiale ….que vous allez subir !
déjà Nidolga c’est plaint d’une intrusion dans son ordi
voir son article sur Loppsi !
alors vous subirez ce que vous faites : l’intolérance de la NORME !
et ce sera bien fait pour vous !
vous n’aurez plus à me reprocher mes commentaires bibliques …
parce que je ne serais plus là !
Bonsoir Sophy mais que ce passe t’il donc dans ce billet de fin de semaine (d’humour cette noir)
mais quand même j’ai l’impression que tout est passé dans la bétonnière et tourne et tourne ???
Véritas il me semble que nous somme en plaine lune dimanche cela vous influence t’il ???
@ Dominique si vos contestations de ses PV sont possible je pense qu’il faut faire circuler l’information a toute les villes qui pratique déjà de cette manière comme Draguignan ????
A nous les juristes !!!
Je trouve la procédure encore plus injuste que la contractuelle qui fessait l’impasse sur les
voitures de « Personnalités » bien pensantes dans toutes les villes qui n’a pas un jour repéré leurs manèges ??? Mais a partir de la caméra la verbalisation restera un simple souhait des personnes
lambda une simple discrimination de plus !!
GB GB GB
A Véritas,
Je crois me souvenir que dans un de vos commentaires, vous vous moquiez d’un reporter qui avait fait des fautes d’orthographe. Et vous avez ajouté qu’en temps que scientifique, vous ne supportiez pas l’erreur. Je me permets de vous signaler deux erreurs grammaticales dans votre précédent commentaire. Ça peut arriver à tout le monde.
Bonjour Sophy,
J’appelle cela de la mesquinerie aggravée.
Que la vidéo surveillance soit utilisée à des fins de sécurité cela se conçoit mais pour tirer du blé aux automobilistes c’est honteux.
d’autant plus honteux que c’est un aveu de la municipalité de son incapacité à régler ses problèmes de circulation et de stationnement.
Conclusion, ce serait à la municipalité de payer toutes les ardoises!
[img]http://istanbul.blog.lemonde.fr/files/2008/01/videosurveillance-vie.1200518356.jpg[/img]
Et on peut toujours chanter « j’emmerde les gendarmes et la maréchaussée et la maréchaussée… »
GBGB
Ludo
[b]bonsoir Laury,
je crois que le calme est revenu, enfin je l’espère.
Avouez qu’il y a de quoi vous dégoûter de faire un article qui au départ est très sérieux, mais que j’ai traité avec légèreté pour adoucir ce week-end.
Dominique a bien fait d’enlever les commentaires qui n’avaient rien à voir avec Valenciennes,
Merci Dominique!
Merci encore pour l’information Laury.
Il faut que ce soit un Alsacien qui m’envoie cette information, par le biais du Figaro.fr.
Vive Munster, et Valenciennes (lol)
GBGB
SOPHY[/b]
[b]@ vieilleforge,
Juste une demande d’indulgence, pour les fautes de « toutes sortes » dans « MES » commentaires.
les fautes de frappe, je ne les comptent plus, les fautes d’accords, les pluriels, et bien d’autres fautes encore peuvent être mises à mon actif dans les commentaires.
Nos commentateurs habituels sur C4N le savent car ce que je vous mets maintenant je l’ai écrit maintes fois.
Je ne me relis pas, et découvre mes « perles » lorsqu’il est trop tard.
Je sais que votre commentaire s’adressait à VERITAS, mais il était indispensable que je vous dise que je suis la reine des fautes.
Un comble vu mon profil, je sais, je sais….
(bon celui là je vais le relire…)[/b]
Je ne critique pas les personnes qui font des « erreurs » d’orthographe mais il s’était un peu vanté. Je lui avais fait remarquer dans un autre commentaire que ceux qui s’attaquaient à d’autres sur ce terrain devaient s’attendre à un « retour de manivelle ». Comme les autres je fais des erreurs d’orthographe, c’est pour cette raison que j’évoquais la possibilité de corriger parfois un commentaire un peu écrit à la hâte.
Excusez-moi si parfois le vieil instit refait surface. Quelquefois même en relisant on ne voit pas son erreur (compte):)
J’ai toujours préféré le mot « erreur » plutôt que « faute ».
Sécurité, sécuritas! Fallait pas voter SARKO! 😛
exact !
maintenant la machine roule et personne ne pourra l’arreter !
le monstre est là !
[b]vieilleforge,
« Indulgence » et « fautes », je trouvais que çà allait bien ensemble,
Mais bon je mettrai erreurs.
En tous cas vous êtes prévenu.
Malheureusement on ne peut pas corriger son commentaire quand on l’a envoyé, c’est en amont qu’il faut être attentif.
Bon, je m’éloigne encore plus du sujet.
Ma réponse à Ludo sera dans le ton de l’article.
je sais que c’est le W.E., mais si je continue à batifoler il n’y a plus aucun espoir pour que des anonymes viennent témoigner.
on en aura, mais cette fois on ne pourra pas se vanter d’enrichir l’article avec les commentaires..
Ils volent dans tous les sens.
[/b]
C’est dommage, j’aime bien Valenciennes où je passais mes vacances quand j’étais enfant chez ma marraine qui habitait près du stade. Avec mon cousin, nous allions parfois jouer près des joueurs pros très accessibles à l’époque. C’était le plein emploi et il faisait bon y vivre.
[b]Oh un Valenciennois de coeur, quel plaisir.
La ville a bien changé depuis, mais en « mieux »
Un tram tout neuf, une place d’armes magnifique une galerie marchande,etc, etc…, et des trottoirs complètement refaits partout dans la ville.
De nombreux parkings (payants bien sûr), et une quasi impossibilité de se garer en hyper-centre.
C’est pour cela que les contraventions pour stationnement « interdits » rapportent autant.
Les footballeurs de Valenciennes du temps de VA OM dirigé par l’escroc Tapie, étaient en effet tous accessibles au public qui venait aux entrainements.
Combouaré a à nouveau emmené Valenciennes sur les premières marches du podium.
Mais nous avons un problème terrible avec le stade.
le nouveau stade que l’on construit,dont les travaux sont arrêtés à cause d’une association de riverains qui s’y opposent. pose un sacré problème à la ville.
Quand je pense à l’argent englouti, (toutes les infrastructures pour y accéder étaient réalisées) aux indemnités versées par jour d’arrêt de travail, et la mobilisation des grues.
Je n’oserai jamais vous dire ici combien çà coute par Jour, à la ville.
je vais essayer de joindre un ami, horrifié, qui m’en parle tous les jours, et qui attendait que ce billet paraisse pour venir crier sa colère.
Il viendra, peut-être pas ce soir mais demain c’est sûr!
Quant aux caméras de surveillance, il y en a partout, c’est la « mode », la délinquance n’est pas plus importante à valenciennes qu’à lille, ou ailleurs dans le Département, mais Monsieur le Maire et le Sous-préfet en ont décidé ainsi (au conseil municipal bien sûr).
MERCI Vieilleforge, d’avoir remis cet article sur les rails, (ou a peu près)
Suis contente que vous connaissiez Valenciennes[/b]
[b]CHER LUDO,
C’est en décembre 2009, que la municipalité a voté au Conseil municipal[b]cette réglementation qui consiste à dresser un procès verbal non plus par la maréechaussée mais par l’intermédiaire des caméras préalablement installées dans le centre de la ville.
L’idée du départ, était de surveiller en quasi permanence (la nuit elle marche, mais pas toujours, exemple à suivre)la population des environs de Valenciennes qui grâce au Tramway est arrivée en masse chaque jour de la semaine.
Comme toutes les villes de France, nous avons nos cités, et nos petits voyous, mais jamais rien de bien méchant n’a été constaté dans la ville.
Pas de voitures incendiées à Noël, ni de vol à la tire plus important que dans une autre ville de cette envergure.
Mais voila, après la réfection et l’élargissement de tous les trottoirs, « on » a décidé que le centre ville devait être réservé aux piétons, aux transports en commun, mais plus aux automobilistes.
on a supprimé TOUS les parkings du Centre pour en créer de nouveaux en périphérie, tout autour de la ville (à chaque arrêt de tram.)
Les petits commerçants ont commencé à râler, baisse de la clientèle car interdiction de stationner dans les rues commerçantes.
Des plots ont été mis pour empêcher les voitures de grignotter les trottoirs, et cela : PARTOUT, dans la moindre petite rue.
Comment voulez vous qu’aux abords de la poste, et des écoles et collèges, les parents puissent amener leurs enfants à l’entrée de l’établissement, s’ils ne peuvent pas se garer à proximité.
Les terrasses de café : pareil, désertées car pas de place de stationnement.
Pour la piétonne que je suis c’est le rêve, mais pour les riverains de Valenciennes, c’est la galère…
Suite ci dessous[/b]
[b]Petit exemple de ce qui trône à chaque carrefour :
[img]http://media.rtl.fr/online/image/2009/0923/5928473006_Des-cameras-de-surveillance.jpg[/img]
La suite arrive, je souffle un peu..[/b]
[b]suite
Pour calmer l’ire des petits commerçants quelques « pose minutes, (très peu) ont été aménagées sur la place centrale.
Avant la vidéosurveillance
Combien le stationnement rapporte à la ville de Valenciennes? Ou encore comment tout cet argent est utilisé ?
En 2008, les utilisateurs des parkings payants valenciennois ont glissé plus de 3 millions d’euros dans les parcmètres du centre-ville. Le chiffre exact s’élève à 3,23 millions d’euros.
Plus de 3 millions d’euros, ça peut paraître beaucoup. Mais visiblement, ce n’est pas assez.
Explications : «L’argent encaissé sert à payer le personnel de la société, à entretenir les 220 horodateurs qui se trouvent dans en ville, à remettre les tickets mais surtout à rembourser les investissements que ont été faits en terme de construction de parking en ouvrage.
Mais la Société qui s’occupe de l’entretien est encore en déficit.
D’où l’idée de « piéger » les valenciennois peu scrupuleux, en faisant des économies.
Plus de Policier Municipaux à payer pour cette démarche du PV sur le pare-brise.
on pourra les employer ailleurs, pour d’autres méfaits…..
C’est bien de la salle de surveillance des caméras de la Ville que des « surveillants assermentés » traqueront les contrevenants.
ZOOM sur le véhicule en infraction, juste pour identifier le N° d’immatriculation, et hop on recherche le propriétaire de l’automobile par l’intermédiaire du registre des cartes grises.
Quelques jours plus tard, vous avez dans vote boite aux lettres un PV, tout propre, pas mouillé par les imtempéries à régler au plus vite.
A quand les caméras qui aideront les avocats à prouver un adultère dans un divorce ?
Où est passée la Liberté Individuelle de chacun de nous ?
Flikés, nous sommes flikés, jusque dans nos moments les plus intimes..
Ludo, le dessin humoristique que vous avez laissé dans le commentaire parle de lui-même
[/b]
SOPHY,
Je n’ai jamais toléré qu’on puisse payer pour stationner.
Cela revient à dire qu’il s’agit d’un impôt déguisé.
A quoi cela servent les impôts fonciers ou les taxes d’habitation?
Avoir le toupet de prétendre que l’argent encaissé arrive tout juste à payer les frais de fonctionnement des parcmètres; alors pourquoi en installer?
C’est un peu comme tous ces radars sur les routes qui sont mis soi-disant dans des endroits « stratégiques ».
Voilà le genre de dérives qui se multiplient d’années en années et que les français laissent s’installer. Le Général De Gaulle avait raison lorsqu’il disait que les français étaient des veaux! nous en avons encore la preuve aujourd’hui. Quel visionnaire!
Et les partis ‘opposition que disent-ils?
Pour ne revenir aux vidéos, là encore la dérive est de mise. On vous dit que c’est pour la sécurité mais on s’aperçoit vite que c’est pour mieux nous….
Et Borloo qu’est-ce qu’il pense de tout cela dans sa ville?
Voici une petite vidéo explicative du système de surveillance à Valanciennes.
{dailymotion}xcahqh{/dailymotion}
GBGB
Ludo
[b]A demain ??
[img]http://photomaniak.com/upload/out.php/i903776_marmottec4n.png [/img][/b]
Et comme disait Lucien Jeunesse,
à demain si vous le voulez bien!
[img]http://lh5.ggpht.com/_w88RRpa3IBU/S3j9VtdeogI/AAAAAAAAAYg/c3cupNUKqtM/chat2c4n.png[/img]
SOPHY,
Je suis en train de me demander s’il n’y aurait pas du lobby derrière tout cela.
Car dans votre région, on en installe beaucoup des système de surveillance vidéo. A Aulnoy lez Valenciennes par exemple.
Y aurait-il quelques magouilles la dessous?
GBGB
LUDO
[b]Oh que si surement..mais là,je préfère ne pas m’avancer trop loin, vous me comprendrez.
Cette fois c’est la bonne, regardez l’impatience de la marmotte, elle me montre le réveil avec des yeux réprobatteurs :
[img]http://photomaniak.com/upload/out.php/i903776_marmottec4n.png [/img][/b]
[quote][b][u]Veritas a dit[/u] :
[i]« A Dubai , il y a aussi des caméras de surveillance comme à Valenciennes !
donc j’étais parfaitement dans le sujet de la surveillance …
mondiale ….que vous allez subir !
déjà Nidolga c’est plaint d’une intrusion dans son ordi
voir son article sur Loppsi !
alors vous subirez ce que vous faites : l’intolérance de la NORME !
et ce sera bien fait pour vous !
vous n’aurez plus à me reprocher mes commentaires bibliques …
parce que je ne serais plus là ! »[/i][/b][/quote]
[b]Veritas[/b], êtes-vous déjà allé aux Émirats Arabes Unis, donc à Dubaï ? Si ce n’est pas le cas, comment pouvez-vous savoir que les caméras de surveillance surveillent les conducteurs de véhicules ?
[b][u]De toutes les manières, Valenciennes, ce n’est pas Dubaï ; Les Émirats Arabes Unis, ce n’est pas la France, car, les gens peuvent se défendre[/u] :[/b] [i]moi, je peux prétendre qu’il y a toujours un obstacle juridique dans cette affaire de vidéosurviellance pour traquer les véhicules mal garés, et, tôt ou tard, cela va péter en travers de la figure de la Mairie de Valenciennes, qui sera obligée de faire machine arrière ![/i]
Alors, la [b]LOPPSI II[/b], toutes les lois liberticides, cela, si on change de Majorité, peut disparaitre !
Etonnant, cet article!…
Ces pratiques ne vont pas arranger les relations entre la police et le reste de la population…
[b]UN GRAND MERCI à LUDO,
pour avoir trouvé LA vidéo tournée à Valenciennes, dans la salle des écrans.,
A REVOIR SANS MODERATION
Une explication verbale et visuelle du fonctionnement de ce système
GBGB
SOPHY[/b]
Hello Sophy , la colère me monte au nez lorsque je lis votre article. Evidemment que c’est bien orienté vers la vache à lait que sont les automobilistes . Aucun tribunal ne peut tenir compte d’un enregistrement vidéo pour condamner un coupable suite à une agression . Donc la version sécuritaire , mon oeil .
Ces caméras viennent peut être du stade de foot en construction – sommeil de Valenciennes. Il vous faut savoir que la construction est arrêtée depuis le mois d’Octobre et que chaque jour les indemnités payées aux entreprises s’élèvent à plus de 20 000 € ( vingt mille euro par jour ) et que cette contruction n’est pas prête de recommencer.
Ce stade coûte à ce jour plus de 3 fois le budget initial . Qui paye ?
Alors taxons , taxons tout ce qui bouge ou ici en l’occurrence tout ce qui s’arrête hors parking et ce quelque soit le motif. Vous voyez une petite vielle glisser et tomber sur le trottoir , ne vous arrêtez surtout pas . Pour le peu que le préposé aux caméras soit grincheux , hop un PV . Vous pourrez toujours plaider l’indulgence. Bonjour le pot de terre citoyen contre le pot de fer administratif.
Enfin Sophy , et vous avez encore raison , à quand la première dérive d’utilisation de ces caméras pour mettre sur le Net des vidéos prises sur des scènes tournées chez des particuliers aux heures chaudes de la journée . La hauteur de ces caméras correspond en général aux deuxième étages des immeubles et les fonctionnaires sont de hommes !
La nature humaine ne peut être refaite.
Enfin et pour terminer , je reviens sur un de vos derniers articles. Les Verts en cas de victoire aux élections supprimeront tout salaire supérieur à 40 000 € par mois , il n’y aura donc plus un seul joueur de foot de 1ière division dans les stades.
Laissons donc tomber le stade de Valenciennes et réutilisons les caméras de surveillance.
A quand un article de votre part sur ce deuxième sujet qu’est la gabegie de ce stade de Valenciennes. Amitiés . J.MAU
[b]Merci J.Mau
Je savais comme je l’ai dit hier à vieilleforge, à Ludo, Dominique, et à tous ceux qui sont passés sous cet article, que vous viendriez pousser votre « cri de colère ».
Je vois que vous rejoignez l’avis de Dominique, qui soutient que cette façon de verbaliser l’automobiliste est contestable devant les tribunaux.
AHHHHHH, le feuilleton du nouveau stade de Valenciennes !!
La pire des bêtises faite par la Municipalité à ce jour.
Comment peut-on entreprendre des infrastructures, de cette envergure sans prendre le pouls de la population concernée par l’environnement d’un stade aux dimensions « olympiennes », à la limite du ridicule quand on sait le mal qu’à l’équipe de foot à se maintenir en Première division.
Autre chose, et je suis étonnée que vous n’en parliez pas :
LILLE à 40 km de Valenciennes va construire également un stade flambant neuf.
pourquoi ne pas avoir coupé la poire en deux, et réalisé ce stade à équidistance des deux agglomérations nordiques que sont Lille et Valenciennes ?
Le coût aurait été supporté par les deux municipalités, (mêm si elles ne sont pas du mêm bord Politique).
Il y a suffisamment de terrains en jachères entre ces deux villes pour construire un stade en « commun », parkings à l’avenant, bien sûr (mais ce n’est pas l’espace qui manque.)
Enfin que voulez vous les « vaches à lait » de contribuables que nous sommes qui voient leurs impôts locaux augmenter tous les ans, en seront encore de leur porte-monnaie, l’an prochain.
Alors Verbalisons à tout và, il en restera bien quelque chose….
Un immense MERCI, J.MAU, de vous être déplacé sous cet article.
Amicalement
SOPHY[/b]
[b]Nicolas Dupont-Aignan, [i]Président-fondateur de Debout La République (DLR), Député de l’Essonne, Maire de Yerres[/i], s’en prend lui aussi au racket subi par les conducteurs de véhicules, comme c’est précisé dans cet article [i]« Amende géante contre la démagogie anti-voiture »[/i],[u] publié le Vendredi 26 février 2010 – 17h59[/u] [ [url]http://nda-iledefrance.fr/2010/component/content/article/3-accueil/68-amende-geante-contre-la-demagogie-anti-voiture[/url] ][/b]
[b]A lire avec beaucoup d’attention ![/b]
[b]Bravo, à Nicolas Dupont-Aignan !!!!!
Et à vous Dominique….[/b]
[b]Y a pas d’quoi SOPHY…
J’ai voulu, en guise de commentaire, parler de votre article sur le blog de Nicolas Dupont-Aignan, sous son article sus mentionné…. Malheureusement, on nous impose un code de sécurité à recopier, et, malgré de multiples essais, cela ne fonctionne pas ! Aussi, j’ai signalé cet incident dans leur formulaire de contact, en leur recommandant de venir lire votre papier, mais également en leur demandant de placer mon commentaire… Je vais vous envoyer copie de mon mail depuis ma boîte yahoo…
GBGB
Dominique[/b]
Bonjour Sophy,
Je suis de ceux qui crient aussi au caractère illégale des PV par vidéos interposées.
Parce que les vidéos n’ont jamais été considérées comme preuves par les tribunaux bien qu’ils s’en servent à titre d’informations et qu’elles pouvaient être soit truquées, soit retirées de leur contexte.
En revanche je vous propose à vous et à tous ceux qui viendront ici un truc imparable si la police vous cherchait des poux dans la tête.
{youtube}_xQMdfIk2X0{/youtube}
GBGB
Ludo