C’est le « Scoop » de ce matin, dans ma bonne ville de Valenciennes ?
Que nenni,
J’apprends que depuis décembre non contente de filmer nos faits et gestes, la municipalité a décidé de « taxer » incognito, nos infractions au stationnement
Très peu d’échos dans la Presse Régionale, à l’époque, cette information est passée presque inaperçue !.
Que les caméras de sécurité installées en centre ville, et aux alentours immédiats, soient devenues les ennemies jurées, des délinquants éventuels, jusque là, tous les valenciennois ont accepté de se laisser filmer au nom du principe de précaution.
Mais quand j’apprends que les mêmes caméras remplacent les agents de la Police Municipale, pour espionner nos véhicules « en douce », là, je dis « Stop ».
Qui n’a jamais garé son véhicule en double file, juste trois minutes, pour aller poster une lettre urgente ?
Qui n’a jamais stationné à côté de sa copine qui, elle aussi, dépose son enfant à l’école mais qui a trouvé la place la première.
Pas grave, 3 minutes pour conduire l’enfant auprès de la maîtresse, et hop vous repartez
Qui n’a jamais pris un café « sur le pouce », en surveillant son auto du coin de l’œil ?
Terminé la petite décharge d’adrénaline lorsque sur le trottoir d’en face, on voyait se pointer « l’autorité », carnet de PV en mains.
Fini les supplications à un contractuel qui a « déjà commencé à rédiger son procès-verbal », et qui, sous votre regard éploré, finit par lâcher prise.
« L’œil expert » de la caméra a filmé votre infraction.
Vous allez me dire, mais comment une de ces 42 caméras installées en centre ville peut-elle flasher mon véhicule ?
Et bien NON, vous n’aurez pas d’éclair dans les yeux au moment de la constatation du délit..
Voici le déroulement du « scénario » :
.Derrière les écrans de télésurveillance, un agent assermenté qui constate l’infraction, zoome sur votre plaque d’immatriculation, et envoie tout bonnement le procès verbal à l’adresse indiquée sur votre carte grise.
Un agent municipal m’a confié qu’en un mois, une centaine de contraventions ont été dressées… à l’insu du contrevenant.
C’est légal, M’sieur le Juge ?
Eh bien OUI
Les infractions liées au stationnement sont les seules qui soient légalement répréhensibles par ce biais, explique Rémy Josseaume, juriste et président de la commission juridique de l’association «40 millions d’automobilistes» :
«A partir du moment où il n’existe pas d’appareil spécifiquement homologué pour constater un stationnement gênant, on peut se servir de la vidéosurveillance.»
Selon ce spécialiste, en ce qui concerne spécifiquement le stationnement,
Entre «l’œil d’une caméra » ou l’œil d’un agent assermenté, il n’y a pas de différence».
Reste que les autorités doivent conserver pendant un an la preuve de l’infraction (la photo prise par la caméra de surveillance) pour pouvoir la présenter en cas de contestation.
Mais qui a eu cette idée « folle » ?
L’idée nous vient « tout droit » de Draguignan. :
« Elle permet de libérer les policiers municipaux et chasser les mauvais conducteurs qui ont l’habitude de se garer en double file, ou sur les trottoirs »
Les policiers valenciennois se sont inspirés de leurs collègues du Var, où l’expérience existe depuis deux ans.
«Il est presque impossible de lutter contre le stationnement gênant avec une présence policière», affirme le directeur de la Police municipale, de Draguignan : Gérard Jobey.
Résultat? «Une efficacité inéluctable», selon lui, 538 verbalisations on été faites en 2009 et un seul contentieux a été constaté.
Pionnière en la matière, la police de la ville se concentre uniquement sur le stationnement en double file, «une plaie dans le Sud» plaisante Gérard Jobey.
« Accessoirement, les voitures garées sur des places réservées aux handicapés ou des emplacements gênants pour la circulation font aussi l’affaire. »
«Dans la mesure du raisonnable», assure le policier. «Notre but n’est pas de traquer le petite bête», (mon œil de…caméra)
"Souriez, vous êtes en train d’avoir un PV" pourrait être le nouveau slogan de la police municipale de Valenciennes.
Il n’est pas loin le temps ou la caméra située à la Sous Préfecture face à ma résidence, viendra balayer, et zoomer mes faits et gestes, à n’importe qu’elle heure de la journée !
Et « zou » un PV pour infraction à la pudeur, les jours de grande chaleur ?
Quand aux « galipettes », il sera recommandé de les réaliser, volets fermés, sinon….
On aura TOUT VU…….
Alors le PV par vidéosurveillance interposée ?
C’est pour bientôt, …. Chez vous aussi.
Ce genre de progrès technique est en voie d’expansion….
Source : un commentateur, qui m’a envoyé l’information par mail, et une amie qui me l’a confirmée par téléphone, venant de recevoir son premier PV-vidéo surveillance pour un mauvais stationnement lors d’une conduite à l’école….
Vidéo : pour un sourire de fin de semaine : Jean Yanne : Le permis de conduire
{youtube}J5_Se5BJjZo{/youtube}
« Ô Grand Prêtre Veritas ! »
d’une part je n’ai pas d’épée flambloyante sur la quelle est gravée « J.O.B. »
j.o.b. = Jehova , Osiris , baal (ésoterisme)
d’autre part je ne ne suis ni grand ni pretre, car le sacerdoce de christ n’est pas transmissible !
Epitre aux Hébreux ch 7
« [b] 22 Jésus est par cela même le garant d`une alliance plus excellente.[/b]
23 De plus, il y a eu des sacrificateurs en grand nombre, parce que la mort les empêchait d`être permanents.
24 Mais lui, parce qu`il demeure éternellement, possède un sacerdoce qui n`est pas transmissible.
[b][i]25 C`est aussi pour cela qu`il peut sauver parfaitement ceux qui s`approchent de Dieu par lui, étant toujours vivant pour intercéder en leur faveur.[/i][/b]
[b]26 Il nous convenait, en effet, d`avoir un souverain sacrificateur comme lui, saint, innocent, sans tache, séparé des pécheurs, et plus élevé que les cieux,
27 qui n`a pas besoin, comme les souverains sacrificateurs, d`offrir chaque jour des sacrifices, d`abord pour ses propres péchés, ensuite pour ceux du peuple, -car ceci, il l`a fait une fois pour toutes en s`offrant lui-même.[/b]
28 En effet, la loi établit souverains sacrificateurs des hommes sujets à la faiblesse; [b]mais la parole du serment qui a été fait après la loi établit le Fils, qui est parfait pour l`éternité.[/b]
[b]Et voilà, on profite de mon absence pour cause « d’écriture d’un article », pour revenir sur la franc-maçonnerie.
Véritas, ce n’est pas bien, ce que vous faites.
Attendez, je vais encore vous donner du « grain à moudre », ce soir ou demain matin.
je termine mon article.
Mauvais sujet (comme on dit chez nous)
Sophy[/b]
Moi SOPHY , j’attends que vous vous desolidarisiez des actes de Bertrand & Bauer ,
parce que pour l’instant vous n’avez pas condamné la video surveillance qui est intentatoire à nos libertées individuelles qui pourtant devraient vous etre chères !
[b]Mais SI que je condamne la vidéosurveillance.
Bon sang, rien que dans ma conclusion l’humour au second degré est à fleur d’article.
Vous voulez que j’aille saboter les caméras cette nuit ?
Et me retrouver au « trou » ?
Bon je retourne à mon article…[/b]
tres bien !
[b]la video surveillance est intentatoire à nos libertées individuelles[/b]
[b]imaginez qu’un gouvernement mondial s’installe
et que tous ses opposants soient traqués fichés suivis[/b]
voila la raison qui dicte l’opposition a la videosurveillance !
ET C’EST AU NOM DU PRINCIPE DE PRECAUTION QU’IL FAUT S’Y OPPOSER.
[b]Véritas :
Avec toute les news-letter que je reçois dans ma boite courriel, je me demande même si mon prochain article ne sera pas censuré.
Fliqués, répertoriés, suivis à la trace (electronique).
Loppsi adoptée,
les vidéos sur Dailymotion et Youtube de moins en moins accessibles.
C’est à cela que je me suis aperçue en premier que la Liberté tout court était en danger.
Impossible de retrouver une vidéo, qui était sur Youtube, il y a un mois
Idem pour Dailymotion
Cà vous semble futile ?
Et pourtant c’est ce qui m’a mis la puce à l’oreille.
Bon je retourne à mon article.[/b]
[quote][b][u]Veritas a dit[/u] :
[i]« imaginez qu’un gouvernement mondial s’installe
et que tous ses opposants soient traqués fichés suivis
voila la raison qui dicte l’opposition a la videosurveillance !
ET C’EST AU NOM DU PRINCIPE DE PRÉCAUTION QU’IL FAUT S’Y OPPOSER. »[/i][/b][/quote]
[b][u]Mais, Veritas, tout ceci n’a aucun rapport avec la Franc-maçonnerie… Imaginez des néo-Nazis, [i]qui ne sont pas Franc-maçons[/i], des Communistes, [i]qui ne sont pas Franc-maçons[/i], des Islamistes, [i]qui ne sont pas Franc-maçons[/i], des dictateurs d’Extrême Droite ou d’Extrême Gauche, [i]qui ne sont pas Franc-maçons[/i], des dictateurs adeptes de la Religion d’État, [i]qui ne sont pas Franc-maçons[/i] ; [i]si, d’aventure, ils arrivaient au pouvoir[/u] :[/b] vous constateriez, alors, que personne,[/i] pas même les Franc-maçons[i], ne serait à l’abri et qu’une terrible répression s’abattrait sur le Pays ![/i]
Alors, pour revenir au sujet de cet article, je suis tout à fait certain que bon nombre de [b]Franc-maçons[/b] sont, par principe, opposés à toute idée d’utilisation de caméras de vidéo-surveillance, même si celles-ci ne sont utilisées que pour traquer des automobilistes mal garés ou garés dans des endroits interdits…
Dans cette affaire, et je le rappelle, une scène tournée à l’aide d’une caméra vidéo ne peut guère constituer de preuve en matière judiciaire, sauf, lorsqu’il s’agit d’une scène montrant une agression, une tentative de meurtre ou un assassinat…
vous etes certain , d’accord DOMINIQUE …MAIS MOI JE NE SUIS PAS DU TOUT CONVAINCU
ET LES FAITS SONT TETUS :
[url]http://911nwo.info/2007/11/10/video-surveillance-la-france-installe-une-commission-nationale-de-video-serveillance/[/url]
Bonsoir SOPHY,
Et que penser des logiciels qui espionnent nos portables?
Interdit d’utilisation mais libres à la vente!
[url]http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/03/08/espionnage-des-telephones-portables-le-vrai-du-faux_1316144_651865.html[/url]
GBGB
Ludo
[b]Bonsoir Ludo,
je ne savais pas que des logiciels surveillaient Tous les portables.
je savais que la Police, et les renseignements généraux pouvaient espionner les portables des voyous ou terroristes supposés, mais de là à venir surveiller mes conversations « intimes », il y a une limite que je n’accèpte pas de voir dépassée.
GBGB
SOPHY[/b]
pour les années qui sont devant vous SOPHY,
VOUS N’ETES PAS AU BOUT DE VOS SURPRISES !!!!!!!
[b]Véritas,
Moi passe encore, mais mon fils et ma petite fille, je les plains.
il parait qu’ils sont près, et s’adapteront…
Qu’ils disent….[/b]
On voit la situation se dégrader à vue d’oeil :
on dirait que le [b]taux de variation (dégradation)[/b] est proportionnel à [b]l’avancement[/b] :
l’exponentielle, la réaction en chaine !!!!
[b]Nouvelles du jour :
Quand on reparle des PV à Valenciennes :
[u]Lisez ceci [/u]:
A Valenciennes, dans le Nord, ce sont les médecins du centre ville qui ont en assez de se faire verbaliser quand ils sont en visite chez des patients, révèle l’Observateur du Valenciennois.
« Cela devient systématique, on ne peut pas rester dix minutes en consultation, sans se prendre une amende » confie, en colère, Louis Boez, le président de l’association es médecins valenciennois.
Une association qui regroupe une trentaine de généralistes.
Des médecins qui souhaiteraient que les 40 premières minutes de stationnement soient gratuites.
Comme à Montpellier, où les médecins du cru ont obtenu gain de cause.
Et pour se faire entendre de la municipalité, les médecins valenciennois ont décidé de se mettre en grève, jeudi.
De son côté, Dominique Riquet, le maire de Valenciennes, souligne que, selon la loi, aucune corporation ne peut bénéficier de ce genre de « passe-droits ».
Mais voilà, les médecins sont bien décidé à mener leur action jusqu’au bout.
Et si jamais, aucune solution n’est trouvée, ils menacent de ne plus venir consulter en centre-ville…[/b]
Plus de consultations en ville ??
La colère grondait déjà depuis un certain temps, mais cette fois les médecins se sont unis pour faire la grèves des Visites
SOPHY
Riquet …roquet ! il mord aussi ? !!!
Bonsoir Sophy,
Et votre maire Dominique Riquet où habite t-il? au centre ville?
Si c’est le cas je lui souhaite d’être bien malade.
Est-ce que les médecins ne peuvent pas porter plainte pour entrave à l’exercice de leur profession?
Ou sinon, ils peuvent toujours faire leur déplacements avec le concours des véhicules des pompiers toute sirène hurlante lorsqu’elle passe devant l’hôtel de ville!ou son domicile…
Mais qu’est-ce qu’il a ce bonhomme contre les médecins? N’est-il pas chirurgien lui-même?
Pour votre information le blog de ce Môssieur le maire cumulard car il est aussi député européen, est fermé! aurait-il peur de quelque chose? Moi, en tout cas j’aurai bien voulu lui glisser un petit commentaire.
[url]http://dominiqueriquet.valenciennes.fr/[/url]
Un Môssieur le maire qui crie haut et fort continuer le développement économique de sa ville! Oui, économique…en verbalisant?
Au fait Sophy, qu’en pense Valérie Létard ?
GBGB
Ludo
J’ai oublié !
Si quelqu’un veut lui écrire c’est à l’adresse suivante:
Dominique RIQUET
21 Boulevard Watteau
59300 Valenciennes
Téléphone: 03 27 46 35 30
Sur la couronne du centre ville normalement. Il échappe aux problèmes de stationnement !!!
Un Ch’tite vidéo de Môssieur le maire en guerre avec son portable pendant les voeux de nouvelle année…
{dailymotion}x84y61{/dailymotion}
[b]Bonsoir LUDO,
Je sens que je vais me faire tirer les oreilles sous peu…………………………………….
Dominque Riquet, Député Européen, Maire de Valenciennes, qui a succédé à son ami Jean-Louis Borloo habite sur les boulevards de Valenciennes.
Chirurgien de son métier, je ne pense pas qu’il aura des problèmes pour se faire soigner si besoin est…………………………………………………………………………….
La vidéo, il fallait la trouver..
Bravo LUDO, vous êtes un Champion!
Valérie Létard, Valenciennoise également est la t^te de liste UMP aux Régionales?
C’est elle que l’on voit à la Droite de Dominique Riquet,
Elle est également Présidente de l’Agglo.
Sacré Dominique, il a oublié de fermer son portable : Une urgence à la clinique ???
GBGB
Pourvu qu’il n’y ait pas trop de Valenciennois qui passent sur cet article.
Et pourtant je sais qu’il y en a car mon article est transmis par mail à de nombreux habitants,
Au lieu de mettre le lien ils font un copier coller, les « tricheurs ».
je le sais…NA![/b]
Bonjour Sophy,
Vous ne vous ferez pas tirer les oreilles.
Maintenant cette affaire de procès a pris une [b][b]ampleur nationale [/b][/b]par le biais du journal télévisé de 13 heures sur TF1.
On a pu y voir une femme médecin qui se plaignait de devoir payer des amendes pour aller faire ses visites à ses patients.
Le maire a fait savoir qu’il ne pouvait pas faire d’exception….alors que d’autres villes dans le même cas proposent aux professions médicales comme un crédit de 40 minutes chez Monsieur Fraisse à Montpellier. Comme quoi on peut être grande gueule et avoir le sens du devoir.
Comment un maire comme [b]RIQUET[/b]de surcroît chirurgien peut-il être aussi peu conciliant ne serait-ce que pour les gens malades?
On devrait le rayer de l’ordre des médecins et en cas de problème avec l’un d’eux le poursuivre pour non assistance à personne en danger et pour entrave à l’exercice de la profession des médecins et des infirmières.
Voici le lien de la vidéo.
[url]http://videos.tf1.fr/jt-13h/verbalises-pendant-leur-consultation-la-colere-des-medecins-5768894.html[/url]
GBGB
Ludo
Attention où vous irez vous garer pour tenir les urnes SOPHY!
Mais peut-être passerez-vous sur TF1 si vous prenez un PV!
GBGB
Ludo
[b]Bonsoir Ludo, je viens de visionner l’extrait du journal de TF1 , j’y ai même reconnu, mon immeuble…
OUI, LUDO, cette information à la fait la UNE de La Voix Du Nord, et je suis bien contente qu’elle soit devenue un sujet National, grace à ce reportage.
A Valenciennes on a la « haine » des automibilistes et de voitures en général.
Et pourtant, ces hommes et femmes sont là pour sauver des vies.
Et l’exemple de la personne âgée nous montre bien que tout le monde ne peut se rendre au cabinet médical.
Ni dans un laboratoire d’analyses.
Pour le bureau de vote Ludo, il est quasiment en face de chez moi, c’est donc à pied que je m’y rendrai demain matin.
D’ailleurs je ne sors jamais ma voiture quand je vais en ville, même au bout de la ville.
Seulement moi je n’ai pas d’horaire à respecter, ni de vies à sauver.
GBGBGBGBGB
SOPHY[/b]
[b][/b][b][/b]je suis » passée » au fer à repasser,je n’ai pas ta résistance à l’écran!Je me repose en vous écoutant « parler » à gauche,à droite …
[b]Ah te revoilà !
Pouh, c’es dûr de tenir le rythme, mais quand je n’ai pas écrit depuis 4 jours, je me sens mal à l’aise.
Ce qui me permet aussi, les après-midi de rester un peu chez moi, mon mari âgé a besoin d’une présence.
Alors j’écris.
mais parfois c’est le trou noir complet.
Bises
[/b]
CHRONIQUE D’UN NOUVEAU MONDE EN VOIE D’APPARITION :
Un tiers des pays pratiquent la censure internet :
« «La prise de conscience a été brutale lorsque les “révolutions de couleur” sont devenues des “révolutions Twitter”, écrivent Lucie Morillon, responsable nouveaux médias à Reporters sans frontières, et Jean-François Julliard, son secrétaire général, dans leur rapport annuel sur la liberté d’expression sur Internet. Les gouvernements répressifs sont passés à l’acte. Une soixantaine de pays ont été concernés en 2009 par une forme de censure du Web, soit deux fois plus que l’année passée. Le World Wide Web se fait grignoter progressivement par la mise en place d’intranets nationaux, au contenu “validé” par les autorités: UzNet (Ouzbekistan), Chinternet (Chine), TurkmenNet (Turkménistan), etc.»
A l’occasion de la troisième journée contre la cybercensure, vendredi 12 mars, l’organisation a mis à jour sa liste des «ennemis d’Internet» qui recense les violations de la liberté d’expression par des régimes qui n’hésitent pas à surveiller les communications, restreindre l’accès, voire le couper tout simplement, et à emprisonner les internautes dissidents. »
je propose à tous les humanistes habitant dans une commune qui projette d’installer un tel système le bombarder de lettres indignées,exemple :
Je viens d’apprendre avec consternation vos projets de vidéo-surveillance pour la ville de***.
Je vous fais savoir que dans ces conditions quand ces « machins », que je ne qualifierai pas, seront installés il n’est plus question que je mette jamais les pieds dans le centre de l’ex-ville de ***, ses commerçants n’auront plus qu’à, comme on dit, « crever la gueule ouverte » (c’est d’ailleurs ce qu’ils commencent déjà à faire depuis quelque temps), c’est dommage, mais c’est comme ça, et ce n’est pas le seul élément de notre ancienne urbanité qui disparaisse actuellement … Tant pis pour eux Et je ne serai certainement pas le seul à agir ainsi, loin de là, quoi que vous puissiez croire.
Quand aux monuments que vous prétendez vouloir protéger, il ne sera plus question que je les fasse visiter par les visiteurs de divers pays que je pourrais recevoir chez moi.
Eh oui ! c’est comme ça, je regrette mais je n’ai pas été élevé et je n’ai pas vécu en Union Soviétique, mais dans un pays qui s’appelait la France (qui était fière de ses valeurs de civilisation et de les avoir défendues et regagnées) et où on ne tarissait pas d’exprimer la satisfaction de vivre dans le Monde Libre et non dans un des ces immondes régimes communistes totalitaires et fliqués, où les libertés individuelles, le respect de la vie privée et de la dignité de la personne humaine étaient constamment bafouées par un Etat policier, sans scrupule et inquisiteur. A l’époque on aurait évoqué la possibilité de mettre des caméras dans les rues pour filmer les passants, les gens n’auraient même pas un seul instant imaginé que ce pût être un projet dans nos pays d’Europe occidentale, on se serait exclamé tout de suite: « ah oui ! … ça, ça doit encore être un truc inventé par Staline et ces communistes totalitaires d’URSS, ah! c’est vraiment des barbares puants ces gens là ! heureusement que chez nous on est dans un pays civilisé ! ». Eh oui ! c’était également l’époque où le Monde Libre tendait toutes ses forces, matérielles et morales, où on était prêt à faire si besoin est la guerre, voire la guerre nucléaire, pour éviter de tomber dans une société de ce type …
Quand on voit la « France » actuelle il y a de quoi pleurer non ? >:(
[i]heureusement que chez nous on est dans un pays civilisé ![/i] !!!!!!!
je me fais l’avocat du diable et ce n’est pas mon habitude !!!:
il faut rationaliser les forces de sécurité intérieures
qui coutent trop cher à la nation ! Nicolas Sarkozy l’a bien compris.
« Y’a plus d’sous dans les caisses » , je vous le rappelle!
les effectifs sont plétoriques :
Alain Bauer s’emploie à promouvoir la vidéo-surveillance
et cela permet de remplacer du personnel par des caméras !!!!!
Bientôt des drones vont remplacer les gendarmes dans leur patrouilles .
Ils pourront dire merci à Alain Bauer !
y en a déjà qui tournent !!!!
« [b]Ce n’est pas la vidéo qui va interpeller les délinquants[/b], réagit Yannick Danio, d’Unité police, dans les transports. La création de nouvelle structure se fait toujours au détriment de services existants. Avec la vidéo, vu les budgets en jeu, on est en train de marchandiser la sécurité au privé au lieu de recruter des ressources humaines dans la police mais aussi à la SNCF, à la RATP… »
http://www.lejdd.fr/Societe/Ac…ce-186895/
« [b]Claude Bartolone, de mettre en parallèle le triplement programmé des caméras avec les «neuf mille suppressions de postes (de policiers) entre 2007 et 2010»[/b] »
Bonjour Sophy,
[b][/b]Les villes et communes tombent dans le piège tendu par l’Etat.
Celui-ci n’attend que cela pour réunir définitivement la gendarmerie et la police avec tous les problèmes que cela va engendrer.
C’est à dire in fine, une police d’État à la solde de l’Etat tout comme la justice qui est déclarée indépendante alors qu’elle est soumise aux exigences de maître Sarkozy!
Un excellent article à ce sujet d’Isabelle Voidey
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=35326&mosmsg=Impossible+de+voter+deux+fois+de+suite+![/url]
GBQC
Ludo
[b]Bonjour Ludo,
Je vais aller sur l’article d’Isabelle .
Dominique me l’avait signalé ce matin, mais je rentre maintenant.
je crois que mon prochain billet sera pour plus tard…[/b]
Bien qu’il ne parle pas du tout du très mauvais usage qui est fait, à [b]Valenciennes[/b], des caméras de vidéo-surveillance, cet excellent papier de [b]Isabelle Voidey[/b] ( [b]IsabelleVoideyToBCom[/b] ) : [b][i]« Feu la fusion police – gendarmerie »[/i] [ [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=35326[/url] ][/b], complète parfaitement bien cet article de [b]SOPHY[/b]…
Bonne lecture, bons commentaires et à vous de juger…
Ma chère Sophy,
Voici encore un excellent article, comme à votre habitude…et très pertinent, particulièrement en ce moment.
Mon avis est qu’il s’agit ici d’un début de dérapage qui risque de se généraliser si nous n’y prenons garde. En ce sens, votre article informe, alerte, éveille, remplit à 100% l’objectif citoyen de l’information libre.
Il me semble que les pouvoirs publics feraient bien de conserver à l’esprit les risques de fracture sociale, à trop tirer sur la corde, et de revenir à une gestion plus humaine de ce type d’infractions.
En revanche, les situations de stationnement sur les places réservées aux personnes handicapées ou invalides, ou les stationnement manifestement dangereux (sur les trottoirs, obligeant les piétons, mamans avec poussettes, enfants en bas-âges, les personnes âgées à descendre sur la chaussée, stat. à des endroits qui réduisent la visibilité ou obligent à des manoeuvres accidentogènes) peuvent relever d’un contrôle plus systématique.
Enfin, Sophy, vous relever à très juste titre les risques d’atteinte à la vie privée, bien que les pouvoirs publics assurent que les façades et les fenêtres ne soient pas ciblées.
Merci beaucoup à Ludo et Dominique !
[b]Merci, Chère isabelle, d’être passée sous cet ancien article.
Nos caméras continuent de verbaliser.
C’est à partir d’une salle de la Mairie de Valenciennes que sont postés deux policiers municipaux, qui surveillent 6 caméras dans le centre ville bien sûr.
Le Maire a la phobie des voitures dans le coeur de ville.
Le tramway qui la traverse déverse chaque jour de milliers de visiteurs (acheteurs ?)
De nombreux médecins, infirmières etc.. refusent de se déplacer en ville.
le calme est revenu mais quel tollé quand on a appris cette atteinte à la liberté qu’est la pénalistion par vidéo surveillance interposée.
Amicalement
Sophy[/b]
[i] »vous relever à très juste titre les risques d’atteinte à la vie privée »[/i]
même sur C4N il y en a qui ont fait ou qui font des tentatives d’intimidation la dessus !
[b]ceux-là feraient bien de se regarder plus souvent dans un miroir !!!![/b]
[quote][i][b] »vous relever à très juste titre les risques d’atteinte à la vie privée »
même sur C4N il y en a qui ont fait ou qui font des tentatives d’intimidation la dessus !
ceux-là feraient bien de se regarder plus souvent dans un miroir !!!![/b][/i][/quote]
Pourriez-vous préciser votre pensée, [b]Veritas [/b]? [i]Vous lancez bien des accusations sans formuler la moindre preuve tangible ![/i]
La video surveillance je suis pour
D ailleurs il en manque
Samedi 11 janvier 2013 mon fils et un copain a lui se sont fait agresse a l entree du stad par une bande de delinquants qui leur ont demandé de leur donner leur place sous la menace
Ils voulaient ensuite qu ils leur donne portable blouson….un de la bande a voulu prendre le bonnet de mon fils
Son copain l a defendu il s est retrouve avec un doigt fracture ils se sont enfuits en courant ils ont eu beaucoup de chance
Car la police nous a dit que c etait leur quotidien
On vit dans l insécurité heureusement que les cameras existent
Quand on se sent irréprochable on ne craint pas d etres filmes
@ isabelle :
Vous n’avez pas tort, ce qui, lorsque j’ai écrit cet article m’a mise en colère contre cette innovation, s’avère maintenant être une bonne chose.
La délinquance ne fait qu’augmenter, partout en France.
Les policiers ne peuvent être partout à la fois.
Par contre les vidéos surveillance dans ces cas précis, autour des stades, dans les magasins, dans les rues étroites et malfamées sont indispensables pour identifier le malfaisant. (il y en existe toujours dans les grandes villes mais aussi dans les villes de province.)
Quand à Valenciennes on a inauguré ce système, c’était au départ pour verbaliser les voitures mal garées dans le centre ville.
À l’époque la Police Municipale à fait du zèle, et de nombreuses mamans allant rechercher leurs enfants à l’école en ont fait les frais.
La population valenciennoise à l’usure, a accepté de respecter ces zones de Non-Stationnement, et la grogne à cessé, sauf pour le corps médical qui n’accepte plus de venir visiter les malades en ville, en urgence.
Médecins, infirmières, aides soignantes, ne peuvent toujours pas se garer en ville.
D’où une recrudescence des Urgences à l’hôpital de la ville, pour parfois « presque rien ».
Dans votre cas Isabelle, fort heureusement les caméras étaient présentes, et ont capté les images de l’agression de votre fils.
Les voyous ont été arrêtés, et peur être jugés.
J’espère que tout est rentré dans l’ordre, et que votre enfant n’aura pas de séquelles après cette douloureuse mésaventure.
Merci d’avoir témoigné.
SOPHY-C4N
Bonjours, je voudrai savoir si la zone de surveillance peut faire en sorte de vous retiré des point dans l’exemple d’un feu grillé vu par la camera ?