Aux âmes biens nées, la valeur n’attend point le nombre des années. C’est incroyable ce qu’un enfant peut faire avec des toiles de couleurs, de la colle, des pipes nettoyantes, des pompons, et de beaucoup de peinture tout en sachant ne jamais avoir d’ennuis s’il fait un  gâchis énorme.  La question est : Est-elle seulement entrain de jouer ou est-ce délibérément une création artistique ?

Les parents d’Aelita Andre, tous deux artistes, sont certains que leur fille est un peintre expressionniste abstrait en herbe. La jeune fille australienne rampait déjà sur les toiles depuis l’âge de 9 mois, selon son père Michael Andre, et elle a fait sa première toile d’art authentique juste quelques mois plus tard. Maintenant, à seulement 4 ans, elle a obtenu son propre show à New York : « Le prodige de la couleur » à la Galerie Agora à Chelsea. Et elle vient de vendre trois de ses peintures pour la rondelette  somme 27.000 dollars.    

D’une part, son travail ne semble être qu’un jeu joyeux de n’importe quel enfant de 4 ans.( "Bleu! Oui, Bleu!" S’exclame-t-elle dans une vidéo, avec jubilation, s’aspergeant plus de  peinture sur elle-même qu’elle ne le fait sur ses toiles.) Mais ses parents et certains critiques d’art insistent sur le fait que l’enfant en âge  préscolaire est «un artiste en pleine maturité", travaillant  avec un dévouement résolu pour  son art. Décidez de vous-même:

{youtube}QZP-uMilV5M{/youtube}

Angela Di Bello, directrice de la galerie, a choisi l’œuvre d’Aelita, sans connaître l’âge de la petite fille. «J’ai vu de belles couleurs, un grand mouvement, la composition est impressionnante  et très ludique, et j’ai pensé:« C’est fantastique. Qui est cette personne? C’est  Seulement  après que j’ai su que c’était  un enfant », a déclaré Di Bello à NBC. Les prix des 24 peintures exposées à la Galerie Agora varient  entre  4.400 $ et $ 10.000 chacun. En 2009, un de ses tableaux (créé alors qu’elle n’avait que 2 ans)  a été vendu pour 24.000 $ lors d’une exposition à Hong Kong.

«Chaque parent pense que son enfant est doué, et c’est pourquoi nous avons pensé que nous devrions vraiment à aller chercher des conseils des autres professionnels,"  a déclaré sa mère,            l’artiste russe, Nikka Kalashnikova.  

Aelita nous rappelle sûrement le travail d’un autre enfant de 4 ans, Marla Olmstead, qui en 2005 était décrite comme le probable successeur de Jackson Pollock.  Ses œuvres abstraites s’étaient vendues à plus de 300 000 $ en seulement quelques mois. Elle avait même fait l’objet d’un documentaire en 2007 intitulé : « Mon enfant pourrait peindre ça ».

Alors qu’en pensez-vous ? C’est vrai que c’est génial. Mais est elle un génie ou juste un enfant qui aime vraiment jouer avec de la peinture ?