De sources provenant d’Algérie, des renseignements ont été transmis a la DCRI sur le risque d’attentat à Paris par une femme kamikaze issue du réseau d’Al-QUAÏDA, .
Du coup , la ville de Paris , est en surveillance de niveau rouge.
Le plan vigipirate est déclenché contre un risque d’attaque de grande envergure sur la ville de Paris.
Les spécialistes dans le domaine se sont réunis , aujourd’hui pour enquêter et trouver cette femme.
Quel sont les cibles probables:
-L’aéroport de Roissy CDG
-La tour Eiffel
-Les transports
-La grande Mosquée
-Le recteur de la mosquée: Dalil Boubaker
Du coup, c’est la SAT (Brigade criminelle de Paris), qui par des enquêtes préliminaires vérifie ce renseignement venant d’Algérie.
Dalil Boubaker est depuis peu en protection rapprochée et accompagné de deux gardes du corps qui le suivent toute la journée.
Je n’arrive pas à comprendre pourquoi tant de Français prennent à la légère ces informations?
Certains pensent que c’est un moyen de détourner les français du problème des retraites….
On croit bluffer la population, et maintenir une certaine psychose…
Mais il faudrait être fou, pour croire des absurdités pareilles, comment le gouvernement Français pourrait-il se servir de telles informations pour les détourner!
Je suis habitante dans un pays ou les kamikazes ont déjà agi plusieurs fois dans les villes d’Israël, comme Jérusalem, Tel Aviv, ou le sud d’Israël!
Ne soyez pas si sûrs de vous et regardez derrière vous….c’est un conseil que je vous donne.
Ne me méprenez pas, le sujet m’intéresse…d’ailleurs il y un autre [ur=http://www.come4news.com/la-menace-terroriste-a-linterieur-de-nos-frontieres-seulement-577404l]ICI[/url] fort intéressant, avec commentaires à la hauteur !
[url=http://www.oblomov.fr/?p=1854]ICI AUSSI,[/url] même [url=http://www.oblomov.fr/?p=1854&lang=en]en anglais[/url], si ça vous chante !
Une maladresse !
J’avais mal collé [url=http://www.come4news.com/la-menace-terroriste-a-linterieur-de-nos-frontieres-seulement-577404]le LIEN[/url]
En voici [url=http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/france/sncf-alerte-a-la-bombe-au-sud-de-paris-canular-ou-reelle-menace-21-09-2010-1057476.php]UN AUTRE[/url]
Je suis de monolingue! Malheureusement, il est vrai que si j’étais multilngues je pourrai écrire un peu partout, je me contente d’écrire et lire en français ici!
C’est quand même drôle que vous disiez qu’il y a des coms à la heurteur sur le même sujet sur un autre article alors que celui-ci est descendu en flêche, je vais aller voir de qui il s’agit comme rédacteur pour me rendre compte par moi-même de la vraie discrimination !
« elle croit en l’humanité »
FOX a bien tort , Eric !!!!!!!!!
» Malheur à celui qui se confie en l’homme » , c’est la Bible qui le dit !
Veritas, là vous exagérez vraiment!
Il faut de temps en temps se reposer, même en dehors du dimanche !!
Là, ça devient gonflant!
Bien sûr qu’on peut avoir confiance et que l’on peut se confier à son prochain!!
Ert heureusement, vous devez être bien malheureux !!
Discrimination, il risque d’en avoir avec les articles comme ceci.
Hortefeux s’est bien gardé de taire (hors son cabinet) le sources de cette alerte. Normalement, il en fait part aux députés et ceux qui doivent être tenus au courant, il ne l’a pas fait, mais il a laissé fuir que la rumeur serait d’origine Algérienne.
On ne va pas tarder à aggresser les pauvres femmes habillées en robe noire, pour l’instant il n’y a que les fausses alertes à la bombe.
Tout ceci n’est pas sans déplaire à ceux qui cherchent à s’octroyer quelques voix du FN et d’autres électeurs non-informés.
Nous aurons peut-être droit à notre Patriot Act à la George Bush !
Et si c’était ça le vrai but ?
Quelqu’un a demandé pourquoi on parlait de Gaza tout à l’heure alors que ce n’est pas le sujet.
[i] »Je suis habitante dans un pays ou les kamikazes ont déjà agi plusieurs fois dans les villes d’Israël, comme Jérusalem, Tel Aviv, ou le sud d’Israël! »[/i]
Je me suis contenté de dire que la situation en France n’était en rien comparable avec celle d’Israël et j’ai donné quelques différences majeures entre les deux. Point barre.
SybilleL , si vous croyez en l’humanité, vous avez aussi bien tort !
je suis navré d’avoir à vous le dire car moi aussi j’aimerais
qu’il en soit autrement et … Dieu aussi d’ailleurs !
Désolée Veritas, je crois en l’étincelle en chacun de nous au début de la vie!
Quand elle s’éteint,malheureusement, il n’y a pas grand choses à faire, mais pour ceux qui ont encore cette lueur dans les yeux, je veux croire qu’ils ont encore la bonté, l’entraide, l’humanité, que ce ne sont pas des loups !!
Ma chère SybilleL , je pense que vous allez tôt ou tard
être profondément déçue de l’humanité !
(celui qui vous le dit est déçu de lui-meme !!!!!!!!).
[b][/b]Eric,je te réponds puis j’arrête le débat.
Je ne doute pas que Fox est « une femme bien et courageuse » c’est d’ailleurs ce que je trouvais au début mais la « récurrence » de ses articles du même style n’est pas utile, ni constructive.
Ce n’est pas une question de sentiment!
Maintenant, c’est vrai, que comme ce genre d’article est contre mes conceptions,je vais aller ailleurs.
Dernière chose:les journaux sont remplis de fait divers,de menaces,d’alertes,de tueries et de fausses rumeurs…cela ne m’intéresse pas!ET Internet c’est encore pire!!
J’ai encore envie de vivre » normalement. »
[b]La grande poete Mozarine,
Alors parait il que je suis « » »une femme bien et courageuse » mais plus car j’écris des articles qui ne te plaise pas!
Mais qu’en pense tu si je montrait ta véritable personnalité sur C4N en postant des dessins digne de l’avant Shoah!
Fabien Bardoux a du supprimer une photo que tu as poster sur l’article d’une autre personne ou un homme noir mange une pomme et un ver en sort et s’appelle FOX!
Tu n’as pas honte, tu te la joue la grande poète et qui fait la moral et tu envois ton fiel dans des tous petits dessins haineux et xénophobes!
J’ai pris soin de l’enregistrer avant qu’elle soit supprimer pas Fabien Bardoux lui même!
Et j’ai bien envie de l’envoyez en MP a tous tes amis pour qu’ils voient comme tu est si bien éduquée
encore une fois, je ne suis pas ton amis et je n’attend rien de toi mais juste que tu te casse de dessous mes articles si ils ne te plaisent pas car moi quand j’ai qq chose a dire je le dit et je ne met pas des tous petits dessins haineux sous les commentaires des articles de d’autre auteurs sans respecter leur sujet!!
Alors , va voir ailleurs si j’y suis et passe ton chemin !
Fox , l’Israellienne!
[/b]
Je persiste et signe, l’auteur de cet article se sert du terrorisme et de faits actuels pour exprimer sa haine envers l’Islam.
Dario, Le terrien…..
[b][b]Vous ne repondez toujours pas a mes questions?
mais vous venez sous MES articles jeter votre linge sale!
Vous etes Raciste, car vous m’accuser de ne pas aimer les arabes et vous alors aimez vous votre personne j’en doute, vu tous vos mensonges interieurs!
Je vis en Israel avec les arabes israelien et je les respecte plus que vous, et vous ne comprenez rien car votre seul but est de me contrer et non de trouver des reponses!
Vous ne faite pas avancer le debat et vous nous deranger avec vos phrases accusatrices et sans fondement!!
Ecrivez vos articles a la gloire du President d’Iran si vous tenez temps à lui et ne venez pas sous mes articles pour accuser a tort et a travers vos doutes interieurs!
Fox, l’Israélienne et en plus la Juive!rien que pour vous embêter!![/b][/b]
Fox,
Évitez les nuances psychanalystes dans vos commentaires, vous n’avez pas le niveau. Je crois que si il y a une personne vraiment mal dans sa peau ici, c’est vous et j’y reviendrai, mais avant, j’aimerai souligner la monotonie accablante d’un personnage comme le votre.
C’est toujours la même chose, dès qu’un désaccord subvient, on revient aux fondamentaux, on se cache derrière un passé historique, on utilise des mots comme fasciste ou raciste (Juif, n’étant pas une race, mademoiselle.. Revoyez vos bases.), c’est du politiquement correct pur et dur, une épée de Damoclès dans le droit de l’hommisme dont le résultat est une démocratie défaillante, du communisme moderne.
En ce qui concerne votre état, je vous le répète, chaque auteur émane quelque chose de ses écrits, (Il faut lire beaucoup pour avoir ce petit truc..) vous émanez haine et colère mademoiselle, VOUS êtes mal dans vos chaussures.
Vous souffrez qu’Internet diabolise le sionisme et Israël, vous souffrez de la réputation extravagante d’Israël, vous souffrez des manifestations pro palestiniennes scandant à haute voie, [i]Israël Terroriste, Israël Assassin![/i], vous souffrez de la colère du monde musulman, vous êtes simplement une victime.
Mais votre réaction est sans appel, vous optez par la persuasion et surtout par [b]l’auto persuasion[/b]. A travers vos articles, vous essayez de persuadé tant bien que mal la dangerosité de l’Islam, le moindre défaut, la moindre rumeur, la moindre polémique, vous attaquez, plume à la main! Là intervient l’auto persuasion, vous vous voilez la face, pour être en équilibre avec votre terre, pour vous sentir mieux dans votre intérieur, vous essayez de justifier en quelque sorte la maladresse de votre pays, vous confondez le bien et le mal; Israël est l’ennemi numéro 1 des terroristes islamistes, c’est un constat réconfortant.
C’est à cause de personnage comme le votre que la [b]PAIX ETHNIQUE N’ABOUTIRA PAS[/b], vous ne savez pas aller de l’avant, vous êtes obtus.
Dario Basile, pour qui vous prenez vous, vous n’aimez pas les juives, c’est votre problèmes, mais arrêté de polluer les pages de FOX, vous vous croyez supérieur aux autres mais vous qui ou quoi pour penser ça.
« Fox,
Évitez les nuances psychanalystes dans vos commentaires, vous n’avez pas le niveau. Je crois que si il y a une personne vraiment mal dans sa peau ici, c’est vous et j’y reviendrai, mais avant, j’aimerai souligner la monotonie accablante d’un personnage comme le votre. »
Vous êtes trop con dans ce que vous écrivez, quel niveau faut il pour écrire ici le votre pfffff vous n’êtes qu’un pro arabes et un sale raciste contre les Juives.
Alors allez aider vos frère extrémiste de gaza, mais la vous devez être trop lache pour ça.
Eric
Eric,
C’était très constructif comme lecteur, vraiment, je suis flatté.
Voilà que je passe pour un « frère » ou un « pro arabe ».
D’ailleurs, où sont mes propos « pro » ou « antisémites » Monsieur l’avocat ? Bienvenu en U.R.S.S.
[quote]Alors allez aider vos frère extrémiste de gaza[/quote].
C’est vrai, c’est bien pour cela qu’ils méritent un génocide.
http://www.stephenblack.org/wp-content/uploads/2009/04/do-not-feed-the-trolls-300×288.jpg%5Bimg%5D%5B/img%5D
[img]http://www.stephenblack.org/wp-content/uploads/2009/04/do-not-feed-the-trolls-300×288.jpg[/img]
C’est incroyable ce que certains peuvent sortir comme bétises à la minute!
Dario, vous vous rendez bien compte de toutes les monstruosités que vous pouvez dire, ou du moins écrire ?
Vous êtes psychanaliste, si c’est le cas, il faut fermer le cabinet de suite…si non, comment pouvez-vous analyser ainsi les gens ?
Il faut arrêter de polluer comme ça les articles par des commentaires aussi insultants !
Si un article ne vous plait pas, passez votre chemin, ne faites pas comme dans les coms des journaux que je vois sur le reste du net, envahi par des débilités sans nom !! Bien sûr signé anonyme !
[b][u]Voici, en bleu, le lien suggéré par Oblomov[/u] :
[url]http://www.stephenblack.org/wp-content/uploads/2009/04/do-not-feed-the-trolls-300×288.jpg[/url]
[u][i]***************************************[/i][/u][/b]
[b]Il est clair que nous sommes en pleine IIIè Guerre Mondiale… Mais, cette guerre oppose :
[i]- des forces militaires, policières, clairement reconnaissable grâce à un uniforme,
– des terroristes, capable de fondre dans la masse, qui, le plus souvent, disposent de papiers parfaitement en règle…[/i]
Dans cette guerre, la lâcheté, la clandestinité, la détermination font que les démocraties actuelles ont de plus en plus de mal à lutter contre ces criminels psychopathes !
Alors, il faut frapper, sans faiblesse…[/b]
Merci, @dominiquedutilloy
Un bouton « prévisualiser » serait bien pour m’éviter ce genre de connerie…aussi un lien permettant de se désinscrire d’un fil, inintéressant au départ, maintenant devenu affligeant.
(Pour chaque commentaire je reçois 3/4 notifications…voir plus !)
SybilleL,
Non je ne suis pas psychanalyste, mais je cite la demoiselle en question à mon égard :
[quote]Vous etes Raciste, car vous m’accuser de ne pas aimer les arabes et vous alors aimez vous votre personne j’en doute, vu tous vos mensonges interieurs! [/quote]
Du coup, je fais appel à une chose qu’on nomme l’ironie.
Je ne changerai pas mon cap, si il y existe un conflit ethnique aujourd’hui, c’est bien à cause de personnage comme la demoiselle en question et c’est exactement pareil chez certain musulman, qui ne sont pas les meilleurs ennemis, mais les meilleurs élèves, il y en a pas un pour rattraper l’autre, et c’est bien ce que je cherche à faire comprendre à FOX.
Et arrêtez l’amalgame entre conflit de personne et conflit ethnique, antifox ne veut pas dire antisémite….
Bref.
Antifox, Antsémiste,et a quand les Anticon….
Eric,
Les cons sont [b]utiles[/b] au moins.
Bien à vous.
Eric, faisons attention aux mots. Dire [i]vous n’aimez pas les juives[/i] ou [i]vous n’êtes qu’un pro arabes et un [u]sale raciste contre les Juives[/u].
[/i] n’apporte rien au débat. Il nous faut absolument stopper cette facilité à traiter l’autre d’antisémite dès lors que nous ne partageons pas le même avis.
J’ose croire que nous « ne nous déterminons pas » uniquement en fonction notre appartenance (ou non) à une confession religieuse. Fox pourrait vivre en Israël et ne pas être juive. Si elle était laïc ou chrétienne et soutenait néanmoins le sionisme que dirions-nous – sale laïc – sale chrétienne ???
Je ne suis pas toujours en accord sur les actes et opinions de mes semblables y compris athées, je ne leur hurle pas « sale athée » dès lors que nous n’avons pas la même vision du monde.
Cessons de nous définir selon des sensibilités qui ne reflètent en rien notre nature. Nous sommes tous des êtres humains avant d’être juif, chrétien, musulman ou athée. Nous sommes tous faits de la même chair et du même sang. Nous souffrons tous de la même façon dès lors que nous subissons la cruauté et la barbarie. Pour autant nous ne devons pas stigmatiser sans arrêt l’autre dès lors que l’on souhaite de tout cœur la PAIX.
Nous ne devons pas distiller dans le cœur de nos semblables la peur et/ou le rejet de l’autre dans des conflits dont les enjeux véritables nous échappent. Je suis gavée de lire partout sur ce site le mot « antisémite » employé à tort et à travers.
Selon le dico : [i]Qui appartient aux peuples du Proche-Orient parlant ou ayant parlé une langue sémitique (Arabes, Hébreux, Phéniciens, etc.).
Improprement, Juif.[/i]
Cessons de nous diviser et de créer, hors des zones de combats, des clans : pro ou anti.
La Paix ne pourra se faire à l’intérieur de clans. Il faut dépasser le cadre et donner à chaque individu un espace bien à lui où il pourra vivre en paix et non sous contrôle permanent d’un état puissant.
Cessons de relayer des informations stigmatisant sans arrêt l’Islam. Cessons de cibler, d’amalgamer n’importe quel acte de terrorisme avec l’Islam ou les musulmans. Cesser de défendre sans arrêt le drapeau d’Israël – attitude qui en effet peut s’apparenter à de la propagande. Nous sommes tous frères et peu importe que le Dieu en lequel nous croyons ne porte pas le même nom.
Dom22
vous vous prenez pour un con Dario, je n’ai sité personne dans mon commentaire.
donc pourquoi le prendre pour vous
Bien à vous.
Eric
[b][/b]Dom 22,vous êtes une sage,je suis d’accord avec ce que vous dites.
Arrêtons ces débats « nocifs »!
Dom22.
Approche beaucoup plus efficace, bravo.
Eric,
Vos [b]sentiments personnels[/b] sont inutiles au [b]débat[/b].
Je ne relèverai plus commentaires M’ssieur, je n’aime pas trop les jeux de provoc’.
Puisqu’on en est aux banalités, deux citations :
[quote]Ce n’est pas le doute, c’est la certitude qui rend fou. (Nietsche)[/quote]
et
[quote]L’homme est uni par ses doutes et divisé par ses certitudes. (Peter Ustinov, je crois)[/quote]
oblomov,
[quote]Le doute est le signe de la certitude.[/quote]
Emile-Auguste Chartier.
🙂
Sacré Alain !
Un vrai moulin à aphorismes !
En l’occurence, celui-ci n’est pas terrible ; on ne peut pas taper dans le mille à chaque fois…
[quote]C’est toujours la même chose, dès qu’un désaccord subvient, on revient aux fondamentaux, on se cache derrière un passé historique, on utilise des mots comme fasciste ou raciste (Juif, n’étant pas une race, mademoiselle.. Revoyez vos bases.), c’est du politiquement correct pur et dur, une épée de Damoclès dans le droit de l’hommisme dont le résultat est une démocratie défaillante, du communisme moderne. [/quote]
Une théorie parle de ce dont tu parles Dario.
[b]C’est le point godwin[/b]
[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin[/url]
[url]http://www.techno-science.net/?onglet=glossaire&definition=4026[/url]
La loi de Godwin provient d’un énoncé fait en 1990 par Mike Godwin relatif au réseau Usenet, et popularisée depuis sur la toile : « Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de 1. »
Dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu’il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin.
Cette « loi » s’appuie sur l’hypothèse selon laquelle une discussion qui dure peut amener à remplacer des arguments par des analogies extrêmes. L’exemple le plus courant consiste à comparer le thème de la discussion avec une opinion nazie ou à traiter son interlocuteur de nazi et de fasciste (« facho »). En l’absence de précision de Mike Godwin sur les extensions possibles, on hésite à parler de point Godwin pour une comparaison avec tout régime dictatorial autre que le nazisme. Si le sujet de la discussion était très éloigné d’un quelconque débat idéologique, une comparaison de ce genre est considérée comme un signe d’échec de la discussion. On estime alors qu’il est temps de clore le débat, dont il ne sortira plus rien de pertinent : on dit que l’on a atteint le « point Godwin » de la discussion.
Parfois, ce sera le cas suite à l’intervention d’un troll, notamment sous la forme d’un sophisme. Un message de troll, ou une suite de tels messages menant à une vérification de la loi de Godwin sont un exemple de thought-terminating cliché.
Les francophones jouent souvent sur deux sens du mot « point » qui peut désigner :
* soit le moment de la discussion auquel le dérapage survient ; dans ce sens du terme, on atteint le point Godwin ;
* soit le point en tant que récompense ou mauvais point attribué au participant qui aura permis de vérifier la loi de Godwin en venant mêler Adolf Hitler, le nazisme ou toute idéologie extrémiste à une discussion dont ce n’est pas le sujet ; dans ce sens du terme, on marque ou gagne un point Godwin.
En rhétorique, l’existence de la pseudo-locution latine Reductio ad Hitlerum est attestée depuis les années 1950.
Dans le folklore Usenet, on considère que vérifier la loi de Godwin revient à « perdre » le débat. Cependant, certains considèrent que le fait de clore un débat en invoquant cette loi n’est qu’une façon de fuir la discussion avec ceux qui n’ont pas utilisé ce genre de comparaisons. D’autres remarquent que cette loi peut être difficile à invoquer dans une discussion, car cela reviendrait à tenter de jeter le discrédit sur l’interlocuteur. Quand on attribue le point à un autre intervenant sur un support texte, on peut simplement lui dire « vous avez gagné un point Godwin », ou bien dessiner un point en Art ASCII, comme s’il s’agissait d’un document établi sur papier. Certains contributeurs ajoutent par dérision que ledit point doit être découpé sur l’écran au moyen d’un burin et d’un marteau. En dehors des discussions limitées au texte, la forme ASCII reste usitée, mais d’autres formes sont utilisées, du smiley à la médaille.[/i]
CinquiemeVitesse,
Quel puits de culture! Je ne connaissais pas, merci ! 😉
Je pense que ce fil (femme kamikaze) est dorénavant mort !
Péchenard vient de lâcher Hortefeux (Celui qui Tutoie les Chefs d’État Noirs) en disant que les renseignements » étaient du pipeau.
« Mike Godwin a énoncé en 1990 la loi de Godwin : « Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Hitler s’approche de 1[3]. » »
Bonjour Cinquième vitesse,
Il y a un truc que je ne comprends pas dans cette « loi Godwin »:Quel genre et sujet de discussion?
Si on a une discussion trop longue sur l’enseignement ou sur l’amour,on fait la comparaison avec Hitler?
Où ce sont des discussions « ciblés » sur un certain sujet?
Mozzarine,
Cette loi est ce que l’on appelle une loi empirique.
Son auteur ne précise pas vraiment les hypothèses quand à la discussion en cours.
Notez aussi que la comparaison ne se fait pas nécessairement avec le nazisme : on atteint le point de Godwin quand on qualifie son interlocuteur de nazi, fasciste, communiste, pédophile, bref, un truc qui n’a rien à voir avec le sujet et quand la comparaison n’est pas justifiée.
Pour « collabo » on marque un Woerth-point, pour « fasciste » on marque un Bertrand-point, pour « santé psychologique » un Lefebvre-point…..etc.
Pour « antisémite » un Fox-point ?
[b][/b]Merci Poisson rouge!Je comprends mieux maintenant et d’ailleurs j’ai souvent constaté(sans parler d’un point ou d’une virgule’)que les « discussions trop longues »)finissaient tjs par des propos injurieux et hors-sujet!
je constate aussi que des commentaires interminables ne servent à rien!et que l’autre a souvent mal lu ou interprété à sa façon et conclusion:c’est un langage de sourd!!
C’est pourquoi,j’en ai un peu marre de commenter!!
[b][/b]Sur le site,on atteint presque tout le temps le point Godwin!
Mozarine,
Le plus important face à ces fameux points, c’est de toujours garder son cap et de ne pas tomber dans le sarcasme et les insanités.
😉
[b][/b]Garder son cap…Comme avec vos nombreuses femmes, Dario! ;D
Mozarine,
Ca veut dire quoi ça ? ;D
voila voila voila , on a bien rigolé, le petit soldat Pechenard peut bien avouer que c’était de l’intox, sa femme à barbe et plastic… Evidemment il a attendu le jour de la manif pour dire la vérité, puisque le but du jeu était de décourager les français d’aller manifester au cas où des bombes leur péteraient à la gueule au passage, ce qu’on leur a répété tous les jours pendant les 10 jours précédents. Heureusement qu’on ne manque pas de bénis de la creche ici pour relayer la sainte parole gouvernementale 😀
moi aussi , j’ai bien ri en voyant l’exitation mediatique à ce sujet, ctte semaine; cela avait assez l’air d’un tour de passe de notre comique auvergnat.
[url]http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/09/23/97001-20100923FILWWW00495-attentat-menace-du-169-peu-credible.php[/url]
si on ne risque presque rien en France, c’est un autre programme dans nos ambassades et j’ai beaucoup de compassion pour nos français expatriés au moyen orient; d’apres mes sources, vaut mieux pretendre etre luxembourgeois ou espagnol que français, depuis quelques mois …
nous sommes bien .. »mal aimés » 🙂
et pourtant nous, les Frenchies, nous vous aimons toutes et tous tant: votre petrole, vos sous, votre intelligence (service) ….
Pour moi cette affaire de menace terroriste est une grosse mascarade. Al Qaida est fabriqué, aqmi aussi, des malades mentaux sont formés enlevés manipulés pour tuer, non pas pour la religion mais pour les dollars! et s’il y a effectivement des attentats en France, ils seront volontairement provoqués par des agents au service des états! Voilà, c’est grave, aussi grave que ça le fut lors de la vague d’attentats à Paris dans les années 80, des évènements qui là encore permettent le doute quant à leur origine réelle. Espérons que la France redeviendra ce qu’elle fut, terre d’honneur et de justice au service du peuple et non des puissants magouilleurs.
[b]Najia Plumett[/b], j’aimerais savoir
– si, selon vous, la détention depuis 268 jours de [b]Hervé Ghesquière[/b] et [b]Stéphane Taponier[/b], ainsi que leurs trois accompagnateurs, c’est de la propagande[b][[u]*[/u]][/b],
– si,selon vous, l’enlèvement, ces derniers jours, de cinq Français au Niger,
c’est de la propagande ?
Pourtant[b] Al-Qaida au Maghreb islamique (AQMI)[/b][b][[u]**[/u]][/b] existe bel et bien, et, est responsable de plusieurs assassinats, de plusieurs enlèvements[b][[u]***[/u]][/b]…
Relisez les journaux !
Il faudrait cesser de se moquer du monde… Que vous défendiez l’Islam, [b]Najia Plumett[/b], je suis d’accord avec vous ; mais, que vous défendiez cet [b]Islam rétrograde, criminel, psychopathe[/b],[u][i] en fait un [b]faux Islam[/b][/i][/u], je ne peux guère l’accepter…
Donc, allez faire votre propagande ailleurs !
[b][*] – [url]http://www.soutienherveetstephane.org/tag/stéphane+taponier[/url]
[**] – [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Qaida_au_Maghreb_islamique[/url]
[***] – [url]http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/07/aqmi-un-mouvement-franchisé-dal-qaida-explique-alain-rodier.html[/url]
[/b]
Pour l’occasion, je vais m’auto cité.. (Narcisse serait fier de moi! ;D)
[quote]Je ne changerai pas mon cap, si il y existe un conflit ethnique aujourd’hui, c’est bien à cause de personnage comme la demoiselle en question et c’est exactement pareil chez certain musulman, qui ne sont pas les meilleurs ennemis, mais les meilleurs élèves, il y en a pas un pour rattraper l’autre, et c’est bien ce que je cherche à faire comprendre à FOX. [/quote]
Le cas Afghan est beaucoup plus délicat surtout qu’il ne date pas d’y hier et ni d’avant, c’est du jadis ou naguère.
Al Quaïda n’est pas un fantasme politique non, par contre, ce n’est pas rhétorique de dire que certains politiques utilisent un peu trop à tord ou à travers Al Quaïda.
Quoi qu’il en soit, vous tapez juste Dominique, il faut rappeler le fait [b]humain[/b].