Alors que nous étions un jour férié, qu’il faisait agréablement beau, au moins 300 militants du Mouvement Démocrate ont préféré se retrouver au siège du mouvement pour discuter du projet de règlement intérieur avec François Bayrou, Marielle de Sarnez et Bernard Lehideux.
Vous trouverez un compte-rendu très complet de près de 7 heures de débat, puisqu’il s’agit d’un live-blogging de FrédéricLN sur l’excellent France démocrate.
De cette journée, où les séquanodyonisiens étaient assez nombreux, j’ai apprécié les discussions qui ont permis de faire comprendre que dans certains mouvements départementaux la vie n’est pas forcément rose, ni orange, ou qui ont permis d’ajouter des éléments intéressants.
Je crois qu’il n’était pas possible de faire passer tout ce qui avait germé dans les réflexions personnelles ou collectives. Il ne s’agissait pas de remplacer le projet rédigé par François Bayrou par un autre projet mais d’amender ou de compléter le projet présenté.On peut regretter une nouvelle fois (comme pour les chartes à Seignosse) que seul le chef peut proposer son texte, mais il l’a très expliqué et nous devrons, à l’avenir, faire avec.
Cependant, il faut que, parallèlement, le chef tienne compte de la vitalité et des envies des adhérents. Si autant de militants se sont intéressés au règlement intérieur, c’est qu’il doit avoir des raisons, et il faut les étudier.
Il me semble que l’on commence à comprendre qu’il faille lâcher un peu de lest, qu’il faille permettre aux adhérents de s’exprimer. C’est une avancée notable.
Jérôme Charré
Alors que nous étions un jour férié, qu’il faisait agréablement beau, au moins 300 militants du Mouvement Démocrate ont préféré se retrouver au siège du mouvement pour discuter du projet de règlement intérieur avec François Bayrou, Marielle de Sarnez et Bernard Lehideux.
Vous trouverez un compte-rendu très complet de près de 7 heures de débat, puisqu’il s’agit d’un live-blogging de FrédéricLN sur l’excellent France démocrate.
De cette journée, où les séquanodyonisiens étaient assez nombreux, j’ai apprécié les discussions qui ont permis de faire comprendre que dans certains mouvements départementaux la vie n’est pas forcément rose, ni orange, ou qui ont permis d’ajouter des éléments intéressants.
Je crois qu’il n’était pas possible de faire passer tout ce qui avait germé dans les réflexions personnelles ou collectives. Il ne s’agissait pas de remplacer le projet rédigé par François Bayrou par un autre projet mais d’amender ou de compléter le projet présenté.On peut regretter une nouvelle fois (comme pour les chartes à Seignosse) que seul le chef peut proposer son texte, mais il l’a très expliqué et nous devrons, à l’avenir, faire avec.
Cependant, il faut que, parallèlement, le chef tienne compte de la vitalité et des envies des adhérents. Si autant de militants se sont intéressés au règlement intérieur, c’est qu’il doit avoir des raisons, et il faut les étudier.
Il me semble que l’on commence à comprendre qu’il faille lâcher un peu de lest, qu’il faille permettre aux adhérents de s’exprimer. C’est une avancée notable.
Jérôme Charré
Lire la suite : http://www.jerome-charre.fr/2008/05/un-rglement-int.html.