D’abord inexistante, puis enfin incohérente et lâche la réaction du gouvernement français face aux évènements tunisiens n’en finit pas de susciter réserves, dénonciations et indignation. A tel point qu’on peut s’interroger sur les risques qui à terme menace la majorité sur cette question. Car si le PS fut embarrassé et cacophonique sur la question ivoirienne il semble bien que le cas tunisien embarrasse de plus en plus la majorité.
« Réactions timides », « service réduit au strict minimum » : les réponses de la classe politique française devant l’embarras manifeste du gouvernement français à propos de ce qui se passe en Tunisie illustrent à la perfection la façon dont les évènements tunisiens commencent à très sérieusement déranger nombres d’hommes politiques français.
Ces propos ne venant que faire échos à ceux de Frédéric Mitterrand, qui ce dimanche sur Canal plus, affirmait que la Tunisie n’était pas, selon lui, une dictature. Bruno Le Maire, en pousse prometteuse de l’UMP, y est allé lui aussi de sa défense de l’indéfendable. Ne déclarait-il pas mardi matin que Ben Ali avait été « mal jugé et qu’il avait fait beaucoup de choses ».
Heureusement que certains membres de l’UMP ou que certains haut responsables de l’Etat tachent de se montrer moins ambivalents. Gérard Larcher, par exemple, président du Sénat, déclarait hier matin, sur RMC et BFMTV, que ce qui se passait en Tunisie était bel et bien une « répression ».
Didier Julia, aussi, s’est exprimé sur la question. Le député UMP disait, dans une interview accordée à lexpress.fr, s’étonné « du silence assourdissant du gouvernement. » Et de relever, très justement l’incohérence fondamentale de la position officielle de la France. Elle dit vouloir soutenir Ouattara en Cote d’Ivoire, avec au passage un respect limité de la souveraineté ivoirienne, et pourtant elle ne s’indigne pas de la question des droits de l’homme en Tunisie.
L’opposition a donc raison, par la voix de Benoit Hamon ou de celle de François Loncle, de réclamer plus de courage et de cohérence au gouvernement français. Les Etats-Unis s’étant montrés, eux un peu plus cohérent. Avec il est vrai beaucoup moins d’intérêt économiques en place dans le pays. L’argument de liens sentimentaux est d’ailleurs aussi souvent évoqué pour expliquer les raisons de ce mutisme et de cette hypocrisie française.
Mais est-ce que les sentiments peuvent servir de base à une politique étrangère ? D’autant que Michelle Alliot-Marie se vante de construire sa politique de façon « objective », c’est-à-dire à distance de tout sentiment.
Ben Ali est au pouvoir depuis 23 ans. Mais si tout va mal en Tunisie c’est parce que son entourage ne l’a pas informé. Incroyables ces politique. ils font leur fortune et celle de leur amis sur le dos des populations et quand ça tourne mal, il n’y sont pour rien.
Tous pourris.
ELLE CRAKE LA PAUVRE !!!
Alliot-Marie :
« Valls n’est pas à la hauteur de son poste »
Pour l’ex-ministre de l’Intérieur, le socialiste,
qui accuse la droite d’être responsable du
« retour du terrorisme », vient de « perdre ses nerfs »
et doit présenter ses excuses.