Pas besoin d’être d’accord avec eux pour lire les critiques de web 2.0. Je ne conçois pas d’analyse qui ne leur ferait pas une place. J’ai donc entrepris de passer en revue les plus pertinents avec l’envie d’apprendre quelque chose. Ça me prendra plusieurs jours et j’espère qu’au bout du compte nous y verrons, ensemble, plus clair. Je fais ceci dans le cadre de la préparation de mon bouquin sur web 2.0 et certaines de ces critiques ne datent pas d’hier.
L’attaque de Jaron Lanier, inventeur de la réalité virtuelle, a fait beaucoup de bruit, en raison de la personnalité de l’auteur sans doute, mais aussi parce qu’il s’en prend à ce qu’il qualifie de résurgence du collectivisme, baptisée par lui “digital maoism “.
Nous sommes victimes, selon lui, de “la résurgence d’une idée selon laquelle le collectif est le summum de la sagesse”. A preuve le fait que les partisans des wikis sont convaincus que tous les problèmes qui surgissent sur un wiki seront corrigés par le simple déroulement du processus. Lanier compare ça à la foi de ceux qui croient que le sacro saint marché règlera tous les maux du monde ou aux gauchistes qui croient tout pouvoir régler au moyen de discussions. Il n’apprécie guère l’anonymat de Wikipedia et lui reproche que presque tout ce qui s’y trouve existe déjà ailleurs sur le web.
