La guerre médiatique entre nos deux « Premières dames" du PS a commencé !
Quelle meilleure arme que la télévision pour charmer, et revenir en force devant un parterre de « fans » qui commençait à s’étioler ?
Et pourtant il a peu, Ségolène, l’œil malicieux et le sourire ultra-brite, déclarait à un journaliste qui l’interrogeait sur son subit « Coup de foudre » envers son ex-rivale :
« Bien sûr qu’entre Martine et moi, tout se passe bien.
C’est nouveau, mais, nous nous parlons régulièrement, nous réfléchissons ensemble, nous travaillons ensemble »
(Complices et soudées en attendant l’homme providentiel le troisième larron qui se fait désirer mais dont l’ombre cache de plus en plus le soleil, de ces dames..)
«Les Français attendent de l’opposition qu’elle se prépare à l’alternance avec un projet crédible et des responsables politiques dignes qui sont animés par des valeurs morales. Appliquons-nous à nous mêmes ces valeurs morales!», a-t-elle prôné.
(A l’heure du « grand pardon » on est loin des accusations de tricherie de l’an dernier)
«L’idéal qui est le mien, (tiens on n’emploie déjà plus le pluriel) c’est de rassembler les Français, c’est la France unie, et donc nous devons d’abord donner l’exemple d’être unis nous-mêmes».
Aie aie aie, ma pauvre Martine (Aubry), quelle mouche vous a piquée de préférer assister à une « Réunion Municipale » de votre ville de Lille, en envoyant votre « copine », sur France2 jeudi dernier
C’était sous estimer votre rivale de toujours.
Sa prestation sur les retraites a suffi à la remettre sur le devant de la scène.
C’est qu’elle était bien belle et bien bavarde notre Ségolène ce soir là.
Moi je, moi je, moi je, sous les regards enamourés d’un Benoît Hamon qui souriait béatement et buvait comme du petit lait chaque parole prononcée.
Poulain préféré de la reine Martine, le voici pour un soir devenu le sacristain de Sainte Ségolène.
Bizarre, bizarre.
Berné Benoit Hamon, par le pouvoir de séduction médiatique de Ségolène.
Ce qui lui fait dire : « elle a parlé au nom de tous les socialistes» et témoigné «combien nous sommes attachés à parler collectivement». (Non Benoît, Moi je, moi je, moi je.., où voyez vous de l’unité dans ses propos ?)
Les sondages la donne perdante devant Nicolas Sarkozy ?
Son dernier admirateur Jean-Louis Bianco se demande à son tour « Si j’étais Président », dans un livre paru cette semaine ?
Qu’à cela ne tienne, Ségolène n’est pas morte et enterrée, mais comme le Phoenix elle renait de ses cendres. (Tout au moins le pense-t-elle !)
Ségolène me fait penser à Nicolas Sarkozy, ne doutant jamais d’elle, sûre de revenir dans le trio gagnant avant la grande échéance des primaires.
Avant l’été elle a feint d’abandonner son ambition Présidentielle, au nom de « l’Unité » le mot « magique » de tous les Partis.
Vous avez cru vous aussi qu’elle rentrait dans le rang des élèves bien sages ?
C’était pour mieux se remettre dans le jeu.
Bien sûr, tout comme Martine elle a promis le retour à l’âge légal de 60 ans devant les caméras de france2.
Mais elle a parlé avec un ton et une force de conviction digne d’une tragédienne, alors qu’elle sait, qu’elle reste persuadée que ce ne sera pas possible.
Culottée, effrontée, séductrice, prête à tout pour attirer la lumière.
Martine, tu t’en mordras les doigts de l’avoir laissée flirter avec les téléspectateurs un soir de septembre 2010 :
Sources, un compte rendu tardif, à ma sauce de la prestation de l’enjôleuse Ségolène Royal.
Pour du « plus sérieux », je vous renvoie sur la page d’un de ses admirateurs C4Niens Anidom Nidolga
{youtube}-LO_Kus9kZI{/youtube}
Peut etre bien…je ne m’interessais pas plus que ca a cette epoque.
Mais bon quand on voit ce que nous prométait Sarkozy depuis son arrivée à l’Interieur jusqu’à aujourd’hui Président, quand on voit le résultat. Je n’ai pas de chiffres, mais je ne suis pas sûr qu’ils soient meilleurs.
Au mieux les délits ont baissés, mais ils sont probablement plus graves; au pire ils ont progressés et plus graves à la fois.
Mais en 2012 le débat des présidentielles ne s’axera pas essentiellement sur l’insécurité, mais sur les réformes, pognon, justice, emploi et magouilles.
Julien.
@ oblomov,
Un peu d’humour, il est bien évident que je vois déjà mal miss Royal porter un malheureux kilo de oncle Ben’s à Leclerc, donc un sac 😀
Non j’entendais par cette allusion le simple fait que quand les politiciens paraitront vraiment sincères dans leurs actions, c’est à dire que leurs actions ne soient pas uniquement orchestrée en grande fanfare pour leur apporter les meilleures chances d’accéder au trone convoité ou de porter un tacle à leurs adversaires.
Je vais imager mais que Royal ou Aubry cuisine des plats derrière un fourneau autrement qu’en tailleur tiré a 4 épingles, et aille servir en plein cagnard, ou dans la boue, sous la pluie auprès des réfugiés. Qu’ils aillent par -15°C porter de la soupe à des SDF avec seulement un blouson léger lors des maraudes du Samu social, dans la boue en se posant la question si à chaque SDF qu’ils remuent pour lui proposer du chaud ce n’est pas en fait un cadavre qu’ils vont toucher…
Je pourrais donner encore pas mal d’images!
En somme, qu’ils quittent leurs costards et qu’ils agissent plutot que de lire des discours bien éculés, comme le dirait Renaud.
Julien
[quote]quand les politiciens [i][b]paraitront[/b][/i] vraiment sincères dans leurs actions[/quote]
Le mot clé est [i]paraître[/i]
« Faire la cuisine ? » Vision un peu ringarde du rôle de la femme…servir la soupe aux clodos (peu importe les habits) ne serait qu’une imposture inutile, exactement comme Kouchner devant la caméra avec ses sacs, ou comme Adriana Karembeu qui ridiculise les bénévoles de la Croix Rouge.. On n’y croit pas une seconde.
Tout ça c’est de la comm’ dans sa plus simple expression, est-ce qu’il y a encore des gens suffisamment crédules pour marcher dans ces combines ?
1/2
Bon, pour éclaircir l’idée remplaçons le mot « paraitront » par « seront » ou par « paraitront un tantinet sincères ».
Et pour proposer une vision moins sexiste, je vous suggère Mme Royal, cigarette au coin du bec, en train de poncer les meubles a Emmaus pour les défavorisés, dans une grue à 50m de hauteur pour soulever les poutres métaliques qui serviront à batir un batiment pour réfugiés ou encore charrier des brouettes de ciment liquide pour les fondations d’un immeuble. Mme Aubry je lui suggère de prendre la pelle et de poser le ballast sur la voie ferrée, pour que Alliot-marie puisse conduire la machine à vapeur (vieux jeu oui) tandis que Christine Lagarde chargera à bloc la fournaise de charbon.
Et pour les hommes M Bayrou en train de faire un strip tease pour récolter des fonds à destination d’Haiti, Sarkozy en Pokémon dans les hopitaux pour distraire les enfants, Fillon faire des crêpes au profit d’enfance et partage, Besson aller cueillir les cerises et des fraises qui serviront à Woerth de faire de la confiture que Hortefeux vendra à la foire de Paris pour les orphelins.
Borloo fera du jus de raisin au profit du secours catholique, Bernard accoyer ira ramasser les patates, les carottes, topinambours, navets pour que DSK prépare la soupe et Bové ratapera sur la popotte pour appeler des réfugiés.
Et le tout pas en continu pendant 20 jours non-stop pour s’assurer que ce ne soit pas que de la comm’.
2/2
Faut pas délirer, je doute que Kouchner à cette époque cherchait à faire de la comm’, et à défaut même si c’était pour de la comm, on dira qu’au moins il s’est bougé le cul dans cette action humanitaire et il n’était pas si engagé que ça dans la politique.
Je ne fais pas de lui un « saint » car à ce jour il a probablement trempé dans des affaires dont nous n’avons pas encore connaissance, et aujourd’hui il n’est plus aussi actif, préférant son bureau. Mais comparez ces actions à celle des politiciens qui font juste un sourire et coupent un ruban et se mettent derrière un pupitre pour dire que « c’est un immense jour de progrès ».
Pour résumer grossièrement, aujourd’hui dans toute la politique, lequel ou laquelle se retire réellement les doigts du c.. pour mener des actions avec d’autres. Je ne parle pas de projets papier que d’autres se chargeront de faire, mais vraiment d’aller poser des briques, de donner de l’aide quand une personne agée est sur le point de se faire expulser de sa propre maison car sa pension est trop faible pour payer ses impots, bref d’en chier vraiment et ne pas penser qu’à ses promotions politiques ou son portefeuille.
Si vous n’avez pas compris après ces exemples le fond de ma pensée, désolé je crois que je ne saurais faire mieux…
[b]Morte de rire, Julien, à la lecture du I/2 de votre commentaire.
J’imagine nos Ministres dans les diverses actions humanitaires que vous leurs attribuez.
Pour Woerth, (je sens que je vais être méchante) Besson (pourquoi pas), s’en va cueillir des oranges au Maroc, le pays d’origine de sa nouvelle épouse, pour les apporter en prison (bloc VIP (tout de même) à son ami Eric Woerth.
Voila une bonne action!!
je vais lire les autres.
J’adore vos scénaris.[/b]
[quote]Et pour proposer une vision moins sexiste, je vous suggère Mme Royal, cigarette au coin du bec, en train de poncer les meubles a Emmaus pour les défavorisés[/quote]
Moins sexiste ? Vous rajoutez une couche. Misogyne, c’est certain.
Il ne faut pas confondre « mettre la main à la pâte » et agir efficacement pour une bonne cause. Que Kouchner organise l’aide humanitaire, rien à dire, mais ses singeries devant les caméras sont grotesques.
Ne confondons pas non plus exhorter le gens à agir pour le bien, comme fait Ségolène Royal, et rester le cul au chaud emmerder les pauvres diables plus bas dans le pyramide pour les obliger de se plier à ses quatre volontés, comme vous-savez-qui.
Couper les rubans et sceller les premières pierres, ce ne sont pas les gestes moins symboliques que Bernie et ses sacs.
[b]On mouille les chemises qu’on peut.[/b]
Kouchner fait presque penser à un patron qui sort de son bureau pour donner un petit coup de balai devant les salariés (qui passent le plus clair de leur temps à faire exactement ça) ; à la fois il dévalorise leur travail et il leur dit qu’ils ne font pas assez.
Kouchner ne donne pas l’exemple d’un bénévole, mais d’un petit patron de PME.
Kouchner n’est pas un saint, les affaires [b] »Francafrique »[/b].. C’est un autre sujet.
Je risque encore d’en fâcher quelque uns, mais je doute que la France soit prête à accueillir une Président[b]e[/b] de la République.
Les ultra-conservateurs ont sans doute dit la même chose en Argentine, au Chili, en Inde, en Allemagne, en Irlande, ou en Suisse, il y en a d’autres…
Pourquoi la France serait-elle plus arriérée que ces pays ?
Parce qu’en France, l’égalité homme/femme est plus arriérée que ses homologues européens.
@ Sophy: [i][b] »e me souviens d’un de tes commentaire quand elle s’est produite au Zénith.
Tu étais subjugué par sa tunique bleue, et ses cheveux frisés.
ne le nie pas (lol) « [/b][/i]
Et oui, j’avoue ce jour là j’ai ressenti un tressaillement au fin fond de ma libido lequel m’a fait voir notre ségonunuche d’un autre œil … égrillard! Jusqu’alors je n’avais pas remarqué qu’il s’agissait d’une femme… comme quoi un séjour réparateur au Maroc peut avoir une grande influence sur la politique française…
Je ne saurais me défendre contre ces « reproches » que ce soit de sexisme ou misogynie car quelles que soient les situations que l’on pourrait dépeindre ou les arguments que l’on pourrait avancer, on y retrouvera toujours du sexisme ou de la misogynie.
Comme dans tout débat contre le racisme, dans tout argument on trouvera toujours la pointe qui prouve que soit ca pousse au laxisme soit au racisme.
Comme dans les débats sur l’insécurité, on pourra tourner tout argument et y réfléchir pendant 15 ans à chaque fois sous la phrase on sortira le débat de l’immigration, et j’en passe…
Pour justement tourner la chose dans le sens inverse…Ces derniers jours vous avez certainement vu la campagne publicitaire sur les violences conjugales où les enfants jouent la scène des parents, l’argument étant que les enfants apprenent la violence conjugale de leur parent.
Et en fin de spot: 1 femmes meurt tout les 2 jours et demi sous les coups de son compagnon.
Je suis d’accord c’est très grave…mais savez vous que 1 homme meurt tout les 15 jours sous les coups de sa femme et des hommes sous manipulation psychologique de leur femme? (et ça croyez moi on en parle très peu, mais c’est très très très répandu!)
Mais ici on ne parle pas de sexisme vu que ce n’est pas aussi grave que les femmes, donc que les hommes meurent sous les violences de la femme ce n’est pas grave…n’y a t’il pas du sexisme?
Est-ce misogyne de penser que des hommes aussi souffrent sous l’influence de leur femme?
Désolé, l’homme aura toujours cette étiquette de « misogyne » ou de « sexiste » et une femme sera toujours en recherche de supériorité même si celle-ci une fois acquise n’est plus à prouver.
Et dernier élément, cela montre que le fond de mon idée n’a pas été perçue car le débat s’oriente sur autre chose.
J’étais content quand vous l’avez évoqué vous-même quand vous avez écrit: « Que Kouchner organise l’aide hummanitaire, rien à dire », et c’est précisément là ou je voulais en venir; mais vous sortez de l’idée quand vous parlez de ses singeries et c’est exactement ce que j’avais évoqué dans mes premiers coommentaires:
[quote]c’est à dire que leurs actions ne soient pas uniquement [b]orchestrée en grande fanfare[/b][/quote]
Si on débriefait en communication, le message est émit mais dans cette situation il n’est pas bien passé car le code d’interprétation n’est pas le même pour l’emetteur et le récepteur.
Le mépris des femmes débute souvent avec une volonté de les ridiculiser ou de les enlaidir, eg les dépeindre « cigarette au bec » dans une situation censée être humiliante.
Entre la violence de l’humour à deux balles et le passage à l’acte, i.e. leur taper sur la gueule, il n’y a qu’un petit pas à franchir.
Ah? de poncer des meubles est une situation humiliante? De fumer aussi? Pourtant beaucoup de femmes fument!
Comme je l’ai mis malheureusement vous vous êtes fixés à l’image et non au fond de l’idée que je voulais développer.
N’écoutez alors jamais les humoristes quels qu’ils soient, n’écoutez jamais les chroniqueurs quels qu’ils soient, ne lisez jamais les blagues carambar, ne lisez jamais plus de romans, n’écoutez jamais de chansons quels que soient les artistes, ne regardez plus les peintures meme celles des plus grands peintres car vous allez y voir des misogynes, des violents et des meurtriers de femmes.
Que chacun fasse ce qu’il peut faire (dans le domaine de ses compétences) pour être utile…le tiers-monde ne manque pas de main d’oeuvre pour décharger les sacs, ni Emmaüs des ponceurs… faire mine de les aider est de très mauvais goût.
C’est vrai, les blagues carambar ça va cinq minutes…[url=http://www.oblomov.fr/?p=1812&lang=fr]n’empêche, [b]j’en fais à l’occasion ![/b][/url]
Et dire que vous me reprochiez d’être misogyne…que de stigmatisation dans votre dernier post, et qui confirme une fois de plus que vous n’avez pas saisi mon idée.
Pardonnez nous Sophy pour ce hors sujet total, revenons en à nos crêpeuses de chignon. Quoique non vaut mieux que j’arrête d’intervenir sur cet article, mes tendances misogynes vont refaire surface.
Julien.
Stigmatisation : « Parole ou action menant à transformer une déficience, une incapacité ou un handicap en une marque négative pour la personne. »
J’ai bien saisi votre « idée », je suis en désaccord avec les termes.
oui donc c’est bien ça, stigmatisation.
[b]Julien, vous êtes tout pardonné, pour contrer Oblomov, il faut se lever « tôt ».
« Un dur à cuire » comme dirait ma grand mère.
Êtes vous allé sur son blog ?
Cliquez sur les mots bleuis mis sous un de ses commentaires.
Çà vaut le détour..
« Oblomov » si vous m’entendez : je préférais la blague sur Eric Woerth.
j’ai bien aimé vos commentaire sage Julien, remplis d’humour, et de finesse.
Si Mozarine passe par ici,je suis sûre qu’elle appréciera.
Merci de votre contribution à cet article.
Très amicalement
SOPHY[/b]
[b][/b]Oui Sophy,je passe par ici mais ce n’est pas à cause de ton appel!
Je croyais qu’on parlait de Royal et de sa politique!(On ne parlait pas de son soutien gorge rose à petits pois)ni de sa façon de faire l’amour sous les tables!
J’adore Bayrou en train de faire un striptease(cela nous change un peu)et les autres s’occuper des patates!
Votre soupe est excellente,Julien,je ne vous trouve ni « misogyne » ni « sexiste » je vous trouve marrant!!
;D ;D
Mais oui Dario, pq pas une femme? Elles ne sont pas toutes aussi gnangnan!Il y a des femmes très équilibrés qui ont eu de la poigne dans l’histoire!!!
Évidemment, une « française » c’est différent!Elles font trop de cinéma! ;D
ET,il est vrai que la France est vachement en retard avec sa conception féminine!(Il suffit d’écouter les grosses blagues des « grosses » têtes pour voir le niveau!(et d’écouter ce que dit ma fille à Paris)
Et Aubry ressemble à une concierge!
Le beau Kouche-nerf était un bon médecin sans frontière mais depuis qu’il s’occupe de politique….(J’ai un neveu, médecin sans frontière qui a travaillé avec lui!)
Enfin,rions au lieu de critiquer!! ;D ;D ;D ;D ;D
[img]il est vrai que la France est vachement en retard avec sa conception féminine![/img]
Jusque là, ça va…
[quote]Et Aubry ressemble à une concierge! [/quote]
Plouf ! On touche le fond…
Le Nouveau Guillon est arrivé !
[b][/b]Non,Oblomof! Une nouvelle « Guillontine »!
Vous avez quelque chose contre les femmes????
je pensais que vous hésitiez « à leur taper sur la gueule »?
[b]Je suis dans une rage « bleue », et çà va se savoir.
Aricle en cours …
Je suis certaine que si le PS arrive au Pouvoir en 2012, il passera ses cinq années à DÉTRICOTER, toutes les nouvelles lois votées.
Il n’entreprendra rien de concret.
Il y aura du boulot, de démolition, mais la reconstruction en 2017 sera laborieuse à moins qu’avant on n’ait un cataclisme … de n’importe quelle origine d’ailleurs.
Climat, Guerre, Invasion etc…
Je suis « Hors de moi »!
[quote]Vous avez quelque chose contre les femmes????[/quote]
Je ne tape pas sur les femmes, je voulez simplement démontrer la bêtise des affirmations du style « Une telle ressemble à… » qu’affectionne, entre autres, Guillon.
[b]Je viens de trouver une information sur l’Express.fr qui en dit long sur le copinage factice de Martine et Ségolène,
Çà promet pour l’an prochain :
lisez :
un extrait :
Adossée à son dernier carré, Royal a tenté ensuite de sortir de son isolement. Au lendemain des régionales de mars 2010, requinquée par son succès en Poitou-Charentes, elle appelle Martine Aubry. « J’aimerais qu’on se voie. » Depuis, une demi-douzaine de rendez-vous, le plus souvent en tête à tête, se sont succédé.
Le dernier en date s’est déroulé le 8 septembre, dans un salon discret de la brasserie la Rotonde, proche des bureaux parisiens de Ségolène Royal. Il s’agissait de caler l’intervention de celle-ci dans A vous de juger, sur France 2, le jeudi 10.
Alors, oublié, le congrès ? « Le passé, c’est le passé », jure l’entourage de l’ex-candidate. L’heure est au rabibochage, avec DSK comme avec Aubry, au nom de l’unité des socialistes pour 2012. « Ségolène veut montrer qu’elle est capable de rassembler autour d’elle », explique son ami, le président de la région Rhône-Alpes, Jean-Jack Queyranne.
La direction du PS a joué le jeu, trop heureuse de pouvoir afficher un cessez-le-feu entre leaders, même fragile. « On craint plus la capacité à diviser de Royal que ses chances de gagner la primaire, résume un proche d’Aubry. Bien sûr, Ségolène et Martine se taperont dessus à un moment ou à un autre, mais discrètement. »
Lire la suite sur :
[url]http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-nouvelle-maison-royal_920262.html#XTOR=EPR-181[/url][/b]
[b]Je crois « DUR COMME FER », à ce qu’annonce le dernier paragraphe ci dessus[/b]
[b]Mince alors, sur celui-ci, il n’y a plus personne qui « aime ».
Bon je retourne à ma colère, et je vais surveiller çà de près..[/b]
Ca sentait trop le sexisme Sophy 😉
Aller je rigole, je crois simplement qu’on en arrive à la fin du venin qu’on pouvait cracher sur ce sujet, ou du moins on en a plus la force ou l’inspiration.
Par contre il n’y a plus les étoiles pour voter…
Julien.
[b]Non Julien, vous m’avez bien fait sourire hier soir quand j’ai lu vos commentaires, et je ne suis pas la seule.
Le site (C4N), est à la recherche d’une solution pour remplacer les étoiles et les votes par un autre système.
Je plains Fabien Bardoux et son équipe, çà ne sera pas simple du tout.
ce soir nous sommes en « Stand-by »
Amitiés
SOPHY[/b]
Bonsoir Sophy,
Petit passage rapide car je crois bien que nous pensons la même chose !
Je suis tombée sur un sondage ce soir qui rejoint votre article. Les sondés ne sont pas dupes, enfin si l’on considère que les sondages veulent vraiment dire quelque chose… 16% des Français crois encore en Ségolène. Cela pourrait être rassurant si l’on ne se demandait pas qui sont ces fameux 16% qui croient en sa sincérité et la trouve crédible. Quel homme ou femme politique est vraiment sincère quelques mois avant l’échéance tant attendue ???
Alors en voyant ces chiffres, je me suis demandé que pensent le 84% restant de personnes interrogées… Pensent-elles que les autres ont de réelles intentions de sauver le navire ? Hum… tous, tous crient au scandale de ces trois dernière années. C’est bien beau tout ça, mais hormis baser son argumentation sur de la critique visant simplement à descendre l’autre en flèche, savent ils seulement ces messieurs dames « biens pensants » être constructifs, proposer de vraies idées, Arrivent-ils à se détacher des comparaisons incessantes et nuisibles?
Cela devient plus que lassant d’entendre constamment « untel a fait ça… olala… c’est pas bien !!! Moi je suis le plus fort et je vais mettre ma belle cape de superman (ou wonderwoman, c’est selon) pour tous vous sauver ! ».
Bon finalement, je n’arrive pas à discipliner mes mots en 2 phrases. Votre politique m’inspire chère Sophy et elle a le don de me faire rire ! Merci.
Je vous embrasse
Ange
PS (sans mauvais jeu de mots!) : mes étoiles sont plus que virtuelles ce soir, car éteinte provisoirement sur C4N, mais le cœur y est !
PS2 : En fait j’aime bien Ségolène… en marionnette chez les Guignols!
Sophy,
je vois que tu as retrouvé ton sujet préféré..sourires..et surtout que tu n’as pas fini de bien rigoler avec…Très bon sujet en tous cas.
Pour ma part je pense que la guerre des primaires au PS va révéler au grand jour la supercherie du « Tous copains » et que les vrais égos vont parler..De belles phrases assassines se profilent à l’horizon en tous cas..sourires
Amicalement
Tom
[b]Pour Ange78, et pour supertitom,
Une véritable ségomania, bien longue, et bien souriante..
Les Guignols de l’Info, trop drole. Parodies diverses, TOUT sur Ségolène, et Martine…
Merci de vos passages.
J’embrasse Ange, et GBGB à Supertitom
{youtube}4WYTLp4x6ok{/youtube}[/b]
[b]DSK a des chances pour 2012
Martine Aubry, elle, elle n’a aucune chance, car, pour bon nombre de Socialistes, elle ne fait pa le poids…
Ségolène Royal, je pense qu’elle va perdre, ce, à cause du Tandem possible « DE VILLEPIN/BAYROU »…
Bref, cette Gauche, qui n’a aucun programme, risque bien de perdre 2012… à moins qu’elle ne se ressaisisse ![/b]
Une alliance, même imaginée, avec Bayrou et c’est le baiser de la mort !
{dailymotion}x1t9pv{/dailymotion}
Sophy,
merci pour cette sympathique vidéo qui m’a bien fait sourire..après la Sarkomania, voici la Ségomania…pas de doutes, la France va mal et est mal..pff..Dans quel monde vit on..sourires…
Amicalement
Tom
Villepin + Bayrou, qui est carpe, qui est lapin ?
DSK c’est le crapaud, mais il n’est pas dans le coup…
Une alliance avec Bayrou mmhh possible. Mais attention! Il ne s’alliera qu’à un candidat qui déplacera son barda de campagne avec un bus qui roule au colza 😀