Quand je vous dis que Ségolène a « tout d’une sainte » !!
Deux ans après son voyage au Sénégal, lors de primaire interne au PS, Ste Ségo, a refait le « pèlerinage » à Dakar, samedi dernier, dans le cadre de la coopération entre le Poitou-Charentes et Fatick !
Pas de quoi en faire un article, me direz-vous…
Mais si ! Car elle n’a pu s’empêcher de faire un discours, qui sent à plein nez la campagne électorale, (laquelle ?), se permettant au passage, de jeter la pierre à Nicolas Sarkozy !
« La Fille d’Afrique », comme elle se nomme, a plaidé pour la répartition des richesses entre le Nord et le Sud à l’échelle mondiale !
Jusque là, on peut comprendre .
Mais notre Ségo, a dérapé lorsqu’elle a repris (ou traduit à sa façon ?), les termes prononcés par Nicolas Sarkozy, dans son discours de l’été 2007, où le nouvel élu aux plus hautes fonctions s’était interrogé sur « l’Homme africain et la modernité »
« Quelqu’un est venu vous « annoncer » que « l’homme Africain » n’est pas entré dans l’histoire ! »
Ce n’est pas « vrai », car vous aussi avez fait l’histoire, avant la colonisation, pendant, et vous le faites depuis »
Je vous demande Pardon au nom du peuple français, pour ces paroles qui n’auraient jamais dues être prononcées, et qui n’engagent pas la France toute entière !
(sous entendu, moi « je vous ai compris » çà ne vous rappelle rien ??)
« MERCI pour le passé, et s’il vous plait : MERCI pour l’avenir ! »
(on ne nous dit pas si elle a fait la « quête »…des voix.. )
La classe politique a vivement réagi à ces propos, en vous traitant de démagogue, qui instrumentalise la situation.
Le Secrétaire d’Etat à la Coopération a qualifié ces déclarations de :
« Choquantes, irresponsables, et anti démocratiques »
Quant à Rama Yade, elle met en doute « la sincérité de Madame Royal », vous accusant « d’instrumentaliser votre discours dans un jeu politicien qui n’est pas très honorable ! »
Bernard Kouchner, y va lui aussi de sa petite phrase sur RTL, « Les mots prononcés par Ségolène Royal sont très maladroits et démagogiques »
Ajoutant pour légitimer ce qui lui reste comme racines de « gauche » :
Le discours de Nicolas Sarkozy en 2007 était « sans doute maladroit » également….
Mais il poursuit : « Le discours n’avait rien de raciste et ne portait aucun jugement péjoratif »(eh oui, on est au gouvernement ou on ne l’est pas..)
La Nadine Morano, avec son franc-parler coutumier en rajoute une « louche » :
« c’est de la démagogie systématique, de l’Anti-Sarkozysme primaire, elle ose même dire : « de l’Anti-Sarkozysme Hystérique »..
Enfin l’incontournable porte-parole de l’UMP, le « remuant » Frédéric Lefebvre se lance dans un discours ou l’on entend ceci :
« Des attaques infantiles proférées devant ses amis du Parti socialiste sénégalais »
« De Chine à Dakar, en passant par Washington, Mme Royal ridiculise notre pays par son attitude et ses sorties iconoclastes »
Iconoclastes ! Le mot est lancé, décidément Sainte Ségolène, votre « image » vous suit partout….
Le mot de la fin revient à l’un de vos adversaires notoire au sein du Parti Socialiste, Benoît Hamon, qui vous « absout » en disant :
« elle a eu raison de le faire, je ne vois pas pourquoi on va lui chercher des querelles là dessus »
Post-scriptum :
Eric Revel, Directeur de la Rédaction de LCI, qui a posté sur son blog PERSONNEL, hier, 7 avril, une lettre ouverte à Ségolène Royal déclare
« Je suis outré par votre démagogie et votre populisme.
Vos déclarations sur le Sénégal sont dangereuses.
Vous savez pertinemment ce que le chef de l’Etat voulait dire : que hélas, l’Afrique n’est pas asez mondialisée, et qu’elle n’a pas pris à bras le corps son avenir pour entrer dans l’Histoire ! »
Cette « lettre ouverte à été retirée du blog d’Eric Revel, quelques heures plus tard, d’un commun accord entre TF1, et LCI »
Censure ?
Vous avez dit Censure ?
En direct de Dakar….
{youtube}cgDJH1i4RQA{/youtube}
bonjour Sophy
Toutes les manœuvres pour exister sont l’apanage de Notre Dame du Poitevin.
A force elle en devient une caricature, ne sachant qu’ânonner des propos stériles, ou sa haine envers Sarkozy s’étale..
Pathétique !!
On se plaint de la présidence du petit Nicolas, je n’ose imaginer le « bordel » avec une présidence de la Castafiore !!
Amitiés
Michel
MERCI MADAME ROYAL
Merci Ségolène Royal
Je n’aime pas Ségolène Royal quand elle utilise les mêmes ficelles de la victimisation que son adversaire de 2007 ou lorsqu’elle ne se montre pas à la hauteur du débat du second tour, mais pour le coup, à Dakar, en répliquant aux propos de Nicolas Sarkozy, elle a fait honneur à la France.
La voix de la France était ailleurs
Prononcé suffisamment tôt dans le quinquennat, en plein été, le discours de Dakar n’a pas provoqué la polémique qu’il aurait dû engendrer. Je vous laisse en juger :
« Le drame de l’Afrique, c’est que l’homme africain n’est pas assez entré dans l’histoire. Le paysan africain, qui depuis des millénaires, vit avec les saisons, dont l’idéal de vie est d’être en harmonie avec la nature, ne connaît que l’éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles. Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n’y a de place ni pour l’aventure humaine, ni pour l’idée de progrès. Dans cet univers où la nature commande tout, l’homme échappe à l’angoisse de l’histoire qui tenaille l’homme moderne mais l’homme reste immobile au milieu d’un ordre immuable ou tout semble être écrit d’avance. Jamais l’homme ne s’élance vers l’avenir. Jamais il ne lui vient à l’idée de sortir de la répétition pour s’inventer un destin. Le problème de l’Afrique et permettez à un ami de l’Afrique de le dire, il est là. Le défi de l’Afrique, c’est d’entrer davantage dans l’histoire. C’est de puiser en elle l’énergie, la force, l’envie, la volonté d’écouter et d’épouser sa propre histoire. »
Ce discours aux relents néocolonialistes est une véritable honte pour notre pays et la relation que nous entretenons avec l’Afrique. À quoi donc ont pu penser Henri Guaino et Nicolas Sarkozy pour aller insulter l’Afrique en étant invités à Dakar ?
À Dakar, la voix de la France était poitevine
Ségolène Royal, qui est née à Dakar, a profité d’un voyage au Sénégal pour demander « pardon pour ces paroles humiliantes et qui n’auraient jamais dû être prononcées et qui n’engagent pas la France. Car vous aussi, vous avez fait l’histoire, vous l’avez faite bien avant la colonisation, vous l’avez faite pendant, et vous la faites depuis. ». Bien sûr, la candidate de 2007 ne représente pas notre pays, mais je la remercie pour cette intervention qui tempère les propos outrageux du président.
Bien sûr, elle ne représente pas notre pays, mais le débat sur cette question n’est-il pas un moyen un peu habile pour détourner la conversation. Car qu’est-ce qui est le plus choquant : les propos de Nicolas Sarkozy ou le fait que Ségolène Royal s’en excuse ? Pour moi, il n’y a pas photo et le gaulliste que je suis comprend que les paroles et les actes de nos dirigeants peuvent occasionnellement ne pas engager notre pays. Pour moi, c’est Ségolène Royal qui porte la voix de la France en cette occasion.
D’autres lui reprochent de parler bien tard. Mais le poids de cette excuse est tout autre à Dakar même, et je trouve au contraire remarquable qu’elle le fasse à l’endroit même où Nicolas Sarkozy avait tenu ces propos. De toutes les façons, le plus important est clairement le fond du sujet : le président avait-il raison ou non de tenir ses propos « maladroits » selon Bernard Kouchner ? Et sur le fond du dossier, je crois qu’elle a raison de dénoncer des propos que Dominique de Villepin avait déjà critiqués.
Malgré tout, je ne regrette pas d’avoir voté Ségolène Royal au second tour de l’élection présidentielle en 2007. En s’excusant pour les propos tenus par Nicolas Sarkozy à Dakar, elle me conforte dans ce choix. Pour la France, et pour l’Afrique également, merci Ségolène Royal.
SOPHY,
je me demande, je m’interroge même, si Ségolène Royal a eu raison d’avoir eu cette attitude en demandant pardon au peuple sénégalais !
En effet, je me demande si notre Présidente du Poitou-Charentes devait se permettre d’aller à contre-courant du discours de Nicolas Sarkozy (?) ! N’a-t-elle pas, par son attitude, attaqué les fondements-mêmes de la France, des valeurs républicaines ? Ne s’en est-elle pas prise à son ancien adversaire, préparant sans doute son retour pour 2012 ?
Bref, pourquoi fait-elle ainsi sa publicité ?
Quant à Eric Revel, pourquoi sa prose a été retirée ? Il y a manifestement censure… Bref… aucun commentaire… sinon, qu’il ne doit y avoir aucune immixtion de la politique dans les affaires journalistiques !
GBGB
Dominique
Bravo
Bravo madame de porter haut et fort ce que pense des millions de français tout bas !
[b]Bonjour Michel[/b]
Une catastrophe cette Femme, elle se ridiculise!!
Elle a mis Deux ans pour réagir aux propos de Sarkozy ?
Vous ne me ferez pas croire qu’elle ne sait plus qu’inventer pour rester dans la « Lumière » des projecteurs!!
Deux ans avant de réagir, à sa « façon aux propos de Sarkozy!!
Vous imaginez Michel, dans quel « BR.. » elle nous autaient mise pendant la crise!!
Ne pensant qu’à son « Ego »!!
Merci, Michel,
@mitiés
Sophy
Vivement 2012 !
http://leflingueur.lejdd.fr/2009/04/08/103-quand-segolene-royal-eternue-la-sarkozye-s-enrhume
Aaaaah l’ump !
Quand un UMP approuve Ségolène royal
« Ségolène ? On ne peut pas lui donner complètement tort » à propos de son « pardon » de Dakar pour effacer le discours de Nicolas Sarkozy . « N’est-ce pas l’intérêt de la France qu’elle le dise ? » Signé François Goulard, le député villepiniste de Vannes. En plu, voici que Bernard Kouchner admet que le président avait prononcé « une phrase maladroite », Dans ce discours controversé, le chef de l’Etat avait déclaré que « l’Hommme africain n’est pas encore entré dans l’Histoire ». Ambiance.
[b]Je vois que Ségolène a encore beaucoup de fans!!
C’est vrai qu’elle est charismatique !!
Je lui reconnais au moins cette qualité!!
[/b]
[b]A Frank[/b]
Pourquoi si tard ?
La comparaison avec Villepin en cette période où l’ancien premier Ministre vide ses rancoeurs contre N.Sarkozy, me semble douteuse, je pense qu’il fera tout pour discréditer Sarko!!
Y compris féliciter, Ségolène…
Un peu d’hypocrisie de sa part NON ?
merci madame …
Ségolène Royal a prononcé à Dakar un discours historique. Elle a illustré à merveille ce que peut être la grandeur de la France sur la scène internationale, une France forte de la fidélité à ses valeurs républicaines.
Ce discours a eu un énorme écho sur place.
La réaction pavlovienne de Frédéric Lefebvre est donc très malvenue. Le porte-parole de l’UMP devrait au contraire remercier Ségolène Royal d’avoir accompli un acte utile pour la France car ce discours pose les jalons d’une relation nouvelle, d’égal à égal, entre notre pays et l’Afrique.
Là où Nicolas Sarkozy avait abîmé l’image de la France en humiliant les Africains, Ségolène Royal a rétabli la vérité historique, notamment sur ce que les Africains ont fait pour la France durant la Seconde Guerre mondiale.
Le porte-parole de l’UMP devrait ainsi prendre connaissance des déclarations de certains membres du gouvernement comme Bernard Kouchner et Rama Yade qui reconnaissent eux-mêmes que le discours de Nicolas Sarkozy était « maladroit » et avait provoqué des « malentendus ».
Ségolène Royal a donc contribué à restaurer l’image de la France, ce dont tous les partis politiques devraient se réjouir.
Bonjour Sophy
C’est ce que pensent les français qui sont encore à Dakar qui m’intéresserait de savoir.
Dominique en as-tu une idée ??
Une histoire fraternelle
Quoi de plus sérieux, quoi de plus responsable, quoi de plus légitime, qu’une leader politique comme Ségolène Royal offre une autre lecture de l’Afrique que celle, on ne peut plus choquante, de Nicolas Sarkozy en juillet 2007.
Elle incite tout simplement à amplifier une véritable démarche historique qui permette, loin des anathèmes, d’offrir enfin une histoire trans-continentale, une histoire qui ne se résume pas à un simple devoir de mémoire.
Proposer aux chercheurs africains et européens de consulter les archives, de recueillir les témoignages, de confronter leurs travaux, n’est ce pas là le meilleur moyen d’ « écrire ensemble les pages communes de nos futurs ». C’est la force d’une grande nation que de savoir regarder son passé en face, sans détour et sans fard, d’être capable d’envisager une « histoire fraternelle », condition pour sortir du « paternalisme, du misérabilisme, des ostracismes », trop longtemps pratiqués par les mêmes qui aujourd’hui, certainement faute d’avoir lu le discours de Ségolène Royal cherchent à caricaturer une invitation au respect de tout un continent.
Eleina,
les Français du Sénégal n’ont pas approuvé ce fameux discours de Dakar lu par le Président Sarkozy… Ils le lui ont reproché, ce discours rédigé par Henri Guano, son porteur de stylo à billes….
Maintenant, en ce qui concerne ce mea-culpa de Ségolène Royal, un peu plus de deux ans après ce fameux discours du Président de la République, je doute fort que ces mêmes Français du Sénégal, toutes tendances politiques confondues, aient apprécié, d’autant que cela leur inspire un sérieux manque de sérieux de la part de la Présidente du Poitou-Charentes !
GBGB
Dominique
Franchement
Un grand merci a ségolène Royal de montrer qu’on peux faire de la politique et diriger notre pays autrement , on aura perdu 5 ans mais on sera là avec elle et le ps en 2012 😉
Sophy,
Au delà de tout clivage politique, ce n’est pas très adroit ni respectueux de ses hôtes que de faire sa propre politique dans le pays qui vous reçoit.
Qui est-elle pour prétendre « régler » un problème qui ne la concerne pas?
il ne faut pas être dupe pour comprendre cet effet de manche à des fins politiques politiciennes, je devrais dire [b] »politichiennes »[/b]!
Mais qu’est-ce qu’on en a à battre!!!!
D’autres problèmes plus importants et urgents sont à résoudre à commencer par l’union au sein se son propre parti qui reste toujours à la remorque de la vie très difficile des français. et là on en a à battre!!!
Au lieu d’amuser le monde, elle devrait commencer à s’investir réellement dans son véritable rôle si toutefois elle en connait les tenants et les aboutissants!
GBGB
ludo
?
En ce qui concerne la France et l’Afrique, l’évangélisme humanisant et le colonialisme éducatif d’un côté, la démocratie alternative et la barbarie promulguée de l’autre troublent l’harmonie administrative des PDG de nations, adeptes des vases communicants, de l’exploitation des matières premières aux centres de rétention.
Les réflexes conditionnés ont un problème, celui de leur prévisibilité dans le calendrier mondain, pris en sandwich entre la dette mémorielle et la repentance amnésique.
Que les pros truc et les anti machin aient l’obligeance de s’aimer hypocritement ou de s’entretuer honnêtement une bonne fois pour toute, afin que l’on puisse échapper aux rhétoriques des spécialistes du passé nous construisant des généralités pour le futur.
Bonne volonté empathique, ethnique ou opportunisme économique ou théologique, quoi qu’il en soit le fantasme africain appartient à ceux qui n’en veulent pas, qui n’en veulent plus.
La suite :
[url]http://souklaye.wordpress.com/2009/03/26/bloc-note-tintin-en-afrique/[/url]
merci
Tout simplement merci madame royal
http://www.desirsdavenir.org
[b]Bonsoir Ludo[/b]
Ségolène prépare son retour pour 2012, elle fera fi des directives du PS, et de tous cesmamouths endormis qui se sont ridiculisés pendant le congrès de Reims!!
Elle a réuni autour d’elle un vrai Fan Club, (nous en avons un petit échantillonage ici sous l’article)
Elle est déjà en « campagne », et se scindera du PS, au moment voulu, (ma main à couper!)
Ses partisans seront-ils suffidammant nombreux, pour faire basculer l’élection en sa faveur ??
Il lui reste TROIS ans pour rassembler le plus de monde possible, y compris chez les Français d’Afrique, et les Dom-Tom!
Mais de là à reprendre un discours vieux de deux ans, et l’interprêter à sa façon, il y a un pas à ne pas commettre!!
Enfin, disons que le PS, dans son ensemble n’a toujours pas résolu ses problèmes, et reste incapable de proposer des solutions fiables et chiffrées!!
Encore une fois je me demande ce qu’ils auraient fait endant cette crise économique et financière que nous traversons, et qui est loin d’être à son apogée!!
L’année sera dure, la suivante, encore pire, et celà malgrè les mesures de relance prises!!
Tant qu’il n’y aura pas de relance directe de la consommation, les Français souffiront, et pas un petit peu, et bien sûr toujours les mêmes…..
GBGB, LUDO
SOPHY
[b]walkmindz[/b]
J’ai apprécié à sa juste valeur votre commentaire, et je conseille à TOUS de cliquer sur le lien, comme je viens de le faire moi-même, il est moments de l’Histoire qu’il est bon de remettre en mémoire
Bien à Vous
Sophy
[b]Ludo[/b]
je viens de lire l’article de Jean Daniel dans le Nouvel Obs!
Il dit lui aussi, que Ségolène a tronqué le discours de Sarkozy, pour le mettre à « sa sauce »,
Ce que je savais déjà!!
GBGB
Sophy
En s’excusant pour les propos tenus par Nicolas Sarkozy à Dakar, elle me conforte dans ce choix
Je partage l’avis de Sophy, elle ne fait que préparer son retour pour 2012 avec la même recette qu’il y a trois quatre ans sillonner le monde, féliciter tout le monde, critiquer…
Elle ne fait que de l’anti-sorkozysme primaire.
Elle est né au Sénégal fantastique!
Elle a aussi vécu dans les Vosges, elle y est revenue durant la campagne, embrassant tout le monde feignant de reconnaitre les lieux, peut être les gens.
Elle a promis tout et son contraire.
Que l’on s’interroge sur les propos du discours me parait toutefois normal même si cela a un goût de réchauffé dont franchement « on se fout » un peu en France en ce moment compte tenu de la crise actuelle.
http://www.afrik.com/article12199.html
Le discours complet.
Je ne fais que répéter une analyse que j’ai entendue à la télévision:
Qu’a fait Ségolène en réalité à Dakar?
Elle n’a fait qu’une chose parler d’elle afin de ne pas être oubliée d’ici 2012. C’est la seule chose qu’elle ait a faire pour ne pas être oubliée des français puisqu’elle n’a pas été élue à la tête du PS.
La Reconnaissance des Africains !
Bonsoir Sophy quel article sur la future nouvelle candidat au élection de 2012 (sous quelle étiquette)??
Je ne suis pas choqué que Mme Royale est fait ce discourt ,un peu tard il est vrai mais
surtout au non de qui ? La région Poitou-Charente n’ai pas la france !
Je suis quand même heureux que ce suis elle qui rétablisse une reconnaissance de ce pays qui a vu tellement de soldats Sénégalais mourir pour la france et notamment chez nous
en Alsace dans des combats très rude encore raconté par nos vétérans !!!Hommages a eux.
Le discourt de Sarközy a Dakar en 2007 montre comme dans beaucoup d’autre cas sont
inculture et la méconnaissance de la France pour la quelle il n’a rien a faire les derniers semaines nous l’ont encore prouvé honte a ce président !
Amicalement Laury GB GB GB
>:(
Vous m’excuserez Laury mais je crois que Ségolène a fait partie d’un gouvernement il y a bien longtemps.
A t elle fait quelque chose à cette époque pour que soient reconnus ou revalorisés les droits à la retraite (par exemple) des anciens combattants encore vivants ?(encore nombreux à cette époque)
[i][b]Effectivement Laury, et pour rajouter de l’eau au moulin de new reporter, celui qui a revalorisé les droits à la retraite à tous nos anciens combattants de nos anciennes colonies, ce fut, Jacques Chirac, sous un Gouvernement de Droite ! Malgré les promesses de Mitterrand, les Socialistes n’ont strictement rien fait !
Alors, Madame l’ex Candidate à la Présidentielle « 2002 », qui est loin d’être excusable d’autant qu’elle est née à Dakar, qu’elle y a vécu, a participé à des Gouvernements socialistes qui n’ont strictement rien fait pour défendre tous ces anciens combattants qui revendiquaient leur droit supprimé par Valéry Giscard-d’Estaing, à l’époque Ministre des Finances !
Alors, Madame Royal, c’est cinéma, comédie et compagnie !
Amicalement,
Dominique[/b][/i]
La maison en paille de Sophy : ses lectrices n’aiment pas et le lui disent « Ce n’est pas nous qui vous suivront, mais l’inverse ! »
Ahahah ! Le ballet des sarkozystes dans leurs oeuvres : « TOUS CONTRE UNE » !
Heureusement qu’il y a tous ces témoignages de lecteurs (lectrices) à intervales réguliers pour honorer les paroles d’amitiés et d’égalités de la Poitevine.
Ceux qui y voient de l’anti-sarkozysme primaire devrait regarder leur chef et ses conseillers qui font tous du Sarkozysme primaire !
Rien de grand dont on puisse être fière nos est venu de l’Elysée.
La France n’habite pas son Palais.
La France, c’est son Coeur.
Ceux qui crient à la comédie, au tour de campagne de Ségolène, sont les premiers séduits par le genre people du Chef, séduit par les décors dorés où il évolue (le Yatch de Bolloré, la Rollex) : ils critiquent tous Ségala, mais désire en secret appartenir à cette classe du dessus grâce à une rollex !
LE PLUS REMARQUABLE, ce n’est pas les paroles de S. Royal, ce sont tous ces français(es) qui voulaient qu’on porte leurs voix à eux-aussi devant le monopole acoustique élyséen.
La FRANCE veille, elle ne dort pas, le chloroforme des articles de Sophy n’agit pas sur ses femmes qui ne se reconnaissent plus dans cette rédactrice !
Eh oui, Sophy, vous n’avez plus la quote chez vos lectrices : ET ELLES VOUS LE DISENT, C’EST QUE DONC ELLES LE PENSAIENT DEJA AVANT !
Vous ne savez donc jamais être là où il faut : vous croyez que ce sont les autres qui vont vous suivre ? Eh NON !
Mais VOUS, et TOUS VOS « AMIS » habituels, vous ne pouvez plus cacher vos préférences et votre propre démagogie, votre manque d’esprit visionnaire et peut être d’esprit (HUMOUR) tout court !
Jmarc pourquoi vous en prenez vous gratuitement en permanence à Sophy, elle affiche ses opinions, je pense que c’est un des droits fondamentaux que vous revendiquez.
Ce n’est parce que l’on critique la façon dont Mme Royal se met en valeur que l’on approuve forcément ce qui a été écrit.
Encore qu’il faut avouer que certains pays d’Afrique n’ont guère fait d’efforts depuis qu’ils ont obtenu leur indépendance. A leur tête ne se sont succédés que des dictateurs ou des incompétents.
La où je serais critique dans le discours est que notre président semble reprocher à l’Afrique de ne pas avoir suivi le modèle d’industrialisation de l’Europe. Mais les conditions de vie sur ce continent ne justifiait sans doute pas le même type d’évolution.
D’ailleurs qui serions nous pour affirmer que notre modèle qui est train de détruire la planète est meilleur que le leur?
Par contre je suis surpris qu’Henry Guaino se soit laissé piéger de la sorte.
[b]Jmarc2006[/b]
Vous ne savez que Cracher votre VENIN, et vous profitez à chaque fois d’une déconnection, pour venir mettre vos commentaires négatifs!!
Cà s’appelle comment cette façon d’agir : de la LACHETE,
Je n’ai pas besoin de vos passages pour exister!
J’ai fait mon chemin sur C4N, bien avant votre arrivée!
Je commence a en avoir marre de vos attaques personnelles,
Passez votre chemin, vous n’êtes capable que de critiquer les auteurs de ce site!!
Je ne suis pas prête d’oublier le commentaire que vous avez laissé sous l’article de Blaise, le trainant dans la boue, (« Glaise »), alors que vous même faites l’objet d’un plagiat auquel je me suis laissée prendre puisque j’avais commenté votre article, en disant que j’avais appris quelque chose sur la géothermie!
Vous n’apportez RIEN aux articles que vous commentez, que votre HAINE!
La « compassion » dont vous faites votre étendard, est une vaste fumisterie!
Imbus de votre personnage, ne trouvant grâce qu’à vos yeux!
J’ai peu de temps pour réagir à vos propos, mais je reviendrai!
Sachez un chose avant que je n’envoie ce commentaire!
La réaction de partisans de Ségolène, ne me gène en rien!!
Bien au contraire, eux ne sont pas agressifs,
Ces lecteurs ocasionnels, ne font que défendre celle en qui ils croient, et je les respecte!
Vous semez le « vent », que dis-je la « tempête »!! sur chaque auteur !
A bon entendeur salut!
Et encore, non, je ne vous salue pas!!
SOPHY
Le retour de Môssieu
Môssieu, lorsque de toute évidence, on étale sa suffisance, éreintant les écrits et le rédacteur, en l’occurrence Sophy, on se doit d’être à la hauteur !
De sa plume, Sophy nous fait partager son analyse, avec un style bien personnelle, et avec bien du talent.
Vous Môssieu, qui se permet de plagier un article, plusieurs commentaires, quelle belle leçon d’écriture !!
Vous parasitez le site, et par votre PLAGIAT, vous vous discréditez…
Môssieu, de panache vous n’en avez point, préfabriqué que vous êtes.
Je vois en vous qu’un misogyne et Môssieu je sais tout, apprenez déjà a écrire de votre propre plume avant de vouloir parader.
Pathétique !!
Michel
[b]MERCI, MICHEl!!
Sincères Amitiés
SOPHY[/b]
De petites précisions engendrent de grands effets…
Vous n’avez donc aucune humilité devant la réaction de vos lectrices qui acceptent sous cet article de venir vous conter leur désaccord ?
[b] »Je vois que Ségolène a encore beaucoup de fans!!
C’est vrai qu’elle est charismatique !!
Je lui reconnais au moins cette qualité!! « [/b]
[u]Eh bien Sophy, c’est quoi vos qualités à vous[/u] [b]pour venir nous dire que Ségolène royal est bonne qu’à plaire [/b]. C’est elle qui fait le show ou c’est vous ? Laquelle des deux prend des risques et s’expose ?
Certainement pas vous, vous en conviendrez : S. Royal, comme N. Sarkozy, ont plus de qualités que vous ne leur en reconnaîtrez jamais. Ils ont aussi les défauts de leurs qualités.
[b]Les GUIGNOLS, CE NE SONT PAS EUX, MAIS VOUS TOUS QUI ÊTES LES VRAIES MARIONNETTES DE LA VIE POLITIQUE DE VOTRE PAYS ![/b]
Avec son parcours politique comme le sien, c’est pas rédactrice de diamant que vous seriez, mais d’OR !
[i]A tous les petits malins qui s’amusent à propager des rumeurs de plagiat à mon encontre, [b]sortez vos preuves qu’on rigole… démontrez ma mauvaise foi ! Accusez n’est point prouver. Sans preuve, vous diffamez ![/b] Faut-il vous le rappeler ?!
Mais il est vrai que vous vivez de la rumeur, pas de l’info… Toutle monde ici a pu le mesurer depuis des lustres.
Je finirai bien par savoir lequel d’entre vous joue à ce peit jeu dangereux de l’accusation sans preuve… sous un de mes articles.[/i]
@Michel ! le pseudo-humaniste ! qui trouvez que Dieudonné n’est pas « intelligent, mais c… » : [u]je vous rappelle que Dieudonné n’est pas si noir qu’il le paraît avec son sang Breton dans les veines.[/u]
Si ce n’est pas [b]sa couleur de peau[/b] qui vous fait lui refusez un esprit brillant comme le votre, vous nous expliquerez ici vos critères de SELECTION des hommes et des moins-hommes… ces derniers relevant de la camisole selon ce que vous avez laissé écrire sous votre article sans en appeler au modérateur.
[b]Car ses idées valent bien les votre, comme le discours de Ségolène royal vaut bien celui de N. Sarkozy.[/b]
En tout cas chacun a le droit d’exister sans être constamment rangé par vos articles ou commentaires dans la catégories des idiot(e)s ou des génies !
Vous n’apportez rien avec ces articles, qu’une critique d’appareil, certainement pas une étude sérieuse et utile ouvrant à d’autres voies la compréhension des choses.
Vous êtes tombés dans le « marketing politique », car la reflexion vous fatigue : les clichés sont plus faciles à manipuler et font illusion, comme un vocabulaire de classe.
Seulement, vos lectrices, [u]je le répète[/u], viennent vous clamer : cessez d’écrire vos opinions, on les connaît, écrivez des réflexions.
Les prendrez vous au sérieux, ou pour des idiotes elles aussi ?
Ne prenez pas partis : démontrez votre profondeur d’esprit par des voies originales de pensées. Cessez de faire du « prêt à penser » en jouant le jeu facile des uns contre les autres : les années maternelles sont loin !
Aujourd’hui, [u]ce n’est pas moi qui vous le dit, ce sont toutes vos lectrices anonymes qui s’expriment ![/u] Quelle chance d’être lue par temps de personnes qui auraient pu fuir ce site où l’on a à faire toujours au même groupe de commentateurs professionnels…
@News reporters, vous relevez un peu le niveau avec votre dernier commentaire.
Merci d’apporter ce qui manque ici depuis le début : l’humilité nécessaire à toute impartialité et réflexion de fonds.
Ceux qui attaquent le plus S. Royal de jouer la carte des élections 2012 sont ceux qui sont le plus malades de l’esprit des partis : comment mener une reflexion dans ces conditions d’aussi mauvaise santé conceptuelle ?
Je vous laisse compter mes fautes, dans mon dernier commentaire, puisque le sens des choses ne vous interesse pas autant que leur apparence immédiate et le profit que vous pouvez en tirer… Amusez vous bien au jeu des 7 erreurs.
S. Royal a redonné de la fierté à certaines de vos lectrices, allez-vous leur refuser ce moment de joie comme un médecin qui s’obstine à déclarer malades les gens en bonne santé pour augementer son chiffre d’affaire ?!
Restez donc muette sur cette affaire : des femmes ont parlé qui ne partagent surement pas non plus votre option d’ouvrir des maisons closes pour lutter à coups de prostituées contre la criminalité sexuelle (dont je vous rappelle que les malheureuses « filles de joie » sontl es premières victimes, celles dont on ne parle jamais.
Le féminisme, c’est une vocation : pas une option entre 11 h et 12 h !)
Super , Nico tu tiens un deuxiéme mandat !
Que c’est pathétique de voir qu’une ancienne prétendante à la Présidence de la République n’est capable d’exister qu’ en lançant des phrases assassines .
Aucune proposition constructive , comme d’Habitude !
Démagogique et en même temps incapable de nous montrer un image de responsable politique capable de gouverner.
Or le problème est bien là , elle s’en sent capable et va se représenter bloquant la place à JFK , Aubry et les autres.
Parfait , Nico , tu peux dormir tranquille , tu n’auras aucun programme politique alternatif sérieux en face de toi , et les Français revoteront pour un hyperactif et non pour une Grand- Guignolesque.
Amitiés Sophy et à plus.
[b]Qu’il me soit permis, à l’inénarrable jmarc2006, tout juste bon à cracher son venin, à juger, à insulter, à détourner les écrits, aussi bien dans les commentaires que dans les articles, à ne pas répondre aux questions qui lui sont posées, qu’il ferait mieux de balayer devant sa porte !
En effet, [i]et SOPHY, et Michel, le rappellent très bien[/i], n’a-t-il pas, là, commis un plagiat en écrivant cet article : [i] »Le Boom de la géothermie rendra ringards le solaire et l’éolien »[/i][/b]
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=26034[/url] ?
[b]Dont acte et sans commentaire, n’est-ce pas ?
Merci de respecter Michel, Sophy, Blaise… et tous les commentateurs, que ce soit sous cet article, que ce soit sous d’autres articles ![/b]
[b]J.MAU[/b]
Je vous trouve courageux, et même téméraire, à la lecture des commentaires de Jmarc2006!!
Ou alors n’avez vous pas pris la peine de les lire ?
M’étonnerait….
Ils sont rares et précieux, les commentaires anti-Ségolène !!
Comme VOUS, je pense qu’un DSK ferait un excellent candidat en 2012!!
Il n’a d’ailleurs pas dit son dernier mot, et refuse de répondre à cette éventuelle possibilité d’un retour, avant la fin de sa Présidence au FMI..
C’est pour MOI, le seul qui puisse décemment battre Sarko en 2012!
Si le primaires du PS l’avaient choisi en 2007, c’est LUI qui nous gouvernerait à cette heure!!
Il en avait l’étoffe, et je suis sûre qu’il aurait été plus à l’aise dans cette crise, prenant les BONNES mesures de relance de la consommation!!
Aucune femme, pour l’instant n’est capable de gouverner la France!!
Les Français, « machistes » ont dû imposer la « Parité », pour que certaines d’entre elles puisse accéder à des élections politiques, des communales, aux Européennes, en passant par les postes au Gouvernement!!
Nous resterons des « Latins », encore longtemps….
Merci, J.MAU, pour votre courage,
Ammitiés, et @ bientôt
Sophy
[b]MERCI, à mon Fidèle Ami, Dominique, pour son soutien devant la lacheté de Jmarc2006, qui n’intervient en général ici, que lorsque je suis absente!!
Ses sautes d’humeurs, (voir ses commentaires sous les articles de Blaise), reflètent une personalité qui demanderait une analyse sérieuse de la part des PSYS!
Il en vient même a soupçonner un membre de C4N, d’avoir envoyer des menaces sous forme de commentaire, sous un article qu’il s’est empressé de supprimer!!
Pour en garder les preuves ??
A qui veut-il faire croire çà, alors qu’il suffit de faire un copier coller de son propre article et de l’imprimer ensuite, avec le commentaire de la « plaignante »!![/b]
DSK le pseudo violeur, les prostituées et les maisons closes, tout se tient dans votre personnalité @sophy.
Arrêtez de pédaler dans la semoule @Sophy à mon sujet : vous faites du « @Dominique »… il y a mieux à faire.
[u]Ainsi donc vous êtes pro-DSK ?![/u]
Vos lectrices ne s’étonneront pas de votre article sur Ségolène alors : vous préférez le « pseudo-violeur » à la « vierge du Poitou » [i](« Pardonnez nous nos Offenses » était ce qu’il y avait de mieux dans votre article : le titre)[/i]
[u] Juste une question @Sophy : pourquoi DSK [i]battrait-il[/i] N. Sarkozy ?![/u]
DSK, c’est une sorte de Kouchner qui travaille au FMI pour Sarkozy aussi, puisque c’est le [i]petit Nicolas[/i] qui l’a placé là de toutes ses forces…
DSK et N. Sarkozy, font partie du même Club que je sache ! Ca ne sera même pas un combat leur pseudo-confrontation politique en 2012, car quel’un ou l’autre gagne, ça sera encore PIRE que maintenant… en tout cas il y a longtemps que DSK n’est de guache que parceque Sarkozy est de droite et que toutle monde ne pouvait pas être de droite en même temps, ça se serait trop vu leur connivence.
Je ne vous croyais pas si naïve en politique @Sophy, à moins que vous preniez encore vos lectrices pour des idiotes de préférer S. Royal et que c’est une façon d’enfoncer le clou de votre grandeur dans leur conscience de stupidité ?
[b]Mais qu’est-ce que vous voulez encore prouver, avec votre comparaison des deux articles ?
La prostituion, et le pseudo violeur ???
Ma personalité, mais Jmarc2006, vous n’en percevez pas le centième :
Tout m’intéresse, et je préfère provoquer le débat, entre lecteurs plutôt que de développer moi-même, chacun son style, chacun son genre, chacun ses « mensonges », ou sa double personalité!
Arrêtez de croire que je suis « Pro » de quelque politicien quel que soit son Parti ou ses idées,
Il y a suffisamment d’aricles produits sur les uns et les autres, pour que vous vous rendiez compte que j’égratigne tout le monde y compris Sarkozy!!
Bon passons aux choses sérieuses!
OUI, si DSK, s’était présenté, j’aurai voté pour LUI, contre Sarkozy, et mon entourage aussi!
Sarko. m’a bluffé un bon moment lorsqu’il était candidat, j’avoue m’être laissée séduite par ce petit homme qui voulait sortir de la léthargie dans laquelle on était entrée depuis Chirac, et surtout depuis les cohabitations successives, qui ont paralysé la France, pour ne pas dire qui ont plombé la France, pendant de trop nombreuses années!!
Ségolène Royal, dès qu’elle a commencé à intervenir dans les médias télévisés, m’a parue « inconsistante », ne pensant qu’à sa propre image (se voir dans le regard des autres, j’ai connu….et je connais encore, çà se soigne mais je crois que je suis irrécupérable dans ce domaine)
Ségolène inconsistante et DEMAGOGUE, elle n’a jamais eu de propositions concrètes ET CHIFFREES, à donner aux Français, leur promettant des hausses de salaires, du chômage en récession (pas le bon terme, mais j’ai un trou), des postes de fonctionnaires en plus, dans tous les secteurs d’activité!
Je la reverrai toujours, un soir dans une émission télévisée, se précipitant devant un handicapé en fauteuil roulant, mains ouvertes, en lui promettant monts et merveilles (avec QUELS SOUS ???)
Jamais elle n’a dit comment elle allait financer toutes ses promesses, et quand je l’ai regardée dans son dernier combat télévisé contre Sarkozy, au deuxième tour, entrer dans une colère dictée par je ne sais quel conseiller en communication, là, j’ai su qu’elle n’était qu’une « marionnette », entre les mains d’on ne sais quel « gourou »!!
Elle se mettait en colère toute seule sans qu’il n’y ait eu aucune question, ni réponse de son adversaire
Voilà, ne me dites pas cette fois que je n’ai pas argumenté! ( et passez « outre » les fautes de frappe)
Sophy[/b]
[b]Tiens c’est le calme plat…
JMarc2006, serait-il à cours d’arguments ?
[/b]
Houlà Sophy
J’aime quand vous sortez un peu les griffes. Dernier argument pour aller dans votre sens , lors de débat télévisé pour l’accession à la Présidence de la République , Ségoléne avant de se mettre en colére proposait que l’on mette un fonctionnaire de police pour raccompagner le soir les fonctionnaires féminines à leur domicile pour assurer leur sécurité. SARKO a été sympa ; il ne sait pas « royalement » payé sa téte. J’avoue qu’a sa place , vu les enjeus , je l’aurais fait afin de bien montrer aux Français l’incompétence de Madame Royal pour la fonction présidencielle.Je n’imagine aucun des autres éléphants tomber aussi bas dans la démagogie. A bientot . Amitiés.
[b]Ah J.MAU,
C’est qu’il faut se battre sur C4N, on n’y trouve pas toujours des « anges gardiens », loin de là!!
Mais comme vous l’avez remarqué, le « provocateur », se tait!!!
J’avais oublié que Madame Royal, demandait un « accompagnateur rémunéré » (par l’Etat, évidemment » derrière chaque fonctionnaire,féminine, pour la raccompagner chez elle!!
Si Sarko. n’a pas « bronché », c’est parce qu’il a trouvé dette proposition ENORME, et a préféré laisser le « silence » s’installer devant cette ABSURDITE!!
Plus fin communiquant que Ségolène, ou « mieux conseillé » ???
Besson était déjà à ses cotés au deuxième tour, et connaissait la « donzelle », donc facile pour lui de choisir de se taire quoique, il a dû se mordre la langue pendant un moment pour ne pas répliquer!!!
Sympa d’être « de retour » !!!
Amitiés!
SOPHY
[/b]
Me-SEGOLENE-EST-UNE-AFRICAINE-!!!
madame je vous comprend,vous viver tant d’injustices,que,votre courage memeut,merci pour les africains,L’AFRIQUE,a toujours fait l’histoire de l’egypthe ancienne,ou les pharaons ont ete des africains,occulter au profit de la basse egypthe dans les manuels d’histoirs,nous ne recherchons pas a etres reconnues,simplement des humains qui ce complettent,le dernier empereur de ROME etait un berger du nom de SEPTIME-SEVERE-et fut le premier a dire que tout citoyens qui ce trouvaient a ROME etait romains,et que de batailles qu’ils euent a conquerire,et un autres tres celebres TERENCE-d’ou moliere sen inspira??? LE MONDE est une unite et pluriels???
chere @sophy, il est difficile d’avoir un débat avec les commentateurs de C4N qui ne font qu’agiter l’accusation d’attaques personnelles, ou s’en servent eux-mêmes, dès qu’ils risquent de perdre le pouvoir dans le débat.
Parceque comme tout le monde, vous faites du débat un territoire à conquérir, une place forte à garder… Etc…
Rien à dire sur le fait que vous vous projetter dans S. Royal, selon les psy à deux balles en mal de public… Si vous en convenez c’est que cela à une chance d’être vraie : pour ma part je ne croispas dans la psychologie, qui est à mes yeux un art mineur de connaissance de l’esprit. Passons cela aussi.
Soyons plus terre à terre.
Deux choses :
1/ vous conviendrez que je ne vous connaît absolument pas et que je réagis à vos articles, mais surtout à vos commentaires qui sont le plus souvent des PARTI-PRIS, rarement de la réflexion, avec thèse, anti-thèse, synthèse.
Vous écrivez plus par COMPARAISON, que par REFLEXION.
Vous comparez souvent UN MAL CONTRE UN BIEN.
Comme tout le monde ici, ou presque…
Je ne vous le repproche pas, je prétends que vous n’en êtes même pas consciente.
Conclusion : vous répétez le discours dominant ou non sans réel argumentaire capable de tenir une critique constructive.
Un exemple ? Voyez le 2/
2/ Tout ce que vous dites sur S. Royal, comme sur DSK, n’est pas de VOUS.
Vous reproduisez le discours d’appareil, les critiques d’appareils, les combats d’appareils.
Tout ce que vous dites de DSK prouve que votre vision sur la personne n’est pas basée sur une connaissance, mais un désir. VOUS AIMERIEZ QUE TOUT CELA SOIT VRAI. Mais vous ne pouvez le garantir à personne, CAR VOUS NE CONNAISSEZ DE DSK QUE CE QUE LA PROPAGANDE EN DIT, vous fantasmer, idolatrer car nous avons un besoin de puissance et de sécurité à combler, comme dans le sujet de la PROSTITUTION. Or on nous refuse la vérité.
Avant de voter pour un projet politique qui n’est que propagande, vous votez pour un homme ou une femme, apprenez son Histoire réelle, celle qui ne s’étale pas dans Voici, Gala, Paris-Match… Voyez ses amis, ça en dit long paraît-il sur les gens nos fréquentations (Dixit @Blaise)
Moi je ne suis intervenu que pour une seule raison : certainement pas pour faire dela publicité sur S. Royal. Car je ne pense pas plus de bien d’elle que de Sarkozy.
Allez savoir pourquoi, j’ai mes infos.
Je voulais vous faire remarquer que tous ces commentaires pro-Ségolène auraent du vous alerter sur une façon trop partiale d’écrire de votre part que vos lectrices ne reconnaissent plus.
Allez vous faire évoluer vos reflexions, leur donner plus d’hauteur, ou lutter contre le vent de la tempête que vos lectrices sont en train de soulever contre vous en vous disant « STOP, ligne blanche dépassée ! On ne vient pas ici pour lire du sarkozysme primaire. »
Reste à savoir si vous êtes assez curieuse pour évaluer les choses dans leur ensemble et non pas par le petit bout confortable de la lorgnette : celui du PARTI-PRIS sous couvert d’apparences et d’écriture mondaine.
Un dernier mot, cette formule tragique qui sort de votre plume :
« Je vois que Ségolène a encore beaucoup de fans!!
C’est vrai qu’elle est charismatique !!
Je lui reconnais au moins cette qualité!! »
Cela revient à dire que son succès dépend de son charme uniquement. Quelle est juste capable de plaire, mais de cervelle n’en a pas…
Eh bien, c’est exactement le compliment-cliché qu’on fait sur les blondes !
Etonnant de voir une blonde prêter cette dimension à une brune, comme si S. était devenue blondasse à vous yeux, et que vous vous perceviez comme majoritairement Brune.
votre vision binoculaire a t-elle subit quelques déformations dernièrement ?
Pour rester dans le sujet de cet article, N’EST-CE-PAS, jmarc2006 (?), voici ce que pense la presse sénégalaise de la visite de Ségolène Royal à Dakar
[b][i]« Éditorial – Segolène, une Sortie royale : comprendre l’enjeu. « Quelqu’un est venu ici dire que l’homme africain n’est pas entré dans l’histoire; Pardon pour ces paroles humiliantes et qui n’aurait jamais dû être prononcée et qui n’engage pas la France. Car vous aussi, vous avez fait l’histoire, vous l’avez faite bien avant la colonisation. Vous l’avez faite pendant et vous la faite depuis » »[/i][/b].
[b]Lamine [/b][b]Diop[/b]
[b][b][i][i][b]Rédaction [/b][/i][b][i]Alpha[/i][/b]-2.info [/i][/b][/b]
[u][i]Vendredi 10 avril 2009[/i][/u]
[url]http://www.alpha-2.info/Editorial-Segolene,-une-Sortie-royale-comprendre-l-enjeu_a5707.html?preaction=nl&id=10602406&idnl=48457&[/url]
[b]Merci, Dominique!
il va falloir que je reprenne « courage », pour ce week-end!!!
Me fait apostropher à chaque fois que j’écris et celà quel que soit le sujet par Jmarc2006,
Bon on va essayer de faire dans la « dentelle », mais vous verrez que j’aurai droit encore à des coups de griffes!!
Par contre lors de la parution de ce que je prépare, là, ne vous inquiétez pas on ne le verra pas!!
Trop sérieux,
On ne l’a pas vu sous les prisons ???
voyons donc, …
Ce sera pareil pour la suite….
Merci, Dominique de l’info. (complète) du discours de Ségolène
GBGB
SOPHY[/b]
[b]SOPHY[/b],
[b][b]bonsoir… J’ai reçu cette info dans ma boîte courriel personnelle… Si vous la lisez, vous constaterez le point-de-vue « sénégalais » sur la visite de la Présidente du Poitou Charentes…[/b][/b]
[b]Je doute fort que ce mea culpa ait été réellement apprécié par la communauté française du Sénégal… Je dirais même qu’elle n’a sans doute pas été appréciée par les Sénégalais eux-mêmes, qui auraient préféré que le Président de la République s’excuse des propos tenus dans son fameux discours de Dakar…[/b]
[b]En effet, ce n’est pas à une représentante de l’Oppposition à demander, au nom de la France, pardon ! Tout au plus, pouvait-elle s’exprimer sur ces propos en reprochant leur contenu…[/b]
[b]Quoiqu’il en soit, je pense que Ségolène Royal a définitivement perdu ses chances pour 2012 ![/b]
[b][i]Pour en revenir à jmarc 2006, qui prétend que vous faites du @dominique, il ferait mieux d’apprendre à lire… Mais, il ferait également mieux d’apprendre à ne pas rédiger des plagiats…[/i][/b]
[b][b][i]C’est vrai que je n’ai pas constaté la plume de cet « illustre » jmarc2006 sous votre article sur les prisons… Le sujet, que vous avez développé, étant trop sérieux pour sa cervelle de borné, il n’a pas du oser venir s’affronter à vous et aux autres commentateurs ![/i][/b][/b]
[i][b]Bref, jmarc2006, qui a très certainement un problème avec les femmes, agit en lâche… De plus, il est foncièrement méchant, malhonnête, hypocrite ![/b][/i]
[b][b]GBGB[/b][/b]
[b]Dominique[/b]
[b]Dominique,
il se dit dans la presse, que Nicolas sarkozy aurait demandé au Président du Sénégal, de ne pas recvoir Ségolène…
Mais j’ai relevé cette info. dans un blog pro Ségolène, alors je ne sais pas si elle avait demandé une audiance, ou pas!
De toute façon elle n’était pas mandatée par la France, pour une telle rencontre
Elle y est allée seule pour faire sa pub. électorale!!
[/b]
J.M.2006
Trop trop c’est trop. Vous m’avez destabilisée. Vous voulons en faire autant avec les autres.
Vous jugez les autres d’après vous-même. Et si je pouvais être grossière ici je le ferais
mais cela ne sert à rien!!!!!!!!!!!!!
[b]SOPHY,[/b]
[b]je ne pense pas que cette information dont vous me parlez soit exacte ! Le Président Wade est assez têtu pour ne pas se laisser faire…[/b]
[b][b]Puis, je vois mal Nicolas Sarkozy lui demander une telle chose, d’autant que la communauté française vivant au Sénégal est représentée par un Sénateur des Français de l’étranger, issu, me semble-t-il, de la Gauche !
De plus, chaque fois qu’elle peut discréditer Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal ne se gêne pas pour le faire, ce, même si le procédé employé parait quelque peu « douteux » ! Qu’est ce qu’elle ne ferait pas pour faire sa publicité !!!!![/b][/b]
[i][b]Il serait intéressant que vous installiez ce lien pour trouver cet article ![/b][/i]
[b]GBGB[/b]
[b]Dominique[/b]