Laurent Wauquiez, porte-parole du gouvernement, a annoncé hier que le Président Sarkozy "a souhaité qu'un travail puisse être fait sur la question des sanctions en cas de refus de deux offres d'emploi acceptables", réactivant ainsi l'une des promesses de la campagne électorale.
Reste à définir ce qu'on entend par "acceptables", ce que les partenaires sociaux seront chargés de négocier (hum). Jacqueline Balsan, du Mouvement national des chômeurs et des précaires, cite ainsi un exemple : "Un photographe montpelliérain qu’on avait forcé à suivre une formation de monteur câbleur a été sanctionné pour refus d’un CDD de six mois dans ce créneau à Toulouse!"
On peut donc nourrir les plus grandes craintes. Mais la contestation de la philosophie même de ce projet de mesure vient aussi d'où on ne l'attendrait pas : "On s'aperçoit que systématiquement on procède par la stigmatisation de différentes catégories sociales qui seraient à considérer comme des nantis qui se gobergent sur le dos de la société et de la collectivité.
Aujourd'hui, ce sont les chômeurs et les demandeurs d'emploi qui seraient des profiteurs du système et vivraient sur le dos de la collectivité. Non, les choses ne sont pas aussi simples que cela, dans tout système il y a effectivement des abus et des excès mais cela constitue une infime minorité". De quel gauchiste hirsute ces propos, démontant clairement la mécanique sarkoziste ? De Bernard Van Craeynest, Secrétaire général de… la Confédération Française de l'Encadrement – Confédération Générale des Cadres !
Halte aux chomistes,coute que coute!!!
Si ces braves gens qui gouvernent veulent tenir leur parole,alors tous les moyens seront bon!Bon pour faire baisser les chiffres de chomistes recensés a l’agence nationale pour l’espoir(A.N.P.E)pour les grosses tetes.Faire croire a une semblante relance du marché de l’exploitation de l’homme par l’homme!Prouver,que les chomistes ne sont que des fainéants,qu’il y a du boulot pour toutes les couches de demandeurs d’emplois,a cette allure,pas de problème!!!Cotiser certe mais a quelles conditions?Dans quelles conditions?Vue le cout de la vie est il encore honorable de cotiser pour la gloire?Questions qui tarabuste mon petit esprit de galèrien!!!Vrai que c’est chiant pour tout le monde,l’état fait la tronche (faut encore rémunérer les chomistes dans l’exagone de sarkoland,p’tain,on ne progresse pas).Les travailleurs,(p’tain,v’là ce qu’on donne pour les chomistes en cotisations).Bref,ça délocalise sévère ici,les petites boites se font bouffer par les grosses boites,intérim,contrats précaires,ferme là larbin ou tu vas pointer , tu pourras mieux réfléchir a ton avenir en cherchant une nouvelle boite de négrier.Vont pas nous ressortir le S.T.O tout de meme?Quoi que,quoi que?Tout est permis quand les élites d’une nation comme la notre ne respectent en rien le peuple qu’ils régentent!!!Bye.
il parait qu à Londres il ya des pakistannais qui distribuent des journaux en barbe blanche …
normal: ils ont plus de 70 ans…
normal: Dallas , ton univers impitoyable…
politique de civilisation non civilisée !!!!!!!!