Çà ressemble à une histoire Belge, mais ce n’en est pas une…. quoique ….
Trois Roms : Marin, avec sa femme Nastasia, et un interprète, sont arrivés il y a trois semaines dans leur campement de Villeneuve d’Ascq, près de Lille.
Sous le coup de la fameuse reconduite aux frontières décrété par Nicolas Sarkozy, et son « Lieutenant Chef » Eric Besson, nos trois compères doivent quitter le territoire Français dans les plus brefs délais.
Marin justifie sa présence par le fait qu’il a « un souci » avec sa jambe droite :
« Je suis venu en France car en Roumanie j’ai peur d’être amputé ;
« Ici les hôpitaux sont gratuits pour eux, après ils retourneront en Roumanie », traduit l’interprète.
Marin poursuit : « Les médecins nous traitent bien mais les policiers sont très agressifs. Ils nous arrêtent dans la rue, et veulent à tout prix nous expulser ».
Deux avocats roubaisiens ayant eu « vent » de cette décision, décident de prendre l’affaire en mains, et d’aider nos trois compères
Hourra ! Ils viennent de trouver LE vice de forme de cette « loi » prise à la va-vite dans un excès de zèle lors du fameux discours de Grenoble.
Si ces Roms, ressortissants de l’Union Européenne font l’objet d’une reconduite à la frontière, l’arrêté ne précise pas laquelle.
Qu’à cela ne tienne, nous sommes à quelques encablures de la ligne virtuelle qui sépare la Belgique de la France, c’est donc là, à Armentières, au bout de l’avenue Léon Blum, de l’autre côté du panneau « vous êtes en Belgique », que Norbert Clément, et Antoine Berthe nos deux astucieux avocats, ont déposés Marin, Nastasia, et leur interprète.
Une minute après avoir fait constater par un Huissier de Justice, qui les accompagnaient que les Roms étaient bien « Hors de France » , les deux avocats revenaient en territoire français accompagnés de leurs trois « expulsés », en toute légalité….
Eh oui, ils ont droit à nouveau de séjourner en France, car ils ne sont plus visés par aucun arrêté, et ne risquent pas de troubler l’ordre public, trop heureux de se retrouver dans le Pays des Droits de l’Homme.
Leur situation régularisée, ils ont été confiés, par leurs deux courageux avocats, à l’association qui leur vient en aide au quotidien.
Le Préfet sera prévenu qu’ils sont en situation régulière (pour trois mois)
Et si jamais ils étaient arrêtés, et que les policiers, par erreur, voulaient les reconduire, il leur suffira d’appeler les avocats charitables et bénévoles, qui feront le nécessaire…
Coïncidence heureuse : ce passage de frontières a eu lieu le jour même où le Parlement Européen a demandé à la France de suspendre les expulsions des Roms.
Il est à signaler également que c’est la première fois en France que cette subtilité juridique est exploitée.
Une belle histoire qui finit bien mais qui démontre que la Politique de l’absurde conduit automatiquement à des situations ubuesques.
On ne règlera pas le problème des étrangers, avec de grandes déclarations, des coups de menton, et des bruits de bottes, mais en leurs offrant dans leurs pays d’origine la possibilité de vivre dignement.
Source : La Voix Du Nord du 9 septembre 2009
Vidéo : « En direct » voici Marin, Nastasia, et leurs avocats, regardez, et écoutez !
{youtube}gfrGKDZz3tg{/youtube}
Jamais la France n’a été montrée du doigt de cette façon. On va finir par ne plus oser dire qu’on est français quand on se rend à l’étranger.
Le pays des droits de l’homme ?
[b]OUI, vieilleforge,
mais avouez que pour ces trois Roms, qui n’ont rien fait de plus que se conformer aux accords de Shenghen cette « aventure » finit bien (pour trois mois)
Comme le disaient les deux avocats et l’huissier présents sur les trottoirs Belges :
C’est une exception, car le Gouvernement trouvera rapidement une solution à cette absurdité (je parle du décrêt)
Belle histoire tout de même.
J’ai eu envie de la partager.
Mais je reconnais que bientôt, et là je vous rejoins, nous n’oserons plus dire que nous sommes Français à l’étranger.
J’ai eu la chance de trouver LA vidéo de La Voix Du Nord, qui nous permet d’écouter les avocats, et de voir nos amis tout heureux de revenir dans leurs campement de Villeneuve d’Asq.
Je suis également heureuse que des associations s’occupent de ces malheureux, qui bien sûrs ne sont pas tous des « voleurs de poules », comme on les appelaient dans nos campagnes du Nord de la France.
MERCI, pour ce premier passage.[/b]
une balle , la mort et l’effet papillon :
La vie ne tient pas à grand chose !
tir du gendarme en question : Le gendarme dont le tir a causé
la mort d’un jeune Gitan, en juillet dernier, pourrait être mis
en examen, d’après les récentes déclarations des magistrats de Blois.
Avec une réponse machyavélique de CHARLOZY,
pour aboutir à l’expulsion médiatique de Roms et, in fine,
à cette mise à l’index de la France par le Parlement européen.
[b]Bonjour Véritas,
Le sujet a sûrement été traité, et bien plus sérieusement, mais cet « événement », quand je l’ai découvert dans ma Voix Du Nord avant hier, m’a donné envie de l’exploiter, ou tout au moins de le signaler.
Non seulement la France s’est fait remarquée par sa décision arbitraire prise « à l’emporte pièce », lors d’émeutes récentes, mais nous sommes montrés du doigt, et devenons RIDICULES, quand on lit le texte ci dessus.
La reconduite à la frontière….
Voilà un bel exemple du « N’importe Quoi, n’importe comment »,
La Politique actuelle de N. Sarkozy, par cette annonce, (il le dit lui même), a voulu piquer des voix au Front national, en bafouant ouvertement les Droits De l’Homme.
Expulser des Européens que nous avons intégrés dans le traité de Lisbonne.
Quand je pense Véritas, que c’est lui qui est passé outre au « NON » du référundum et qui par la ratification du Traité de Lisbonne a permis a des Pays pauvres de s’intégrer dans l’Europe, sans préalable économique.
La solution était de les aider financièrement, et leur ouvrir nos frontières quand un semblant de décence leur permettaient de venir partager et échanger nos « richesses », culturelles comme économiques.
Un vide juridique complet que ces expulsions : Marin, et Nastasia, ne sont pas des voyous, ils sont là pour bénéficier des Droits que leur donnent la Libre circulation dans les pays européens.
Dans le cas présent : se faire soigner en France.
Heureuse de vous retrouver
SOPHY
[/b]
Chère Sophy,
La politique d’immigration sarkozyste dans toute sa splendeur !
Hortefeux, Besson…des roquets à la limite du racisme primaire qui font que la France ne perd son statut du pays des Droits de l’Homme, il est vrai que dans cette oligarchie bling bling tout est bon pour récupérer des voix, et une nouvelle fois en biaisant vers l’extrême droite…
Sarkozy a sans doute oublié ses origines…
Bientôt les goulags !
Je t’embrasse.
Michel
moi aussi, SOPHY ! je me demandais s’il n’y avait pas un pb avec C4N !
je n’avais pas osé la MP, la « Military Police » !!!!!
on arrive dedans…dans la MP, Polizei, Zolizei, Zolizy , Zorlizi….
[b]Il ne manque que zolizizy, dans votre énumération Véritas…
Me revoici rentrée du Touquet avec encore une humeur joueuse.
Excusez moi, mais cette histoire rocambolesque de ces trois Rom, à qui il suffisait de passer le panneau : « Belgique » pour être hors de France, tout cela constaté par huissier, et revenir immédiatement de l’autre côté du panneau pour être à nouveau dans la légalité, est d’un risible sans nom.
Futés les avocats qui se sont contentés d’appliquer la règle telle écrite sur le papier avec le cachet de la Préfecture.
je viens de voir une photo de Lellouche, Hortefeux et Besson en Roumanie dans un webzine.
ils n’ont peur de rien ces trois là.
Bientôt ils accuseront l’Union Européenne d’ingérence.
Trop tard on en fait partie…
OU Zavez vu de l’ingérence, alors qu’on a signé l’accord pour faire entrer la Roumanie et la Bulgarie dans les 27 ?
C’est comme si on reconduisait tous les Polonais à la frontière, tous les Grecs, etc, etc..
[/b]
[b][/b]Salut ma bronzée!!
J’ai cru que tu racontais une blague!(française)!
Pas mal comme interprétation!
Si je passe la frontière et que je repasse,j’ai droit à combien de temps de vacances??
[b]Bonsoir Michel,
Ils ont voulu que nous fassions une Europe à 27, en passant outre notre avis de citoyen, et maintenant pour relancer sa politique du « tout sécuritaire », qu’il a été incapable de mener à bien pendant ses trois années de présence en tant que Président de la République, il adopte les idées du FN pour nous faire croire qu' »Avec Lui, tout est encore possible »
Là on ne peut tout de même pas mettre ce genre de décisions inadaptées et impromptues sur le compte de la Crise économique et financière.
Promessses, promesses, pour en arriver à une dictature impitoyable et complètement déplacée.
Le Roms, Roumains ou Bulgare, ont le Droit de circuler librement sur notre territoire.
S’ils peuvent profiter des soins médicaux gratuits, c’est bien parce qu’une loi leur permet de le faire.
Tant pis, pour les gouvernants s’ils s’aperçoivent un peu tard, que nous ne pouvons secourrir tous les migrants de passage.
Bonne soirée Cher, et Précieux Michel
Je t’embrasse
SOPHY[/b]
[b][/b]Sophy,as tu lu le dernier marianne avec « les éloges » de Sarko en couverture??
[b]Coucou ma belle, non cette semaine au Touquet, j’ai lu Mon Valeurs Actuelles, et j’ai changé, j’ai acheté Le Nouvel Observateur, vieilleforge avait attisé ma curiosité, et crois moi, ce n’est pas triste la comparaison :
V.A. titre le « Retour de Dieu »
et le Nouvel Obs. fait paraître en pleine page la photo en noir et blanc de Nicolas sarkozy, mal rasé, le regard dans le vague d’un repris de justice, et il titre :
« Cet Homme est-il dangereux ».
Effrayant.
Si j’ai du courage j’en ferai un article comparatif comme la dernière fois que je suis partie en « mini-vacances.
j’adore analyser les magazines PAPIER, les infos du web sont souvent tronquées. et tu vois l’article ci dessus est inspiré par La Voix Du Nord, que je lisais tous les jours au Touquet, pour voir si une info. régionale était intéressante
Évidemment rien ne vaut l’inspiration pure et simple mais on ne peut pas toujours la trouver sur un thème d’actualité.
mais je sens que le PS va me donner bientôt l’occasion de le faire, là tu vas sourire…..
Bisou, chou, caillou, BIJOU[/b]
[b]Un peu de musique tzigane pour terminer cette journée, demain c’est diamnche, alors :
« En avant la musique »
{youtube}4JKp6Qj54Is{/youtube}[/b]
Bonsoir Sophy,
Contente de vous voir de retour en pleine forme et d’humeur taquine!
Très bonne blague Française (façon Belge?).
Ces deux avocats risquent de ne pas faire long feu sur les feux de la rampe…
Quelle politique d’imigration, c’est ridicule, totalement ridicule et risible!
Cela prouve bien finalement que certains « biens pensants » feraient mieux de sortir un peu de chez eux pour voir les réalités en face. Et comme le dit l’un des deux avocats que l’on feraient mieux de se préoccuper du sort des gens en difficultés plutôt que de « repousser » le problème ailleurs. Ce n’est pas en fermant les yeux que les difficultés disparaissent!
Merci pour ce bel article « humoristique », « satirique », bref qui m’a fait sourire (même si, sur le fond, au final ce n’est pas très drole).
Ange
Bien.
Comme vous le savez peut-être, je fais des études d’ingénieurs, dans le cadre desquelles je suis amener à faire de l’informatique. Discipline dans laquelle il est de bon aloi de raisonner [i] »comme un ordinateur »[/i], c’est-à-dire de manière mécanique et basique.
Je vais donc essayer aujourd’hui de raisonner [b]comme un Sarkozyste[/b], c’est-à-dire de manière illogique, désordonnée et sans la moindre finesse.
La démarche devrait être à peu près la même.
Nous partons donc du principe que les immigrés clandestins, en l’occurrence les roms, sont dangereux, coûtent cher, bref, sont [b]indésirables sur notre sol[/b].
Bien, jusque là, j’en suis aux hypothèses, donc je ne pense pas m’être trompé.
Que fait-on ensuite ?
Ah oui, on en déduit qu’il faut leur faire quitter la France au plus vite.
Et on est content, puisqu’on dispose de nombreux agents de police, gendarmes, CRS, militaires, et même, en cas de besoin, d’une force de dissuasion nucléaire.
On peut donc utiliser les trois premiers pour organiser des rafles et reconduire les Roms à la frontière (on a fait une loi pour cela). Quelle frontière, peu importe, la loi ne le dit pas.
Mais tout le monde peut passer les frontières Françaises, donc les Roms reviennent.
La politique de Nicolas Sarkozy est un succès.
Non, manifestement, ça va pas.
Désolé, je n’y arrive pas, c’est plus dur que l’informatique.
Y aurait-il quelqu’un de plus bête dans la sale pour nous faire ce raisonnement ?
Soit le Sarkozisme ne mène vraiment à rien, soit je n’ai pas saisi certaines subtilités.
Nous avons tous fait cette expérience, quand nous étions petits, sur la plage : vous faîtes un trou dans le sable, suffisamment profond pour qu’il contienne de l’eau. Mais vous voulez être au sec, donc, vous essayez de le vider avec votre seau de plage.
Vous faîtes ça des heures, mais l’eau revient toujours.
Loi stupide ou pas, Sarkozy ou pas Sarkozy, le Pen ou pas le Pen, on n’échappe pas aux lois de la science : le trou ne se videra pas.
[b]Poissonrouge, vous êtes Précieux, et je viendrai tout à l’heure vous répondre, mais je peux vous dire dès maintenant, que votre commentaire est « SUPER »
pas le temps de développer ce matin.
[/b]
[b][/b]Je pense toujours que « ce qu’il dit(N.S.) n’est pas faux et nombres de francais ne veulent pas d’étrangers qui dictent « leur dicipline ou leur lois ou leur religion »(il ne faut pas jouer les hypocrites)mais c’est LA MANIERE de procéder qui est « MALADROITE ».
Le roms sont des être humains comme tout le monde mais le problème est il en France ou en Roumanie?????
N’es ce pas la Roumanie qui doit résoudre ce problème????
Et les autres avant(Tous les présidents français)ils on fait QUOI pour résoudre le problème de l’immigration????
[b]Chères Ange, Chère Mozarine, comme pour poissonrouge, je vous promets une réponse avant ce soir, là, c’est un peu « court » pour moi[/b]
Mozzarine,
Le problème des étrangers en lui-même est bien plus complexe que ça.
Qu’il y ait [b]un certain nombre de français[/b] qui gobent la propagande le péno-sarkozyste, je vous l’accorde.
Mais tous, fort heureusement, ne sont pas bêtes à ce point.
Toujours est-il que la question des étrangers que les partis d’extrême droite mettent au premier plan est en réalité secondaire.
Les français, en ce moment s’inquiètent pour leurs retraites, l’emploi, le pouvoir d’achat…
Mais pas pour 30000 personnes qui vivent dans des caravanes.
Pour ce qui est de cette question secondaire de la présence de dangereux étrangers sur notre sol, chacun sait que l’erreur est de ne rien avoir fait contre le communautarisme ces 25 dernières années.
Et c’est par une vraie politique anti-communautarisme que l’on arrivera à résoudre le problème.
Vous dîtes que ce que dit Sarkozy est vrai.
Mais lisez donc mon commentaire juste au dessus du votre : [b]l’image du château de sable est très parlante[/b].
Les [b]reconduites à la frontière[/b], il a essayé, et comme toute personne intelligente pouvait s’y attendre, [b]ça ne marche pas[/b].
Ce n’est même pas que je ne trouve pas ça normal ou pas juste, c’est que[b] ça ne sert à rien[/b] : 40000 expulsions => 400000 nouveaux immigrants.
Pour la maladresse, je suis d’accord : toute la presse européenne qualifie la France d’état fasciste, on pouvait difficilement faire pire.
Une idée mauvaise mise en œuvre maladroitement, c’est le résumé le plus simple que l’on puisse faire de la nouvelle trouvaille de talonnettes.
[b][/b]Poisson rouge,
Je ne cherche pas « la complexité » dans toutes ses affaires…Ce serait pour devenir zinzin!
Je dit simplement que N.S. n’a pas tort » sur toute la ligne »!
Comment résoudre les problèmes,comme vous dites,qui sont présents depuis 25 années?
Vous,vous feriez comment?
J’avoue que je ne fais qu’observer les choses et je n’ai pas de réponses « miraculeuse » à donner aux français.
Et je sais TB que la plupart des gens ne pensent qu’à leur bien être.
Les français n’ont pas signé de contrat avec « l’armée du salut »! ;D ;D
[b][/b]La presse, « on s’en fout! » N.Sarkozy n’est pas tous les français!
HEUREUSEMENT pour la France !!!!
[b]Quand Fidel Castro fait de « l’ingérence dans les « affaires » Franco-Françaises :
France24 de ce jour :
Le Quai d’Orsay a jugé « inacceptables » les termes utilisés par le dirigeant cubain Fidel Castro qui a comparé, vendredi, la politique française d’expulsions de Roms à une « espèce d’holocauste racial
« Cette utilisation de l’holocauste par M. Castro montre son ignorance de l’histoire et son mépris des victimes. De tels propos sont inacceptables », a déclaré à l’AFP le porte-parole Bernard Valero en marge d’une réunion des chefs de la diplomatie de l’UE à Bruxelles.
« Que M. Fidel Castro s’intéresse enfin aux droits de l’Homme, ça c’est vraiment révolutionnaire », a-t-il ajouté.
La suite ici :
[url]http://www.france24.com/fr/20100911-paris-juge-inacceptables-propos-fidel-castro-une-espece-dholocauste-racial[/url]
Il y va fort le Président Cubain!!!
De quoi je me mèle ?
En fait cette « bavure » verbale (pas mal bavure verbale) de Nicolas Sarkozy a traversé les frontières et mêm l’Océan pour arriver à Cuba.
On a encore gagné une occasion de se taire n’est ce pas, M’sieur L’Président gaffeur ??
Moi ce qui me fait rire au delà de l’ironnie de cette situation, c’est ce qu’est devenue la Justice en elle-même et comment même les magistrats lui rient au nez!
Par le passé, la Justice était ce qu’elle était, on respectait ou pas la décision du tribunal mais on la considérait comme claire et de bon sens …un chat etant considéré comme un chat, les citoyens la prenait au sérieux et se responsabilisaient
Aujourd’hui on voit de plus en plus comment est considérée la Loi: une règle contournable dès lors que l’on trouve le « vice ». La bataille des avocats aujourd’hui n’est plus de démontrer qui est coupable ou d’inspirer la clémence du tribunal, mais il est principalement accés sur trouver le « vice de forme » qui sera la carte finale secrète de l’avocat et qui fera en sorte que la décision sera de fait inapplicable.
Genre si la décision est dite « restituer les clés », la personne sera libre de les rendre en morceau, et oui: la décision n’a pas précisé qu’il fallait les rendre intactes!
Pareil pour les radars, un reportage est passé récemment sur ce sujet. Si sur la contravention il est marqué que le radar est placé après un poteau rouge mais que sur le terrain le poteau est jaune, il y a vice de forme et la contravention sera annulée.
Les idéalistes passés de la Terreur et de la Révolution doivent bien rire de là où ils sont!
[b]Bonsoir Julien,
dans le domaîne juridique nous ressemblons de plus en plus aux américains, où pour un moindre point non précisé dans l’arrêté ou la loi, une nuée d’avocats s’emparent de ces affaires parfois très juteuses.
Le métier a de l’avenir, croyez moi, quoique je viens de lire un article qui nous démontre que nous ne sommes plus capables de nous révolter,et que nous allons revenir au « tribalisme ».
les communautés diverses sont de plus en plus florissantes, Dieu revient en force.
Bref on ne sait plus à quel « saint » se vouer pour sauver sa propre survie.
Les Institutions sont bafouées ou font défaut, les gouvernants ne sont plus crédibles, notre civilisation est TERMINÉE, nous allons revenir au Moyen-âge
Je sais je m’éloigne de votre commentaire qui parle de la Justice, et des vices de forme que les avocats recherchent pour casser un jugement, quel qu’il soit.
Cela commence par votre radar sur le poteau jaune au lieu du rouge, mais çà passe aussi par des criminels remis en liberté, pour vice de forme dans le compte rendu du jugement ou dans les interrogatoires, et LÀ, c’est très grave.
Un peu fourre-tout ma réponse, mais je suis encore sous le coup de la lecture d’un article dont j’ai bien envie de vous mettre le lien
Allez y TOUS, c’est TERRIFIANT, mais on y court tout droit..
[url]http://www.lalettredulundi.fr/[/url]
J’aurai bien exploité ce texte, mais je le trouve trop bien écrit pour le lapider « à ma sauce »[/b]
Sophy,
Fidel Castro qui donne des leçons de droits de l’homme à la France. Voilà où nous en sommes.
Pour l’aspect juridique : c’est une [b]conséquence quasi-directe de la multiplication des lois[/b], ou si vous préférez, de l’encadrement de la société.
Plus il y a de loi, moins le système juridique et cohérent.
Moins le système juridique est cohérent, plus il y a de failles.
Plus il y a de failles, plus il est facile d’en trouver.
Il arrive un moment où les avocats s’y emploient car [b]il est plus facile de trouver des failles que de gagner un procès par des moyens conventionnels[/b].
C’est l’une des nombreuses raisons pour lesquelles je dis toujours : [b][i] »moins on fait de lois, mieux c’est »[/i][/b] (bon, il en faut tout de même quelques-unes…)
Et vous avez mis l’accent sur un point important : [i] »Cela commence par votre radar sur le poteau jaune au lieu du rouge, mais çà passe aussi par des criminels remis en liberté, pour vice de forme dans le compte rendu du jugement ou dans les interrogatoires, et LÀ, c’est très grave. « [/i]
Les vices de procédure, ça marche pour tout : j’en ai déjà utilisé pour ne pas payer un PV de stationnement. Mais ça marche aussi pour les crimes, la pédophilie, les viols. Enfin, tout ce que vous voulez.
C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles les politiques qui magouillent ne vont jamais en taule.
[i]
« Les Institutions sont bafouées ou font défaut, les gouvernants ne sont plus crédibles, [b]notre civilisation est TERMINÉE[/b], nous allons revenir au Moyen-âge »[/i]
Quand je vous disais que notre système était en bout de souffle.
Ce n’est pas qu’il faut trouver en trouver un autre pour améliorer l’ordinaire, c’est que celui-ci ne fonctionne pas.
Bien sûr, on peut faire des pirouettes pour le prolonger de quelques années, voire quelques décennies, mais il va s’effondrer.
Ne vous en faîtes pas : on ne va pas retourner au moyen âge, on va trouver un autre système qui lui, tiendra la route.
De toute façon, d’un point de vue purement logique, l’Homme a eu un cerveau et une evolution qui a fait de lui un animal intelligent, mais son intelligence ne le sauvera pas.
Beaucoup voudraient savoir qu’est ce qu’il en sera de l’homme dans 10 000 ans…ou même 2000 ans…hum croyez vous vraiment que l’homme avec ce qu’il a fait en moins de 2000 ans est capable de vivre encore autant?
A mon avis, non.
Les hommes mourront en moins de temps qu’il a fallu pour qu’il existe; par guerre, par maladie, par faim, nul ne sait encore vraiment. Mais l’Homo sapiens sapiens s’éteindra de lui-même, il ne saura pas vivre autant que les baleines, les éléphants, les poissons. Après avoir connu plusieurs extinctions, les autres animaux et vegetaux reprendront le dessus, pour enfin un monde en équilibre.
[b]Poissonrouge, votre logique est indéniable.
J’aurais aimé que vous lisiez l’article dont je mets le lien ci dessus, et vous entendre sur le sujet.
Je n’ai pas osé le reproduire, sous peine de me voir accusée de « copier/coller » par une certaine lectrice.
Et je ne peux pas le transformer à ma façon.
Je rejoins les auteurs de cette lettre du lundi, dans le constat qu’ils font du futur de notre société.
Même s’ils y vont un peu fort quand ils parlent de retour au Moyen-âge, je pense que c’est une « image ».
Le communautarisme se fait de plus en plus sentir dans notre société bousculée par des évènements dont plus personne ne maîtrise l’évolution.
le dérèglement climatique en prime…
[/b]
[b]Pour en revenir aux ROMS,
Voici quelques dépèches glanées un peu partout sur Internet qui démontre l’hypocrisie du Gouvernement face à ces expulsions
Mais qui montre également la triste image que nous laissons dans le Monde entier, avec cette décision.
Mince alors, on a passé outre notre NON à l’entrée des nouveaux entrants dans l’UE, et maintenant, on refuse les roumains sur notre territoire.
C’est Énorme comme gaffe Sarkozienne.
[i]La Haut commissaire de l’ONU aux droits de l’Homme, Navi Pillay, a jugé lundi « préoccupante » la « nouvelle politique » du gouvernement français envers les Roms « qui ne peut qu’exacerber leur « stigmatisation » et leur « extrême pauvreté », rapporte Romandie.com.[/i]
[i] »Le Président de la République a fixé des objectifs précis, le 28 juillet dernier, pour l’évacuation des campements illicites : 300 campements ou implantations illicites devront avoir été évacués d’ici trois mois, en priorité ceux des Roms ».[/i]
[i]Les préfets de zone s’assureront, dans leur zone de compétence, de la réalisation minimale d’une opération importante par semaine (évacuation, démantèlement, reconduite), concernant prioritairement les Roms », peut-on lire également sur cette circulaire.[/i]
Informations reprises sur le Post, sur Le Monde, sur Libération etc…[/b]
Sophy,
Je suppose que vous vouliez parler de la lettre du lundi…
Il est tellement de choses à dire.
Mais ce sont des choses que l’on répète inlassablement,
des choses que les gens refusent d’admettre, par peur de l’inconnu,
mais des choses que les gens admettent progressivement, par la force des choses.
Le constat du lecteur anonyme qui précède l’article est clair, net, simple est juste.
C’est celui que j’ai fait il y a un moment déjà, et dont je vous ai fait part sous divers articles :
[b]Le système capitaliste-libéral a atteint ses limites.[/b]
Toute réflexion dans [b]tous les domaines[/b] ayant trait à la politique nous ramènent à cette même conclusion (emploi, retraites, éducation, économie, politique internationale, écologie…).
On peut dire aujourd’hui que [b]le capitalisme est en faillite[/b], comme l’était le système soviétique il y a 20 ans.
Une faillite écologique, économique, politique et sociale.
[u]
La question posée dans cet article découle du constat précédent : [/u]
[b][i]Comment le système capitaliste va-t-il s’effondrer et quel système va-t-il le remplacer ?[/i][/b]
Désolé, je ne suis pas Devin.
Dans l’article, ils voient deux issues possibles : un [b]1789 ou la chute de l’empire Romain[/b].
Ils optent pour la deuxième, mettant l’accent sur le fait qu’à ce jour, pensent-ils, il n’y a pas de système alternatif possible.
Le scénario de la chute de l’empire romains, avec les barbares qui l’envahissent et les mille ans d’obscurantisme qui s’en suivent permettent effectivement de se passer de système alternatif.
[b]Merci, Poissonrouge d’avoir analysé à ma place ce texte qui en effet est scindé en deux parties :
Le commentaire d’un lecteur anonyme, et l’analyse qu’en font les journalistes qui écrivent, chacun leurs tours chaque semaine (ils sont trois a se relayer et veulent garder l’anonymat)
La solution qu’ils ont adoptée, est pire que celle que avez proposée et que vous défendez.
La chute de l’Empire « Capitaliste », et l’invasion des « Barbares », qui seront tous les pays pauvres, que nous avons laissé « crever » de faim, alors que nous profitions du progrès technique à outrance sans jamais nous préoccuper de ces populations.
La migration de ces habitants affamés, assoiffés, est inévitable, et personne ne sera à l’abri, aucun continent occidentalisé n’évitera ces « invasions ».
Voila poiussonrouge, c’est ce MONDE là que nous allons vous laisser gérer.
Avouez qu’il y a de quoi nous en vouloir.
Nous avons profité de TOUT le bien-être que nous a procuré l’ère Industrielle, avec un égoïsme sans nom.[/b]
Certes, ignorer l’histoire, c’est se condamner à la revivre, mais il ne faut jamais tomber dans ce qui est à mon avis le plus grand piège que vous pourrez trouver dans les cours d’histoire que vous avez connu au lycée.
Il ne faut jamais perdre de vue que nous ne sommes ni en l’an 400, ni en 1789.
[b]Pour la première et la dernière fois de l’histoire, nous sommes en 2010.[/b]
En 400 après J-C, les barbares n’ont eu qu’à s’emparer des fermes, des villes laissées à l’abandon pour rebâtir de pseudos civilisations sur les ruines de l’empire Romain.
Aujourd’hui, il y a des [b]multinationales puissantes[/b], qui disposent d’infrastructures complémentaires entre elles.
Ces infrastructures [b]ne peuvent fonctionner de manière indépendantes[/b], ce qui exclut un système désordonné. La société qui doit se construire sur les ruines du capitalisme [b]doit être un minimum organisée[/b].
D’autre part, il ne faut pas oublier que le pouvoir en place, lui, ne s’effondre pas. Dans le sens où il ne perd pas le pouvoir. Par ailleurs, il ne veut rien lâcher. Pire, les parasites qui nous gouvernent en veulent toujours plus.
[b]Une situation de blocage qui fait davantage penser à 1789.[/b]
Cela dit, la comparaison avec l’empire Romain n’est pas sotte.
J’y avais d’ailleurs pensé, et l’idée m’était venue d’un autre mode de révolution. Un processus qui mènerait au système de K.Marx.
Il s’agirait d’une sorte de désobéissance civile progressive.
Je vais essayer de m’en expliquer.
C’est un peu comme si l’on en venait progressivement au système de troc généralisé dont je vous ai souvent parlé, Sophy : qui ira surveiller que les commerçants indépendants vendent bien leurs marchandises au lieu de les échanger contre des prestations ou autres ?
Et à bien y réfléchir, qui ira vérifier que le personnel de carrefour ne détourne pas les produits ? Des citoyens lamdas (policiers, inspecteurs des impôts…), n’est-ce pas ? Citoyens qui sont censés faire remonter l’information auprès des gens qui nous gouvernent.
Maintenant, imaginez que tous les citoyens deviennent progressivement complices de cette espèce d'[b]économie parallèle[/b].
Se formerait une [b]société parallèle[/b].
Cette société rendrait des comptes aux [i] »dirigeants »[/i], autant dire des bouts de papiers sur lesquels sont écrits des choses qui leur font plaisir. Ça ne fait rien : ils sont tellement déconnectés des réalités qu’ils ne s’en apercevraient même pas.
[u]Un exemple :[/u] L’argent, pour A.Lagardère, ce n’est qu’un chiffre dans la case mémoire d’un ordinateur.
Il en veut plus ?
Rajoutons-lui un zéro, ça lui fera plaisir !
Finalement, c’est un peu ce qui s’est passé pour l’empereur de Rome.
Il n’y a pas eu de révolution, même pas tellement d’invasion armées.
Les barbares sont venus, ils ont vu que c’était ouvert, ils sont entrés et se sont installés où bon leur semblait, sans que personne ne s’y oppose.
Ils ont mené leur propre vie.
L’empereur régnait sur eux, mais ne les gouvernait pas.
Quand il en a eu assez de régner sur un empire-fantôme, il a arrêté.
Sophy, je n’avais pas fini !!!!
[b]je reviens vous lire, dans une demi heure.
Vos théories me plaisent toujours autant, je ne sais pas où est Siempre, mais son avis m’intéresse aussi.
Et comme elle a beaucoup d’estime pour VOUS poissonrouge, j’aimerai connaître sa « position » sur votre analyse.
De surcroit nous sommes de la mêm génration, le dialogue pourrait être très intéressant.
Je reviens
Promis.[/b]
[b]Avant de poursuivre mon dialogue avec poissonrouge et tous ceux qui viendront sous cet article, je voudrai vous communiquer cette nouvelle, qui revient bien dans le sujet traité :
Évacuation des camps illicites de Roms : nouvelle circulaire d’Hortefeux aux préfets
Le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, a « tenu à signer personnellement » une nouvelle circulaire aux préfets relative aux évacuations de campements illicites pour « lever tout malentendu sur une éventuelle stigmatisation » des Roms, a annoncé son entourage lundi. (donc aujourd’hui)
Cette circulaire demande aux préfets de « poursuivre » les évacuations de camps illicites « quels qu’en soient les occupants ».
La circulaire du 5 août du directeur de cabinet de l’Intérieur, Michel Bart, enjoignait aux préfets une « démarche systématique de démantèlement des camps illicites, en priorité ceux de Roms ».
Le mot « priorité », selon l’Intérieur lundi, n’avait « qu’un contenu chronologique, opérationnel, par rapport aux gens du voyage », en raison des « multiples déplacements de ces derniers qui participent, l’été, à de nombreux pèlerinages », poursuit-on de même source.
441 campements évacués
depuis le 28 juillet
Lire la suite sur La Voix Du Nord :
[url]http://www.lavoixdunord.fr/France_Monde/actualite/Secteur_France_Monde/2010/09/13/article_evacuation-des-camps-illicites-de-roms-nouvelle.shtml?xtor=EPR-5&utm_source=mailing&utm_medium=email&utm_content=article-1&utm_campaign=newsletter-vdn[/url][/b]
[b]Désolée, le lien ne marche pas.
[/b]
[b]Zut, non seulement on n’arrive pas sur le journal, mais je n’arrive pas à supprimer mon précédent commentaire….
Bizarre, Bizarre[/b]
[b]Poissonrouge :
Je viens de lire vos deux derniers commentaires.
Il est vrai que j’y retrouve cette idée qui a l’époque m’a semblé farfelue, celle de remplacer « l’argent » par le TROC.
Mais poissonrouge, quand prévoyez vous cette situation au niveau Mondial ?
Sûrement pas dans les années à venir (immédiat, disons jusque 2020.)
Nous ne pouvons pas faire cette forme de révolution tout seuls.
il faudra qu’elle soit Mondiale, et là ce n’est pas gagné, à moins que les conditions climatiques nous y obligent : tremblements de terre, sécheresse, ouragans, tsunamis, j’en passe.
Conditions climatiques qui auraient déjà décimé, quasiment les deux tiers de la population Mondiale.
Il faut que tous ces pays en soient réduits au même sort, sinon, nous serons envahis par les plus forts (ceux qui survivront), et non par les barbares affamés, qui eux aussi seront colonisés et réduits à l’esclavage.
Ce qui a pu se produire sous l’empire romain, nest plus envisageable maintenant.
N’oublions pas que les romains étaient des envahisseurs qui ont conquis ce que nous appelons l’Europe.
Les contrées comme les Amériques, l’Inde ou la Chine en étaient où à cette époque ?
Maintenant il nous faut compter avec eux.
Votre raisonnement ne tient que si cette révolution économique se faisait au niveau Mondial.
On en est loin.
Peut-être faut-il laisser arriver cette gouvernance Mondiale, tant crainte par Véritas, pour pouvoir instituer une économie parallèle.
J’ai toujours autant de mal à suivre votre politique fiction, qui au premier abord semble presque’idéale, mais quand on analyse les possibilités de la voir arriver, je suis déroutée, par tous les obstacles à franchir.[/b]
[b] »En attendant poissonrouge »
Un petit bijou de vidéo, que je viens de découvrir
Je vous l’offre et vais la déposer sous l’article de Jacques Monnet
J’ADORE : et VOUS ????
{youtube}eAXv_siy8bA{/youtube}[/b]
[i] »Cela dit, la comparaison avec l’empire Romain n’est pas sotte. »[/i]
CERTES NON , POISSON ROUGE ;
car la la [b]bête[/b] revit, elle est ressucitée :
voici que se présente l’UPM ,l’ Union Pour la Mediterranée !
Sophy,
Justement, ce scénario version chute de l’empire Romain permettrait d’exclure une révolution mondiale.
Du moins un mouvement qui verrait le jour partout dans le monde en même temps.
Le développement de l’économie parallèle pourrait voir le jour, dans un premier temps au niveau local, de manière tout à fait légale. D’ailleurs, ça existe déjà, mais dans des proportions infimes.
Je donne des cours de maths à votre fils et votre mari bricoleur vient refaire une pièce chez moi en échange, par exemple.
Pas de transfert d’argent, rien pour l’état, rien pour les parasites.
Après, on passe la vitesse supérieure : je donne des cours de maths au gérant du supermarché du coin, et il me fille des caisses de fruits qui ne peuvent plus être vendues car la moitié des fruits sont pourris (mais l’autre moitié est encore bonne). On commence à aller contre les directives des entreprises, donc contre la loi, puisque le type est employé.
Seulement, personne ne le sait (ça se fait discrètement, le soir).
Si de plus en plus de gens se retrouvent mêlés à des magouilles de plus en plus grosses, on se retrouvera dans une situation quelque peu comparable à celle de l’empire Romain.
Ce qui aboutira, au moins pendant un certain temps, à une société relativement bordélique.
Ce genre de pratique s’étendrait alors au monde entier.
Les parasites perdront le pouvoir.
Si bien qu’à un moment, on se dira qu’il faut une société un peu plus organisée.
[b]Juste en passant, je reviens cet après midi, mais vous pouvez déjà me répondre si le coeur et le temps vous en dit :
Ce que vous préconisez là, à plus grande échelle c’est du « Black » ?
Donc plus d’impôts versé à un état quelconque.
Donc plus de créations de grandes entreprises, ni d’infrastructures.
pas possibilité d’entretenir celles qui existent ?
Je reviens…[/b]
[b]IMPORTANT :
Information de dernière Minute :
France24 nous dit que dans la matinée :
ROMS : La commissaire européenne Viviane Reding veut déclencher une procédure d’infraction contre la France
La commissaire européenne à la Justice, Viviane Reding, appelle à l’ouverture d’une procédure d’infraction en justice contre la France, pour avoir renvoyé des Roms bulgares et roumains dans leur pays d’origine.
La décision de la Commission européenne sera prise « dans un délai de deux semaines ».
Eh bien voila, nous sommes mis au rang des parias, des Extrémistes, et là on ne peut parler d’ingérence, puisque nous faisons partie de l’Europe (La Roumanie également)
Merci QUI ?
Merci M’sieur L’Président !![/b]
[b]Et pendant que l’on fait la chasse aux ROMS……
Dernière minute de France24 :
La tour Eiffel et le Champ-de-Mars évacués après une alerte à la bombe
D’importantes forces de police ont procédé à l’évacuation de la tour Eiffel et du Champ-de Mars, à Paris, où se trouvaient quelque 25 000 personnes.
Selon la préfecture de police, cette procédure fait suite à un appel anonyme indiquant la présence d’une bombe dans la tour[/b]
[b][/b]Bonsoir Sophy,
Ils ont donné une raison? Ou c’est pour faire peur aux gens??
[b]Bonsoir Mozarine Bijou,
La Préfecture de Police a reçu un appel anonyme disant qu’une bombe avait été déposée dans la Tour Effeil, on ne dis pas à quel étage, mais le principe de précaution a primé, et là je pense qu’ils ont bien fait.
En ces temps troublés on est à la merci d’un attentat quelle qu’en soit l’origine d’ailleurs.
La France dit et fait tellement de bêtises en ce moment que l’on est en train de se mettre toute la planète contre NOUS.
La section anti-terrorisme était en alerte rouge ces derniers temps, comme chaque année aux alentours du 11 septembre d’ailleurs.
Nous en saurons plus demain.[/b]
Sophy,
Cette prétendue alerte à la bombe peut tout aussi bien être un coup monté par les autorités. Les gens défendent trop les droits de l’homme en ce moment. Il faut donc leur ressortir une menace terroriste, histoire de leur faire oublier un peu ces bêtises, et les faire repenser à leur sécurité.
La peur permettra à la masse d’approuver tout et n’importe quoi.
[i]y a pas qu’en France…Malheureusement[/i]
COPENHAGUE – La police danoise estime « très vraisemblable » que l’auteur présumé d’une explosion suspecte, la semaine dernière, dans un hôtel de Copenhague, soit un résident belge d’origine tchétchène, comme le rapportent plusieurs journaux mercredi…..
En additionnant les terroristes islamistes à gauche à droite cela fait déjà une fameuse « masse »…Comparer avec le nombre de terroristes d’Action Directe…Eux ils étaient une poignée….!
[b]Poissonrouge, sincèrement hier quand j’ai lu cette annonce, j’ai pensé la même chose que vous.
« un coup monté », pour justifier la Politique du tout sécuritaire, et entretenir la peur et la haine de l’Islam suite au vote sur l’interdiction du voile intégral.
Maintenant on peut aussi supposer que les terroristes islamistes aient voulu marquer leur « mécontentement » (pour ne pas dire autre chose), en déposant une bombe dans la Tour Effeil (je me suis mêm laissée dire que certaines gares de la capitale étaient visées également.
Pas encore eu le temps de vérifier, la raison « Officielle » donnée par le Ministère de l’Intérieur : à savoir, était-ce une mauvise blague, ou une alerte confirmée, et désarmorcée à temps.
Emploi du temps de rentrées associatives très chargé pour moi en ce début de semaine pour avoir eu le temps d’aller à la recherche d’infos, mais surtout le temps d’écrire et d’envoyer un article dont je n’ai encore que le canevas.
Si un lecteur-commentateur avait une information elle serait la bienvenue.
Dur, dur de mener une vie de retraitée en bonne santé (je plaisante..)[/b]