Il est évident qu’au vu de ce que l’on nous annonce pour les retraites
un des moyens de contrer les mesures et de s’en sortir est de ne dépenser dès aujourd’hui que le strict nécessaire et utile, en comparant le prix d’un produit présumé achetable au nombre d’heures de travail que nous sommes prêts à lui sacrifier.
Ainsi il est aisé de constater le gaspillage de nos revenus, de notre temps, de notre santé, et en un mot de notre vie pour des produits parfaitement superficiels, voir quasiment inutiles, pour "se la pêter" ou "décorer" son chez soi ou son "soi-même"".
Pourquoi en effet rouler dans une voiture à 20.000.euros alors que l’on peut très bien avoir le même déplacement dans une voiture à 10.000.euros voire moins ?
On nous escroque déjà tout discrétement en nous imposant les derniers modes technologiques puisqu’il nous faudra tous s’adapter à la T.N.T. qui, pour ma part, me laisse parfaitement indifférente! Ma télévision ne fonctionnera plus! "Tu n’as qu’à acheter un décodeur, c’est pas cher…20.€". Oui, 20.€ en effet, ce n’est rien…. 131 francs de ma vieille monnaie. Tenez mon cher patron, voici plus d’une heure et demi de mon temps pour m’acheter cet objet qui me permettra de perdre le temps que vous me laissez à regarder la télé où il n’y a que des films déjà vus, ou ininteréssants, violents, des séries américaines en boucle (La maison dans la prairie et les soeurs Hallywell…. et toutes ces séries idiotes et répétitives… enfin!)
Mes chers enfants, quand vous vous installerez vous ne pourrez pas récupérer la télé de grand-maman car elle n’ait pas "adaptée" ‘(la télé! pas grandmaman… quoique!
Réduire un maximum sa consommation et ses dépenses afin de mettre autant qu’il sera possible de l’argent de côté "pour plus tard" ou pour partir plus tôt justement et avoir le temps de vivre un peu… même si, bien sûr, cela reste aléatoire.
Je n’acheterai donc pas le dernier livre de Mme GAVALDA, ni le dernier C.D. de je ne sais qui, j’attendrai un peu, je le trouverai à la bibliothèque, je l’achéterai sur un vide-grenier, je l’emprunterai, je le téléchargerai, je le…. enfin, non je ne le paierai pas de mes heures de travail!
Je n’aurai donc toujours pas de carte bancaire, ni de téléphone portable et encore moins le dernier à la mode (à la mode de quoi?), je n’irai même pas voir le dernier film! là aussi j’attendrai…. la location D.V.D. et même je m’en passerai! Je garderai me vêtements acheté dans une halle pas cher encore plus longtemps, et les chaussures itou! Et hop! rien qu’avec cette dernière phrase j’ai presque économisé un mois de retraite!!
On m’opposera qu’une chute de la consommation provoquera une chute de la production, et avec raison. Mais pour moi il n’est pas question non plus de consommer des produits fabriqués uniquement à l’étranger; je serai en ce sens légèrement égoiste (même beaucoup), et je n’ai pas envie d’enrichir les pays du bout du monde à mon propre détriment et encore moins pour que l’on me dise chaque année que je devrai travailler une année de plus ou, dans le pire des cas, aller me faire embaucher comme figurant à Pôle Emploi vers mes 55 ans…. et donc "faire ceinture" totale.
Je voudrais juste que les informations circulent et soient diffusées sur le nombre de personnes retraitées qui perçoivent plus de 2.000.euros par mois. Sans doute ces personnes devraient elles faire un effort supplémentaires et comprendre que le "bas peuple" pourrait éventuellement ne pas être d’accord de trimer jusqu’à aller travailler avec sa canne pour que certains privilégiés continue à jouir innocemment et béatement!
Il serait de bon ton également que nos chers élus prennent enfin conscience qu’ils sont élus pour servir et non pour "récolter" outre les honneurs, le pouvoir, les entrées gratuites, les cadeaux, et les retraites de Seigneur, et qu’ils décident de réduire et de répartir ce qui finalement ne leur est pas dû à tout bien réfléchir.
En attendant, que l’on ne compte plus sur moi pour faire marcher le commerce!
Tout bien réfléchi, je me dis que si l’on m’annonce que je dois travailler encore 20 ou 25 ans pour percevoir 600.euros de retraite quand l’heure aura presque sonné de prendre ma canne pour me diriger vers mes ancêtres, que je pourrai à peine bouger et de moins en moins penser…
je me demande s’il ne serait pas préférable d’être licenciée dès ce jour; je toucherais dans les environs de 600 à 700 euros mais je pourrais profiter un peu plus et dès maintenant, j’irais tenir compagnie à ma vieille mère qui a eu "la chance" (?) de pouvoir quitter son poste à 60 ans… et qui sait, peut-être que tous les six mois, toutes les deux, nous pourrions nous payer un petit voyage pour nous distraire! Et tout bien réfléchi comme j’aurai le temps de cultiver mon jardin, je ferai encore de très substantielles économies, du sport sans enrichir les clubs, de la relaxation sans enrichir les centres thermales,….
Vous avez d’autres idées ? je suis preneuse!
Et hop! 1 euro dans la gagnotte! un sou est un sou! sacrebleu! et non imposable encore celui-là!
Superbement tourné!
20.€ QUAND ON Y SONGE, c’est presque un mois de pain finalement
ce qui tout bien réfléchi, relativise cette dépense qui paraît sans importance. 🙁 :'(
Une autre solution qui peut être étudiée est d’essayer de réduire encore ses dépenses, de vivre en spartiate ? sera-ce encore une vie ? mais allons-nous avoir le choix ?
du soir au matin, pensez à réduire ses dépenses courantes (qui aideront à la préservation de l’environnement): demi-douche, réduction de consommation d’électricité, etc…
bof bof
Comme tu a raison moi j’ai 62 ans et je fait un peut prés comme tu explique ma femme travaille encore on a pas a se plaindre mais la société de consommation te guette te harcèle faut pas se faire avoir non surtout pas
C’est bien dit tout ça. Moi aussi j’ai fait tourner le commerce en achetant à l’envie n’importe quoi. Mais maintenant on fait beaucoup plus attention, -moins de resto – moins de ciné pas de tv (la dernière a grillé, elle n’avait que 2ans, hors de garantie, si l’électroménager ne dure pas plus que ça on s’en passera…)Tant pis on survivra. Ma grand-mère m’a toujours dit que notre génération connaîtra les mêmes restrictions qu’après guerre,
elle avait raison, on y va.
sa fait un bail que je ne vais plus au resto et au ciné pour la télé j’en est une vielle plus de 10 ans si elle lâché j’en rachèterai surement pas une autre pour y voir quoi?des trucs idiots rien de bien valable eh oui on survivra on fera avec.C’est pour les enfants que je m’inquiète le plus honnêtement je ne voudrai pas avoir 20 ans aujourd’hui.Et je pense que le plus dur est encore a venir espérons que le bon Dieu casse tout sa bientôt et on recommence a zéro
Bon article qui donne à réfléchir. Mais en plus de faire attention à nos dépenses, à ne pas succomber à la tentation de la société de consommation, ne croyez-vous pas qu’il est néanmoins temps de réagir. Je ne sais pas quoi faire précisément, mais ne restons pas là, les bras croisés, à se dire, je vais réduire mes sorties, je ne vais plus aller au ciné, au resto, je vais hésiter longuement avant d’inviter mes amis, ma famille. Zut alors, on ne vit plus dans ce cas! Croyez-vous que l’on nait pour travailler jusqu’à épuisement de notre état et puis mourir, sans pouvoir « vivre »? Je ne veux pas être partisan de la nouvelle forme d’esclavage, celle du labeur et de l’argent. Comment peut-on allègrement « preter » des centaines de milliards à des banques soit disant en faillite et nous demander de travailler plus et plus longtemps? Votre article montre bien le ridicule de la future réforme de la retraite. De l’argent il y en a mais il est mal, très mal réparti! Aux banques et aux nantis, les milliards et aux travailleurs le labeur.
:'( j’ai été interrompu hier mais la liste des réductions de consommations peut être longues,
et soumise à la dure loi du « si on peut encore réduire une quelconque consommation » quand on a déjà pas grand chose.
Ce que je pense, c’est que nous pouvons protester d’une façon économique: consommer moins pour gagner plus ou dans le style.
ce qui semble à priori moins fatiguant que le fameux « travailler plus pour gagner [s]plus[/s] (moins en fait!) »
bien sûr qu’il faut protester! et nous le pouvons tous en interpellant nos élus, et leur mettant systématiquement ce qui ne va pas sous le nez, et sans se gêner!
La Société ne peut continuer ainsi à ponctionner les salaires moyens, les faire bosser jusqu’à la mort pour « engraisser » les autres.
Personne n’ose le dire , et pourtant : LES VIEUX VIVENT TROP LONGTEMPS ….. et il n’y a même pas eu de bonne canicule depuis plusieurs années , ni même d’hiver bien rude
Vous ne me croirez pas mais je suis moi-même retraité . Pour rappel : qui fait vivre les dentistes ? les médecins , les laboratoires et autres hopitaux ?
et bien Cornil ! j’espère qu’en ce qui vous concerne, vous faites « vivre » d’autres corporations que les « médicales » 😉 😀 ;D
comme les restaurants, les hôtels, les cinémas, les autocaristes, les clubs de vacances, les libraires, les horticulteurs, les concertistes, etc, etc….
parce que au train ou on va, nous, on ne sais pas si on pourra les faire vivre 😉 😀 ;D
chère titepom , c’est intentionnellement que je n’ai cité que ceux qui ne me procurent pas vraiment de plaisir lorsque je les nourris , contrairement aux concertistes par exemple
😉 😀 ;D Ouf! me voici rassurée, cher Cornil!
Un groupe de retraités s’est réuni en association pour organiser une guinguette. Cela marche très bien, et savez vous ? cette guinguette hebdomadaire qui permet aux danseurs de s’amuser, de faire du sport en musique, permet aussi aux commerçants de la ville de vendre de jolies tenues aux danseuses, aux coiffeurs de recoiffer ses dames plus souvent et ses messieurs aussi. Ce sont des groupes de musiciens qui viennent pour animer ce petit bal, des jeunes musiciens, des chanteurs.
Bien dit et bien tourné votre article, ainsi que les commentaires. Je suis vieille . J’ai profité de la vie telle qu’elle m’était donné. J’avais 10 f. je les dépensais . J’en avais 100 f je les dépensais également. Malgré tout je me suis fait une retraite par capitaçlisation
dont j’ai profité 10 ans. Fini tout absorbé . Il me reste que ma retraite par répartition.
Je ne peux ni danser, ni aller aux spectacles sièges trop bas je ne peux plus me relever
et remarcher ensuite. Quand je pense qu’une mangue coutant 1,50 chez un marchand de légumes,
j’ai trouvé la même (provenance cote d’ivoire) à 0,75 à lidl. Je suis dégoutée de voir ce qui se passe en France actuellement. Les riches s’enrichisent de + en plus. Les pauvres s’enfoncent tout doucement dans la misère.
Superbe article qui donne à réfléchir la génération actuelle et celle à venir.
Mais de qui se moquent-ils ?
[i]Les députés ont donc courageusement rejeté l’amendement n°249 du projet de réforme des retraites, présenté par le gouvernement. Ah, on dit que nos députés suivent aveuglément les directives du gouvernement, vous voyez bien que ce n’est pas le cas !
Pour une fois que nos députés font preuve d’autonomie, voire de résistance, on pourrait presque se surprendre à espérer, qui sait, un sursaut républicain, de la part de ces gens élus par le peuple. On pourrait, mais en fait, non, parce que l’amendement n°249 portait sur la réforme des retraites des… députés ! Oui, oui, vous avez bien lu, et, non, vous ne rêvez pas : les députés, qui sont en train de voter comme un seul homme la réforme de VOS retraites, vous obligeant à travailler jusqu’à 62 ans au lieu de 60, ces mêmes députés qui jugent cette réforme indispensable, même si elle est difficile, ces mêmes députés, de droite comme de gauche, ont rejeté l’idée d’aligner leur retraite sur celle du quidam.
Voici l’exposé sommaire de l’amendement n° 249 : « Nos concitoyens supportent de plus en plus difficilement l’idée selon laquelle leurs élus et représentants bénéficieraient, dans leurs rémunérations comme dans la gestion de leurs droits sociaux, de dispositions dérogatoires du droit commun.
« Les différents systèmes mis en place pour sécuriser l’exercice de responsabilités politiques demandent à être harmonisés, afin que l’ambition légitime de permettre à chacune et chacun de s’investir dans les affaires publiques ne soit plus perçue comme une tentative de créer ou laisser perdurer des privilèges indus ».[/i]
LA SUITE ICI:
[url]http://www.lequotidien.re/opinion/le-courrier-des-lecteurs/140680-les-deputes-accrochent-leur-retraite.html[/url]