« Ral’âge contre le tromp’âge »…

L'équipe de choc de la niouse www.lamaisondelautonomie.com, Jean-Michel CAUDRON, Jean-Louis FONTAINE et Laurent GIROUX, se propose de soutenir la colère qui émerge dans les champs du vieillissement et du handicap, tant de la part des élus, des gestionnaires des établissements et services sociaux médicosociaux, que de la part des personnels et que, bien sûr, des usagers de ces établissements et services et de leur famille. En effet, trop, c'est trop ! La non utilisation de l'ensemble des recettes de la journée de solidarité pour la gestion de la perte d'autonomie et du handicap, ainsi que la convergence tarifaire vers le bas, conduisant à réduire le nombre de personnel dans les 500 établissements les mieux dotés (qui, eux-mêmes, sont loin des ratios en personnel des pays européens voisins…), sont les gouttes d'eau qui font déborder le vase… De même, le projet de faux 5ème risque pour la perte d'autonomie, dont nous attendons la présentation officielle depuis des mois, qui entraînerait la réduction de moitié de l'APA pour les plus pauvres, qui ne pourront pas gager un patrimoine, ni se payer une assurance dépendance privée. De même, l'abandon éventuel de la fin de la discrimination par l'âge pour une réelle prestation universelle de gestion de la perte de l'autonomie et du handicap pour tous les âges de la vie. Rappelons que nous avons tous intérêt à faire notre AVC à 59 ans et 364 jours pour garder des droits comme « personne handicapée » toute notre vie, qu'à 60 ans et un jour, car, alors, nous bénéficierons, comme « personne âgée », d'un barème maximal d'aides de 5 fois moins important qu'une personne reconnue avec un handicap avant 60 ans. Les espérances levées par le Plan Vieillissement et Solidarités de 2003 et le Plan Solidarité Grand Âge de 2007, qui auraient permis de rattraper plus de 30 ans de retard pris par l'Etat français, sont bien lointaines… Aussi, une mobilisation forte des élus, des gestionnaires des établissements et services sociaux médicosociaux, des personnels, des usagers de ces établissements et services et de leur famille, lors du défilé unitaire du 1er mai semble opportune. Profitons de l'éclairage médiatique et de la dynamique de mécontentement généralisé et mobilisation citoyenne pour exprimer ce « Ral'âge contre le tromp'âge »… et, déjà, sensibiliser les autres citoyens de la nécessité d'une politique digne de l'accompagnement de la perte d'autonomie et du handicap des plus fragiles d'entre nous… 200 personnes âgées/personnes handicapées en fauteuil roulant, avec 100 agents et familles dans un défilé de 40.000 : cela se voit, avec invitation à la presse locale ordinaire (pigistes)au départ de chaque établissement/service, plus invitation aux journalistes spécialisés de la presse quotidienne régionale au départ des manifs, plus rabattage des journalistes qui couvrent la manif vers les résidents et usagers des services d'aide et de soins à domicile, plus filmage pour diffusion sur Dailymotion ! Sans vouloir signer la campagne d'Obama (quoique), qui a su mobiliser un réseau social pour constituer une vraie communauté d'adhésion au « Yes, we can », l'équipe de la niouse www.lamaisondelautonomie.com est prête à vous aider dans l'organisation de cette mobilisation :

– Diffusion large de cet appel à manifester le 1er mai auprès des 30.000 destinataires de la niouse et des 4.500 inscrits dans nos listes de discussion,

– Mise en réseau dans un même département d'établissements ou services ou de groupes de personnes prêts à se mobiliser pour être présents en nombre dans les défilés du 1er mai (autant se regrouper dans les manifs, 

– Mise en contact des compétences des uns et des autres pour réussir cette mobilisation (qui sa compétence pour faire une affiche, qui son expérience pour mobiliser les media, qui ses dons pour écrire un argumentaire, etc.), ·         Etc. Contactez-nous, informez-nous de votre projet de mobilisation, de vos besoins d'aide ou des bonnes idées et des compétences que vous pouvez apporter au réseau ! Pour info : [email protected]  

2 réflexions sur « « Ral’âge contre le tromp’âge »… »

  1. Très intéressant!
    Dommage que la note moyenne des lecteurs ne fonctionne pas car mon évaluation n’a rien donné! »super » évidemment!
    chacun peut-être un jour touché par le handicap ou l’invalidité, et nous devrions tous être solidaires de ces accidents de la vie. Alors bon courage à tous pour le défilé du 1er mai!Je suis de tout corps avec vous tous, car qui connaît le destin ? Vraiment bien avec vous!

  2. Votre article est très intéressant mais un peu difficile à lire.

    (Sans vouloir jouer les prétentieux car je n’en ai pas les moyens, peut être aurait il gagné en clarté si vous aviez fait quelques paragraphes.)

    Il y a quelques années, un ou deux ans après l’instauration de l’APA, j’ai eu une discussion un peu animée avec l’attachée parlementaire d’un député socialiste (un homme honnête et apprécié, je parle du député) qui m’en ventait les mérites.

    Elle avait assez peu apprécié le fait que je lui ai dit qu’il était facile de mettre une mesure en place et de la faire payer par les autres. Car en fait le gouvernement qui a mis en place l’APA l’a fait payer à court terme par les conseils généraux.

    Je pense que ce genre de mesure devrait être de la responsabilité (financière) complète de l’état car il est anormal que le financement de telles mesures sociales soit inégalement répartie dans la population.

    Je trouve également anormal qu’après paiement des factures diverses (maisons de retraites), il ne reste pas quelques dizaines d’euros à certaines personnes âgées.

    On leur retire jusqu’au droit d’exister.

    Certaines ne peuvent même donner une petite pièce ou faire un petit cadeau à leurs petits enfants.

    Nous vivons dans une société qui prend en compte les frais de ses condamnés à des peines de prison mais qui n’est pas capable s’assumer pour ses vieux.

    La solution pour ces vieux est peut être comme au Japon, de commettre un délit afin d’être envoyé en prison.

Les commentaires sont fermés.