Coupée du monde Internet depuis le 14 Juillet, même par beau temps, impossible d’échapper aux infos du moment.
La télévision, la radio, aux informations aseptisées, parfois (souvent) tronquées n’ont pas suffit pour me forger une opinion sur le feuilleton de l’été 2010 : « L’affaire Eric Woerth ».
Bravant mes idées reçues, je me suis procurée sans états d’âme « Mon » Valeurs Actuelles, (jusque là tout va bien), mais aussi Marianne ô sacrilège pour une libérale (modérée).
Et tant pis si le « cas » Woerth a été repris maintes fois sur C4N, la comparaison qu’en font ces deux scénaristes est suffisamment surprenante, pour que je ne mette pas cet article à la corbeille.
Un même feuilleton vu par deux metteurs en scènes que tout oppose !
Si l’un des deux est crédité de Libéralisme teinté de nationalisme, l’autre fleure bon la Gauche…. « Caviar ».
Petit résumé des épisodes précédents, mais est-ce bien nécessaire ?
Le Post, a fait un petit montage que je lui emprunte volontiers, juste pour recadrer l’affaire, en quelques images.
{dailymotion}xdy3dy{/dailymotion}
Bien que quelques jours les séparent de leurs parutions, le ton est donné sur la première page abondamment colorée, pour l’un, comme pour l’autre :
Marianne titre : « Ce que cache l’Intox de l’Elysée », avec en photo deux des héros de la série : Nicolas Sarkozy, plutôt dubitatif ou embarrassé (les deux mon Général), et l’acteur principal, le mauvais garçon, le bandit, le voyou, le gangster, le voleur, (et j’en passe), j’ai nommé Eric Woerth, triste ou repenti, là encore, allez savoir !
Valeurs Actuelles nous montre en gros plan un Président de la République dont le visage ridé, fatigué, est à moitié caché par une main qui retient les qualificatifs dont il aimerait bien gratifier le mauvais élève de son Gouvernement. (celui par qui le scandale arrive).
« Gros » titre : « Comment sortir du trou noir : ce que la Droite attend de lui. », sous entendu de Nicolas Sarkozy va s’en dire,
Eh oui, chez les Libéraux, l’espoir demeure…
Dans Valeurs Actuelles, sous les plumes d’Arnaud Folch, et de Josée Pochat, l’acteur principal, l’actuel Ministre du travail, soupçonné de trahison, en est réduit au second rôle, puisqu’on ne parle de lui qu’à la page 16, et son nom n’est plus au générique dès la 17ème page.
Ce sont les malheurs du Chef de l’Etat, et le désespoir des élus UMP qui remplissent les pages politiques
« Frappé par l’affaire Bettencourt, en chute libre dans les sondages, Sarkozy doit d’urgence reconquérir son électorat. Par son discours mais aussi par ses actes »
« Du Président qui agit au Président qui subit » :
La citadelle Elyséenne est assiégée, et doit faire face à trois critiques majeures de la part de ceux qui l’ont élu :
– les piètres résultats économiques (j’irai chercher la croissance avec les dents)
– l’insécurité permanente et persistante, (ou est passé le kärcher ?..)
– la multiplicité des affaires
On est bien loin d’une République exemplaire : de Blanc à Joyandet, en passant par Woerth, çà fait beaucoup en peu de temps.
Et Hortefeux, que fait-il donc à ce poste de Ministre de l’Intérieur ?
De bavures policières, en embrasements de villes comme Grenoble, il reste incapable de démanteler le trafic de drogue dans les banlieues.. Encore moins la délinquance guerrière qui, kalachnikov au bras, s’en va « chasser » du policier dans des provinces tranquilles qui se transforment en "Champs de bataille".
Je reviendrai très prochainement sur le comportement de ces nouveaux snippers qui prennent le Loir et Cher, pour l’Irak, ou l’Afghanistan.
Bon, ne nous égarons pas, et voyons quelle potion magique, les Députés UMP sont en train de concocter pour sauver le soldat Sarkozy (apparemment Eric Woerth, passe au second plan !)
Dans l’ordre, et sans priorité puisque toutes ces propositions SONT prioritaires.
Il faut :
Un remaniement immédiat (pas question d’attendre le mois d’octobre)
On renvoie tout le Monde sur les bancs des différentes chambres, et on change la totalité des Ministres en place.
Voilà qui ne va ne pas plaire à tout le Monde.
Un Gouvernement restreint (15 Ministres pas plus, on nous avait déjà promis çà en 2007, tien tiens..)
On en profite dans la foulée pour supprimer le bouclier fiscal et l’ISF, tout en créant une tranche d’impôt supplémentaire sur le revenu.
Sanctionner les dérapages :
Là les députés prudents ou aveugles disent qu’il ne faut pas confondre les dérapages avec l’affaire Woerth qui est un « coup monté ». (Quand je vous dis que çà sent le western spaghetti à plein nez, ou le roman d’espionnage au choix..)
C’est qu’on se tient chez les « copains d’abord »
Ne pas céder à l’intoxication (çà c’est pour Marianne, et vlan !)
Une feuille de route claire, (on a perdu 18 mois à se regarder dans les yeux, et à se plaindre de la crise)
Et enfin :
Se recentrer sur les engagements de 2007. (Pas facile vu les tsunamis économiques et financiers que l’ensemble des pays occidentaux ont subi ces deux dernières années).
Chez les scouts de Valeurs Actuelles, la devise est on ne peut plus d’actualité : « Tous pour un. Un pour tous »,
Allez, on se serre les coudes, et… les fesses !!
Il en va tout autrement dans le scénario vu par : « Marianne »
Laurent Neuman, Daniel Bernard, Emmanuel Lévy, et Hervé Nathan s’en donnent à cœur joie.
De la page 14 à la page 23, c’est la mise à mort, preuves à l’appui, du héros feuilletonesque.
Titre de l’épisode : « A quoi servaient, en pleine campagne électorale 2007, les énormes sommes d’argent liquide qui circulaient chez les Bettencourt ? »
Viennent en bas de page, accusé de soutenir l’intox menée par l’Elysée, 7 photos de la Une du Figaro (merci pour la pub.)
Rebondissements en tous genres, photos en noir et blanc d’un chèque de 100 000 euros signé de Liliane Bettencourt, a remettre en espèces à sa comptable daté de 2006.
Documents exclusifs que s’est procuré Marianne : et là on nous balance quatre photos d’un carnet d’écolier écrit à la main, qui va de février 2006 à Avril de la même année.
Les dépenses, sont destinées à Françoise, Chantal, Xavier, Pascal, Bernadette et j’en passe, puis souligné par l’hebdomadaire en rouge et en jaune, apparaissent des sommes destinées à « madame » ou « monsieur » , s’en suit une liste de chiffres, et une liste de bénéficiaires, dont je préfère vous passer les détails, j’ai renoncé à y comprendre quelques chose.
En encadré rouge et blanc : Woerth et De Maistre : « les amis de trois ans. »
Là encore preuves à l’appui.
Et çà se termine par : « A Compiègne Woerth découpe l’Etat » (à la tronçonneuse ?)
Qu’est-ce qu’on s’ennuie chez Marianne…
Page 23, Ouf, on passe à l’autre acteur en titrant : « Sarkozy, l’enfumeur carbonisé. »
Je m’attends au pire, et c’est le pire…
Page 26, là je sens que je vais m’y attarder :
Jean-François Kahn (Himself), prend le relais de nos trois compères cités plus haut :
Titre : « la Droite Stalinienne ».
Une petite secte sarkolâtre qui a toutes les caractéristiques d’une Droite devenue néostalinienne..
Ils utilisent les mêmes méthodes et les mêmes mots que nos communistes des années 50. (Voila qui va faire plaisir au Secrétaire Général du PCF, Pierre Laurent tout nouvellement élu à la place de Marie-Georges Buffet.)
« Culte de la personnalité, exaltation du Chef, fanatisme dans la dévotion, hystérie dans la défensive »
RE-OUF, après la page 27, j’ai enfin souri aux délires de Marianne, qui traite avec bonne humeur les faits divers du moment.
J’arrête là, de peur de vous « enfumer l’esprit », et de vous lasser avec ces deux versions, apocalyptiques, et dès ce soir, je me suis promise de regarder pour la 20ème fois : «Mais ou est donc passée la 7ème Compagnie », …au moins devant ma télé, les soldats maladroits sont de gentils « voyous », et le rire sera au rendez-vous.
Vacances ? Vous avez dit vacances ?
Vive la rentrée.
Sources : Valeurs Actuelles magazine n° 3841, le Marianne « papier »n° 691
Vidéo : « Juste pour rire » !!
{youtube}Lc8nnrawbI4{/youtube}
,
où ça, FOX ?
à moins que je n’ai été censuré …par MONSIEUR LE JOURNALEUX !
[quote][i][b]où ça, FOX ?
à moins que je n’ai été censuré …par MONSIEUR LE JOURNALEUX ![/b][/i] [/quote]
Ci-dessous, [b]Veritas[/b], avec certaines parties soulignées, que je considère comme étant quelque part antisémites :
[quote][quote][i][b]en effet Lucien !
[u]à FOX , »il travaille pour mossad »[/u] :
ça ma chère , ce n’est pas de l’humour juif ;
j’attends mieux de vous, la prochaine fois ….
…
je sais, je suis exigeant …n’est-ce pas SOPHY !!!
et j’exagère si peu !
Le monde est un océan de boue dans lequel Yeschuah est descendu :
[u]ça , c’est juif[/u] , et ce n’est pas de l’humour ![/b][/i][/quote][/quote]
Alors, [b]Veritas[/b], [b]Monsieur le Journaleux[/b] te demande quand tu resteras dans le sujet des articles, que tu commentes (?).
Je ne me sens absolument pas visé par « le journaleux », mais si cela devait m’arriver, oubliez le « Monsieur » (écrivez : Môssieu, de préférence) 😉
En revanche, sans vouloir priver Sophy de commentaires, si vous voulez discuter de religions, je suggère :
[url]http://www.come4news.com/de-gaulle,-camerone,-et-la-sublime-porte-471946[/url]
Et si, au lieu de se chamailler, on fouissait un peu davantage l’actu ?
Pour le Woerthgate, je suis un peu en panne, mais quand même, le Canard enchaîné fournit de la matière…
La perquise chez la fille Bettencourt semble relever de l’enfumage, mais ce n’est qu’une impression furtive.
Je vais tenter de voir cela ce soir (après pause dîner rapide).
[b][/b]Bonjour à tous!
Je vois qu’on est toujours dans le même potager:à raconter les mêmes salades!
Pas vous Dominique,vous êtes le légume le plus droit et je trouve « irrespectueux » cette « tentative d’humour » de vous donner le titre de « Monsieur le jour… »
D’ou vient le vent? Le vent souffle où il veut…(EV.selon st.LUC)et de plus en plus féroce!
Avez vous fait bon voyage?Je suis heureuse de savoir que vous n’êtes pas tombé avec votre avion!
[b]bonsoir Jef,
j’ai pensé à vous et j’étais persuadée que j’allais trouver des informations croustillantes sur la perquisition chez la fille.
J’attendais votre article comme on attend un bon éclair au chocolat.
Ce sera peut-être pour demain ?
Ils vont bien trouver des « choses » compromettantes chez cette fille jalouse du bouffon de la reine mère ?
a moins qu’elle ait eu le temps depuis le début de l’affaire de faire disparaître tous documents LA compromettant.
( et je crois que c’est ce qu’elle a fait)
Perquisitionner un mois après le début du scandale, chez la propre fille de la richissisme Liliane, « faut pas rêver » tout de même
Guignolesque cette affaire.
Alors demain la suite du fueilleton? moi c’est cet épisode là qui m’intéresse plus particulièrement.
Je n’aime pas du tout les histoires de famille, ou la fille veut mettre la mère sous tutelle avant de la faire passer pour folle ou encore plus correctement dit pour sénilité avancée.
la fille veut vendre ses part à nestlé depuis le début des hostilités, il me semble ?.
ps : non, çà ne doit pas être vous qui est visé par le terme journaleux…[/b]
Ben, pour la perquisition chez la fille, elle n’y était pas (contrairement à Me Kiejman chez sa mère), et j’étais surtout en rdv avec Fabien Bardoux et Bruno Moreau, de C4N, et en banlieue… Donc, la Turquie a été abordée vers 06:40 ce matin, le Woerthgate ce soir seulement, un peu tard, mais c’est en ligne :
[url]http://www.come4news.com/woerthgate-diversifions,-diversifions-diversons-750419[/url]
Les résultats de la consultation d’Expression publique ne sont pas édifiants : que 65 % pour un départ de Woerth du gouvernement (81 % pour celle du Courrier Picard).
Mais je crois quand même significatives d’un état de l’opinion. Vite, un sondage Figaro-OpinionWay pour nous persuader du contraire.
POur le reste, comme le Woerthgate c’est bien plus large que les affaires Bettencourt, j’en remets une petite couche.
Si vous êtes couche-tard, Sophy, vous n’attendrez pas minuit. Sinon, ce sera pour demain (avec sans doute encore autre chose).
P.-S. – perquise à 06:30 chez Françoise Meyers-Bettencourt, alors qu’à la même heure, j’étais « en » (sur la…) Turquie. Franchement, les enquêteurs devraient me prévenir au moins une heure avant 😉
Sophie
Concernant la perquisition de la fille il est vrai comme j’ai entendu sur BFM que le contenant des ecoutes est plus interessant que le contenu pour les inspecteurs et cela est etrange?
FOX
Tres étrange en effet , cette discrimination entre le contenant et le contenu !
Philippe COURROY , voici le vécu d’un simple citoyen , JEROME anciennement chez TF1 :
« Il y a un an, j’ai été licencié par TF1.
En plein débat sur le projet de loi Hadopi, j’avais adressé un courriel personnel au député de ma circonscription, Françoise de Panafieu, dans lequel j’exprimais mon avis de simple citoyen. Aussitôt reçue, cette élue a retransmis ma correspondance privée au cabinet de Christine Albanel, ministre de la culture de l’époque. Et c’est le jour même que le chef de cabinet de la ministre, Christophe Tardieu, me dénonça auprès de la direction générale de la première chaîne française en me qualifiant de « salarié qui aime tirer contre son camp ». Résultat : à la porte.
C’est pourquoi, j’ai cru juste de porter plainte contre la chaîne pour discrimination en raison de mes opinions.
[b]Après plusieurs mois d’instruction, le Procureur de la République du tribunal de Nanterre, Philippe Courroye, a conclu le 6 mai dernier au classement sans suite de ma plainte au motif que le délit de discrimination ne pouvait être « juridiquement qualifiée au regard des dispositions de l’article 225-1 du Code pénal », en d’autres termes, paradoxalement et de façon très contradictoire, que mon licenciement ne serait pas dû à mes opinions.[/b]
Si une telle décision devait faire autorité dans des cas similaires, aucun employé n’aurait plus la possibilité de s’exprimer sur les enjeux de société – en son nom propre, en dehors du cadre de son travail – sans l’accord explicite de son employeur. C’est donc la liberté d’expression citoyenne de tous et de chacun qui est insidieusement menacée dans cette affaire.
Malgré cette regrettable erreur d’appréciation du Procureur Courroye, je suis en droit et me réserve l’opportunité d’examiner toutes autres suites pénales qui permettront de condamner ce délit et de réaffirmer
clairement et dignement, ma légitimité de citoyen.(à suivre)
(suite)
Loin d’être en reste, la chaîne, par l’intermédiaire de ses avocats, multiplie les manoeuvres juridiques pour reculer l’échéance d’une quelconque conclusion. Ainsi, le Conseil des Prud’hommes de Boulogne-Billancourt, que j’avais également saisi, a renvoyé l’examen de mon dossier au 16 mai 2011. Nous nous trouverons alors deux ans après les faits.
C’est dans ce contexte, mais aussi dans une perspective plus large, que j’ai tenu à vous informer de la création prochaine d’une association : « Affaire d’opinion ». Elle dépassera ma propre personne et aura pour objet la protection des valeurs démocratiques et la libre expression.
Je remercie très sincèrement tous ceux qui m’ont manifesté leur soutien dans ces péripéties. J’espère que vous serez tout autant nombreux à rejoindre « Affaire d’opinion » et à y apporter vos contributions.
Jérôme, simple citoyen. »
source:
[url]http://www.pcinpact.com/actu/news/58512-hadopi-tf1-cabinet-albanel-licenciement.htm[/url]
[b]Sarkozy récompense Andorre pour ses efforts de transparence !!!!![/b]
Pour Veritas :
Je connaissais les développements initiaux de l’affaire de « Jérôme », ce provisoire épilogue m’avait échappé.
Pourquoi ne pas en faire un sujet ?
Pour Veritas encore :
Un angle pour traiter cette affaire : se demander (parce que, pour obtenir l’info, bonjour… ou plutôt bonsoir…) combien d’affaires de licenciement Courroye traite par semaine ou mois depuis son arrivée à Nanterre.
Et puis surtout. Avant la réforme, qui traitait ces affaires ? Certes, sauf grand retentissement, un « simple » substitut, avant… de passer la main à un instructeur, un juge…
Combien de substituts au tribunal de Nanterre ?
Facile à trouver : « [i]À Nanterre, vingt-sept substituts travaillent sous l’autorité de Philippe Courroye, Procureur de la République nommé début mars.[/i] ». Tous débordés au point que le proc’ se doive de traiter aussi des affaires de licenciement ? C’était en déc. 2007. On lui a depuis enlevé des substituts ? J’en doute.
Sur 28 magistrats du parquet, tiens, c’est comme par hasard Courroye qui se saisit lui-même ?
[i]Sur 28 magistrats du parquet, tiens,
c’est comme par hasard Courroye qui se saisit lui-même ? [/i]
[b]FORMYD , POUR LA PRESOMPTION D’INNOCENCE , JEFF!!!!!!!!![/b]
je plains [b] »le journaleux »[/b] , finalement !!!
heureusement , le ridicule n’a jamais tué !!!
[b]MICHELE, MICHELE ….![/b]
Michèle Alliot-Marie:
« Alors je dis « assez » aux attaques [b]aussi absurdes qu’injustifiées [/b]
qu’on a vu fleurir ces derniers mois et ces dernières semaines. …
Quel mépris de la part de ceux, politiques, avocats et même syndicats
de magistrats qui dénoncent une « justice aux ordres », faisant fi du
professionnalisme et de l’éthique des magistrats français », écrit-elle.
Dans cette tribune, MAM défend l’indépendance et l’impartialité
du système judiciaire face au gouvernement.
Elle s’insurge contre « l’ignorance, inculture ou opportunisme
politicien de bas étage qui agitent le soupçon d’un parquet
aux ordres du gouvernement ».
VOUS VOUS RENDEZ COMPTE ! OUI !!!!!!!!!!
[b]Un GRAND MERCI, à Jef Tombeur, et à Véritas pour les informations récentes apportées à cet article.
Je viens enfin de publier l’article sur lequel j’écris depuis trois jours, sans pouvoir l’envoyer.
Problème technique, pas encore TOTALEMENT résolu, MAIS, j’ai réussi à Publier.
[/b]
Ne me remerciez pas, SOPHY , je ne fais oeuvre que de salut public !