J’adore ce genre d’etudes…et aurait-il une explication pour ceux qui votent à gauche au premier tour puis a droite au second ou inversement; ou bien a gauche a une election et puis à droite à l’election suivante ou inversement…
En tout cas grâce à cette étude on comprend enfin pour Bayrou ne sera jamais president de la République…et oui il y a un cerveau droit, un cerveau gauche mais pas…de cerveau centre! 😀
Julien.
Chrisrub
sur 17 février 2012 à 1 h 04 min
Un exemple de plus de cette obsession à vouloir expliquer le comportement par du biologique (après la phrénologie puis les thèses racistes et enfin le déterminisme génétique…), après avoir renoncé à la grâce divine.
Décidément, c’est dur à avaler que l’histoire personnelle (incluant l’éducation, les rencontres et autres hasards de la vie) puisse avoir un rôle déterminant.
C’est tout simplement ce que voulait dire Sartre avec son célèbre : « l »existence précède l’essence » : ce qu’on est n’est pas pré-déterminé !
Chrisrub
sur 17 février 2012 à 1 h 05 min
Un exemple de plus de cette obsession à vouloir expliquer le comportement par du biologique (après la phrénologie puis les thèses racistes et enfin le déterminisme génétique…), après avoir renoncé à la grâce divine.
Décidément, c’est dur à avaler que l’histoire personnelle (incluant l’éducation, les rencontres et autres hasards de la vie) puisse avoir un rôle déterminant.
C’est tout simplement ce que voulait dire Sartre avec son célèbre : « l »existence précède l’essence » : ce qu’on est n’est pas pré-déterminé !
Chrisrub
sur 17 février 2012 à 1 h 05 min
Un exemple de plus de cette obsession à vouloir expliquer le comportement par du biologique (après la phrénologie puis les thèses racistes et enfin le déterminisme génétique…), après avoir renoncé à la grâce divine.
Décidément, c’est dur à avaler que l’histoire personnelle (incluant l’éducation, les rencontres et autres hasards de la vie) puisse avoir un rôle déterminant.
C’est tout simplement ce que voulait dire Sartre avec son célèbre : « l »existence précède l’essence » : ce qu’on est n’est pas pré-déterminé !
siempre
sur 17 février 2012 à 4 h 55 min
En plus l’explication des chercheurs américains (vive la mode du tout génétique! >:() que j’ai lue il y a peu est d’un fumeux!!!
Il faudrait que je la retrouve…
J’adore ce genre d’etudes…et aurait-il une explication pour ceux qui votent à gauche au premier tour puis a droite au second ou inversement; ou bien a gauche a une election et puis à droite à l’election suivante ou inversement…
En tout cas grâce à cette étude on comprend enfin pour Bayrou ne sera jamais president de la République…et oui il y a un cerveau droit, un cerveau gauche mais pas…de cerveau centre! 😀
Julien.
Un exemple de plus de cette obsession à vouloir expliquer le comportement par du biologique (après la phrénologie puis les thèses racistes et enfin le déterminisme génétique…), après avoir renoncé à la grâce divine.
Décidément, c’est dur à avaler que l’histoire personnelle (incluant l’éducation, les rencontres et autres hasards de la vie) puisse avoir un rôle déterminant.
C’est tout simplement ce que voulait dire Sartre avec son célèbre : « l »existence précède l’essence » : ce qu’on est n’est pas pré-déterminé !
Un exemple de plus de cette obsession à vouloir expliquer le comportement par du biologique (après la phrénologie puis les thèses racistes et enfin le déterminisme génétique…), après avoir renoncé à la grâce divine.
Décidément, c’est dur à avaler que l’histoire personnelle (incluant l’éducation, les rencontres et autres hasards de la vie) puisse avoir un rôle déterminant.
C’est tout simplement ce que voulait dire Sartre avec son célèbre : « l »existence précède l’essence » : ce qu’on est n’est pas pré-déterminé !
Un exemple de plus de cette obsession à vouloir expliquer le comportement par du biologique (après la phrénologie puis les thèses racistes et enfin le déterminisme génétique…), après avoir renoncé à la grâce divine.
Décidément, c’est dur à avaler que l’histoire personnelle (incluant l’éducation, les rencontres et autres hasards de la vie) puisse avoir un rôle déterminant.
C’est tout simplement ce que voulait dire Sartre avec son célèbre : « l »existence précède l’essence » : ce qu’on est n’est pas pré-déterminé !
En plus l’explication des chercheurs américains (vive la mode du tout génétique! >:() que j’ai lue il y a peu est d’un fumeux!!!
Il faudrait que je la retrouve…