La Floride envahie par une marée noire ? Pas grave, allons-y hardi, poursuivons résolument et étendons les forages pétroliers au large, l’indépendence énergétique des États-Unis passe avant tout ! C’est le résultat d’un sondage auprès de l’auditorat du site des très droitières chaînes du groupe Fox News : une très large majorité (plus de 80 %) des répondants se prononce pour les forages à outrance.
Le gouvernement des États-Unis envisage de réglementer plus drastiquement les forages pétroliers au large du littoral nord-américain à la suite de la catastrophe écologique qui menace l’État de Floride et les côtes du golfe du Mexique. Qu’à cela ne tienne, considèrent les visiteurs du site des chaînes Fox News, l’important c’est de ne pas payer des pays étrangers pour s’approvisionner en pétrole. Ce vendredi 30 avril (à 14 heures, heure de Paris), 84 % des répondants sur le site s’affirment pour la poursuite la plus intensive possible des forages pétroliers maritimes.
Le golfe du Mexique borde le Mexique et Cuba. Sans tomber dans l’anti-américainisme primaire, il n’est pas sûr que les termes de la question posée aux visiteurs du site du groupe Fox News soit de ce point de vue orientée. « Les États-Unis doivent-ils restreindre les forages pétroliers au large ? » à la suite de la récente fuite de brut dans le golfe du Mexique et pensez-vous que le gouvernement fédéral doive instaurer un moratoire… Telle est en substance l’intitulé de la question à laquelle seuls un dixième des répondants ont opté pour l’affirmative. Tant pis pour le littoral de la Floride, de l’Alabama, du Mississippi, de la Louisiane et du Texas, forons, forons et forons encore et encore répondent très majoritairement les plus résolus, et 5 % s’interrogent en considérant toutefois qu’il faut bien trouver le moyen d’assurer l’indépendence énergétique pour les États-Unis.
Si on additionne les taux de réponse, on peut considérer que neuf répondants sur dix sont plutôt favorables (surtout très favorables, enthousiastes, même) à faire passer l’indépendence énergétique des États-Unis avant toute autre considération. Certes, le sondage ne porte que sur 80 000 réponses, il n’est pas clos, et au fur et à mesure de la diffusion des images de cette catastrophe écologique, les pourcentages pourraient évoluer (à moins que, avec l’étendue du désastre, Fox News ne renonce à conserver en ligne ce très instructif sondage). Certes, les chaînes et sites de Fox News sont surtout fréquentées par les plus « conservateurs » des États-Uniens, souvent ceux qui se disent les plus favorables à la « préservation » de la vie (humaine, notamment à l’état de fœtus, et non nécessairement de celle des délinquants ou condamnés, à tort ou à raison). Certes, ce sondage n’a aucune valeur autre que vaguement indicative (d’autres sondages, mieux formulés, auprès de personnes mieux informées, pourraient offrir d’autres perspectives). Et si ce n’est surtout pas vraiment Transocéan (groupe suisse dont le siège est aux îles Caïman) et British Petroleum, l’exploitant de la plateforme détruite, qui subiront l’essentiel des conséquences financières – les contribuables américains seront sans doute davantage pénalisés –, ce ne seront pas les compagnies américaines ExxonMobil ou Chevron, autres clients de Transocéan, qui seront fortement pénalisées… Mais qu’on ne compte pas sur Fox News pour indiquer que si le prix du gallon d’essence Exxon, Mobil ou Chevron devait fortement grimper et les actions de ces groupes chuter, le risque d’encourir une nouvelle castatrophe écologique mériterait d’être reconsidéré. D’ailleurs, si le premier mai, le sondage a disparu de la page d’accueil du site, la dominante reste la même : sur 105 573 répondants, plus de 83 % sont toujours favorables à la politique des Shadocks, forer et forer encore sans trop se soucier des conséquences… « L’écologie, cela commence à suffire… », le pognon prime. C’est un peu le raisonnement à très court terme d’une majorité des répondants du sondage de Fox News qui doivent peut-être songer d’abord au prix de l’essence à la pompe sans s’imaginer qu’il leur faudra bien subir durablement les conséquences financières et autres d’une pollution effrénée. Et sur ces lourdes conséquences induites, on peut compter sur le groupe Fox News pour ne pas trop fortement les en informer.
« Bizarrement », à 18 heures (heure de Paris), le premier mai, le nombre des votants de ce sondage avait très peu progressé, passant seulement de 105 573 à 105 631, et on ne le retrouvait plus en faisant une recherche sur le site (l’adresse réticulaire restant http://www.foxnews.com/opinion/2010/04/29/scale-offshore-drilling /) via des mots-clefs et il était devenu impossible de le retrouver via Google (« Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (http://www.foxnews.com/opinion/2010/04/29/scale-offshore-drilling/) »), que ce soit par mots-clefs ou en collant l’adresse dans le champ de recherches. Entretemps, deux nouvelles fuites avaient été décelées sous la plateforme et les informations alarmistes se multipliaient, et le Press Register (régional de l’Alabama) signalait un rapport confidentiel : « Si la colonne montante se détériore encore plus, le flot de pétrole pourrait devenir incontrôlable, et libérer un volume d’une magnitude supérieure à ce que l’on pensait avant… ». Allez, Fox News, the important is been earnest (sincère ou conséquent, selon les contextes).
Le 12 mai, sur 140 690 « exprimés », il restait 81,6 % de favorables aux forages au large à outrance. Le cimentier Halliburton (groupe bien connu pour ses agissements et affaires en Irak), qui était intervenu dans la construction de la plateforme, commençait à être mis en cause. Fox News n’en faisait que très modérément état.
Le 24 mai, alors que 65 km de côtes de la Floride étaient touchées, sur 145 675 personnes ayant répondu, 82 % cette fois (11 % opposés, 6 % de « pas très sûrs ») se déclaraient toujours pour le Drill, baby, drill. Le groupe de R. Murdoch commençait pourtant à mettre en page d’acceuil les reportages attestant de l’ampleur des dégâts. Qu’à cela ne tienne, la logique Shadock l’emporte toujours. En Floride, on prépare les festivités du soixante-quinzième Shrimp and Petroleum Festival, parrainé par l’American Petrolemum Institute. Les bateaux des pêcheurs de crevettes seront bénis par un prêtre. Qu’il n’y ait plus de crevettes ne semble pas gêner les organisateurs. Le 5 juin, avec 147 168 répondants, les proportions restaient rigoureusement inchangées.
Voir aussi sur Come4News :
• Les Amerloques plus foldingues que les Shadoks !
• Les Amerloques plus foldingues que les Shadoks !
[b]Plateforme : Transocean Ltd (basée en Suisse)
Opérateur : BP p.l.c.
PDG BP p.l.c. : Peter Sutherland
Peter Sutherland : conseiller financier du Vatican au Bilderberg
Vatican : H Kissinger invité par Benoit XVI.[/b]
[url]http://www.businessandfinanceawards.ie/2009/psutherland.html[/url]
[url]http://www.onnouscachetout.com/forum/topic/14804-kissinger-consultant-politique-du-pape/[/url]
[url]http://www.canada.com/globaltv/ontario/story.html?id=13263cf3-260a-4d22-9068-1f5f1614f0f4&k=34510[/url]
[url]http://forums.lesinsoumis.org/viewtopic.php?f=160&t=707[/url]
[url]http://www.vaticanassassins.org/?p=272[/url]
[url]http://www.rte.ie/news/2006/1217/onetoone.html[/url]
[url]http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/04/29/la-maree-noire-americaine-nouvelle-menace-pour-la-reputation-de-bp_1344668_3234.html[/url]
[b]Plateforme : Transocean ltd basée en Suisse
Opérateur : BP p.l.c.
PDG BP p.l.c. : Peter Sutherland
Peter Sutherland : PDG de GOLDMAN SACHS
Peter Sutherland : Conseille financier du Vatican au Bilderberg
Vatican : Le pape Benoit XVI invite H KISSINGER -invitation acceptée[/b]
« We don’t believe anything coming out of BP’s mouth. »
[b] »NOUS NE CROYONS RIEN DE CE QUE DIT BP » !!!![/b]
[url]http://www.l[removed]void(0);emonde.fr/economie/article/2010/04/29/la-maree-noire-americaine-nouvelle-menace-pour-la-reputation-de-bp_1344668_3234.html[/url]
[url]http://www.businessandfinanceawards.ie/2009/psutherland.html[/url]
[url]http://www.onnouscachetout.com/forum/topic/14804-kissinger-consultant-politique-du-pape/[/url]
[url]http://www.canada.com/globaltv/ontario/story.html?id=13263cf3-260a-4d22-9068-1f5f1614f0f4&k=34510[/url]
[url]http://forums.lesinsoumis.org/viewtopic.php?f=160&t=707[/url]
[url]http://www.vaticanassassins.org/?p=272[/url]
[url]http://www.rte.ie/news/2006/1217/onetoone.html[/url]
« We don’t believe anything coming out of BP’s mouth. »
[b]NOUS NE CROYONS RIEN DE CE QUE DIT BP !!!!! [/b]
[url]http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/04/29/la-maree-noire-americaine-nouvelle-menace-pour-la-reputation-de-bp_1344668_3234.html[/url]
[url]http://www.businessandfinanceawards.ie/2009/psutherland.html[/url]
[url]http://www.onnouscachetout.com/forum/topic/14804-kissinger-consultant-politique-du-pape/[/url]
[url]http://www.canada.com/globaltv/ontario/story.html?id=13263cf3-260a-4d22-9068-1f5f1614f0f4&k=34510[/url]
[url]http://forums.lesinsoumis.org/viewtopic.php?f=160&t=707[/url]
[url]http://www.vaticanassassins.org/?p=272[/url]
[url]http://www.rte.ie/news/2006/1217/onetoone.html[/url]
On se demande si l’enjeu n’est pas à celui qui polluera le plus vite la planète,éliminera
plus où moins « démocratiquement »le plus d’innocents….il y a peut-être un prix ?
Au passage,sur des Territoires Français dont la Guyane meurent tout doucement et surement empoisonnés par le mercure des enfants,des femmes,des hommes ,des « Gardiens de la Nature »si notre « apathie » perdure dans le temps.Ils sont sacrifiés au non de l’économie,l’orpaillage,légal ou illégal,développent de graves pathologies,ces peuples premiers admirables qui avant l’envahisseur,c’est à dire l’état Français vienne perturber
leur culture et leur savoir très profond de la nature.
Et bien je vous apprends qu’ils existent,qu’ils sont Français et qu’ils essaient de survivre ,en éditant depuis 9 ans un Magazine :OKA.MAG ‘ pour alerter l’opinion publique.
Si vous êtes sensibilisés par leur détresse vous pouvez trouver assez d’informations sur Internet et vérifier par vous même,et vive la Fratenité !
Au fait ,merci Jeff pour votre article.
ESPERONS QUE LE VATICAN (l’IOR) AIT BEAUCOUP D’ACTIONS BP !:
L’action British Petroleum a continué de chuter vendredi à la Bourse de Londres, sous l’impact de la marée noire liée à l’explosion d’un puits de pétrole exploité par le groupe britannique dans le golfe du Mexique. Lire la suite l’article
L’action était en recul de 4% à 560,3 pence peu après 15h locales (14h GMT), après avoir clôturé en baisse de 7% la veille à près de 580 pence. Vendredi, elle a terminé à 575,50 pence, perdant 1,49%. Le 20 avril, date de l’accident, l’action s’établissait à 655,4 pence.
Marée noire américaine : BP va payer très cher !
« ci et ailleurs: le patron du très honorable Banco Ambrosiano, première banque privée italienne, l’élégant Roberto Calvi, est retrouvé pendu sous un pont de Londres, après avoir mis en faillite son établissement, impliqué dans une affaire de criminalité financière de 1 milliard de dollars, avec [b]la Banque du Vatican, l’IOR, l’Institut des oeuvres de religion[/b], dirigée par un archevêque, Mgr Paul Marcinckus, affaire derrière laquelle se profile la Mafia américaine. Ou encore, Michele Sindona, l’un des plus grands escrocs des vingt dernières années, qui meurt foudroyé après avoir bu [b]un capuccino au cyanure[/b] dans la prison modèle d’Italie, où il était placé sous très haute surveillance.
Des années auparavant, Michele Sindona avait été à la tête d’un groupe financier de cent quarante sociétés réparties dans dix pays, avait pris le contrôle d’une grande banque américaine, la Franklin National, travaillait avec le « gratin » du business international, gérait le patrimoine du Vatican, était le chef de file du monde de la finance en Italie, soutenu par les leaders de la Démocratie chrétienne, Aldo Moro et M. Giulio Andreotti, invité pour des tournées de conférences dans les grandes universités américaines, où il faisait l’apologie de la libre entreprise et dénonçait le péril communiste. »
[url]http://floodiceorfire.wordpress.com/[/url]
[b] »dans un document de 52 pages daté de février 2009, BP suggère à plusieurs reprises
qu’il est improbable ou virtuellement impossible que la survenue d’un accident
sur la plate-forme Deepwater Horizon, située à 80km des côtes, puisse provoquer
une marée noire géante et nuire gravement aux plages, poissons, mammifères et
activités de pêche de la région. »[/b]
TOUT CE PETIT MONDE MENT EFFRONTEMENT .
100% en phase. Les lobbys sont prêts à tout pour conserver leurs rentes de situation.
Petites précisions utiles sur le groupe suisse :
[url]http://www.lepost.fr/article/2010/05/01/2056180_les-noms-des-11-victimes-de-la-catastrophe-bp-transocean-halliburton.html[/url]
Transocean a certes un siège à Zug (Suisse) mais est surtout domiciliée aux îles Caïman.
N’empêche, la précision du « posteur » Affaires AZF (« [Transocean[i] devait inaugurer sa très importante entrée en bourse de Zürich et sa première cotation le 21 Avril 2010 au matin après son enregistrement le 20 Avril 2010 en fin de séance. Cette étrange coïncidence de date (à 12 h près) est-elle aussi innocente que ces onze victimes…? Je ne le crois pas.[/i] »), sans tomber dans les théories du complot, mérite d’être relevée…
Pour celles et ceux qui suivent les commentaires : j’ai mis à jour l’info, la tendance reste en faveur de la politique des Shadocks (qui pompaient, pompaient, pompaient…).
Or donc, au fur et à mesure que la situation empirait, le nombre des répondants pour un moratoire avait commencé à grimper très légèrement (au détriment des indécis, pas vraiment des jusqu’au-boutistes), et ceci expliquait peut-être vaguement cela (l’enfouissement du sondage dans les insondables profondeurs du site)… Un petit clapotis d’auditeurs écologiquement conscients, c’est peut-être encore trop pour Fox News !
Le dernier en date t heure des commentaires :
I think the Greenies and the people pushing cap and trade blew up that oil rig. These people would do whatever it takes to get what they want.
Les Écolos ont fait sauter la plateforme…
No, stupid, it’s the bloody commies!
(ce doit être les communistes, forcément… encore un coup des Coréens du Nord ou des Cubains !)