l’offensive sur la ligne Hidenburg,
du 15 août au 26 septembre 1918
La ligne Hindenburg ou ligne Siegfried était un vaste système de défenses et de fortifications au nord-est de la France pendant la Première Guerre mondiale. Elle fut construite par les forces armées Allemandes pendant l’hiver 1916-1917. La ligne s’étendait sur près de 160 km de Lens, près d’Arras, du Pas-de-Calais, à l’Aisne, près de Soissons.
La décision de commencer sa construction fut prise par les généraux Paul von Hindenburg et Erich Ludendorff à la suite de la Bataille de la Somme. Elle fut construite à travers une poche sur le front Allemand. Ainsi, en se retirant jusqu’à ces fortifications, l’armée Allemande raccourcissait sa ligne de front. Sa longueur totale fut ainsi réduite de 50 km, ce qui permit aux Allemands de libérer 13 divisions et de les mettre en réserve.
La retraite jusqu’à la ligne débuta en février 1917, et le territoire entre le précédent front et nouveau fut dévasté par les Allemands qui employèrent la tactique de la terre brûlée. Les fortifications comprenaient des bunkers en béton armés de mitrailleuses, entourés de plusieurs lignes de fil barbelé, reliés entre eux par des tunnels pour les liaisons entre soldats, des profondes tranchées, des abris contre les obus et des postes de commandement. À une distance d’un kilomètre en avant des fortifications une ligne d’avant-postes plus légère, dont le rôle était comparable à celui des chasseurs à pied, ralentir et perturber l’avance ennemie.
L’offensive Britannique au nord de la Somme et la Française entre Oise et Aisne 18-29 août.
Vestiges d’une bataille
La première phase de la bataille de Picardie était close, voir la suite 14. Mais un grand effort se prépare entre la Somme et la Scarpe. Déjà, entre Aisne et Oise, l’armée Mangin a été lancée à la conquête des plateaux. Partie à l’attaque le 18 août, elle borde l’Ailette le 23. Suivant cette progression, l’armée Humbert reprend violemment l’offensive le 21, conquiert les pentes nord du Plémont, franchit la Divette, occupe Lassigny. Par leur avance, ces deux armées menacent la droite de la XVIIIème armée Allemende accrochée sur la ligne Chaulnes-Roye. En même temps, l’armée Byng, entre l’Ancre et Croisilles, et la gauche de l’armée Rawlinson, au nord de la Somme, attaquent.
Le 21 août, à l’aube, les 4ème et 6ème corps de l’armée Byng partent à l’assaut, entre Miraumont et Movenneville. Très brillamment, les troupes Britanniques, appuyées par des tanks enlèvent les avancées des défenses ennemies. La lutte est particulièrement vive aux abords d’Achet-le Grand et du Bois longeast la progression continue méthodique, la voie ferrée d’Arras à Albert, ligne principale de défense de l’ennemi, est atteinte, 2000 Allemands sont faits prisonniers.
Le 22 août ,après cette attaque préparatoire, l’offensive est déclenchée sur un front de 53 kilomètres, entre Lihons et Mercatel. Au sud de la Somme, le corps Australien enlève Herleville, Chuignes et fait 2000 prisonniers, la gauche de l’armée Rawlinson passe l’Ancre, enlève Albert, porte sa ligne sur les collines à l’est de la route Albert-Bray, capture 2.400 prisonniers. Le coup le plus rude est donné plus au nord par l’armée Byng. Dépassant la ligne principale de défense, la voie ferrée Arras-Albert, les 6ème et 4ème corps enlèvent Gomiécourt, Ervillers, Boyel, avec une grande quantité de canons, font plus de 5.000 prisonniers, et poussent sur Bapaume et Croisilles. A cheval sur la route Arras-Bapaume, le 6ème corps se rabat sur Bapaume et menace d’encercler les Allemands cramponnés aux crêtes de Thiepval, qui, attaqués en même temps plus au sud, succombent. Bray-sur-Somme est enlevé.
La bataille continue du 25 au 28. La résistance augmente, l’ennemi contre-attaque, oppose sur cet ancien champ de bataille de 1916, au terrain semé d’obstacles, une défense désespérée.
Le 29, Bapaume tombe. Les Allemands se replient du nord de Bapaume à la Somme, sur le front Cléry, Combles, Frémicourt, Bullecourt, Heudecourt. Menacé à la fois au nord de la Somme par les armées Britanniques et sur les rives de l’Oise par les armées Françaises, l’ennemi commence son repli dans la boucle de la Somme, talonné de près par Rawlinson, Debeney et Humbert, il se retire sur la rivière de Péronne à Ham. Chaulnes et Nesle sont occupés par les Alliés.
Les offensives sur la Scarpe et l’Ailette 25 août – 8 septembre.
Mais la bataille continuait en s’élargissant. Le maréchal Foch poursuit inlassablement son plan offensif. Il écrit au maréchal Haig,
«poursuivez vos opérations sans laisser de répit à l’ennemi en étendant la largeur de vos actions. C’est, d’une action croissante et d’une offensive nourrie par derrière et fortement poussée en avant, sans objectif limité, sans préoccupation d’alignement d’une liaison trop étroite qui nous donnera les plus grands résultats avec les moindres pertes… Les armées du général Pétain vont repartir immédiatement dans la même logistique».
En même temps que l’armée Mangin s’apprête à rompre le front ennemi entre l’Aisne et Saint Gobain, l’armée Horne, sur la Scarpe, attaque le saillant formé à l’est d’Arras.
Dès le 25 août, le corps Canadien, à cheval sur la Scarpe, et la gauche de l’armée Byng avaient enlevé les positions difficiles de Monchy le Preux, Guémappe et porté leur ligne au contact de la redoutable position de Quéant-Drocourt, rameau de la ligne Hindenburg.
Le 2 septembre, le corps Canadien se porte à l’assaut, progresse rapidement le long de la route Arras-Cambrai, pénètre de 10 km dans les lignes Allemandes et atteint Buissy. Au centre, les Australiens dans la nuit du 30 au 31 août se sont jetés fougueusement à l’assaut en pleines ténèbres et ont enlevé le bastion formidable de Mont Saint-Quentin.
Un détail du camp retranché Allemand de Péronne. On y distingue un réseau de voies du chemin de fer de campagne, l’équivalent Allemand du système Péchot Français, un cimetière…Wikipédia
Le 1er septembre, après des combats sanglants, ils pénètrent dans Péronne. Pour flanquer cette attaque au nord de la ville, Bouchavesnes, Frégicourt sont enlevés. Plus au sud, sur les bords de l’Oise, l’armée Humbert, en dépit d’une résistance tenace, avait conquis Noyon et les hauteurs qui, à l’est, dominent la ville.
Partant de l’Ailette, le 5 septembre la lutte se poursuit, Mangin pénètre dans la forêt de Coucy et la gauche de l’armée se porte vers Chauny jusqu’aux lisières de la forêt de Saint-Gobain dans les anciennes lignes de mars 1918. Les régiments de la 41ème Division de la 69ème DI et de la 5ème DI en chasse l’ennemi au prix de terribles combats. Débordés au nord, en direction de Cambrai, et au sud sur les rives de l’Oise, en direction de La Fère, attaqués en même temps fortement, au centre, à Péronne, les Allemands reculent vers les positions Hindenburg.
Les armées Britanniques et Françaises refoulent les arrière-gardes ennemies qui ne peuvent s’accrocher sur la ligne de la Tortille et du canal du Nord.
Le 8 septembre, le front allié passe à l’ouest d’Arleux, de Marquion, à Havrincourt, Epehy, Vermand, puis suit le canal Crozat.
Les offensives et les avancées vers la ligne Hindenburg.
Référence Vestiges 1914-1918
10-25 septembre. Les Allemands sont arrivés dans les avancées de leur fameuse position Hindenburg, constituées par les anciennes lignes Britanniques perdues en mars, positions formidables qui couvrent le rempart réputé imprenable de la ligne Hindenburg. Entre Havrincourt et Holnon, les 3ème et 4ème Armées Britanniques, Byng et Rawlinson, attaquent dès le 10 septembre.
La 4ème Armée enlève Vermand, les lisières ouest des Bois d’Holnon, et pénètre dans Epehy et Jeancourt. Au même moment, le 12 septembre, la 11ème armée Américaine enlevait tout le saillant de Saint-Mihiel, avec 15000 prisonniers et 200 canons.
Le 13, après des combats ardents, elle s’empare des Bois et du village à Holnon. La 3ème armée Britannique franchit le canal du Nord au sud de la route Bapaume-Cambrai, déborde les positions d’Havrincourt à Gouzeaucourt, qui sont emportées en grande partie. La lutte est âpre, l’ennemi s’accroche désespérément.
Le 14 septembre, Mangin et Degoutte se porte avant, à leur tour, contre le redoutable bastion de Laon qu’ils attaquent, l’un par le massif de la forêt de Coucy, l’autre par l’Aisne. Ce jour-là, à l’armée Mangin, les régiments de la division Bablon, de la division Segonne, de la division de Roig-Bourdeville, enlèvent Vauxaillon, Laffaux, Allemant, Sancy, le Moulin de Saint-Pierre et, sur un front de 1500 mètres, capturent 2500 prisonniers. L’Armée Degoutte, moins heureuse quoique tout aussi vaillante, ne réussit pas à chasser de Gleures les divisions d’Eberhart, mais elle fixe l’ennemi et l’empêche de porter le gros de ses forces contre la 1ère Armée.
Le 16 septembre, Mangin s’empare du Mont des Singes, de Vailly, et prend pied sur le Chemin-des-Dames. Il s’agit, d’après les ordres de Fayolle, d’aborder par l’ouest cette formidable position et de s’installer sur la ligne Vailly-Chavignon, pour obliger l’ennemi, pris en flanc, à l’évacuer sans combat.
Le 18, une attaque générale est déclenchée par les armées Byng et Rawlinson en liaison avec l’armée Debeney. Toutes les positions entre Gouzeaucourt et Holnon sont emportées avec 10000 prisonniers et 150 canons. Au sud, l’armée Debeney a pris le front de la 3ème Armée Humbert. Celle-ci a appuyé la zone de la 10ème Armée, retirée du front par suite d’un front plus étroit, pour être transportée en Lorraine en prévision d’une offensive future. L’armée Debeney, étendue jusqu’au sud de l’Oise, attaque, après avoir enlevé l’épine de Dallon, au sud ouest de St Quentin par les 40ème, 102ème, 119ème bataillon de chasseurs, et 321ème et 401ème régiments d’infanterie aidés du 265ème RAC, Castres et Essigny-le-Grand, (4 régiments d’infanterie de ligne et le 210ème régiment d’artillerie), dans la vallée de l’Oise. L’ennemi est désorganisé, usé, fatigué, dans l’incapacité d’exécuter une contre-offensive. Pour se soustraire à cette bataille continuelle qui l’épuise, il a cherché à se réfugier dans des positions qu’il estime imprenables, et à l’abri desquelles il espère pouvoir se réorganiser, se reposer, se reconstituer des réserves.
C’est pour lui une nécessité, car du 15 juillet au 25 septembre il a envoyé à la bataille 163 divisions, dont 75 ont été engagées deux ou trois fois.
Le 26 septembre, malgré une réduction de front de près de 200 kilomètres, il doit maintenir en ligne presque le même nombre de divisions qu’au 15 juillet, parce que leurs effectifs et leur valeur combative sont très amoindris. De plus, il n’a réussi à conserver ces effectifs qu’en dissolvant déjà 10 divisions, en ramenant dans une cinquantaine d’autres les bataillons de 4 à 3 compagnies, en rappelant des usines un grand nombre de sursitaires pour ne pas entamer la classe 1920, sa dernière ressource. De toutes parts les armées alliées sont en contact avec la position Hindenburg, prêtes au grand assaut des lignes réputées imprenables, d’où les Allemands se sont élancés le 21 mars pour leur victoire.
La suite 16 portera sur l’offensive en Champagne et en Argonne
Anido,
juste une petite faute de frappe: l’offensive Hindenburg ou des Cent jours c’est en aout octobre 1918 et non 1917 si mes souvenirs sont bons; bravo pour l’article, arriver à passionner avec de la stratégie guerriere, c’est dejà un exploit!
J’en profite pour vous souhaiter une excellente Année 2011, une bonne santé et beaucoup d’occasions de vous lire
cordialement
Agnes
[b]AgnesB[/b] bonsoir,
J’ai corrigé, merci.
Effectivement c’était en 1918 d’ailleurs tout ce qui suit est en 1918.
On fait des erreurs parfois, en fait vous êtes la seule à vous en être aperçue, c’est dire la passion que mes écrits déchaîne !
Bonne année à vous et à ceux qui vous sont chers.
Bien à vous,
Anido
Vu de l’extérieur, le monde se trouvait en paix au début du 20ème siècle. Mais ce n’était
qu’en apparence, car depuis longtemps, on préparait, en coulisse, un bain de sang que le
monde n’allait pas oublier de sitôt.
Les Illuminati avaient compris que pour mener à bien leur plan visant à un « Nouvel Ordre
mondial », ravages et cruautés s’avérèrent nécessaires et n’épargneraient aucune nation.
La plupart des historiens sont d’accord sur le fait que la cause de la guerre n’avait été qu’un
simple différent entre l’Autriche et la Serbie. L’assassinat de l’archiduc Franz Ferdinand qui
devait succéder au trône d’Autriche et de sa femme Sophie, exécuté par des Serbes de la
société secrète occulte la « MAIN NOIRE » à Sarajevo déclencha la première Guerre
mondiale.
Les puisances invisibles utilisèrent cet attentat pour réaliser la guerre mondiale qu’Albert
Pike avait annoncée plus de 40 ans plus tôt.
Nouc connaissons dans l’ensemble le déroulemont des baniilles.je ne vais donc examiner
que ce qui se passa du côlé russe. La Russie, bien qu’elle posséda la plus grande armée
du monde, avait un équipement de misère pour faire face à un grand conflit. Avant que
n’éclate la guerre de 1914, la COURONNE BRITANNIOUE avait assuré la Russie de son
à la révolution bolchevique, Lénine était le chef incontesté des activités politiques et Trotski
fut chargé de la partie militaire de l’organisation qui était, en fait, l’ « Armée rouge ». Ce nom
d’ « Armée rouge » n’était pas un nom donné à tort ou trouvé par hasard. L’ « Armée rouge »
bolchévique sous la direction de Trotski était l’instrument mortel des banquiers
internationaux, eux-mêmes sous la domination des Rothschild (traduction littérale de ce
mot : enseigne rouge). Que cette armée porte l’emblême ou l’enseigne rouge, cela ne
pouvait être qu’adéquat.
Entre-temps, et c’est devenu un fait historique, la plupart des rebelles sous la conduite de
Lenine étaient des Juifs. Le Times écrit aussi le 29 mars 1919 qu’ « une des caractéristiques
les plus intéressantes du mouvement bolchevique est le haut pourcentage d’hommes non
russes dans l’équipe dirigeante. Sur environ trente commissaires ou dirigeants qui forment
l’appareil central bolchevique, 75% pour le moins sont des Juifs ».
D’après les écrits du général A. Nechvolodov, les services secrets français ont constaté
que Jacob Schiff avait donné directement douze autres millions de dollars aux
révolutionnaires russes. Ce général cite comme autres financiers de la révolution
bolchevique : Felix Warburg, Otto Khan, Mortimer Schiff, Jerome H. Hanauer, Max Breitung
aux Etats-Unis et Max Warburg, Olaf Aschburg etJivlovsky en Europe.
L’embassadeur de l’Empire russe aux Etats-Unis, Bakhmetiev explique qu’après la victoire
bolchevique, 600 milions de roubles en or furent transférés de Russie à la « Khun Loeb
Bank » à New York entre 1918 et 1922.
Le livre « Der piombierte Zug » (« Le train plombé ») de Michael Pearson prouve que les
Allemands avaient mis à disposition (d’après les données du ministère des Affaires
étirangères), jusqu’au 5 février 1918, 40.580.997 Marks allemands pour la propagande en
Russie et pour des « buts particuliers ». Dans le même document, il est dit que le Trésor
allemand avait libéré environ 15 millions de marks pour la Russie le jour suivant la prise de
pouvoir de Lénine.
Le massacre sanglant subi par des millions de Russes et l’esclavage de millions d’autres
hommes n’a que peu intéressé les banquiers internationaux qui n’avaient qu’un seul but en
tête : la domination du monde. (60)
Financement
La révolution bolchevique ne fut, cependant, pas seulement soutenue par les Etats-Unis et
l’Allemagne. L’ « OCHRANA », les services secrets fondés par le dernier tsar, comportaient
plusieurs organisations qui assumaient toutes les fonctions usuelles avec leurs agents
secrets, leurs agents doubles, leur police secrète, leurs mouchards. L’Ochrana était,
pourtant, une association subversive et criminelle, ce qui simplifiait le travail des Illuminati.
D’énormes sommes d’argent passaient entre les mains des banquiers internationaux –
notamment dans celles d’ALFRED MILNER qui fut responsable, plus lard, du groupe secret
de la « Round Table » – pour aller dans le service de l’Ochrana dont beaucoup de membres
s’étaient introduits dans le mouvement bolchévique. Des agents de l’Ochrana s’infiltrèrent
dans les cercles les plus intimes du parti bolchevique et dirigèrent beaucoup de leurs
activités. L’infiltration fut si importante qu’en 1908, quatre membres sur les cinq du comité
du parti bolchevique de Saint-Petersbourg appartenaient à l’Ochrana. Cieux-ci faisaient
passer l’argent qu’ils recevaient des banquiers internationaux aux bolchéviques qui
pouvaient alors facilement opprimer les plus forts de leurs adversaires, les mencheviks
ainsi que le parti socialiste. Deux agents de l’Ochrana qui travaillaient pour la Pravda, l’un
comme éditeur et l’autre comme directeur financier, les soutinrent à leurs débuts.
Comme on le dit, JOSEF STALINE fut membre aussi de l’Ochrana, il fut, en effet, un agent
de liaison important entre la police tsariste et les bolchéviques
La révolution bolchevique ne fut, cependant, pas seulement soutenue par les Etats-Unis et
l’Allemagne. L’ « OCHRANA », les services secrets fondés par le dernier tsar, comportaient
plusieurs organisations qui assumaient toutes les fonctions usuelles avec leurs agents
secrets, leurs agents doubles, leur police secrète, leurs mouchards. L’Ochrana était,
pourtant, une association subversive et criminelle, ce qui simplifiait le travail des Illuminati.
D’énormes sommes d’argent passaient entre les mains des banquiers internationaux –
notamment dans celles d’ALFRED MILNER qui fut responsable, plus lard, du groupe secret
de la « Round Table » – pour aller dans le service de l’Ochrana dont beaucoup de membres
s’étaient introduits dans le mouvement bolchévique. Des agents de l’Ochrana s’infiltrèrent
dans les cercles les plus intimes du parti bolchevique et dirigèrent beaucoup de leurs
activités. L’infiltration fut si importante qu’en 1908, quatre membres sur les cinq du comité
du parti bolchevique de Saint-Petersbourg appartenaient à l’Ochrana. Cieux-ci faisaient
passer l’argent qu’ils recevaient des banquiers internationaux aux bolchéviques qui
pouvaient alors facilement opprimer les plus forts de leurs adversaires, les mencheviks
ainsi que le parti socialiste. Deux agents de l’Ochrana qui travaillaient pour la Pravda, l’un
comme éditeur et l’autre comme directeur financier, les soutinrent à leurs débuts.
Comme on le dit, JOSEF STALINE fut membre aussi de l’Ochrana, il fut, en effet, un agent
de liaison important entre la police tsariste et les bolchéviques
Après la chute du tsar en 1917, l’Ochrana fut officiellement dissoute mais elle fut remaniée,
jusqu’en 1921, sous le nom de TSCHEKA, en un service secret qui comportait dix fois plus
de membres que l’Ochrana auparavant. En 1920, on lui donna le nouveau nom de GPU,
puis OGPU et en 1934 celui de NKWD (Commission du peuple pour les affaires
intérieures). Le NKWD avait sous son contrôle le système russe des camps de
concentration, érigé sous Lénine et qui eut son apogée sous Staline. Les camps étaient
une partie de l’économie soviétique et presque la moitié de l’exploitation de l’or et du
chrome était basée sur le travail obligatoire des occupants des camps.
Jusqu’en 1950, les camps de concentration coûtèrent la vie à environ quatre millions
d’hommes.
La seule Première Guerre mondiale a entraîé la mort de 10 millions de soldats russes, sans
parler des millions de civils. On a enregistré, jusqu’en 1950,environ 40 millions de morts
dus au système communiste. Cela représente au total autant de morts que la ex-RFA
comptait de vivants. Et ce sont seulement les chiffres officiellement déclarés.
Le KGB actuel fut issu, en fin de compte, du NKWD. Avec ses 90.000 officiers supérieurs et
une troupe frontalière forte de 175.000 hommes, il était, en 1982, le grand service secret du
monde et devait le rester encore 10 ans.
La « GOSBANK », la banque centrale russe, avait un fonctionnement identique à celui de la
« Federal Reserve Bank ». Comme celle-ci, elle puisait l’argent du « rien » et représentait le
rêve de tout capitaliste financier. La Goshank contrôlait les transachons financières
soviétiques de plus près encore que les banques centrales ne le font dans les pays de
l’Ouest. En effet, toutes les transactions entre les entreprises soviétiques passaient par la
Gosbank qui pouvait, ainsi, sueveiller. (61)
[url]http://www.eutraco.com/cristal/livre/le livre jaune 5.pdf[/url]
avec cela vous en savez autant que moi mais moi je suis déjà convertie
il y a l’histoire ce que l’on dit dans les livres d’école et les dessous ce que l’on occulte
[b]marsoin[/b] bonsoir,
Je développe aux suites 22, 23, 24, et 25 les raisons qui font que l’on ne pouvait pas éviter la guerre de 14-18.
Sont passés en revue, le royaume d’Italie,l’Empire Austro-Hongrois, l’Empire de Prusse, l’Empire de Russie, et l’Empire Français.
Le trait d’union est le nationalisme développé dans l’impérialisme politique militaire et économique. L’attentat de Sarajevo n’est que l’étincelle d’un processus conflictuel qui était latent depuis la guerre de 1870.
Maintenant le NOM en sous main pourquoi pas, mais ce n’est pas ma conclusion.
Ce que je développe est le résultat de recherches approfondies dont aucune n’évoque une action secrète mondiale, la seule chose est que certains Empires voulaient manger les autres.
Bien à vous,
Anido
[b]L’Allemagne s’en allait définitivement dans la défaite… Pourtant, il me semble qu’elle aurait pu gagner cette guerre
[i]- si la Révolution d’octobre 1917 n’avait pas eu lieu,
– si des révoltes populaires, prônant l’avènement du marxisme-léninisme, n’avaient pas eu lieu,
– si la contagion n’avait pas atteint l’armée impériale allemande ![/i]
Il me semble que ces Prussiens de 1914/1918 était très différents de ces Prussiens de 1870/1871…
Bravo, en tous les cas, Anido, pour cette grande fresque historique !
Avec toute mon amitié,
Dominique
PS : tu pourras lire ceci : [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=40534[/url]
[/b]
la seule chose qui fait qu’un pays gagne ou perd une guerre c’est l’argent et ou trouve t’on
l’argent
dans la poche des banques international qui normalement finance les deux belligérants ainsi sur de gagner sur les deux tableaux
[b]Dominique[/b] bonjour,
Le royaume de Prusse pas encore l’Allemagne pouvait gagner la guerre au début en 14 et 15, après il ne pouvait plus.
L’Empire Français et ses alliés étaient devenus plus nombreux avec un matériel de guerre plus important.
Cette guerre était une guerre d’hommes et de tranchées avant tout, et celui qui avait le nombre était vainqueur.
Le front Russe comme je l’ai écrit à servit de balance avec celui de la France tantôt l’un attaquait tantôt l’autre et cela jusqu’à 1917, mais il était déjà trop tard pour que la Prusse gagne.
Les Alliés ont apportés un soutien énorme et sans eux la France était vaincue en 14 comme elle l’a été en 40.
Il ne faut pas oublier que le royaume de Prusse impérialiste voulait s’étendre, et se préparait à la guerre, de même lors des années 1930 1939.
L’Empire de Prusse fort de son industrie et de sa potentialité en hommes était le plus puissance des Empires à cette époque, il a fallu une coalition États-Unis, Grande Bretagne, France, pour le battre sur le front Français.
Bien à toi,
Anido
[b]marsoin[/b] bonjour,
L’argent certes mais, il ne fait pas tout.
Comme je viens de l’écrire à Dominique cette guerre était avant tout une guerre d’hommes et de tranchées.
L’argent y avait peu d’importance, c’était le courage et le sacrifice de ces soldats qui ont permit la victoire.
Il ne faut pas tout mélanger mais seulement se mettre dans l’époque de 1914.
La France avait un cœur, une volonté qui ont disparus.
Actuellement, l’argent est primordial mais il ne l’était pas en 1914, la France était principalement rurale.
Bien à vous,
Anido
l’argent est essentielle dans une guerre
car il vous faut fabriquer des fusils des chars .
les taxies de la marne n’étaient pas électrique
et le ravitaillement ,nourriture et tout l’equipement du soldat
pourquoi avons nous perdue en 1940
parce que nous n’etiont pas équipé comme ceux d’en face
au grand regret du colonel de gaule
les crédits pour la modernisation de l’armée n’étaient pas a la hauteur
en face les américains avaient massivement financer Hitler
mais cela est une autre histoire
[b]marsoin[/b],
Je ne vois pas les choses comme vous, pour moi ce sont d’abord les hommes Français et alliés qui ont gagné cette guerre.
Qu’ils aient eu besoin de fusils et autres armements certes, mais, il faut savoir que ce sont les femmes de l’époque qui ont fait tourner les usines, et que l’intérêt du pays le commandait.
Alors de grâce ne mélangez pas tout.
L’Empire Français était riche il régnait sur quatre continents, il pouvait faire face en armes et matériels à l’Empire de Prusse.
Mais ce sont les hommes qui ont gagné cette guerre, pas l’argent, nuance.
Bien à vous,
Anido
cela as surtout été une boucherie de paysans aussi bien allemand que français et autre
je ne mélange pas tout
sans argent pas de guerre
[quote]sans argent pas de guerre[/quote] avez-vous écrit marsouin…
Je pense, sincèrement, qu’il y a une grande différence entre ce qui en était en 1914/1918 et ce qu’il en est en fin XX° et début XXI° Siècles…
Certes l’argent a toujours existé mais en 14/18, l’argent n’était pas devenu un Dieu comme nous l’entendons actuellement… et la guerre 14/18 n’a pas été une guerre d’argent mais une guerre d’hommes… Mais il est vrai qu’avec nos yeux XXI° Siècle nous voyons l’argent primer partout…
Et si 1914/1918 a, comme vous l’écrivez, marsouin, [quote]été une boucherie de paysans[/quote]
c’en est la preuve que c’était une guerre d’hommes et non une guerre d’argent…
vous ne comprenez pas se que je vous dit
il y a les gens qui font la guerre sur le terrain comme je l’aie dit une majorité de paysans
mais derrière ceux qui tire les ficelles
eux s’en mettaient plein les poches
la guerre a toujours été une guerre sur le terrain d’hommes et de femmes
mais les marchands d’armes font fortune
c’est pourquoi les guerres dure viet nam, Irak, Afghanistan et bien d’autre
pas d’enlisement comme on peux le lire
l’argent est toujours present
[quote]vous ne comprenez pas se que je vous dit il y a les gens qui font la guerre sur le terrain comme je l’aie dit une majorité de paysans mais derrière ceux qui tire les ficelles [/quote]
Bien sûr, Marsouin, comme je l’ai écrit :
[quote]Mais il est vrai qu’avec nos yeux XXI° Siècle nous voyons l’argent primer partout… [/quote]
vous regardez le monde avec les yeux du XXI° Siècle et non du début du XX° Siècle… En plus de 100 ans, le monde à épousé une nouvelle religion, celle de l’argent… et vous en faîtes un généralité puisque vous nous serinez avec
[quote]les marchands d’armes font fortune… c’est pourquoi les guerres durent Viet Nam, Irak, Afghanistan et bien d’autres…[/quote]
on faisait deja du fric en 1815
LA BATAILLE DE WATERLOO
Ce fut le meilleur coup réussi par la famille ROTHSCHILD qui avait élaboré, déjà à cette
époque, un parfait système d’espionnage et de courrier dans toute l’Europe.
Le 20 juin 1815, un de leurs agents arrivant directement du champ de bataille informa
NATHAN ROTHSCHILD de la défaite des français. Nathan se dépêcha en toute hâte à la
Bourse de Londres, il fit croire en vendant toutes ses actions « English Consul » que
l’Angleterre avait perdu la guerre. La rumeur s’ébruita si vite que la plupart des
actionnaires, pris de panique en pensant tout perdre, vendirent à leur tour leurs actions
« English Consul ». Au bout de quelques heures, la valeur des actions était tombée à 5 cents,
c’est alors que Nathan les racheta pour une bouchée de pain
A toutes les époques de l’histoire, il y a eu des rois et des dictateurs qui avaient la
réputation de dépenser plus d’argent qu’ils ne pouvaient en soustraire à leur peuple en lui
faisant payer des impôts. Les nations et les gouvernements empruntaient alors l’argent
nécessaire aux banques Mais comment les banques récupéraient-elles cet argent si le
gouvernement ne pouvait ou ne voulait pas payer ? La seule solution était la guerre !
La manière dont les banques financèrent les gouvernements fait penser à une institution de
crédit qui prête de l’argent à un client pour qu’il puisse s’acheter une voiture. Si le client ne
peut plus payer ses traites, la voiture est saisie. Le même système ce appliqué pour le
financement des gouvernements. Il ne faut pas prêter de l’argent à un seul pays. Il faut agir
de même avec le pays adverse. Le prêteur doit s’assurer que les deux pays sont d’égale
L’alliance des Etats allemands sous Bismarck troubla l’ « équilibre des forces » qui existait
depuis plus de deux siècles en Europe. Jusqu’en 1871, l’Angleterre avait régné sur le
continent européen, cette suprématie avait été maintes fois remise en cause par l’Espagne
et la France mais l’Angleterre en était toujours sortie victorieuse. Les Allemands qui
devenaient plus puissants par l’acquisition de colonies et aussi par l’extension de leur force
militaire, représentaient une lourde menace économique et militaire pour les Illuminati et
aussi pour l’Angleterre et sa suprématie en Europe.
Pour y remédier, les banquiers internationaux qui étaient exclus à cette époque, du
développement économique de l’Allemagne recherchèrent par tous les moyens possibles à
freiner son essor et à la contrôler. Entre 1894 et 1907, on signa traité sur traité pour que la
Russie, la France, l’Angleterre et d’autres nations se liguent en cas de guerre contre
l’Allemagne. (57)
En fait, marsouin, je vois que vous jouez au perroquet en faisant des copier coller sur des sites faisant étalage du nouvel ordre mondial….
je ne vous donne pas les liens vous les utilisez assez…
et par la même vous démontrez que vous êtes vous même passé par des lavages de cerveau et que vous ahanez au lieu de créer…
Et vous confirmez mon dire… vous regardez le monde avec des yeux du XXI° Siècle totalement controuvés… et vous ne tentez pas de relever nontre Monde car vous l’enfoncez toujours plus… Belle mentalité que la vôtre…
et comme vous êtes honnête vous vous cachez derrière l’anonymat le plus total, sans fiche pour pouvoir vous démasquer… Continuez donc, vous êtes pitoyable de bêtise…
je suis bien oblige de jouer les perroquets
vous semble naïf tout le monde il est beau tout le monde il es gentil
il faut répéter sans cesse
pas d’argent au 19eme siècle il faisait peut être la guerre avec des arbalètes ou des arc comme a la bataille de crecy cela aurait moins chère
effectivement c’est du copier coller
et pour mon identité non pas sur internet pas assez fout
heureux les simple d’esprit le royaume des cieux leur appartient
marsoin
voyons, mon cher Marsoin, ne faites pas de copier-coller :
vous savez bien qu’on a découvert l’argent au 20em siècle….
dans un filon, en Oural !!!!!!!!!!
…
quant au royaume de cieux….J’en laisse la responsabilité au seul Juge.
[quote]heureux les simple d’esprit le royaume des cieux leur appartient[/quote]
Tout à fait exact, marsouin… je vois que vous vous êtes regardé dans un miroir… bien évidemment sans tain…. et vous ne vous êtes même pas reconnu… un comble…
[quote]voyons, mon cher Marsoin, ne faites pas de copier-coller :
vous savez bien qu’on a découvert l’argent au 20em siècle….
dans un filon, en Oural !!!!!!!!!!
… quant au royaume de cieux….J’en laisse la responsabilité au seul Juge. [/quote]
Cela m’aurais étonné que Veritas n’arrive pas à la rescousse et sorte de son chapeau quand son autre lui-même a été découvert….
l’argent dette de paul grignon va vous aider a comprendre
[url]http://www.dailymotion.com/video/x75e0k_l-argent-dette-de-paul-grignon-fr-i_news[/url]
marsoin
Marsoin vous sAvez maintenant que vous etre un autre moi-même …
puisque le maitre de cata en a décidé ainsi !
il est vraiment le roi… ce Cata !
[b]CATALAN66270[/b],
Merci pour votre intervention, comment faire comprendre à marsoin que cette horrible guerre était celle des hommes qui dans les tranchées se battaient à l’arme blanche, à la baïonnette et qui montaient au front sous le tir des mitrailleuses !
Il curieux de voir l’endoctrinement de l’esprit sur le pouvoir de l’argent comme s’il gouvernait tout.
Mais le plus grave est l’amalgame que l’on y fait.
S’il est une guerre ou l’argent n’a été que secondaire c’est bien la Première Guerre mondiale.
Bien sur qu’il faut de l’argent pour faire tourner les usines d’armement,mais comment faire autrement lorsque l’on n’est attaqué, lorsque son territoire est envahit, se défendre est un devoir, mais l’argent dans ces conditions est utile à la Nation !
Il y a argent et argent, l’argent pour le profit personnel est une chose mais l’argent pour le bien de tous est une bonne chose, c’est cela qu’il faut retenir avec bien entendu le sacrifice des poilus que l’argent ne pouvait remplacer.
Bien à vous,
Anido
[quote]comment faire comprendre à marsoin[/quote]
Il est impossible de faire comprendre, à des gens endoctrinés, la réalité des choses…
en fait ce sont un ou des personnages qui se cachent sous l’anonymat le plus total qui viennent polluer sous nos articles avec des commentaires insidieux, souvent injurieux, et dénués de tout bon sens…
bien sur que c’est toujours un homme qu’il y au bout du fusil
toutes les guerres sont faite par des hommes
mais pourquoi fait t’on la guerre?
[quote]mais pourquoi fait t’on la guerre? [/quote]
je vais être vulgaire…
parce qu’il y a des abrutis ctels vous qui se veulent diriger le monde et imposer leurs idées fallacieuses…
Point barre et passez donc votre chemin…
la dictature toujours la dictature point barre
[quote]…
Il est impossible de faire comprendre, à des gens endoctrinés, la réalité des choses…
en fait ce sont un ou des personnages qui se cachent sous l’anonymat le plus total qui viennent polluer sous nos articles avec des commentaires insidieux, souvent injurieux, et dénués de tout bon sens…[/quote]
c’est pourquoi,je pense qu’il vaut mieux avoir ses propres idées et ne pas « discutailler » avec des « anonymes » qui cherchent…quoi? la communication?la vérité?Ou tout simplement qui s’emmer…et sur internet,rien de plus facile que tenir des propos « délirants » puis ce que presque tout est « un vrai délire »!!!
si il faut avoir ses propres idee et ne pas discutailler alors vous faite quoi sur c4n
nous ne ferons jamais un cheval de course avec un ane
« Pour les hommes supérieurs, la religion est un admoniteur sévère qui leur apprend à s’humilier »… je pensais, marsoin, que vous connaissiez ce dictat… mais je me trompais…
En effet, n’avez-vous pas écrit : [quote]si il faut avoir ses propres idee et ne pas discutailler alors vous faite quoi sur c4n
nous ne ferons jamais un cheval de course avec un ane[/quote]
Cela s’appelle de la suffisance….
ce n’est pas moi qui est écris cela relisez plus haut
[quote]si il faut avoir ses propres idee et ne pas discutailler alors vous faite quoi sur c4n
nous ne ferons jamais un cheval de course avec un ane[/quote]
qui diantre à donc écrit cela marsoin si ce n’est point vous ?
si il faut avoir ses propres idée et ne pas discutailler cela est de Mozarine
et moi se sont les ânes que que l’on ne transforme pas en cheval de course
[quote]est pourquoi,je pense qu’il vaut mieux avoir ses propres idées et ne pas « discutailler » avec des « anonymes » qui cherchent…quoi? la communication?la vérité?Ou tout simplement qui s’emmer…et sur internet,rien de plus facile que tenir des propos « délirants » puis ce que presque tout est « un vrai délire »!!![/quote]
exact Marsoin,c’est de Mozarine,mais je n’ai pas le temps de vous répondre pour l’instant,je reviendrai…
[quote]si il faut avoir ses propres idée et ne pas discutailler cela est de Mozarine
et moi se sont les ânes que que l’on ne transforme pas en cheval de course [/quote]
mais vous oubliez bien vite que vous avez aussi écrit dans votre assertion injurieuse : [quote]alors vous faite quoi sur c4n[/quote] Il est vrai, marsoin, faire acte de bravoure et de connaissance en ne faisant que des copier-coller de sites, en commentaires… celà s’appelle comment ?
Du bourrage de crâne et du lessivage de cerveau…!!! Alors que faîtes-vous donc, vous, sur C4N si vos propos sont ceux des autres que vous piquez en toute impunité, du moins le croyant tel, que vous nous balancez sans répit… Cessez donc de polluer…
oui vous faite quoi sur c4n si vous ne voulez pas discutailler
le copier colle sont la pour confirmer mes dire
bourrage de crane non il y a bien longtemps que je ne regarde plus l’abrutisoir.
l’on toujours besoin des autres, vous peut etre pas il y aussi ceux qui font cavalier seul
mes que faite vous là une fois de plus si vous n’avez besoin de personne
[quote]…
oui vous faite quoi sur c4n si vous ne voulez pas discutailler
[/quote]
Il est bien vrai, marsoin, que si vous n’aviez pas les copier coller… à lire vos interventions personnelles sans queue ni tête, hilarantes et dénuées de tout sens… vous ne seriez rien… qu’une seule petite ombre sans envergure et impersonnelle… alors qu’avec vos copier coller vous vous donnez de l’importance… mais vous vous mentez à vous même en épousant des idées surannées, injurieuses et indélicates…
et vous vous seriez quoi le roi de quoi des ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
[quote]si il faut avoir ses propres idee et ne pas discutailler [b]alors vous faite quoi sur c4n[/b]
nous ne ferons jamais un cheval de course avec un ane[/quote]
Bonjour Marsoin,
Je vous réponds et je prends la question pour moi.(les autres font ce qu’ils veulent)
je fais quoi sur C4N?
D’abord,C4N me permet « d’écrire » et de « continuer à écrire » des poèmes et qq autres articles.
Sur C4N,j’apprends,surtout dans les domaines que je ne connais pas bien ou pas du tout!
Ensuite,c’est une façon(assez facile!)de rencontrer des personnes et de « partager » des points de vue.(à l’abri de la neige) 😀
Et puis cela m’oblige à « doser » mes commentaires pour ne pas tomber dans »les injures »et à mieux exprimer une idée avec « un certain recul ».(En fermant mon ordi) 😀 😀
La vie des gens en France et d’autres pays m’intéresse et je découvre des vies très différentes de la mienne.
J’aime aussi faire « des montages » avec des photos et utiliser de nouveaux logiciels,car j’ai besoin de « créer » et cela m’amuse!
Voilà,vous savez tout ou presque…
😀 😀
P.S.Il y a une grande différence entre « discuter » et « discutailler ».
le mot discutaller n’est pas de moi
il est vraie que une cata trophe je me suis enerve pour rien mea culpa mea maxima culpa
promis jure j’arrete là