Les annotations qui dénoncent …
Selon l’avocat Serge Klarsfeld, un document original de l’Etat français, récemment découvert et authentifié, établissant un statut des Juifs en octobre 1940, a été annoté de la main du maréchal Philippe Pétain ce qui en durcit le caractère antisémite.
Bonjour,
écrivez plutôt : « Etat français » tout court, je pense que cette fois encore notre ami Dominique n’appréciera pas l’assimilation de la ville de Vichy au régime autoritaire qui s’y était installé (sans demander l’avis de la municipalité, soit dit en passant). Du reste, mettre sur le même plan Pétain et Hitler me paraît inapproprié : l’un était favorable à un antisémitisme d’expulsion (ce qui était déjà condamnable en soi), l’autre à un antisémitisme d’extermination. Ceci dit, il est certain que ce document ne va pas dans le sens de l’argumentation des défenseurs de la mémoire du maréchal Pétain ; j’attends de voir comment ceux-ci vont y répondre.
Bonne fin de journée,
Bien cordialement,
Frédéric.
Comme si, même avant ce document, il était possible de douter de la complicité du Maréchal Pétain.
La mémoire de Pétain n’est pas à respecter, ni à défendre, que ce soit celle du Pétain de 1940 ou de celui de 1917.
En 1917-1918, qu’a-t-il fait ? Rien ! Ah si : il a obéi aux ordres de Clémenceau et il a levé une coupe de Champagne le jour de la victoire.
Ensuite, comme la France avait besoin d’un héros, les médias de l’époque en ont fabriqué un, en prenant pour support le dernier général en poste.
Pétain a toujours été un planqué, moins qu’un militaire, un politique mangeant à tous les râteliers. Aucun respect n’est dû à sa mémoire.
staline, hitler , petain , mussolini , franco , beria , heidrich … et qq autres !!!!!
Très beau ce dessin, [b]Christian[/b]… Bravo !
Mais, ce qui n’est pas très beau, [i]et là, je ne dis pas [b]« bravo »[/b][/i], c’est quand vous écrivez : [i][b]« Selon l’avocat Serge Klarsfeld, [u]un document original de l’Etat français de Vichy[/u], récemment découvert et authentifié, établissant un statut des Juifs en octobre 1940, a été annoté de la main du maréchal Philippe Pétain ce qui en durcit le caractère antisémite. »[/b][/i]…
Alors, sachant qu’il faudrait cesser de cacher l’histoire de France derrière la géographie d’une ville, et que tout est affaire de sémantique, il convient, pour le [b]Vichyssois [/b]que je suis, de rappeler que :
[b]1°) – [i]Donner à un gouvernement le nom de son dirigeant (Premier Ministre ou Président du Conseil des Ministres), ce qui se fait toujours, participe à la manifestation de la vérité dans la narration des faits historiques, mais, fait partie des règles essentielles de la grammaire française. [/i]
2°) – [i]Donner à une loi le nom de son auteur (un Député, un Sénateur, un Ministre d’État, un Ministre, un Ministre Délégué, un Secrétaire d’État, ou, tout simplement un Gouvernement dans son ensemble), ce qui se fait toujours, participe à la manifestation de la vérité dans la narration des faits historiques, mais, fait partie des règles essentielles de la grammaire française.[/i]
3°) – [i]Donner à un Gouvernement le nom de la ville où il siège, ou celui de la ville où il a siégé est une faute de français, en plus de ne pas participer à la manifestation de la vérité dans la narration des faits historiques, ce bien que cela soit -[/i][u]et je le déplore[/u][i]- toléré par facilité de langage ![/i]
4°) – [i]Donner à une loi le nom de la ville où elle a été débattue, votée, puis, promulguée est également une faute de français, en plus de ne pas participer à la manifestation de la vérité dans la narration des faits historiques, ce, bien que cela soit-[/i][u]et je le déplore[/u][i]- toléré par facilité de langage ![/i][/b]
[b]/… 1[/b]
[b]Suite de mon commentaire[/b]
Pour vous en convaincre, Christian, je vous invite à lire ceci :
[b]1°) – [u]mes articles[/u] :
– [i]« Lettre ouverte à Antoine de Gaudemar, Editorialiste à « Libération » »[/i]
[url]http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=11943[/url]
– [i]« La Ville de Vichy ne doit pas servir de bouc émissaire lors des commémorations de la Shoah »[/i]
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4959[/url]
– [i]« Vichy, Capitale européenne de l’Intégration»[/i]
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=18845[/url]
– [i]« Après le Sommet… Quelle politique ? »[/i]
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=23292[/url]
/… 2[/b]
[b]Suite de mon commentaire[/b]
[b]- [i]« C4N – Débat sur Vichy avec Gérard Charasse : hier, aujourd’hui et demain ! »[/i]
. [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=27474[/url]
. [url]http://www.dailymotion.com/video/x9h6pg_c4n-interview-du-député-gérard-char_news[/url]
– [i]« Les Vichyssois ne sont pas des traitres à la Patrie »[/i]
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=34227[/url]
/… 2bis[/b]
[b][u]Suite de mon commentaire[/u]
2°) – L’article de Anidom Nidolga
[i]« Le régime de Vichy, qu’est-ce que c’est ? Un gouvernement de la France libre ayant accepté la collaboration avec l’Allemagne. »[/i]
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=26900[/url]
3°) – La Proposition de Loi de Gérard Charasse, [i]Député de l’Allier[/i], [i]« visant à substituer dans les communications publiques invoquant la période de l’État français, aux références à la ville de Vichy, l’appellation « dictature de Pétain » »[/i]
[url]http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion0729.asp[/url]
/… 3[/b]
Bonjour Dominique,
je me doutais bien que tu ne resterais pas sans réaction ! Au fait, as-tu eu le temps de lire ou de parcourir le petit livre décapant de Jean Galtier-Boissière ?
Bonne fin de journée,
Amicalement,
Frédéric.
[b]Suite & fin de mon commentaire[/b]
Alors, [b]Christian[/b], je vous remercie, [u][i]au nom de la vérité historique, au nom du respect qui est dû à [u]ma Ville[/u] : [b]Vichy [/b]et à [u]sa population[/u] : les [b]Vichyssois[/b][/i][/u], de bien vouloir corriger cette phrase : [i][b]« Selon l’avocat Serge Klarsfeld, [u]un document original de l’Etat français de Vichy[/u], récemment découvert et authentifié, établissant un statut des Juifs en octobre 1940, a été annoté de la main du maréchal Philippe Pétain ce qui en durcit le caractère antisémite. »[/b][/i] en la réécrivant ainsi : [i][b]« Selon l’avocat Serge Klarsfeld, [u]un document original de l’Etat français[/u], récemment découvert et authentifié, établissant un statut des Juifs en octobre 1940, a été annoté de la main du maréchal Philippe Pétain ce qui en durcit le caractère antisémite. »[/b][/i]
Cordialement,
[b]Dominique Dutilloy[/b]
[b]/… 4[/b]
[b]Bonjour Frédéric,
en effet, je ne pouvais pas laisser en l’état sans réagir… Il est à espérer que Christian répondra et apportera les corrections demandées !
De plus, lorsqu’on parle de l’Etat français, il est clair qu’il s’agit du régime installé par Philippe Pétain, qui a supprimé le terme officiel de République Française : donc, il était inutile de rajouter [i] »de Vichy »[/i]…
Je suis entrain de lire ce petit livre
Toutes mes amitiés
Dominique[/b]
VICHY …
Comme je comprends que la pastille soit mal passée !
Merci de m’avoir éclairé … Rectification effectuée !
Amitiés
[b]En effet, Christian, la Pastille [i] »VICHY »[/i] m’était passée en travers de la gorge…
En tous les cas, merci d’avoir rectifié votre texte…
Avec toute mon amitié,
Dominique[/b]
« PETAIN-FAIT PARTIE DE LA NEBULEUSE-FACHISTE.erigez sur un principe,qui perdure,jusqu’a nos jours dans les/DOM-L’AFRIQUE,et, dans l’exagone grand sujets de dissertations pour les generations à venirs… le fascismes est plus que present.???
exact, boniface zebo correspt de press !
[quote][i][b] »PETAIN-FAIT PARTIE DE LA NEBULEUSE-FACHISTE.erigez sur un principe,qui perdure,jusqu’a nos jours dans les/DOM-L’AFRIQUE,et, dans l’exagone grand sujets de dissertations pour les generations à venirs… le fascismes est plus que present.???[/b][/i] [/quote]
[b]boniface zebo correspt de press, Pétain, c’est Pétain ! [i]L’époque du Régime collaborationniste de l’Etat Français incarné par le tandem Pétain/Laval, c’est fini ! Cela fait partie de l’histoire de France, et, cela doit aider à ce qui s’est passé pendant la IIè Guerre Mondiale ne se renouvelle plus ![/i]
Nicolas Sarkozy n’est pas Pétain, et, François Fillon n’est pas Pierre Laval ! [i]Laissez aux historiens le soin de faire ce nécessaire devoir de mémoire ! Il faut cesser de faire le parallèle entre la France d’aujourd’hui et celle d’hier ![/i][/b]
ROME : Au vatican, Sarkozy assistera à une «prière pour la France» ,
en tant que chanoine du Latran !
le chef de l’État rencontre le pape Benoît XVI ce vendredi au vatican.
Une visite destinée à consolider les liens entre Paris et le Saint-Siège.
[quote][i][b]… Du reste, mettre sur le même plan Pétain et Hitler me paraît inapproprié : l’un était favorable à un antisémitisme d’expulsion (ce qui était déjà condamnable en soi), l’autre à un antisémitisme d’extermination. Ceci dit, il est certain que ce document ne va pas dans le sens de l’argumentation des défenseurs de la mémoire du maréchal Pétain ; j’attends de voir comment ceux-ci vont y répondre…[/b][/i][/quote]
[b]Frédéric[/b], bonjour…
Comme je te l’ai expliqué sous plusieurs de mes articles, je pense que le [b]Maréchal Philippe Pétain[/b] a été, jusqu’au bout, responsable des lois anti-juives édictées par son [b]Gouvernement de traitres de l’Etat Français[/b] ! En effet, il a promulgué, [u][i]donc lu[/i][/u], ces lois, qu’il a signées… Or, il faut savoir que le [b]Chef de l’État Français[/b] avait parfaitement le droit de ne pas promulguer un projet de loi, puisqu’il avait obtenu, en juillet 1940, les pleins pouvoirs obtenus grâce à des députés et des sénateurs([b][i][i][u]*[/u][/i][/i][/b]) !
Amitiés
Dominique
[u][i][b]*****[/b][/i][/u]
([b][u][i]*[/i][/u][/b]) – Cependant, 80 parlementaires ont refusé d’accorder les pleins pouvoirs au [b]Maréchal Pétain [ [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_des_pleins_pouvoirs_à_Philippe_Pétain_le_10_juillet_1940[/url] , [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_constitutionnelle_du_10_juillet_1940[/url] ][/b]
[b][u]Suite à ma réponse à Frédéric Valandré, voici, en bleu, le premier lien complet concernant les 80 parlementaires, qui avaient refusé d’accorder les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain[/u] :
[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/V…233;tain_l e_10_juillet_1940[/url]
[/b]
[quote][i][b]ROME : Au vatican, Sarkozy assistera à une «prière pour la France» ,
en tant que chanoine du Latran !
le chef de l’État rencontre le pape Benoît XVI ce vendredi au vatican.
Une visite destinée à consolider les liens entre Paris et le Saint-Siège.[/b][/i][/quote]
[b]Veritas[/b], comme je l’ai écrit à [b]boniface zebo correspt de press[/b]
[i]- [b]Nicolas Sarkozy[/b] n’est pas [b]Philippe Pétain[/b],
– [b]François Fillon[/b] n’est pas [b]Pierre Laval[/b] ![/i]
Donc, je ne vois pas ce que vient faire ton commentaire ici (?), puisque [b]Christian [/b]parle du [b]Maréchal Pétain[/b] et de ses lois anti-juives !
[quote][i][b]… Du reste, mettre sur le même plan Pétain et Hitler me paraît inapproprié : l’un était favorable à un antisémitisme d’expulsion (ce qui était déjà condamnable en soi), l’autre à un antisémitisme d’extermination. Ceci dit, il est certain que ce document ne va pas dans le sens de l’argumentation des défenseurs de la mémoire du maréchal Pétain ; j’attends de voir comment ceux-ci vont y répondre…[/b][/i][/quote]
[b]Frédéric, bonjour…
Comme je te l’ai expliqué sous plusieurs de mes articles, je pense que le Maréchal Philippe Pétain a été, jusqu’au bout, responsable des lois anti-juives édictées par son Gouvernement de traitres de l’État Français ! En effet, il a promulgué, donc lu, ces lois, qu’il a signées… Or, il faut savoir que le Chef de l’État Français avait parfaitement le droit de ne pas promulguer un projet de loi, puisqu’il avait obtenu, en juillet 1940, les pleins pouvoirs obtenus grâce à des députés et des sénateurs([i][u]*[/u][/i]) !
Amitiés
Dominique
[u][i]*****************************[/i][/u]
([u][i]*[/i][/u]) [u]Voir à ce sujet[/u] :
– [url]http://www.ville-vichy.fr/80_parlementaires.htm[/url]
– [url]http://www.80-vichy.fr/[/url]
– [url]http://www.come4news.com/le-regime-de-vichy,-qu-est-ce-que-c-est-781399[/url]
[/b]
« HELAS L’HISTOIRE CE REPETE,en yougoslavie,une part des zones d’ombres de nos turpitudes,a,rejaillies,en italie des connotations de la vie citoyennes passent,dans des meeting a la sauce mussolinienne,idem pour une part de l’europe,ou l’extreme droite est de rectitudes,quand j’enonce les,nebuleuses,nos democraties pronent plus a une course de »L’EGO »
« L’EUROPE-DES-LUMIERES-A-ètè prolifiques pour créer des monstres,tel petain,franco,mussolini,et je reste discret sur l’index,pour nos jeunes voila un sujet de dissertation,pour un monde meilleur;faite un tour,au nom de la culture le film:LA-VENUS-NOIR » n’est qu’une infime partie des souffrances endurer du peuple d’afrique depuis le fameux « PAPE LEON »…
« PETAIN-AVAIT-UN-COMPARSE-AUSSI-criminel qui a régné d’une main de fer dans les « D.O.M.sa majeste:l’amiral robert: ce nervis avait tout pouvoir sur les autochtones,c’etait une epoque de grande misere ou les anciens esclaves ont ètè j’ettè en patures pour une vie d’errance.a lire pour comprendre…le livre de cesaire-aimè:discour sur le colonialisme livre d’actualitè…
0