Et si le verbe « Payer » revenait à la mode? Non pas qu’il ne le soit plus, mais au vu de l’évolution actuelle des marchés boursiers les pires difficultés sont à craindre.
Cela n’est plus à prouver, le Français est avant tout un consommateur, un être prédestiné depuis plusieurs décennies à consommer son maigre pécule et à puiser dans ses maigres économies de jour en jour. Un être destiné à travailler, pour gagner de l’argent, argent qui sera ensuite directement et intégralement reversé pour sa propre survie. Alors à quoi bon?
Pour tous les Français, le « deal « est simple, à savoir travailler et consommer. Un bref résumé de l’aperçu de notre quotidien.
Mais cela s’arrêtera-t-il un jour? Est il concevable que la donne change et que les sommes perçues soient plus importantes que les sommes versées pour vivre?
Il est une constante qui n’évolue que peu, à savoir celle des salaires. En France, la plupart des travailleurs touchent ce qu’il est commun d’appeler le SMIC, à savoir un revenu minimal permettant d’atteindre un hypothétique seuil de revenu à la consommation. Ce SMIC est fixé de telle manière qu’il accorde un revenu minimal à chaque Français d’un taux de 8.86€ Brut de l’heure, seuil fixé par l’Etat Français, assurant selon les propres termes de notre pouvoir politique, « La garantie à chaque travailleur d’un pouvoir d’achat et une participation au développement économique de la Nation » (source Gouv.fr). Tout cela établissant un revenu minimal de 1343,77€ Brut soit approximativement 1000€ Net..
Théoriquement donc, chaque Français est censé gagner suffisamment d’argent pour vivre de manière décente mais en réalité qu’en est il?
Il est une donnée qui pourtant n’est pas pris en compte lors de l’évaluation annuelle du désormais légendaire SMIC, à savoir les marchés boursiers. En effet, ce gigantesque centre d’échange de fonds et de valeurs permet la régulation tarifaires de toutes les denrées ou presque. Ceux ci permettent la fixation des tarifs en fonction des fluctuations journalières et ont pour conséquences, l’augmentation ou la diminution des prix sur les produits de consommations et notamment de grandes consommations comme par exemple les denrées alimentaires.
Souvenez vous par exemple, l’an passé, le prix de l’essence n’avait pas cessé d’augmenter puis subitement à complètement dégringolé. L’augmentation avait scandalisé les consommateurs tandis que la chute boursière avaient été source de joie pour les portes feuilles. Un bel exemple donc des conséquences directes des marchés boursiers sur le « Pouvoir d’achat » des Français.
Aujourd’hui, à nouveau, les marchés s’enflamment. Les cours s’envolent et nos tirelires en formes de cochons se préparent au régime sec. Fini le temps des "vaches maigres", passons maintenant au temps des "vaches anorexiques".
En effet, que cela soit en rapport avec l’énergie comme par exemple, l’électricité ou le pétrole. Que cela soit avec l’alimentaire comme par exemple le Blé. Ou que que cela soit avec les produits moins périssables comme les produits High Tech voir même avec les abonnements de consommation comme les mobiles ou l’internet, tout est amené à augmenter dans les prochains mois.
Soyons concret, notamment dans les faits, il y a quelques mois avec l’ouverture à la concurrence, EDF (fournisseur mythique d’électricité en France) se voyait contraint de vendre son électricité et son produit phare de vente à ses concurrents afin qu’il ni ai pas de monopole et que la concurrence se fasse aussi sur ce marché. Conséquences directes, EDF a vendu au prix fort son produit et pour pallier à ses coûts, la concurrence a dû rehausser ses prix. EDF a haussé les siens et au final le consommateur final à vu sa facture augmenter.
Même constat pour les denrées alimentaires et notamment l’une des ressources premières de la Planète, à savoir le Blé. Suite aux secousses climatiques et notamment aux incendies qui ont émaillé la Russie durant l’été, la production Mondial de blé a été grandement diminuée, ayant pour cause une vraie crainte mondiale et pour conséquence une explosion du cours de la céréale. Seul problème de tailles, le Blé est une céréale présente dans une multitude de domaine, que cela soit en tant que céréale alimentaire pour les hommes comme pour les animaux, ou comme ingrédient dans les farines, etc.. Ce qui signifie donc que le blé augmentant et plus largement, la matière première augmentant, les prix sur les produits finaux seront eux aussi revu à la hausse. Parmi ces produits finaux, nous retrouvons tous ce qui est farine, pain, lait, œufs, volailles, viandes, etc.. oui la présence du lait, de la volaille ou des viandes peut paraître surprenante mais c’est de part le blé que ces animaux sont nourris..
Outre le blé, d’autre matière première ont vu leur prix s’envoler, comme les céréales au sens large, le Cacao, le Café, le Coton, certains fruits et légumes, etc….
Alors la question est simple aujourd’hui. En Janvier prochain, le consommateur Français aura t’il encore les moyens financiers nécessaires à sa survie alimentaire et énergétique? Sommes nous en train d’assister tels d’impuissants spectateurs à la fin de la société de consommation telle que nous la connaissons depuis de nombreuses décennies?
Une chose est sûr, les consommateurs, vont devoir s’armer de patience et de prudence car leurs fonds de poche risquent de se retrouver bien rapiécer dans quelques mois, et la crise alimentaire pointe le bout de son nez doucement mais sûrement. Courage amis consommateurs, courage, car les temps qui s’annoncent semblent difficile alors n’hésitez pas à entretenir votre jardin maintenant car dans quelques mois il vaudra de l’or.
Come je l’ai dit récemme: « tout augmente sauf les salaires »
[url]http://www.come4news.com/tout-augmente-sauf-les-salaires-577310[/url]
Mais on continue de nous dire que le salaire moyen progresse!
Enguy,
merci pour votre commentaire..
« Oui » on ne cesse de dire que les salaires moyens augmentent mais pour ma part je dirais plutôt qu’ils augmentent moyennement.sourires.
Les prix des produits finis n’ont de cesse d’être augmenter de jour en jour pour mieux enrichir les sociétés d’actionnaires au détriment de la santé économique de Monsieur tout le monde. Triste monde que celui du capitalisme patronale..
Amicalement
Tom
Nous vivons dans un Monde dominé par les grosses fortunes, les spéculateurs, les proches du pouvoir comme il l’était autrefois par les Nobles, les Seigneurs, les favoris du Roi.
La catastrophe financière se répercute sur les classes moyennes de la Société afin de permettre aux puissants de se refaire une santé.
Les tenants de l’Ordre, de la Sécurité, tous ceux qui craignent pour leurs prérogatives et qui sont pour le maintien de l’Ordre établi, c’est à dire le maintien de leurs privilèges de possédants votent pour des gens comme Sarkosy qui est le défenseur de ces privilèges.
Lorsqu’on entend parler des jeunes de l’UMP, on comprend leur mentalité. Ils sont fiers d’être ce qu’ils sont, des jeunes de bonne famille assurés de leur avenir grâce à leurs relations, aux relations familiales qui leur permettront d’acquérir de bonnes situations. Sarkosy en a montré la caricature en voulant placer son fils à la tête de l’EPAD.
Seule une révolution a réussi à débarrasser la France de cette noblesse héréditaire qui occupait toutes les meilleures places et qui détenait la force.
Que faut il faire pour nous débarrasser de ces milliardaires qui les ont remplacés.
N’oublions pas que les “possédants“ financent les média qui font l’opinion publique, financent leurs candidats lors des élections, que faire lorsqu’on sait qu’une majorité d’électeurs ne reçoivent d’information qu’à travers la télévision ou la radio, ne lisent que l’Équipe,ou des journaux de droite ?
WahouUUU!!
Encore un super article , concret, bien documenté, et qui laisse à réfléchir…
je t’invite à aller voir un de mes mes articles « [i][b]Le pouvoir de l’argent »[/b][/i]!!!
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=28956[/url]
Jacques Prince,
quel honneur pour moi de constater que cet article a su aiguiser votre attention. Merci pour votre passage et ce commentaire ô combien instructif et éclairé.
Je rejoins tous à fait votre opinion concernant cette nouvelle France « républicaine » plus proche des régimes monarchique d’avant 1789, dirigée par des bourgeois et autres seigneurs sous l’œil bien veillant du monarque.Les années passent mais au final on ne cessent de revivre le passé, et à vrai dire à t’ont vraiment évolué politiquement parlant depuis la révolution Française? Le régime avait été renversé pour mettre fin à la dictature des privilèges mais au final l’a t’ont vraiment renversé?
Le Français de faibles revenues et d’ascendance modeste voir très modeste, est effectivement « controlé » sans cesse par ce directoire nationale politique qui de part les médias qu’il contrôle, s’occupe d’installer correctement et durablement son favori à la plus haute place tout en faisant croire aux masses populaires que leur choix est dictés par leur propre volonté. Sacré coup de manipulation non?
Amicalement
Tom
Cinquième Vitesse,
ma collègue Mancelle, tu étais déchainée aujourd’hui, sourires. Deux commentaires dans la même journée et deux fois ou je te rend heureuse de me lire..j’en suis ravi. merci pour ton passage et ton commentaire.
Je ne manquerai pas d’aller jeter un œil à ton article qui j’en suis sûr complète parfaitement mes propos.
Merci à toi
Amicalement
Tom
Jacques.
La révolution certes a réussi à abolir l’hérédité, mais elle a mis en place ni plus ni moins la même chose sous une forme différente, à savoir que le Roi est élu, la monarchie est apelée « République ».
Les préférences, aujourd’hui dans le langage communs sont plutôt nommées des magouilles, chantages, intimidations, menaces.
En somme, seules les personnes détenant le pouvoir et l’argent ont changées, pas le Régime.
A part peut être la nuance qu’aujourd’hui on le prétend « légal ».
[b]Je vois que nous sommes du même avis, je souhaiterais que la majorité des gens exploités par les ogres du capitalisme financier se réveillent et que des décisions soient prises pour un retour à la [u]démocratie[/u] (gouvernement par le peuple). [/b]
Julien,
merci pour votre commentaire et votre visite. IL est vrai et vous avez tout à fait raison, que la révolution Française à mis fin à l’hérédité du pouvoir politique mais pour autant à telle vraiment mit fin à l’hérédité économique? N’oublions pas que l’économie est le moteur de la nation, et que dès lors que ce pouvoir reste entre les mains des mêmes groupuscules le pouvoir politique automatiquement n’est jamais loin. L’économie et la politique n’ont jamais été dissociée réellement et c’est pour cette raison notamment que la révolution Française n’a servi qu’à jeter de la poudre aux yeux au bas peuple sur sa faculté à gouverner le Pays.
De tous temps et je pense que Jacques Prince ne me contredira pas, les puissants de l’économie ont tenter de renverser le pouvoir en place et de prendre eux même le pouvoir. Par exemple, lors de la fronde du temps de la jeunesse de Louis XIV, ou les nobles tentèrent vainement à maintes reprises de renverser la monarchie.
Les Nobles modernes ont pris le pouvoir depuis la révolution mais de manière beaucoup plus discrète c’est indéniable, et au fil ou vont les choses cela n’est pas en passe de s’arranger.
Amicalement
Tom
Jacques Prince,
Oui je pense que nous sommes effectivement du même avis concernant le pouvoir actuellement en place et ceux passés et à venir.
La France n’est plus depuis longtemps en Démocratie, et celle ci l’a telle vraiment connue un jour? J’en doute. La gouvernance par le peuple est utopique à partir du moment ou les avis et choix des citoyens sont orchestrés comme c’est le cas actuellement à la fois médiatiquement et politiquement. Les citoyens passent de plus en plus de temps à se faire croquer par la machine capitaliste et ne prêtent plus attention à ce qu’il se passe. Ils ne se penchent sur la nation que tous les 4 ans pour la plupart et attendent des médias des réponses auxquels eux même n’ont pas pensé. Notre nation redevient petit à petit un empire démocratique dont elle n’a de démocratique que le nom. L’empereur est en place et sa cour est bien remplie..les serfs n’ont qu’à bien se tenir, le noble patron y veille de toute façon.
Amicalement
Tom
[b]La question est : Que faire ? [/b]
Que faire ?
Ce système va s’effondrer, que cela vous plaise ou non.
Il va s’effondrer parce qu’il n’est pas viable.
Comment voulez-vous que les gens acceptent éternellement de voir leur pouvoir d’achat diminuer ?
Il va fatalement se passer quelque chose.
La question cruciale qui se pose maintenant est celle du système qui va le remplacer.
Tout ce que nous pouvons faire, pour le moment, c’est accélérer la chute du capitalisme.
Comment ?
En parlant autour de soi.
Ce qu’il faut faire, c’est faire réfléchir les gens.
Les informer.
Remuer le fromage blanc qu’ils ont dans la tête.
Inutile de leur imposer des conclusions. Les conclusions, c’est à eux de les tirer.
[b]Nous sommes nombreux à penser ce que vous dites, mais il n’est pas suffisant de penser.
Je suis trop âgé maintenant pour agir, mais en 1936, j’ai participé à tout ce qui se faisait pour essayer de faire bouger les choses, j’allais à des réunions politiques et syndicales, je participais aux manifs, je me suis fait virer de la Paramount où je travaillais, mais le Syndicat m’a immédiatement trouvé un nouvel emploi chez Pathé, je me remuais, mais j’avais 21 ans.[/b]
Jacques Prince,
en voila une vraie question, que faire? Il est vrai que tant que les masses n’auront pas réagi au monde économique qui les entourent et se plaindront le cas échéant en silence, rien ne bougera..Et autre question, par quoi remplacer le capitalisme actuel? Devrions nous retourner aux prémices de la monnaie d’échange qu’était le troc?
Une question difficile dans le monde économique qui nous entoure où tout se règle à coup de billets..
Amicalement
Tom
PoissonRouge,
nous sommes parfaitement d’accord, le monde tel que nous le connaissons est voué à disparaitre, mais quel en sera le remplaçant? Allons nous revivre de manière éphémère le monde des 30 Glorieuses pour retomber ensuite dans le même marasme économique? Possible
Mais une chose est sûre, à savoir que tant que la population de masse laissera faire, rien ne se passera. Les bases sont posées mais combien oseront en tirer des conclusions?
Amicalement
Tom
[quote]t autre question, par quoi remplacer le capitalisme actuel? Devrions nous retourner aux prémices de la monnaie d’échange qu’était le troc? [/quote]
Peut-être devrions-nous faire dans l’avant-gardisme plutôt que de se référer à des systèmes passés.
Et puis vu qu’on est énormément plus nombreux aujourd’hui, retourner à en arrière ne serait pas concluant.
Non il faudrait créer quelque chose qui n’existe pas encore…
Les masses ont certes leur rôle a joué, mais il faut des détonateur, des déclics, des muses, …..
[quote]La question est : Que faire ? [/quote]
Essayer!
CinquièmeVitesse,
je ne pense pas non plus qu’il faille retourner en arrière car ce système avait lui aussi montrer ses limites. Que faire telle est la question bien entendu. Essayer c’est certain mais dans quel sens…?
Amicalement
Tom
Quoi qu’en disent les économistes, qui se sont presque tous trompés et qui n’ont pas vu venir le Crise, le Monde va évoluer d’une manière dangereuse au cours des années à venir.
[b]Notre imprévoyance et la volonté des puissants à conserver leurs privilèges ne fait qu’accélérer un incontournable destin puisque les ressources naturelles de la Planète sont limitées.
L’Histoire du Monde nous apprend que des Hommes remarquables se sont imposés ont marqué l’Histoire, ce n’est jamais, dans des Palais que les beaux parleurs portés au pouvoir par la volonté du Peuple ont produits de grand changements, Napoléon Bonaparte, de Gaulle, Churchill, Mao Tse Tung, se sont imposés et ont agi sur le destin actuel du Monde.
Faut il attendre un homme providentiel pour qu’enfin nous puissions prendre les décisions qui s’imposent afin que le Monde ne devienne pas invivable.
Imaginons que la production d’automobiles, la surface occupée par les routes, la construction d’immeubles subissent le même accroissement que depuis un siècle, que restera-t-il de surface cultivable dans notre pays ?
D’autre part, les statisticiens nous apprennent que les riches deviennent de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres, en même temps on se rend compte que les riches imposent de plus en plus leurs volontés aux gouvernements, les empêchent de prendre les Lois utiles pour limiter le gâchis des Banques.
Les partis politiques sont incapables de concevoir, de mettre au point, de faire prévaloir les idées qui pourraient ralentir le désarroi du peuple, la désagrégation de la Société, l’écroulement du monde dans lesquels risquent de nous plonger l’égoïsme féroce des ploutocrates actuels.[/b]
Jacques Prince,
je suis parfaitement d’accord avec vous, dans le sens ou les gouvernements du monde entier font tout pour brosser leur élite économique dans « le sens du Poil » par crainte de les voir migrer vers des gouvernements plus enclin à les satisfaire et tout cela au détriment des peuples les plus pauvres.
Je suis tombé sur une émission au rabais ces derniers temps dans lequel cependant une phrase m’a particulièrement choquée et fait réfléchir. Dans celle ci le but était d’envoyer une famille Française dans un village perdue du monde, et de faire venir en retour le chef de la tribu quelques jours en France. Le chef arrivé à Paris s’est indigné en voyant nos statues et batiments recouvert d’or et en voyant tant de SDF ou personnes démunies dans la rue en arrangeant ses hôtes qu’il n’était pas concevable pour lui de voir tant de richesses sur les bâtiments et tant de misère dans la rue. Une vraie belle réflexion humaine qui m’a vraiment choqué.
Le monde tel que nous le connaissons est un monde qui vit à 100 à l’heure et qui ne cesse pour son propre confort de coloniser de nouveaux espaces, que cela soit par l’expansion routière, ou encore la déforestation. L’homme doit apprendre à vivre avec la nature et à ne pas la coloniser, sans quoi le monde et les écosystèmes seront morts dans quelques années et nous avec.
Arrêtons de réfléchir avec des billets de banques dans les yeux et ouvrons nous plutôt aux bien être de tous (et je ne joue pas les humanistes en disant cela).
Amicalement
Tom
Et encore une bonne information aujourd’hui sur les dérives du monde économique est sur la « régence » du pouvoir politique.. Qui a dit que les banques étaient concurrentes entre elles? Aujourd’hui les 11 plus grosses banques Françaises ont été condamnés pour entente illicite..Il y a quelques mois c’était le tour des opérateurs mobiles..Aujourd’hui encore ont apprend que EDF est hors la loi est n’a pas mis en application pleinement les réductions pour les ménages les plus pauvres…
Le pouvoir politique n’a jamais été aussi dépendant du pouvoir économique..Vive la société de consommation et la vache à lait qu’est le citoyen lambda Français..;
Tom
Après la crise économique récente dont les Banques sont responsables, les Etats ont prêté de l’argent aux Banques afin d’éviter une crise encore plus grave qu’en 1929.
Il est regrettable que ce soient les contribuables qui, maintenant, soient grevés d’impôts supplémentaires pour renflouer l’État.
Les citoyens vont ils se laisser gruger indéfiniment par la collusion des Intérêts privés et de ceux que nous élisons pour nous gouverner.
Est ce que le mot « gouverner » ne s’applique qu’aux simples citoyens, pas aux possesseurs de fortunes ? Allons nous nous laisser berner indéfiniment par ceux que l’on peut appeler des « ploutocrates ».
La Révolution de 1789 n’a-t-elle fait que remplacer l’exploitation du peuple par les Seigneurs, les Nobles, les favoris du Roi par les milliardaires des Grandes Entreprises et les favoris du roitelet Sarkosy ?
[b]Il n’est pas question de revenir en arrière, de s’éclairer à la lampe à pétrole et de puiser l’eau du puits pour boire et faire la lessive mais d’adapter notre vie à autre chose que la consommation effrénée.
Je crois qu’il faudrait arriver, si on veut vivre d’une manière plus heureuse, à donner plus de place au plaisir et moins au travail.
L’industrialisation, les fabrications en série, la production industrielle devraient alléger la peine de l’homme, réduire son temps de travail et non enrichir quelques milliers de profiteurs aux dépends des travailleurs.
Travailler plus pour gagner plus est la phrase la plus stupide, la plus méprisante, la plus injurieuse que l’on puisse prononcer. C’est dire au peuple qu’il faut travailler pour enrichir toujours davantage les exploiteurs, travailler plus, gagner plus pour dépenser plus et faire fonctionner le système qui permet à un petit nombre de jouir de tous les avantages pendant que les autres s’échinent au travail. Les avions, les grands Hôtels, les belles propriétés, les vacances à l’autre extrémité du Monde, les voitures de luxe, les belles femmes, les robes et les diamants, et tout ce que ne pourra jamais s’offrir le travailleur.
L’égalité absolue n’est pas possible, il ne sera jamais possible de rendre un nonchalant actif, de rendre un imbécile intelligent, de rendre un paresseux travailleur, de rendre actif quelqu’un de passif, etc, etc… mais on peut aider ceux qui en ont besoin, secourir les malheureux, avoir de la compassion. [/b]
Jacques Prince,
votre avis est plus que pertinent. Bien sûr je ne peux que être d’accord avec vous concernant l’apport financier des divers états lors de la crise bancaire. Tout comme je déplore plus que grandement le fait que les contribuables soient maintenant pris en otage pour réparer les pots cassés.
Comme je l’avais dit dans un autre article, la révolution de 1789, n’a servi qu’à mettre la noblesse au pouvoir et placer le pouvoir économique sur la plus haute marche gouvernemental. Le pouvoir politique est une farce car c’est le pouvoir économique qui régit le monde.
« Travailler Plus pour gagner plus »? Jolie promesse qui est surtout une déclaration visant à mettre d’avantage en esclavage le bas peuple pour l’empêcher de penser par lui même et empêcher toute rébellion. Un voilage à peine voilé de la monarchie ou le peuple travaillait sans cesse et était trop fatigué ensuite pour quoi que se soit d’autre.
Les promesses de 1936 et Léon Blum sont loins et la volonté d’époque visant à voir les Français profiter de leur temps libre et les voir se détendre est terminée. Nous voici de plein pied dans un système n’ayant pour but que l’exploitation de l’homme par les magnats financiers.
Amicalement
Tom
Bonjour supertitom.
Bienvenue sur la planète oseille,seule planète ou le fric est la matière première avant la réalisation de quoi que se soit,de nos jours !!!
Ben avons nous besoin de tant consommer ???
Avons nous besoin d’acquérir des tas de conneries qui finissent par être jetées,données,revendues pour ce qui fait partis des petits plaisirs ???
Oui,je sais autant en profiter nous n’avons qu’une vie !!!
L’argent est la pourriture noble de l’espèce humaine,le monde entier est a sa pogne,et ce que Jacques Prince a décrit plus haut est sensé.Un larbin de base aura beau travailler plus, il ne sera pas plus riche pour autant,ce serait trop facile.Enfin tant qu’il y aura des imbéciles gobant les paroles du guignol et sa bande qui régissent ce pays,il en sera toujours ainsi.
Bye et bonne soirée.
[quote]Réaction-Pascal a dit : Ben avons nous besoin de tant consommer ???
Avons nous besoin d’acquérir des tas de conneries qui finissent par être jetées,données,revendues pour ce qui fait partis des petits plaisirs ??? [/quote]
Non nous n’avons pas besoin de ces biens qui nous ruinent sans nous apporter pour autant le bonheur. Imaginons 6 mois à ne dépenser que le strict minimum afin d’assurer notre survie …. Désertons les Centres Commerciaux et vous verrez ce qui se passera.
Cessons d’être ces moutons qui consomment par ennui ou pour avoir ce que son voisin « possède » avec fierté. Zappons la pub et toute incitation à la consommation. Gardons notre argent en ne l’utilisant que dans la nourriture basique, les vêtement réellement indispensables. Boycottons Noël et toutes ces fêtes qui n’ont d’autres buts que nous ruiner. Nous sommes les co-créateurs de ce système inique. Il perdure uniquement car nous le voulons bien.
Dom22
Réaction Pascal,
merci pour votre passage et votre commentaire plus que intéressant.
Vous soulevez là une question très intéressante lors que vous demandez si nous avons besoin de tant consommer?
Bien évidemment nous consommons à outrance et sans retenu mais dans quel but? Ne consommerions nous pas de cette façon pour nous prouver à nous même que nous ne travaillons pas pour rien? Que notre labeur quotidienne n’est pas vaine?
L’argent et l’économie au sens large sont les principaux maux de notre époque. Le moyen age avait la peste, nous nous avons l’économie à outrance et le capitalisme d’état.
Amicalement
Tom
Dom22,
Merci pour votre passage et votre commentaire toujours aussi éclairé.D
Déserter les centres commerciaux pourrait être une solution c’est certain mais nos financiers ont déjà anticiper ce genre de réaction de consommateurs pour être honnête puisque l’on assiste actuellement à un développement accrue des magasins de beaucoup plus petites surfaces..
Par ailleurs, votre point de vue concernant la jalousie du voisinage est plus que censée car effectivement, l’Homme en règle général se complait à désirer ce que son voisin possède. Une surenchère du « m’as tu vu » qui ne cesse de croître et ruiner un peu plus les ménages.
Prenons par exemple, les écrans plats voir les plasma qui peuplent petit à petit nos salons ou encore les mobiles qui ne cessent de changer pour tout le monde aussi vite qu’ils sont construit. L’Homme aime sa pavaner et escompte de plus en plus s’exposer idéalisent une vie qu’il ne peut s’offrir et c’est là que le danger réside..
Amicalement
TOm
Tu sais, il y a maintenant quelques temps que je cogite là-dessus. J’ai beaucoup d’animaux à entretenir chez moi car j’ai fait de la protection animale et recueilli des animaux en danger. Il me faut maintenant les assumer jusqu’à leur mort. Ensuite je me contenterai d’un chien ou d’un chat. Mes revenus me servent à régler mes factures y compris Internet, à me nourrir et nourrir mes animaux. Mes seules folies sont les livres et là en effet je ne pourrais me passer de bons livres au coin de la cheminée.
Je m’habille mais le strict nécessaire, les fringues c’est pas mon truc. En fait je n’ai (plus) aucune addiction mais j’avoue que ce fut long très long à en prendre conscience.
Je ne vis pas plus heureuse lorsque je consomme. J’essaie de dépenser « utile » et de n’acheter que ce dont j’ai [i]réellement[/i] besoin. On peut tous se rééduquer et ne pas céder aux sirènes de la consommation. Mais qui le veut vraiment ?
On devrait se contenter de vivre avec peu et d’être heureux de boucler ses fins de mois. Beaucoup n’y arrivent pas car ils achètent trop souvent par compulsion. Ensuite vient le stress, la peur de la banque et de ses frais, de l’huissier etc. Alors oui on peut accuser le système mais le système c’est NOUS.
Il nous faut entrer en résistance, savoir dire NON pour que ce système se casse la gueule.
Dom22
JP2 en brochette !!!!
Estrosi veut faire payer un buste de Jean-Paul II aux Niçois !!!!!
le maire UMP Paul Ancelin, ami personnel de M. et Mme Chirac et de Nicolas Sarkozy, a l’intention de rendre hommage au « chef d’État étranger, géant du siècle dernier, le tombeur du communisme » qu’est à ses yeux le pape Jean-Paul II…
en date du 9 décembre prochain, il imagine ériger en plein carrefour,
une statue de Jean Paul II..
un socle de marbre haut de 3 mètres attend donc une statue de 9.30 mètres de hauteur.
la statue de JPII est l’oeuvre et le don de l’artiste officiel russe Zourab Tsereteli,
ami de Poutine…
le coût de l’opération avoisinerait les 130 000 euros
DOm22,
il y a une chanson qui m’est venue à la tête lorsque j’ai lu ton commentaire. je t’en met le clip
{youtube}QprXlfVkpH4{/youtube}
Un vraie ode anti consommation qui n’a de cesse que de vouloir faire comprendre à autrui que la consommation à outrance n’est pas la solution pour mieux vivre.
« Oui », c’est certain le monde consomme trop, et l’homme entretien ce monde de consommation autant qu’il le déteste. Une vraie émulsion, une vraie frénésie pour les consommateurs qui se plaignent autant qu’ils consomment à outrance. Il faudrait un cataclysme pour que les habitants des pays riches comprennent que leur habitudes de consommation sont un vrai danger pour eux..une prise de conscience serait la bienvenue mais tant que les médias cautionneront ces pratiques rien ne sera fait et la situation ne fera que empirer jusqu’à l’explosion économique.
Amicalement
Tom
Véritas,
ton exemple démontre bien que les sociétés de masses sont « régies » par la volonté d’une poignée qui agissent à leur guise. Cela montre aussi que le « m’as tu vu » est en plein accroissement et que seul compte le prestige individuel aux yeux de tous..Une triste réalité qui n’est pas prête de s’arrêter et qui risque d’aller plus loin qu’on ne le pense, à moins d’un miracle et d’une prise de conscience collective..
Amicalement
Tom
Tom j’adore ce clip et oui[b] il en faut très peu pour être heureux[/b] et beaucoup pour se rendre très malheureux. Ce qu’il faut savoir aussi c’est que la surconsommation appauvrit l’autre moitié de la planète. D’autres que nous paient et le paient de leurs vies.
Si chacun acceptait le « peu » dans sa vie – tout le monde pourrait manger à sa faim.
Et si on essayait de nous opposer individuellement à cette lente mais sûre descente aux enfers ;D
Allez chiche !!!
Nous n’avons que les chaines que nous méritons. La Liberté a un prix celle de se battre pour elle. Personne d’autre que nous peut nous enchaîner. Nulle autre idole que celle que nous érigeons nous-mêmes.
Dom22
[i] »lente mais sûre descente aux enfers »[/i] ….
Voila , c’est ça !
[img]http://www.come4news.com/images/comprofiler/4771_4c98f48c18d07.jpg[/img]
Dom22
…
Tom
Je paye déjà ces p…..s de factures a honorer comme cela se dit,je ne suis pas un accroc de cette fée conso !!!
Et si je cotise pour ce pays,c’est par contrainte,pour becter,se vêtir enfin le confort ordinaire quoi !!!
C’est chouette la liberté d’avoir le choix,si on peut appeler cela la liberté !!!
Encore une belle fumisterie la liberté !!!
Bye et bonne soirée.
Dom22,
oui le plus grave dans cette société de surconsommation c’est que de l’autre côté du monde, des peuples se meurent pour satisfaire les exigences de quelques privilégié nait du bon côté du globe.
Le monde se meurt c’est une certitude. Les uns payent pour les autres, c’est aussi une certitude. Moi je veux bien si tu veux cesser toute dépenses superflues mais qui d’autres est prêt à remettre son propre confort en question pour le bien de tous? Peu de gens selon moi et c’est le plus dommage..
Amicalement
Tom
Véritas,
tout à fait, une très longue descente aux enfers pour un monde en perdition..vite un capitaine pour ce bateau qui coule car pour le moment le capitaine est déserteur..
Amicalement
Tom
Réaction Pascal,
Je suis d’accord avec toi, plus les jours passent et plus une majorité grandissante de personnes vit pour survivre..Une triste réalité, dans laquelle l’Homme se tue à la tâche non pas pour vivre mais pour survivre contre vents et marées.
Amicalement
Tom
[b][/b]Bonsoir,
Un petit mot seulement.
Que dire de tous ces pays qui n’ont pas d’eau,pas de médicaments,de soins ,qui ne mange JAMAIS à leur faim etc…etc…??
J’ai de plus en plus honte de cette sur-consommation,de tout ce gaspillage,de tout se « superflu » qu’on a besoin pour vivre!!!!
[b][/b]Pascal,la liberté je pense que c’est savoir » faire des choix ».
ET ce mot « liberté » ne veut rien dire!On dépend tous de quelque chose,de quelqu’un…
Bonsoir Mozarine.
Justement Mozarine,la mot liberté est absurde.Face a certaines situation effectivement nous pouvons avoir le choix,est-ce être libre a part entière???
Comme je l’ai dit a Sophy sous un article,je ne sais plus lequel ni quand.La liberté c’est ne dépendre de personne,ne pas avoir de compte a rendre.C’est également ne dépendre de rien,n’attendre rien,concrétiser ses souhaits aux moments mêmes que nous le voulons.Qui peut se vanter durant sa vie d’avoir entrepris tout ce qu’il avait envisager ?
On nous a enfermer dans cette prison a ciel ouvert pour servir et dépendre de la » dénommée société « .
Bon,j’arrête de débloquer,promis !
Je vous embrasse Mozarine,hum,COOL 😉 ;).
[b][/b]Pascal,vous avez entièrement raison mais ce soir,je vais rejoindre mon oreiller et parler « du mot liberté » serait bcp trop long.
Une chose est certaine:comme on ne choisit RIEN,ni sa naissance,ni le reste,il faut savoir s’accepter et développer au maximum ses dons!GÉMIR toute la sainte journée,cela ne sert strictement à RIEN!
Pour moi,c’est ça la liberté!
Bonne soirée,bonne recherche…
mozarine
Mozarine,
merci de ton passage sur cet article et de ton commentaire.
En effet, tu touches là le fond du problème car en agissant des une société de surconsommation comme nous le faisons, nous « oublions » la misère et la pauvreté qui nous entoure et qui peuple notre monde. Nous pauvres privilégiés devrions aussi apprendre à partager nos acquis pour stopper cet accroissement des inégalités. Au lieu de cela on se complait dans notre semblant de confort superflu.
Les consciences commencent à peine à se réveiller mais, il vaut mieux tard que jamais non?
Amicalement
Tom
Réaction Pascal,
Il est vrai que la notion de liberté dépend de tout un chacun et de l’aspiration et l’idée que tout un chacun s’en fait.
« Oui » si nous regardons notre nombril nous nous apercevons que nous vivons dans une prison de cristal à ciel ouvert, et qu’il serait notamment grand temps que nos yeux s’ouvrent d’avantage. Pour le moment comme je le disais à Mozarine, les consciences se réveillent à peine et un jour viendra je pense où le peuple deviendra actifs et scellera la fin d’un système économique trop longtemps utilisé..
Amicalement
Tom
[i] »vite un capitaine pour ce bateau qui coule »….[/i]
[b]CE CAPITAINE S’APPELLERA….L’INENARRABLE NIKOLAS ZORROZY, LE BIEN NOMME !!!!!!!!!!![/b]
Mais oui…vous verrez…j’en suis maintenant pratiquement sûr.
Ohé, du bateau !
[img]http://www.mindscape.fr/uploads/products/1144/0309103648-face-rulers-of-nations.png[/img]
Véritas,
je ne sais pas si Nikolas Sorrozy sera à même de redresser la barre mondiale mais chose est sûr il aura son jouet G20 entre les mains très prochainement..
Très jolie photo en tous cas qui montre bien le jeu des politiques sur la régence du monde
Amicalement
Tom
[b][/b]Schtroumpf bleu,de quoi as tu besoin? Tu es blanc et bleu,tout petit,je ne t’ai jamais vu habillé autrement,tu as une grande famille et la nature,ne me parles plus de « descente aux enfers….. »
T’es pas le schtroumpf grognon? Alors?