Qui ne la connait pas cette fameuse théorie ? Celle selon laquelle un groupe (sionistes, francs-maçons, Illuminati, templiers) tente d’accéder au pouvoir et d’agenouiller la planète devant eux…
Combien de films avons-nous vu sur ce sujet ? Lu combien de livre ou de BDs, de jeux vidéo… La liste est longue et non exhaustive.
Selon les conspirationnistes, un groupe d’individus veille sur ce monde et a incidence sur chacune de nos vies. Leur objectif est de les diriger pour que le peuple ploie sous leurs décisions. Ainsi, nous serions manipulés par la CIA, les patrons des multinationales, des groupes religieux… Tout y passe. Admettez que quand on tombe là-dessus, un rictus pointe sur notre visage et on passe à autre chose puisque l’idée à l’air démentielle et légèrement stupide.
Mais essayons un instant de nous mettre à la place des conspirationnistes, ceux qui y croient vraiment. Si nous sommes si sceptiques à l’idée d’une telle conspiration, c’est parce que justement, nous sommes manipulés par les puissances pour ne pas y croire, et effet quel serait leur avantage à être découverts ? Et toutes les preuves que l’on peut opposer à cette théorie ne seraient alors que des faits apocryphes. Il s’agit comme dans la religion d’une affaire de foi, car l’essence-même de la théorie du complot est la falsification des preuves. Ainsi, quelque soit l’argument apporté, autant en sa faveur qu’en sa défaveur, il sera dans tous les cas traité de fallacieux par l’un ou l’autre des partis. Même si ces preuves semblent basées sur des éléments concrets. Dans le désordre, un peu au hasard, permettez-moi de vous en citer quelques uns : les attentats du 11 septembre 2001, l’opération Northwoods, l’assassinat de J-F. Kennedy, la conspiration des poudres en Angleterre au XVIIIs, notre si appréciable Révolution Française, la conspiration judeo-bolchevique d’Adolf Hitler… Les complots sont innombrables et on peut tous en trouver un au coin de sa rue. Une encyclopédie parue il y a peu en aurait recensé plus de mille ! Voyez par exemple ce strip illustrant la ‘mise en lumière de l’un d’eux’
Néanmoins, jetons un coup d’œil sur les deux théories qui ont le plus défrayé la chronique. L’assassinat de JFK, et le 11 septembre.
[b][u][i]L’assassinat de Kennedy[/b][/u][/i]
Le 22 novembre 63, le président Kennedy est tué à Dallas, texas. La thèse officielle veut que ce soit un homme seul qui est fait cet acte. Lee Harvey Oswald. Lui-même assassiné le lendemain par Jack Ruby, qui bizarrement mourut pendant l’instruction de son procès (l’appel) et sa mort elle-même est suspecte. Une série de morts déjà étrange.
Ensuite, le comportement des autorités est absurde, le corps de Kennedy est envoyé à Washington pour autopsie, ce qui est contraire à la constitution. Rajoutons également que la voiture fut entièrement nettoyé supprimant toute preuve matérielle qui aurait pu être présente. De plus, la place ou a eu lieu l’attentat est resté libre d’accès au public alors qu’elle aurait du être bouclé. Pour beaucoup c’est certains, il y a anguille sous roche. Et pas des moindre, la mort de Kennedy fait ressortir des cadavres des placards. Allan Dulles Ex-patron de la CIA a vu son poste lui échappé à cause de ce président, la vengeance comme mobile ? Ensuite, certains notent certaines similitudes avec la mort d’un autre président. Choses récurrente dans cette théorie, ceux au pouvoir aiment faire des actions qui peuvent être apparenté à des actions passée. Ainsi le Titanic serait leur ‘plus gros coup’. Là, le lien se voit avec la mort de … Lincoln :
§ Les noms Lincoln et Kennedy contiennent 7 lettres.
Troublant dise certain, pure coïncidence pour d’autres. Je m’attarde un instant sur les attentats du 11 septembre et je vous laisse tranquille.
[b][u][i]Les attentats du 11 septembre 2001[/b][/u][/i]
Le 11 septembre 2001, sur le World Trade Center, deux Boeings heurtent violemment les tours jumelles. Le bilan est lourd : Près de 3000 morts. Al Qu’Aïda se réjouit de l’attentat mais ne le revendique pas. Il lui est attribué tout de même. L’organisation terroriste étant une nébuleuse, c’est-à-dire un ensemble de groupe s’affiliant les uns aux autres par leur simple volonté mais n’ayant aucuns liens entre eux ! On ne peut pas savoir si c’est réellement Ben Laden qui aurait commandé ces attentats. Qui d’autre aurait pu le faire, j’entends au fond. La réponse est assez simple : Le gouvernement américain ! Pourquoi ? L’Irak et ses réserves de pétrole ! Ca parait insensé ?
Remontons un instant dans l’histoire. Vous avez entendu parlez de l’affaire de la baie des cochons ? En pleine guerre froide un débarquement américain sur les côtes cubaines qui finit en bérézina. Le dirigeant de la CIA de l’époque voulait la tête de cuba et de Castro. Une opération est menée. L’opération Northwood. L’idée est simple, il s’agit de testé des armes chimique sur le peuple américain (en analysant ainsi leur effet) et de faire porter le chapeau à cuba. L’ONU n’aurait pu s’opposer à un débarquement et à une guerre en règle. Kennedy s’est opposé à cette opération. Vous pouvez vérifier sur internet, ou dans divers livres. Les faits existent.
Il y a un précédant. Les USA ont déjà tenté de faire subir à leur peuple la torture pour justifier une intervention. Si celle-ci n’a pas fonctionnée, vérifier les déclarations sur Pearl Harbour, la base ne comptait plus aucun porte avion…
Alors, le gouvernement organisateur d’une telle félonie contre son propre peuple ? Oui ? Non ? Indécis ?
Les conspirationnistes ont mis un autre point en exergue pour appuyer leur théorie. La manipulation des commentaires, des images et des preuves. Sur les vidéos montrées, le ventre de l’avion est un peu flouté. Sur un petit point. La preuve ici qu’il y aurait une bombe d’amarrer selon eux. Chose qu’on ne peut pas faire en vol !
De plus, ils en appellent à la physique pur et simple. Si une tour de cette envergure et frappé par le milieu haut. Comment peut-elle s’effondrer sur elle-même ? De plus, saviez-vous qu’une troisième tour s’est effondrée sur le WTC ce 11 septembre ? La WTC7. Celle-ci appartenait la CIA et à mis 8 seconde à s’effondré, une nouvelle fois sur elle-même, comme si les fondations avaient été miné… Une façon, pour ceux qui y croient, de la CIA de prouver son innocence dans cette affaire puisqu’elle aussi à été touché. Mais également d’effacer les preuves de cet attentat. Et d’éliminer certains témoins gênants.
Autre fait troublant. Le pentagone. Celui-ci était également visé dans cette journée d’horreur. Mais problème, la thèse officielle veut qu’un Boeing se soit écrasé dessus. Voici ci-dessous l’image du plus grand bâtiment du monde après l’impact.
Beaucoup sont formel, un avion de cette envergure aurait fait un trou bien plus grand. Beaucoup appuie l’idée d’un missile du gouvernement Bush. Pourquoi ? Elimination de témoins gênant comme dans le WTC7. Montrer que l’attentat était de très grande envergure et donc justifier des opérations futures couteuses en hommes et en or contre le terrorisme.
Qui croire dans cette affaire ? Le gouvernement américain est loin d’être blanc aux yeux de l’histoire. Mais un complot contre son propre peuple juste pour avoir la mainmise sur le pétrole irakien ? Et justifier également l’intervention en Afghanistan où un organisme à montrer qu’il y avait la plus grande réserve le lithium mondial dans son sous-sol ?
Ce n’est pas à moi de trancher. Le doute reste trop présent dans mon jugement personnel pour vous imposer une opinion. Si vous êtes intéressé par ce sujet, voilà des liens et des pistes qui vous permettront de continuer à réfléchir sur le sujet.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ories_sur_l’assassinat_de_Kennedy
http://www.rue89.com/cohen/assassinat-de-kennedy-la-theorie-de-la-non-conspiration
http://sboisse.free.fr/societe/11_septembre.php
http://membres.multimania.fr/wotraceafg/11_9.htm
http://www.theorieducomplot.com/
De plus, nombre de film, ou d’œuvre en parle.
XIII (van hamme) BD
Les arcanes du chaos. (Maxime Chatam) Livre
Le caméléon (série télévisé)
Les liens et piste ci-dessus sont également mes sources.
c’est [b]panégyrique [/b]et ça c’est un complot des conspirationnistes de la langue française 😉 😀 :d
(en tout cas, maintenant , on ne complote plus sur C4N, nous n’avons plus le choix qu’entre :), 😉 et >:(
mais, je m’inquiète pas outre mesure, l’administrateur va nous comploter des rectifications et tout rentrera dans l’ordre (mondial)
C’est corrigé merci River 😉
J’éclaterais bien de rire mais le smiley adéquat à disparu.
[i]Le garde du corps de Lincoln s’appelait Kennedy et celui de Kennedy s’appelait Lincoln. § La secrétaire de Lincoln s’appelait Kennedy et celle de Kennedy s’appelait Lincoln.[/i]
et bien…. c’est incroyable cela! j’en apprends des choses. Si tout cela est véridique, cela fait d’énormes et stupéfiantes coincidences….
Oui, c’est véridique, c’est cela la théorie du complot, vérifier les coïncidence et lorsqu’elle atteigne un niveau troublant, les dénoncer.
Je conseille le livre de Chattam sur le sujet, c’est haletant et très bien écrit.
Kennedy a été assassiné le [b]22 NOVEMBRE 1963[/b] à 12h30, heure locale, à Dallas, Texas.
Voilà, ça c’est fait !
Au temps pour moi, une coquille que je m’empresse de corriger.
[b]Bonsoir Elwant,
18 ans, et la tête remplie de rêves, ou de cauchemars, c’est selon….
Bien sûr que votre article est référencé, mais il ne met en lumière que les textes de comploteurs, que vous dénoncez en début d’article (si je vous ai bien lu), pour mieux y adhérer ensuite.
Cher Elwant, si vous commencez dans la vie par douter de TOUT ce qui VOUS parait étrange, vous risquez de ne jamais être heureux.
« Et si votre future épouse faisait semblant de vous aimer ?
Et si vos enfants ont été échangés à la naissance dans une maternité peu scrupuleuse.
Et si vos parents n’étaient pas les vôtres ,
Et si vous étiez programmé pour être un terroriste. Et si tout ceux qui vous entourent racontent des mensonges, juste pour vous induire en erreur ?
Avec des SI, on refait le Monde à sa façon, alors que les coïncidences existent et que même si la Terre perd la boule et la boussole le Nord, n’englobons pas tous les êtres humains dans des stéréotypes qui nous font fantasmer au point de ne plus croire personne, même son meileur AMI.
Je conclurai en disant que l’article en lui même est fort intéressant, bien documenté, bien SOURCÉ (important les sources je viens d’en parler sous un autre article de CE Jour.
Pour vous remettre en accord avec vous même, écoutez ceci :
Même si vous êtes trop jeunes pour l’avoir fredonné, ce tube est devenu « immortel » : (encore un complot, Jhon Lennon n’est pas mort ?
NON il est dans nos mémoires, et ressuscitons le juste pour quelques minutes
Bien à VOUS, jeune Homme
SOPHY
{youtube}9Q0Eyw3l3XM{/youtube}[/b]
Merci pour ce long commentaire.
Douter est une force tant qu’elle est utilisé avec modération. Le doute permanent est bien entendu dangereux.
Mais pour répondre à vos questions, je suis bien entendu programmé pour être un terroriste au visées mégalomane et mon inscription sur ce site n’est que le début d’un plan aux visées mondiales. 😉
J’ignore si j’adhère ou non à cette grande théorie. Des faits sont troublants, et des évènements comme le 11 septembre me font douter. Mais après tout, je ne cherche pas à débusquer à chaque nouvelle actualité. Aussi, le but de mon papier était de mélangé le pour (avec deux théories ‘troublante’) et le contre (avec la dérision de cette BD, qui hélas traîne depuis trop longtemps sur mon pc pour me souvenir de son auteur.) Ainsi, c’est à chacun de se faire sa propre idée.
J’apprécierais beaucoup que john lennon ne soit pas mort, mais je crains fort que marc Chapman ai bien réussi son coup, il y a assez régulièrement dans mon environnement sa musique qui résonne.
Lui m’emmène loin des cauchemars de ma génération. Moins haut que ne le fait Tchaïkovski ou vivaldi. Mais ses textes sont d’une rare beauté.
Merci pour votre avis.
Elwant
Bonsoir Elwant
Dites vous bien que quand un doute se pose,c’est qu’il n’y a aucun doute !!!
Quand au reste ,complots ,machinations,cela appartient aux êtres (différents de vous ou moi),quel est votre intérêt dans ce qui peut se tramer dans des sales coups ou affaires sombres ??? Aucun !!! Temps que vous pouvez vivre pénard ,faites le ,cela ne dure qu’un temps !!!
En notre passage si bref ici bas, laissons ces tocards s’octroyer ce que bon leur semble tant qu’il n’y aucun danger pour vous !!! Pensez vous changer le cours ce cette conne d’existence ??? Changer la mentalité des cons de tous bords qui se complaisent dans leurs Royaux délires !!!
Vivez simplement,ce qui est déjà a mon sens un sacré défi au quotidien !!! Faut s’en foutre un tantinet voir un max !
Pourriez vous et pouvez vous vivre ainsi en portant la misère du monde et être en recherche constante des vérités ???
Bon,j’arrête là ma philosophie a deux balles,j’vais m’autoriser a fumer un pétard pour oublier la connerie du quotidien.
Bye et bonne soirée.
[b]Un jeune homme qui aime la musique classique ne peut pas être un « terrrrrrorrrrrriste »
OUF, je peux « marmotter » tranquillement ce soir :
22h05 ouille il est l’heure de la marmotte
[img]http://photomaniak.com/upload/out.php/i903776_marmottec4n.png[/img][/b]
[b]Juste avant d’éteindre, la précieux passage d’Humaniste sous votre article est un signe de « reconnaissance » appréciez le à sa juste valeur, je le connais et l’apprécie depuis quatre ans.
Si vous êtes curieux Elwant, cliquez sur son avatar, et vous pourrez lire les quatre articles écrits de main de maitre par cet homme au grand coeur.
En passant : Je vous embrasse l’AMI Humaniste !!
SOPHY[/b]
Merci pour votre intervention humaniste. Mon intérêt dans cette affaire réside dans mon imagination. J’aime penser à un autre monde, et pour paraphraser churchill, c’est en apprenant des erreurs du passé qu’on grandit. Mon but n’est pas de déceler la vérité à chaque fois. Mais amenez un sourire à mes lèvres face au génie humain, bien souvent stupide et malavisé.
J’ai l’habitude d’apprécier de le même manière les passages de commentateurs, mais selon votre souhait, je vais apprendre des chef d’oeuvre de cette homme au pseudo à si grande force et aller mirer (d’ici demain je ne crains à cause de ma fatigue du soir) sesdits articles.
Bonne soirée à chacun.
Très bel article,bien conçu,j’adore les dessins!
Bonjour Elwant,
Votre article m’a accrocher un sourir dans le visage. Votre balance du pour et du contre est intéressante mais j’aimerais et oserais dire que le Pour(la conspiration) est un peu plus léger que le contre :). Si vous êtes curieux à propos des conspirations qui sont dénoncées sur le web et autres et que vous n’avez pas froid au yeux quant à la démesure de ces « Théories » (je dirais hypothèses), je vous recommanderais d’aller sur http://www.nouvelordremondial.cc.
Ce [b]Blog[/b] recueil des articles ou en compose sur le sujet d’un nouvel ordre mondial. Les sources vont des médias conventionnel aux plus ridicule site personnel mais, au final, la quantité d’information est assez impressionnante.
Bien sûr, on en prend et on en laisse. Je ne suis pas fan de l’ésotérisme lorsqu’il est ammener comme preuve (Ex: numérologie), parcontre, le site offre une couverture assez approfondit du symbolisme, qu’ILS utilisent, en amenant des faits (Ex: Monument, fresque).
Et croyez-moi certains faits SONT troublant.
Les Théories du complot sont pour la plupart noyer dans l’alarmisme et la subjectivité. Mais lorsqu’on décortique les vraies questions sujettent à controverse, on peut réfléchir et se faire notre propre idée.
Merci pour l’article
PS: Si vous voulez, je suis ouvert aux discutions !
Thyr
« En fait, le principe d’une attaque simultanée de la Libye
et de la Syrie avait été adopté à Washington quelques jours
seulement après les attentats du 11 Septembre.
Le général Wesley Clark ancien commandant en chef de l’Otan
avait, le 2 mars 2007 à l’occasion d’un entretien télévisé 3,
en témoignait sans aucune ambiguïté et livrait le palmarès
gagnant des sept États devant être détruits « dans les cinq ans »
par les États-Unis d’Amérique : Irak, Syrie, Liban, Lybie,
la somalie, Soudan et in fine, l’Iran.
Alors aujourd’hui qu’en est-il ?
L’Irak, c’est fait ; le Soudan est en bonne voie de décomposition ;
la Libye, c’est en cours ; quant aux autres ils sont plus que
jamais dans le collimateur d’Israël et des É-U, et pour tout dire,
en ce qui concerne la Syrie, le ton monte graduellement…
Le Liban et l’Iran ne perdent, eux, certainement rien pour attendre. »
[url]http://www.algerie-focus.com/2011/07/27/libye-syrie-un-projet-geopolitique-qui-ne-se-comprend-que-sur-la-longue-duree/[/url]
Merci pour votre commentaire mozarine, j’ai également un faible pour les dessin =)
Bonjour thyr. J’avoue être étonné, j’ai cru avoir plus avantagé le pour que le contre, mais si vous ressentez le contraire, je suppose que c’est une question d’affinité.
Je connais ce site (je crois d’ailleurs qu’il figure parmi mes sources (j’admet en avoir oublié plusieurs mea culpa)) Il est intéressant et bien fait, et comme vous le dite, les informations brassées sont gigantesques.
L’ésotérisme à une part importante dans cette théorie, ainsi que la religion, je vous fait la confidence que cet aspect la décrédibilise selon moi, en appeler au surnaturel pour expliquer quelque chose n’est pas vraiment probant.
Mais je vous rejoint sur le point que des faits interloquent.
Merci pour votre commentaire, et je prendrai le temps de vous parlez =)
@veritas, merci pour l’éclairage
Rebonjour Elwant,
L’ésotérisme des franc-maçon/illuminati, d’après le site, n’est pas tant une preuve en soit mais c’est plus le fait que ces symboles soient récurrent et soient placés dans des endroits d’importance dans le monde (Israël, Washington, New York, etc.). Mais ce site est intéressant pour la dénociation des grands acteurs de ce monde(Banques, multinationales, poste politique).
Au final, on se rend compte que ce sont tous les mêmes clans ou regroupements.
Si les grandes conspirations m’ont apporté quelque chose avec le temps, ce serait une ouverture d’esprit totale et un engoument pour le futur. J’aime penser à d’autres mondes, d’autre réalité. Parce que, honnêtement, le nouvel ordre mondiale est le meilleur sénario que j’ai jamais entendu ! Hollywood c’est de la petite bière à côté! Mais, bien sûr, je continu de me lever le matin pour aller travailler et tout et tout.
Ne soyer pas fermé à ces histoires tout le monde ! Ne serait-ce que pour votre divertissement ! Et si jamais c’était vrai et qu’un gouvernement mondiale s’impose dans un avenir proche…vous saurez ce qui vient ensuite ! 😉
Peace, Thyr
Rebonjour également
C’est vrai que leur présence -voir omniprésence- sur les sites importants est assez étrange et suspect. Mais ce n’est rien de plus pour moi qu’un caprice du passé.
C’est vrai que les liens entre les grandes familles de dirigeants sont assez étrange, je n’ai pas évoqué les liens qui unissait bush et ben Laden par crainte, mais dans une e mes recherches passé, j’avez vu qu’une sorte de pacte entre leur deux famille était lié. Une organisation pétrolière entre autre
Le complot m’a aussi amené un autre regard sur le monde, mais j’avoue aimer celui là plus que leur ordre mondiale. J’aime le chaos et le désordre, leur proposition d’un gouvernement mondiale me répugne et m’effraie ne serait-ce que pour le droit au différence, des minorités seront bafoué dans l’accomplissement d’un tel état.
Mais pour le divertissement, je vous rejoint, le coup d’oeil est rentable.
Bien à vous
Elwant