« Moi Président de la République.. »

 

Ca y est, les jeux sont faits ou presque. La grande bataille de l’entre-deux tours a rendu son verdict et force est de constater que nous ne sommes pas, nous pauvres électeurs, beaucoup plus avancés.

La Bataille a eu lieu dans une arène télévisuelle à son comble selon certaines sources, mais pour autant, pour assister à une profusion de sang il faudra repasser. Un débat stérile, campé sur des idées de campagnes à peines débattues, entre deux Hommes que tout oppose, mais pourtant tellement similaires dans l’art de la joute verbale.

 

Retour sur un non évènement électoral, sur un non débat qui s’annonçait pourtant comme l’évènement phare de cette campagne 2012 d’un bien piètre niveau politique avouons le.


 

Tout était réuni pour faire de ce débat le sommet de la bataille électorale. TF1 et France Télévision (notamment), avaient mis les petits plats dans les grands, un décor austère sur lequel était projeté la future résidence de l’un des deux intervenants, 17.9 millions de téléspectateurs toutes chaînes confondues, un couple de journalistes relativement jeunes (Laurence Ferrari et David Pujadas), etc.

 

Cela faisait des mois que chaque camp préparait dans le plus grand secret cet exercice imposé propre à l’élection suprême de France. Des mois que tout le monde scrutait la moindre erreur dans le camp adverse pour la ressortir au moment opportun. Des mois que les Français se voyaient mis sous pression, informés par les médias de tous bords politiques que ce débat serait crucial, des mois que..les français étaient surtout saoulé avec ce rendez-vous.

 

Les deux lions présents dans l’arène médiatique, en direct, aux yeux de tous, ont fait preuve de beaucoup de prudence il faut le reconnaitre. Chacun a mis ses arguments en avant, rabrouant son adversaire de la façon la plus correcte possible, courtoise, mais sans mâcher ses mots. 

 

 

 

21h00 : Début des hostilités. Les arbitres d’un soir ont tranché, c’est François Hollande qui entamera la lutte face à son meilleur adversaire. Déjà les premières petites phrases s’entrecroisent alors qu’aucun thème n’a encore été annoncé par le duo journalistique. 

 

     Hollande : "Mr Sarkozy vous aurez du mal à passer pour victime"

 

21h20 : Deuxième escouade du candidat socialiste, qui ne se laisse pas démonter et affiche une sérénité déconcertante, lors que le Président Sarkozy évoque à demi mots son bilan, s’efforçant de mettre en avant un manque de responsabilités et de pouvoir lors de certaines phases et décisions de son quinquennat.

    Hollande : " Avec vous c’est très simple, ce n’est jamais de votre faute"

 

Le débat était lancé et bien lancé. Le candidat socialiste avait jusqu’alors bien caché son jeu, et l’agressivité positive autant que son assurance du soir n’avaient été prévus par aucuns observateurs. Une surprise de taille pour Nicolas Sarkozy qui excelle pourtant dans ce genre de situations, mais qui au fil de la soirée s’est retrouvé de plus en plus mis à mal par un François Hollande des grands soirs.

 

    Sarkozy : " Il y a plusieurs projets, vous changez souvent de positions"

    Hollande : " Il n’y a qu’un seul projet, il est à votre disposition"

 

Emploi, Croissance, et même éducation dans cette première demie heure seront passés au crible, et là encore, le candidat socialiste sera d’un aplomb déconcertant face à un Président candidat pourtant sûr de son fait. 

 

  Hollande : " Vous allez demander aux professeurs de travailler 50% de plus pour gagner 25% de plus"

     

Nicolas Sarkozy renvoyé encore une fois dans les cordes ronge son frein, cherchant du regard le duo journalistique qui ne lui aura pas été d’un grand secours ce soir, prenant faits et causes pour le challenger socialiste. 

Jolie passe d’arme encore une fois sur le thème de la croissance, François Hollande indiquant à Nicolas Sarkozy que le Président actuel voulait continuer d’accroitre les richesses de certaines familles aisées de France, ce dernier répliquant du "tac au tac" :

 

    Sarkozy : "Vous voulez moins de riches, moi je veux moins de pauvres"

Premier gros coup pour Nicolas Sarkozy, qui jouant de verbatim avait réussi pour l’une des toutes premières fois de la soirée à asseoir son autorité sur un débat qui semblait lui échapper complètement. Du moins c’est ce que pensait les téléspectateurs aux abois  devant leurs postes, car à nouveau François Hollande faisait parler sa répartie nouvellement arrivée :

 

    Hollande : "Moi je défend les enfants de la République, vous vous défendez les privilégiés"

Rien n’y a fait, le Président Sarkozy marquait des points, reprenant petit à petit de sa verve, mais François Hollande n’en démordait pas, il ne se laisserait pas avoir par l’orateur des foules.

 

Sur le terrain de la fiscalité encore une fois, les échanges furent légions. François Hollande attaquant directement Nicolas Sarkozy d’un uppercut en mettant en avant le bouclier fiscal et le protectionnisme financier accordé aux grandes familles aisées de France, citant clairement le nom de Liliane Bettencourt, et mettant clairement en avant les "cadeaux" fait aux proches du Président en place. Réponse immédiate du candidat UMP :

 

   Sarkozy : "Dire qu’il n’y a plus d’ISF et que nous faisons des cadeaux aux riches est une calomnie"

   Hollande immédiatement après :" Vous ajoutez la calomnie au mensonge, vous n’êtes pas capable de tenir un raisonnement sans attaquer votre contradicteur (…) et vous vous dites rassembleur?"

 

Nouvel échange musclé donc entre les deux protagonistes, sous le regard presque amusé des journalistes du soir, cantonné au rang de faire valoir. 

 

22h30 : après avoir passé 1h30 à parler d’économie en tous genres, les deux candidats s’attaquent maintenant au domaine sociale non sans avoir livré quelques pics supplémentaires au camp d’en face, cela va de soit.

Premier thème du domaine social, le très attendu thème de l’Immigration, cher au électeurs du Front National. Front National qui fait office d’arbitre de cette campagne et qui sera très certainement décisif dans la course à la Présidentielle.

 

  Sarkozy : " Les tensions communautaires dont je parle viennent de la nécessite d’avoir un Islam de France, et non pas un Islam en France. Si vous donnez le droit de vote aux immigrés, pour les municipales il y aura des revendications communautaires" 

Dangereux amalgame pour Nicolas Sarkozy, qui associe très clairement et très distinctement la religion musulmane à l’immigration.Réponse cinglante après une telle erreur de son adversaire :

 

  Hollande : " Il y a des étrangers qui sont là depuis des années, musulmans ou pas, pratiquants ou pas, et qui ne conçoivent pas la participation à une élection locale comme un moyen de pression religieuse. Et il y a des citoyens Français musulmans: Font-ils des pressions communautaires? Des revendications communautaires?"

Réponse à nouveau cinglante du candidat Socialiste, qui a nouveau a renvoyé le candidat de l’UMP dans le fond de son siège. François Hollande remporte à la surprise générale le combat sur l’immigration, surprenant son monde en mettant en cause les centres de rétentions, évoquant sans se dégonfler la loi sur la Burqua, le Hallal, etc. 

 

Passé le débat sur le Nucléaire ou chacun a tenté de draguer à sa façon l’électorat écologiste, c’est sur un tout autre terrain que Nicolas Sarkozy s’est attaqué à François Hollande. Une attaque placée, mettant très clairement en cause l’appartenance de Dominique Strauss Kahn au camp socialiste, faisant des allusions à peines dissimulées aux affaires en cours. Une tentative de déstabilisation vaine à nouveau, jetant plus ou moins un froid en plateau, mais à laquelle François Hollande ne s’est à nouveau pas dégonflé, se refusant de tout connaitre de l’avis privée de DSK, et attaquant le Président sortant sur les fonctions confiées à l’ex-éléphant au FMI :

 

  Hollande : "Je me doutais que vous arriveriez là. Ce n’est pas moi qui ai nommé DSK à la tête du FMI (…) venir sur le terrain de DSK, n’est pas celui qui vous arrange le plus"

 

Les hostilités sont entrées dans une autre sphère après cette attaque Strauss-Kahnienne émanant du Président candidat, ce qui lui vaut pour le coup une contre attaque en règle de François Hollande sur sa politique "partisane" et "partiale". Agacement manifeste dans le camp de Nicolas Sarkozy qui en perd son français, insultant son adversaire de "Petit calomniateur".

 

La fin de la soirée approchant, chaque candidat va devoir mettre en avant ses qualités de futur chef d’état, et à ce jeu, François Hollande fait étal d’un long discours bien huilé, à base de "Moi Président de la République.." :

 

    Hollande : "Moi Président de la République, je ne serai pas le chef de la majorité, je ne traiterai pas mon 1er ministre de collaborateur, je laisserai la justice indépendante, je ne nommerai pas les directeurs de chaînes publics, je ferai réformer le statut pénal du chef de l’État, il y aura un code de déontologie pour les ministres, je ferai un acte de décentralisation car les collectivités territoriales ont besoin d’un nouveau souffle (…) J’engagerai de grands débats citoyens, comme celui de l’énergie, mettrai une part de proportionnelle aux élections législatives. J’avais évoqué une présidence normale, même si rien n’est normale quand on est Président de la République."

 

Du côté du Président candidat, la réplique semble elle aussi plus que huilée, à base d’ambitions, de responsabilités assumées et de Mea Culpa : 

 

   Sarkozy :  "Le président de la République, c’est quelqu’un qui n’a pas le droit de dire qu’il a voulu mais qu’il n’a pas pu. Un président ne peut pas dire ‘on n’y peut rien’. C’est quelqu’un qui assume ses responsabilités, qui prend des décisions, qui est mûri par ses expériences. (…) J’ai tout donné, je n’ai pas tout réussi, et cette expérience me permet de dire qu’on ne peut pas s’en remettre aux vieilles lunes du passé." 

 

Un vrai plaidoyer, une mise à nue, pour un Nicolas Sarkozy peut habitué à de telles confessions publiques. Va s’en suivre une drague ouverte aux électeurs du Front National et aux électeurs centristes, après des remerciements d’usages à ses sympathisants. 

Du côté socialiste, la donne sera légèrement différente, pas question de s’abaisser à une telle drague, mais plutôt de rassurer les électeurs et dédramatiser le discours alarmiste de l’adversaire du soir

 

   Hollande : "Que les français n’aient pas peur. Ce que je souhaite c’est que les français reprennent confiance et espoir (…) nous aurons besoin de toute la France"

Un combat au final remporté par un surprenant candidat socialiste qui a attaqué de front le Président candidat sur tous les sujets, répondant à toutes les invectives composant le langage de Nicolas Sarkozy sans se dégonfler. Un combat donné gagnant par certains observateurs politiques et par les sympathisants socialistes, un match nul pour les sympathisants du Front National, les centristes et les sympathisants de Nicolas Sarkozy.

23h50 : Le débat est clos par David Pujadas, figurant journalistique (à l’image de sa partenaire d’un soir), et cela après quasiment 3h d’échanges entre les deux forces vives de ce second tour.

Un débat qui finalement n’aura rien apporté au Président Sarkozy, et qui aura clairement mis en avant la vigueur d’un François Hollande méconnaissable. Un débat qui finalement aura été plus vigoureux sur le réseau social Twitter, puisque les followers de chaque bords, ainsi que les followers neutres, auront avec délectation repris et commenté les propos des deux candidats sous le hastag #ledebat

Twitter s’est enflammé pour ce débat, atteignant des records de publications avec une moyenne toute la soirée de 1500 messages postés à la minute durant le débat, pour un total à 23h de 250 000 messages échangés. Un record!!

 

Un débat très suivi, apportant peu d’enseignements, ne permettant de ne tirer aucunes conclusions sur l’issue du vote final, mais qui aura permis de découvrir François Hollande sous un nouveau jour, et Nicolas Sarkozy dans une position inédite jusque là. 

 

Le candidat Socialiste semble avoir fait une légère différence lors de ce débat, Nicolas Sarkozy s’étant lui contenté de se défendre sans réellement contre attaquer, se posant volontaire en victime, et subissant parfois plus que volontairement les débats. Finalement, n’étais ce pas la meilleure stratégie à adopter? Réponse le Dimanche 06 Mai dans la soirée.

 

Et vous, qu’avez-vous pensé de ce débat Présidentiel de l’entre-deux tours?

 


 


 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28 réflexions sur « « Moi Président de la République.. » »

  1. [quote]Et vous, qu’avez-vous pensé de ce débat Présidentiel de l’entre-deux tours?[/quote]

    je pense ,Tomy que tu as fait un article SUPER et finalement cette rencontre était très marrante…

  2. [img]http://www.leplacide.com/document/12-05-02-sarkozy-hollande-ferrari-pujadas.jpg[/img]

  3. [img]http://img.over-blog.com/290×309/0/59/31/96/Blog-2012-1/Blog-2012-2/Urtikan-debat.jpg[/img]

    SILENCE,C’EST MOI QUI PARLE!

  4. Si l’on se contente de départager les 2 candidats sur leur prestation d’hier soir, indépendamment de leurs idées, et n toute honnêteté: François HOLLANDE 6/10, Nicolas SARKOZY 4/10.

  5. [b]Mozarine,

    merci à toi pour ce passage rapide, je n’avais pas vu que l’article avait été édité, sourires. Tes images sont superbes et très révélatrices, et merci pour les compliments. J’ai voulu un peu innover pour une fois et vous faire découvrir le débat sur les points qui m’avaient moi marqué. Bien sur je n’ai pas pu tout mettre, car sinon j’y serais encore, lol, mais j’ai voulu vraiment faire ressortir certaines choses qui moi m’avaient frappé..

    Gros bisous

    Amitiés

    Tom[/b]

  6. [b]Delavoge,

    merci pour ce passage.
    En effet, je te rejoins, à savoir que si l’on juge sur les deux programmes au sens propre, il y a beaucoup de similarités, et très peu de divergences dans les grandes lignes finalement, pour autant, si l’on juge sur le seul débat d’hier, je suis de ton avis, à savoir que F.Hollande a fait une grosse impression, et pour une fois, il a m’a vraiment convaincu sur le fait qu’il puisse assumer la posture de Président..

    Cordialement

    Tom[/b]

  7. Bonjour p’tit tom…

    Et grand plaisir de lire un article très sensé… et criard de vérité…

    Je rajouterai, seulement que comme avec la DROITE, avec la GAUCHE, et tel si François Hollande est élu, les poules se font tout autant plumer, les vaches se font tout autant traire, les citrons se font tout autant presser………. et les veaux continuent à voter… heureux de se faire plumer, de se faire traire et de se faire presser comme des citrons… jusqu’à plus jus…

  8. [b]Coucou Raymond,

    merci pour ta visite, cela fait plaisir, sourires. Et merci pour les compliments, je n’ai que tenté vainement d’apporter mon opinion, sourires, rien de plus 😉

    Je te rejoins sur l’avenir de la Nation, et de toutes façons, vu l’état actuel des choses, il ne faudra pas s’attendre à des miracles

    Amitiés

    Tom[/b]

  9. [i]Je n’aurais qu’une seule phrase a dire :

    [u][b] » AUX GRANDS MAUX, LES PETITS HOMMES »[/b][/u]

    Mademoiselle Française……… Heu …………….ou pas …

    Ps: Félicitation pour cet article.Excellent papier![/i]

  10. [b]Mademoiselle,

    content que tu ai eu un peu de temps pour venir ici, sourires.

    [quote] » AUX GRANDS MAUX, LES PETITS HOMMES » [/quote]

    Tout à fait d’accord, et sur le deux il y en a un plus que petit que l’autre, mais lequel, telle est la question, sourires, allez un indice : « IL porte des talonnettes ».

    Gros bisous

    Tom

    PS: Merci pour les compliments ;)[/b]

  11. [b]Bel exercice avec beaucoup d’objectivité (le moins de subjectivité possible) Pas si facile et tu t’en tire super bien ! [/b] 🙂

  12. [b]Zelectron,

    merci pour ton passage et tes compliments..J’avoue avoir eu du mal à être le plus neutre et subjectif possible, car en tant que rédacteur nous avons forcément toujours ou presque un avis personnel, de surcroit en politique. Content que ma volonté de neutralité ait été retranscrite, car c’est vraiment le message que je voulais faire passer, sourires.

    Amitiés

    Tom[/b]

  13. [b]Bonjour à tous,

    journée présidentielle fatidique pour la cuvée 2012 au terme de laquelle nous aurons de nouveau 5 ans pour pester contre le gouvernement en place, les institutions, pour à tout bout de champs dire « Si j’avais su j’aurais voter pour.. », bref c’est jour de scrutin.
    Pour les personnes le souhaitant et étant toujours indécise, vous pouvez toujours vous remémorer le débat et les principales choses s’étant dites ici même, sourires.

    Bon vote à tous

    Tom[/b]

  14. [b]am stram gram pic et pic et colegram, am stram gram bour et bour et ratatam, am stram gram ! youpi je vote pour celui là [/b] 😀 😉 ;D 🙂
    [b]je regrette déjà …[/b]

  15. [b]Poisson Rouge,

    merci pour ton passage, et oui tirade émouvante, sourires.

    Au final, la Gauche prend le pouvoir, mais que changera-t-elle, et surtout que sera-t-elle en mesure de changer? Telle est la question..

    Tom[/b]

  16. Rien, évidement. On ne peut qu’être soulagé de la défaite de Sarkozy, mais loin de moi l’idée de crier victoire.
    Le seul vainqueur de ce jour du 6 mai 2012, c’est le peuple Grec. Le parti défenseur du peuple, le Syrisa dépasse les 15%, mettant à mal la coalition. Mais j’écris en ce moment un article dessus.

  17. [b]Pour moi la seule et unique mesure qui me conviendrais c’est que les députés et sénateurs modifient la loi pour permettre à une vingtaine ou plus de citoyens de les aider à prendre les bonnes décisions et en cas d’erreur que ces citoyens puissent les révoquer en plein cours de mandat. Je crains malgré tout que ces élus ne veuillent jamais le faire ne voulant absolument pas scier la branche de l’arbre … alors comment y arriver?[/b]

  18. [b]Poisson rouge,

    en effet, aujourd’hui avait lieu un scrutin très important en Grèce aussi et le résultat s’est avéré à demi surprenant. Bref. Aujourd’hui le seul grand gagnant de ce scrutin et cela ne me réjouit en rien, c’est le Front National, qui affirme sa présence dans la sphère politique française, et son statut de 3ème parti en puissance..Inquiétant.

    Tom[/b]

  19. [b]Zélectron,

    je suis de ton avis, une telle mesure permettrait de gagner en humanité, et en impartialité, mais je te rejoins aussi sur le fait que les députés et sénateurs ne sont pas assez fous pour mettre en place une telle disposition. Dommage

    Tom[/b]

  20. [b]Je reviens sur la présence renforcé du front national qui rassemble des illusionnistes, des grincheux, des loseurs, des nostalgiques, des sectaires bref un groupe hétéroclite qui tire à hue et à dia sur tout ce qui bouge pour tellement de mauvaises raisons éparpillées que je me demande quel genre de crédibilité ce mouvement peut-il revendiquer?[/b]

  21. Bonjour Zelectron
    Bonjour P’tit Tom

    Ce n’est pas une critique que je vais formuler, mais une réalité…

    Je vous mets à l’aise : je ne suis ni pro-Sarkozy ni pro-Hollande ni pro FN ni pro Extrême Gauche…

    Dans le cadre de l’affaire du Sofitel de New York, j’ai écrit un livre décortiquant toutes les affaires dans lesquelles DSK a pu être mêlé et toutes les implications des femmes et des hommes politiques, tant de Gauche que de Droite, qui se sont impliqués dans ces affaires… Le constat est sans appel : la justice française est à solde des partis politiques et tout particulièrement à solde du Parti Socialiste…

    Si vous voulez une chronologie concernant mon dire, vous trouverez matière dans mon ouvrage pamphlet : «[i] No, he Kahn’t : DSK… [/i]» paru aux éditions Edilivre
    [url]http://www.edilivre.com/no-he-kahn-t-dsk-raymond-matabosch.html[/url]
    et vous y découvrirez que dans les affaires de harcèlement sexuel, agressions sexuelles auxquelles s’est livré, en France, DSK, la Direction du PS avec pour Premier Secrétaire François Hollande, puis Martine Aubry, est intervenu auprès des plaignantes et, moyennant des arrangements très lucratifs, a obtenu, de la part des dites plaignantes, de ne pas déposer plainte contre DSK… N’appelle-t-on point cela faire obstruction à la justice ? Et la justice qui en a été informé, puisque de telles pratiques on été dénoncées par certains médias, en temps et en heure, est restée muette..

    Alors que penser de notre nouveau Président qui s’est rendu coupable, dans des affaires de harcèlement sexuel et d’agressions sexuelles, de complicité en faisant obstruction à la justice…

    Et la justice n’a jamais poursuivi François Hollande pour de tels actes… pas plus que les autres membres de la Direction du PS qui seront tous Ministres…

    Un président qui se rend coupable de telles pratiques… Désolé mais il mérite la prison non l’Élysée… Des Ministres qui se rendent coupables de telles pratiques, ils ne méritent pas de pavoiser dans leurs ministères mais plutôt dans une geôle…

    Belle la France
    Beaux les veaux qui ont voté à la Présidentielle…

    Alors ses discours électoraux ce n’était que de la bouse…. et… Les Français nous n’avons que ce que nous méritons… car quand nous écoutons des ânes ahaner, c’est ce qui nous pend au nez… la morve…

  22. [b]Raymond,

    merci pour ces précisions qui effectivement sont peu connues du grand public. Maintenant, si toutes les casseroles devaient empêcher un Homme politique d’être présidentiable, nous n’aurions personne pour qui voter, c’est certain. Qui de notre démocratie de ce fait.
    Aujourd’hui, Hollande a protégé le frasques de DSK, et Sarkozy a fait retiré la loi pénalisant le Harcèlement sexuel. Egalité, vive la France, et dommage pour le peuple français qui se voit léser une fois de plus.

    Aujourd’hui la Gauche est au pouvoir, ce qui dans un sens me réjouis étant plutôt Pro Gauche que Pro Droite, mais il ne faut pour autant se faire d’illusions. Rien ne changera réellement dans les 5 ans à venir, ne serais-ce qu’au vu de la situation actuelle, de l’endettement, de l’errance économico-sociale, du marasme industrielle, etc. Croire aux miracles est une chose, les voir se réaliser en est une autre. Pour ma part je n’attend plus de miracles depuis longtemps, cela ne servant clairement à rien, et si l’utopie était réalisable, elle ne serait pas rangée au rang de légende et de mythe, sourires

    Amitiés

    Tom[/b]

  23. [b]Zelectron,

    la poussé Nationaliste m’inquiète moi aussi au plus haut point. Elle résulte avant tout d’un vote contestataire, mais reste trop importante à mon goût. Le FN a fait poussé plus qu’incroyable à travers l’Europe dans ce début de millénaire, et il est plus que probable que ce parti prenne encore plus d’ampleur dans les années à venir, voir même être à nouveau au second tour lors de prochaines échéances de premier ordre..J’ai peur, mais cela finira de cette manière c’est certain..

    Amitiés

    Tom[/b]

  24. [quote]supertitom a dit : Raymond,… Maintenant, si toutes les casseroles devaient empêcher un Homme politique d’être présidentiable, nous n’aurions personne pour qui voter[/quote]
    Là ce ne sont pas des casseroles… C’est bien plus que des casseroles politico-financières ou autres de cet acabit…

    Des personnages sans scrupule qui se permettent de faire obstruction à la justice en arrosant grassement les victimes afin qu’elles ne portent pas plainte, preuve d’une grande immoralité, ne sont pas dignes de gérer les destinées d’une Nation…

  25. [b]Raymond,

    la question est en réalité toute autre..A savoir, qui aujourd’hui dans le microcosme politique pourrait avoir la morale de gérer dignement la France? Pour ma part, je suis sceptique, car dès lors que l’on rentre dans un tel système, et que nous autres rédacteurs fouillons un peu, nous tombons sur des scandales en tous genres, indignes de la condition humaine, engendrant sur leur passage, désolation, immoralité, etc..

    Tom[/b]

  26. Tout à fait d’accord avec toi, p’tit Tom…

    Mais à qui doit-on cela… aux politiques qui ont asservi les juges et aux juges qui ne s’insurgent pas, ils doivent y trouver de grands intérêts, et qui classent systématiquement toutes les affaires, ou blanchissent ou prononcent des non-lieux…

    voire parlant de suicides quand il y a mort d’homme…

    Elle est belle la France d’être gouvernée par une telle coalition mafieuse… et les pauvres cons sont les citoyens lambda qui, eux, bien souvent pour des peccadilles, s’en prennent plein la gueule…

Les commentaires sont fermés.