A la mort de Michael Jackson m'est apparue une évidence. La négativité des idoles depuis quelques dizaines d'années. A part sa musique, qu'a apporté Michael Jackson au monde? Un mal-être, un refus de vivre et de s'accepter. Une négativité totale qu'on érige en exemple.

Il y a quelques décennies, il me semble que beaucoup d’idoles étaient des personnes saines, fortes et équilibrées. Jean Gabin, Michèle Morgan, Danièle Darrieux, Tino Rossi, Maurice Chevalier en France, Gary Cooper, John Wayne, Bing Crosby, Sophia Loren, Gina Lollobrigida à l’étranger. Bien sûr, il y avait déjà des personnalités tourmentées et instables mais tout du moins, on n’avait pas honte d’avoir pour idole une personnalité qui vous faisait sentir bien dans votre peau parce qu’il ou elle semblait bien dans la sienne.  

Michael Jackson vient de mourir et ma première réflexion a été :

–          Je savais bien qu’un type comme lui ne ferait pas de vieux os.

Lorsque Lino Ventura est mort, mon compagnon de l’époque avait eu comme première réflexion :

–          Un homme comme lui, on le croyait immortel.

 

Est-ce avec James Dean qu’à commencé cette passion pour les personnalités négatives ? Y avait-il un tel besoin de refus de la société telle qu’elle était ? Probablement. Mais pourquoi choisir des destructeurs ou plutôt autodestructeurs plutôt que des bâtisseurs ?

 

Car c’est bien de ça qu’il s’agit, toutes ces idoles, de Michael Jackson à Elvis Presley en passant par Marilyn et James Dean étaient des autodestructeurs. Ils ont tous quatre fait tout ce qu’il fallait pour mourir jeunes. Ils avaient du talent, bien sûr, quoique dans le cas de Marilyn et Dean, leur talent ait était égalé et même dépassé par beaucoup d’autres comédiens. Si James Dean n’était pas mort si jeune, quelle carrière aurait-il fait ? Une carrière à la Mickey Rourke qui a bien du mal à sortir la tête de l’eau ?

 

Il y a un autre type d’idoles, les destructeurs pour la bonne cause, c’est-à-dire les Schwarzenegger et les Bruce Willis. Ils se bornent à combattre par patriotisme nous dit-on, ça justifie leur violence. Mais là encore, rien de constructeur.

 

Tous les « peoples » ne sont que gens inutiles et creux pour la plupart. Ils étalent leur pognon et leurs supposées belles gueules mais à quoi servent-ils ? Qui aident-ils ? Quels espoirs donnent-ils ?

 

A quand une idole véritablement positive ? A quand une personnalité qui transcendera toutes les autres en montrant que la vie est belle et qu’on peut travailler à l’améliorer pour soi et pour les autres ? Un être humain véritable qui ne se droguera pas, ne se fera pas charcuter pour ressembler à une poupée ou à une momie sans âge et sans personnalité.

 

Quand cessera-t-on de ne montrer aux jeunes que la nécessité d’être physiquement parfait quitte à en mourir, comme Jackson, Lolo Ferrari ou plus récemment Ana Carolina Reston, mannequin de 18 ans morte d’anorexie?

 

« Un esprit sain dans un corps sain » disaient les Grecs. J’ai bien l’impression que cette maxime n’est plus de mise. Les apparences n’étant plus aujourd’hui que ce qui compte. Les esprits sont tout sauf sains et les corps ne sont plus qu’œuvres de faussaire.

 

Pourquoi Michael Jackson est-il mort si jeune ? 50 ans, mon âge ! Sa mort prématurée était une évidence, qui imaginerait un Michael Jackson de 90 ans ? Il était pourtant très beau garçon, il avait une superbe voix et un talent scénique hors du commun. Que voulait-il de plus ? Quoi, qui l’a poussé à vouloir plus ? Il est devenu un monstre physique et peut-être bien un monstre moral, bien qu’il ait été blanchi (sans jeu de mots) pour ses supposées actions pédophiles.

 

Finalement, qui est cette star portée aux nues ? Un pauvre garçon qui a été malheureux toute sa vie. Un pauvre rossignol enfermé dans une cage d’or et de diamants. Est-ce vraiment ça une idole ?