A 59 ans, Jean Luc Mélenchon est devenu l’homme le plus recherché par les Médias.
Il est partout, on n’entend que lui, il met de l’ambiance sur les plateaux télé, dans les radios, de RTL à Europe 1, en passant par France Inter et tient « blog » sur Internet.
Son langage truculent, ses insultes, ses jeux de mots passeront à la postérité et feront le régal des bêtisiers dans les années à venir.
L’incontournable pourfendeur de DSK, et du PS (en général), depuis qu’il a quitté le Parti en 2008 s’est même « fendu », (langage Mélenchonien oblige), d’un nouveau livre dont le titre en lui même est une véritable provocation : « Qu’ils s’en aillent tous ».
Le livre fait le bonheur de son éditeur Flammarion, qui vient déjà d’en écouler 60 000 exemplaires.
L’histoire ne nous dit pas ce que le « It Boy » du moment, fait de ses Droits d’auteur….
Cerise sur le gâteau, il vient d’annoncer sa candidature à la Présidence de la République !
Ils commencent à rire jaune, ceux qui se moquaient de lui lors de la création de son Parti de Gauche.
Ceux qui disaient : « il finira aux oubliettes ».
Aux oubliettes ?
Il n’y a pas plus médiatique que Mélenchon :
Invité chez Ardisson, au Grand Journal, il a même posé ses fesses sur le divan rouge de Drucker.
Tous les médias se l’arrachent.
Ses coups de gueule font grimper l’audience.
Et il en rajoute, en traitant un journaliste de « petite cervelle », en qualifiant Pujadas de « laquais », mais là où le duel est succulent c’est avec Demorand sur Europe1 :
Écoutez le, et regardez comme ces deux là s’excitent mutuellement.
Une vraie scène de vaudeville :
{dailymotion}xgfiey{/dailymotion}
Mélenchon , le populiste, a compris qu’en ces temps de crise, il est de bon ton, auprès de la population de traiter les animateurs de tous les médias, de nantis, qui ignorent les souffrances de la France d’en bas.
Il tire sur tout ce qui bouge : journalistes, certes, mais aussi footballeurs milliardaires, banquiers, politiciens (DSK : sa cible préférée !).
Et pourtant notre Méluche a un point faible : « Les Femmes » !
Déshabillons –les… l’émission de Public Sénat nous révèle un tout autre Mélenchon, qui reconnaît devant Hélène Risser qui le met « à nu » , que les femmes lui font peur. (Ou presque).
« Je n’ai pas encore trouvé mon pied avec les femmes ».
A 59 ans, cher Jean-Luc, vous êtes bon pour une psychanalyse !
« Avec elles, je dois tourner sept fois ma langue dans la bouche avant de décocher ma flèche »
à méditer.., allez, allez, un peu d’imagination…
« Avec elles, pas question de castagne même si ce ne sont pas des petits êtres fragiles. »
Il ne manquerait plus que çà, les coups !
Des caresses même verbales, rien que des caresses..
« Elles vous laissent vous avancer, puis hop, elles retournent la situation. »
Coquin, va !
Une « dure à cuire » : Marie Noëlle Lienemann avec laquelle il a travaillé, et qui ne s’en laissait pas conter :
« Après la bombe atomique, il restera les cafards et Marie-Noëlle Lienemann »
Goujat !!
Pas assez finaude Marie-Noëlle, ou pas assez aguicheuse ?
Recette infaillible pour intimider, le tribun du peuple :
Une jolie femme, un beau décolleté, un sourire ravageur, et hop, Méluche succombe, et nous fait grâce de ses insultes.
Populiste, et fragile en même temps ?
Sacré Méluche !!
Vidéo : Ne la ratez pas, non seulement vous retrouverez les phrases telles que je vous les ai retranscrites, mais vous verrez un Mélenchon subjugué par son interlocutrice.
Tout doux et mielleux, gestes à l’appui (qu’il a bien du mal à retenir)
{dailymotion}xgueun{/dailymotion}
et pour bien enfoncer le clou, j’ajoute la grossièreté à la vacuité et la stupidité, cette grossièreté insultante pour les femmes elles-mêmes, qui les réduisent à la triste caricature que les mysogines font d’elles.
et pour terminer, qu’on demande à « argumenter » sur du vide et du néant, c’est à tomber de rire : comment argumenter sur des réactions épidermiques voire pulsionnelles, qui sont le fond de ce non-article ?
bref, restez entre vous ceux qui sont persuadés de faire là oeuvre de « journalisme citoyen » ; vous vous faites bien manipuler, oui ! mais bon, il faut bien manger !
@ Sophy
sans rancune !
Amitiés.
Ma grand mère disait :
« Vieux mieux entendre çà que d’être sourd »
A transposer pour le cas présent :
« Vaut mieux lire çà qu’être aveugle ».
Je transgresse la charte de C4N ?
Celle là c’est la meilleure.
Il y avait longtemps que je n’avais lu un grincheux (grincheuse apparemment), qui s’en prenait à un auteur, et pas à la « vedette » du billet (article, pamphlet, billet),
Vous voyez que j’ai du vocabulaire pour une boulangère !
Swann, vous n’avez toujours rien compris.
je ne traite pas de la Politique, je me moque du comportement de votre « chouchou » (çà par contre c’est du vocabulaire de people concierge.)
Et j’en rajoute, pour le plaisir.
Le mien ?
Non!
pour tous ceux qui me suivent depuis trois ans.
Relisez la réponse à Ksarlett, et vous verrez que mes humeurs ne sont pas toujours aussi primesautières…
Ah et puis, je n’ai plus rien à prouver, et vous ne me faites pas peur.
Tiens je vous conseille Le Post, vous y trouverez peut-être votre bonheur.
[b]@mitiés à vous aussi Ksarlett
J’apprécie l’intelligence du coeur
Heureusement qu’il n’y a pas que des swann qui passent incognito sur ma page.
Quand je pense qu’elle croit que j’écris pour l’euro symbolique.
Elle me rappelle quelqu’un d’ailleurs…. [/b]
[b]vieilleforge :
Swann ne s’en prenait pas au contenu mais à ma façon d’aborder les choses « sérieuses ».
Pour lui : Saint Mélenchon.
Il n’est pas mauvais bougre Mélenchon, et ses idées Politiques ne sont pas pire que celles de certains (certaines), mais avouez qu’il a la parole légère, et instinctive, qui lui font dire des bêtises.
je l’ai passé à la « moulinette » comme j’ai passé tous ceux qui font les « guignols » dans les médias.
Je n’ai pas été tendre non plus avec Besancenot, et alors.
Ah puis zut, je perds mon temps à me justifier, alors que personne ne m’empêchera de recommencer…
« Au Suivant »…[/b]
@sophy
vous vous trompez chère madame car je m’en prends bien au contenu, ou plutôt au non-contenu, de votre « article ». Mais ça ne m’étonne pas que vous ne compreniez pas ce que je dis. Continuez je vous en prie à « passer à la moulinette tous ceux qui font les guignols dans les médias », nous avons besoin de gens comme vous qui nous éclairent, nous mettent en garde,nous sauvent de la langue de bois, et sans qui nous ne serions pas clairvoyants. Merci madame. Je vous lirai régulièrement désormais. J’arrête Mediapart, Courrier international, rue 89, revue XXI, et je viendrai découvrir le vrai visage de nos politiques grâce à votre courageuse entreprise de dévoilement de la vraie vérité. Merci, infiniment.
Hi Hi Hi Hi Hi !
On s’amuse bien sur votre page SOPHY…faut dire qu’elle est faite pour cela non?
Il y en a qui ne comprennent pas?
Pas grave ceux là ne comprendront jamais rien ni au premier ni au second degré. Puis le ridicule ne tue pas dit-on ! alors pas de problème.
Allez, tiens ! pour détendre l’atmosphère je vous mets une photo d’un nouveau facteur…
;D ;D ;D ;D ;D
[img]http://storage.canalblog.com/88/15/105722/61103878.jpg[/img]
GBQC
ludo le Patriarche
Une que Mélenchon n’avait pas appréciée. Faut dire qu’il ne comprend pas ni l’humour, ni la dérision.
Va pas tarder à se faire entarter celui-là !
[img]http://medias.lepost.fr/ill/2011/01/21/h-20-2378744-1295608165.jpg[/img]
faut prendre ça à la rigolade, LUDO !!!
Et voilà l’humour de Mélenchon. Ben on l’accepte nous !
[img]https://lh5.googleusercontent.com/_w88RRpa3IBU/TVWW6Bh3ByI/AAAAAAAAB6M/4H4ItBDs828/s512/Melenchon-humour.jpg[/img]
[b]Ludo oula….
« y zorai pu mettre ma photo dans cet étalage de présentateurs ci dessus. (lol)
Ah mais non, je publie sur C4N, pas sur Médiapart, ni sur Rue 89, ni sur, sur, Revue XXI, et Courrier International, eh bien, là je reconnais j’en suis loin.
Je comprend mieux le comportement de Swann.
elle a vraiment du se demander où [s]il[/s] elle, était arrivée [s]le malheureux[/s].la malheureuse
Google exagère d’oser mettre mon , mon , mon billet dans Google Actualités (elle ne doit pas y aller souvent car j’y suis régulièrement, mais bon.)
La prochaine fois quand [s]il[/s] lira C4N, il saura qu’il peut passer son chemin…
Ludo, et si c’était Madame Mélenchon qui sous le pseudo de swann était venue défendre son mari ?
Ah Ludo, je remarque en tous cas que swann reste un fidèle, il revenu combien de fois sous ce « torchon » ??
Oui je pense qu’il y prend goût….
GBQC LUDO. [/b]
Voui Veritas, on va essayer…pas de Pb !
Parce qu’il y a une madame Mélenchon SOPHY?
Fait des progrès le bougre !
En tout cas il s’en est déjà fichu plein les poches … comme les autres!
et après il vient jouer les curés de service en n’ayant de cesse d’insulter les journalistes !
Petit rappel, en tant que sénateur (3 mandats) combien va t-il toucher à la retraite? et comme député européen?
Oh le vilain! c’est qu’il va cumuler …..8000 euros par mois? 10000 ?
A ce prix là je donne des conseils et j’insulte les journalistes…..
C’est çà le front de gauche caviar …..assurément….et dire qu’il y en a qui plongent…sont aveugles nos petits français? Mais va falloir réveiller tout çà !
Mais heureusement on a notre Carla….
[img]https://lh6.googleusercontent.com/_w88RRpa3IBU/TVWw_vu2rcI/AAAAAAAAB6g/LW9okCIrAv0/s512/carla_bruni_sarkozy_nouvel_album_2011_GF.jpg[/img]
[b][u]Jean-Luc Mélenchon, il est comme tout le monde, puisqu’il aime la vie, la bonne chair… Bref, il aime bien lui aussi le people[/u] :
[url]http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid==navclient&gfns=1&q=jean-luc+mélenchon+chez+paul+wermus[/url]
[/b]
[quote][i][b]… d’abord 2 choses : 1 ) »journaliste professionnel et écrivain », vous croyez que c’est impressionnant ? le 2 prouve que non ; 2) vous appelez « l’article » ci-dessus « la cour des grands » ? dans ce cas je vous confirme que non je n’ai rien à y faire et surtout rien à y écrire, sauf la réponse à votre message…[/b][/i][/quote]
[u]Swann, je n’ai pas cherché à vous impressionner[/u] : [i]effectivement, je suis journaliste professionnel et écrivain, auteur de trois ouvrages ![/i]
[u]Seulement, j’ai voulu, en signant [b]Dominique DUTILLOY, [i]Journaliste et Écrivain[/i][/b], vous montrer que, ayant plus de 20 ans de pratique journalistique, je suis apte à juger si un article est bon ou si un article est mauvais[/u] : [i]celui-ci, que vous commentez, est une tribune libre, qui s’apparente à une polémique et non un article politique…[/i]
[u]Puis, [i]et il faudrait apprendre à lire correctement un commentaire[/i], je n’ai jamais appelé cet article [b] »La Cour des Grands »[/b] ! En effet, je vous ai écrit ceci[/u] :
[quote][quote][quote][i][b]… [u]Puis, si vous voulez jouer dans la cour des grands et commenter, il faudrait que vous parliez de ce qui est comparable, puisque le journalisme et un métier très différent du métier de boulanger et du métier de garagiste[/u]…[/b][/i][/quote][/quote][/quote]
[quote][i][b]… Figurez-vous que moi aussi j’ai bien lu le non-article ci-dessus : c’est un ramassis de jugements à l’emporte-pièce qui montre 1 l’inculture politique totale de son auteur et sa vacuité psychologique, car on peut résumer ce non-article par ces pensées de préadolescentes : oh t’as vu le mec comme il se la pète trop, mais en fait c’est un gros chelou avec les meufs…voilà, monsieur !…[/b][/i] [/quote]
[b]Swann[/b], vous avez parfaitement le droit de ne pas apprécier cet article… Cependant, je ne vois toujours aucune critique constructive, aucune question constructive, adressées à [b]SOPHY[/b], l’auteur de cet article…
[u]Au risque de me répéter, cet article n’est pas un papier politique[/u] : [i]c’est une tribune libre, une polémique, tout juste destinée à égratigner un personnage politique ou non politique ! Or, il se trouve que dans le cas présent, [b]SOPHY[/b], qui n’en n’est pas à sa première tribune libre, a voulu égratigner [b]Jean-Luc Mélenchon[/b] ![/i]
[b]
/… 1[/b]
[b]Suite de mon commentaire[/b]
[quote][i][b]… Donc, dans cette « cour des grands » du « journalisme citoyen qui n’a pas la langue de bois, lui », pouvez-vous nous dire :
– 1,Où est le journalisme ?
– 2, Où est le citoyen ?
– 3, Pourquoi cet « article » qui est en contradiction totale avec la charte de come4news est sur internet ?…[/b][/i][/quote]
Swann, je peux vous répondre ceci :
– [b]1[/b] [u]Tout dépend du journaliste qui vous répondra… Pour moi, le journalisme est en crise… Mais, c’est un autre débat… Chaque journaliste a sa manière de travailler… Donc, puisque vous êtes un passionné de journalisme, je vous retourne la question[/u] : [i][b]où est le journalisme ?[/b][/i]
– [b]2[/b] L[u]e citoyen, il est partout… Mais, vous devriez savoir que derrière un journaliste sommeille un citoyen, puisque, que nous soyons journalistes, écrivains, boulangers, garagistes… nous sommes, nous aussi, des citoyens ! Mais, je vous retourne la question en vous en posant deux[/u] : [b][i]Où est le citoyen ? Un citoyen, c’est quoi pour vous ?[/i][/b]
– [b]3[/b] [u]Cet article n’est pas en contradiction avec la [b]Charte éditoriale de C4N[/b]… Là, vous me sidérez vraiment… Alors, je vous pose une question[/u] : [b][i]pourriez-vous nous révéler les points précis qui démontrent que cet article,[/i] [u]à vos yeux[/u][i], est en contradiction avec la Charte éditoriale de C4N ?[/i][/b]
[quote][b]… D’ailleurs son auteur reconnaît un peu que non, en fait, c’est pas vraiment un article, c’est pourquoi il est en « tribune libre ». Super, les « tribunes libres », où chacun peut apparemment exposer au monde son petit avis bien personnel, son fiel, puisque apparemment cette dame a critiqué tout le monde. Je peux dire clairement à cette dame que je préfère discuter avec ma voisine ou ma buraliste de politique car leur avis est quand même mille fois plus intéressant (ce qui est pas difficile, vu qu’elles ont plus de 12 ans)…[/b][/quote]
[b]Swann[/b], au cas où vous l’ignoreriez, une tribune libre, c’est un article ! D’ailleurs, [b]C4N [/b]n’est pas le seul média en ligne à en publier ! De plus, beaucoup de médias de la presse écrite, payante ou gratuite, publient des tribunes libres, qui peuvent être rédigées par des journalistes, des enseignants, des médecins, des écrivains, des avocats, des femmes politiques, des hommes politiques…, lesdites polémiques servant, bien entendu, à critiquer, à argumenter, à analyser…
[b]
/… 2[/b]
[b]Suite & fin de mon commentaire[/b]
Lorsque vous voulez dire à cette dame que [b]vous désirez discuter POLITIQUE avec votre voisine et votre buraliste…[/b], ne pensez-vous pas justement que discuter POLITIQUE, c’est discuter également de tous les défauts gênants de nos femmes et hommes politiques ? [quote][i][b]… Voilà monsieur, et savoir si cette personne est payée ou pas peut être intéressant…[/b][/i][/quote]
[u]Justement, [b]Swann[/b], [i]comme je vous l’ai écrit[/i], cela ne vous regarde pas du tout[/u] : [i]donc, je ne répondrai pas à votre question ![/i]
Laissons [b]SOPHY[/b], [i]et non [b] »cette personne »[/b][/i], répondre à votre question si elle le souhaite !
[quote][i][b]… J’ajoute pour terminer que je réagis ainsi parce que j’ai la passion du journalisme, du vrai, qui est le plus beau métier du monde, et aussi la passion des femmes car j’en suis une et que des hommes déjà misogynes ne peuvent qu’être confortés par tant de vacuité et de stupidité, encore pire que les magazines féminins si c’est possible..[/b][/i].[/quote]
Moi aussi, [b]Swann[/b], j’ai la passion du journalisme, puisque j’en ai fait mon métier… Pour moi, c’est le plus beau métier du monde, depuis que j’ai découvert ma véritable passion qui est la [b]Politique française aux plans institutionnel et constitutionnel[/b] !
Mille excuse, [b]Swann[/b], vos commentaires ne pouvaient guère me laisser deviner que vous êtes une femme…
Puisque vous parlez des magazines féminins, [b]Swann[/b], je vous recommande une autre tribune libre rédigée par [b]SOPHY [/b]: [b][i]« Sous les Jupes des Filles, ou la « foufounista » de Elle magazine ! »[/i] [ [url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=31117[/url] ][/b]
Cordialement,
[b]
Dominique DUTILLOY
/… 3 [/b]
@dominique dutilloy
1) extrait de la charte :
« Les modérateurs bénévoles en charge de la sélection des articles retiendront en priorité les articles factuels, enrichis de références, avec un véritable apport informationnel, concernant des faits vérifiables. »
2)tribune libre :
« celui-ci, que vous commentez, est une tribune libre, qui s’apparente à une polémique et non un article politique… »
« c’est une tribune libre, une polémique, tout juste destinée à égratigner un personnage politique ou non politique ! »
« De plus, beaucoup de médias de la presse écrite, payante ou gratuite, publient des tribunes libres, qui peuvent être rédigées par des journalistes, des enseignants, des médecins, des écrivains, des avocats, des femmes politiques, des hommes politiques…, lesdites polémiques servant, bien entendu, à critiquer, à argumenter, à analyser… »
cher monsieur, je sais exactement ce qu’est une tribune libre ; comme vous le dites si bien, elles sont écrites par des pro-fes-sion-nels (médecin, chercheur, enseignant…), pourquoi ? parce qu’une tribune libre est ouvertement un point de vue subjectif articulé autour d’une expérience et d’une connaissance professionnelles dans tel ou tel domaine, et donc ce point de vue est toujours argumenté à l’aune de cette expérience. Or, je parierai que « sophy » n’exerce aucun des métiers que vous avez cités ; en tout cas, c’est pas en tant que telle ou telle professionnelle qu’elle s’exprime dan cette soit-disant « tribune libre », non ? donc, encore une fois, où est la tribune libre ? Ce n’en est pas une ! vous vous contredisez vous-même !
Elle veut « égratigner » Mélenchon (peu importe qu’il soit mon chouchou ou non), c’est une « polémique », mais comment imaginer qu’elle égratigne quelqu’un d’autre qu’elle-même (et le site c4n) avec ce texte du niveau de réactions et de langage de préados en chaleur avec 0 argument, 0 analyse (mots que vous citez) ?
bien sûr qu’on peut discuter des « défauts gênants » des politiques, mais pas comme ça bon dieu ! pas comme dans la cour du collège ! pas avec cette nullité, cette grossièreté, cette bêtise crasse ! qui veut se faire passer pour de l’humour en plus, pour du détachement ! pour moi, et je pense pour beaucoup de lecteurs qui sont tombés par hasard sur ce texte en faisant des recherches dans google actualités mais qui se sont pas donnés la peine de noter ce qu’ils en pensaient, pour moi ce texte n’a rien d’un article, d’une tribune libre, ce n’est ni du journalisme, amateur ou professionnel, ni du citoyen ! comment faire une critique « constructive » d’éructations de préadolescente ? on veut juste lui dire : tais-toi.
suite :
Pour moi, si tous nos politiques font « les guignols dans les médias » (et ils y sont bien obligés hélas vu que c’est comme ça que les gens votent pour eux), « sophy » fait AUSSI la guignol dans les médias, mais en toute impunité, elle. Et de se fâcher quand quelqu’un le dit.
Mais ce qui m’achève, moi, plus que les inepties inutiles de « sophy », c’est vous, monsieur. Si vous êtes journaliste « professionnel » et que vous soutenez ce texte, que vous l’appelez « article », quu vous dites en plus qu’il est « bon », que c’est une « tribune libre », alors vous contribuez, vous, à tuer ce journalisme auquel vous vous dites attaché. Vous tuez le journalisme, amateur ou professionnel, en faisant passer ce texte pour du journalisme. Voilà.
[b]swann[/b], je pense que vous n’aimez pas ce genre d’articles… Je pense aussi que vous êtes pour [b]Jean-Luc Mélenchon[/b], [b]et vous n’êtes pas obligée de me répondre[/b], et que vous êtes favorable à sa volonté de mettre les journalistes au pas !
Le problème n’est pas de savoir si une tribune libre est rédigée par un professionnel, [i]médecin, femme politique, nomme politique, avocat, magistrat…[/i], si elle est rédigée par des journalistes ! Le problème est de savoir pourquoi ce genre d’article ne vous plait pas et pourquoi vous n’aimez pas cet article de [b]SOPHY[/b], au point de considérer que c’est un non-article ! Or, vous ne m’avez toujours pas répondu sur ce point…
[quote][i][b]… Pour moi, si tous nos politiques font « les guignols dans les médias » (et ils y sont bien obligés hélas vu que c’est comme ça que les gens votent pour eux), « sophy » fait AUSSI la guignol dans les médias, mais en toute impunité, elle. Et de se fâcher quand quelqu’un le dit…[/b][/i] [/quote]
Je ne vois pas en quoi [b]SOPHY[/b], [i]et pourquoi mettre son nom de plume entre guillemets alors qu’elle ne l’a jamais fait ?[/i], fait AUSSI la guignol dans les médias ! Puis, pourquoi, en ce qui la concerne, parlez-vous d'[b]impunité [/b]?
[b]/… 1[/b]
[b]Suite & fin de mon commentaire[/b]
[quote][i][b]… Mais ce qui m’achève, moi, plus que les inepties inutiles de « sophy », c’est vous, monsieur. Si vous êtes journaliste « professionnel » et que vous soutenez ce texte, que vous l’appelez « article », quu vous dites en plus qu’il est « bon », que c’est une « tribune libre », alors vous contribuez, vous, à tuer ce journalisme auquel vous vous dites attaché. Vous tuez le journalisme, amateur ou professionnel, en faisant passer ce texte pour du journalisme…[/b][/i][/quote]
[b]Swann[/b], vous ne m’avez toujours pas convaincu, puisque, malgré vos longs commentaires, vous ne m’avez toujours pas dit clairement pourquoi cet article de [b]SOPHY[/b], [i]et, pourquoi toujours mettre son nom de plume entre guillemets alors qu’elle ne l’a jamais fait[/i], ne vous plait pas du tout…
Au lieu de nous parler de [b]journalisme professionnel[/b], [i]et je n’aime pas trop le terme [b]Journalisme [/b][b]amateur[/b][/i], ne pourriez-vous pas, une bonne fois pour toute, nous dire ce qui ne vous plait pas dans cet article ?
[u]Que je sois un [b]journaliste professionnel[/b], [i]et ce n’est pas un problème en soi quant à mes choix ou options[/i], ce n’est pas un problème[/u] : [i]j’ai aimé cet article ; d’autres,[/i] et vous en faites partie[i], ne l’ont pas aimé ![/i]
Puis, en quoi, mon soutien à cet article, en quoi la publication de cet article, tue le journalisme professionnel ou le journalisme amateur ?
[u]Pour terminer, et j’en ai parlé plus haut, il n’y a pas de [b]journalisme [/b][b]amateur[/b][/u] :[i] il y a un [b]journalisme [/b]tout simplement, ce, à partir du moment, ou un article est publié et signé par son auteur, soit sous ses prénom et nom, soit sous son nom de plume ! Penser autrement, c’est laisser la porte ouverte au bénévolat, ce contre quoi je me bats…[/i]
[img]http://l.yimg.com/i/i/eu/ne/frp.gif[/img] [img]http://l.yimg.com/i/i/fr/ne/z/purep.gif[/img] [b][u][i]Samedi 12 Février 2011 à 11:21[/i][/u]
[i]Jean-Luc Mélenchon débarque aux Guignols, découvrez sa marionnette ![/i]
– [url]http://fr.news.yahoo.com/51/20110212/ten-jean-luc-mlenchon-dbarque-aux-guigno-0111c6b.html[/url]
– [url]http://www.purepeople.com/article/jean-luc-melenchon-debarque-aux-guignols-decouvrez-sa-marionnette_a73842/1[/url]
[/b]
[u]Et, [b]Jean-Luc Mélenchon, pourrait, tout au moins, à l’égard des journaliste, qu’il veut mettre au pas, dire ceci[/b][/u] :
[img]http://medias.lepost.fr/ill/2011/02/11/h-20-2402995-1297459320.jpg[/img] [b]- [url]http://www.lepost.fr/article/2011/02/11/2402981_citoyens-disons-tout-simplement-non-a-nicolas-sarkozy.html[/url] -[/b]
[b][u]Et, Jean-Luc Mélenchon pourrait dire ceci aux journaliste, qu’il veut mettre au pas et à sa botte[/u] :[/b]
[img]http://medias.lepost.fr/ill/2011/02/11/h-20-2402995-1297459320.jpg[/img]
[b]- [u]http://www.lepost.fr/article/2011/02/11/2402981_citoyens-disons-tout-simplement-non-a-nicolas-sarkozy.html[/u] -[/b]
[b][u]Et, Jean-Luc Mélenchon pourrait dire ceci aux journaliste, qu’il veut mettre au pas et à sa botte[/u] :[/b]
[img]http://medias.lepost.fr/ill/2011/02/11/h-20-2402995-1297459320.jpg[/img]
[b]- [url]http://www.lepost.fr/article/2011/02/11/2402981_citoyens-disons-tout-simplement-non-a-nicolas-sarkozy.html[/url] -[/b]
[b]Bonjour Dominique,
A nouveau Internaute, après avoir été « femme au foyer », je découvre que Swann est revenue, et en bonne adolescente de cour de récréation :
« J’lui parle plus Na! »
Par contre je viens d’aller sur vos deux liens, m’attendant à y trouver la vidéo de la marionnette Mélenchon que j’aurai mise ci dessous avec plaisir, mais il nous faudra attendre qu’elle soit sur dailymotion ou sur Youtube pour l’installer.
Il doit être content J.L.M., c’est le summum de la gloire que d’avoir sa marionnette aux Guignols de l’info.
Par contre je m’attends au pire, car les marionnettistes vont lui faire dire des choses qui risquent d’enrichir son vocabulaire envers les « journaleux ».
Bof, au moins il ne passera pas aux oubliettes, et sera boosté pour sa campagne électorale.
il a déjà déteint sur ses supporters, (swann), qui ne décolère pas d’être arriver sur cette page et d’avoir lu un « non article »
« Saloperies de journaleux », il l’a pas dit mais c’est tout comme..
Merci Dominique, çà me rappelle le temps, ou en chevalier servant vous êtes venu me défendre contre ceux qui n’avaient pas encore compris l’humour au second degré que je mettais dans certains articles « futiles »/
J’ai grandi depuis, et m’en offusque plus.
Comme dirait Laury, c’est la « sauce sophy »
GBGB
Sophy[/b]
Bonjour SOPHY,
[quote][b][i]…A nouveau Internaute, après avoir été « femme au foyer », je découvre que Swann est revenue, et en bonne adolescente de cour de récréation : « J’lui parle plus Na! »…[/i][/b][/quote]
[u]Au contraire, [b]SOPHY[/b], je pense que vous devriez faire une [b]SEULE [/b]et [b]UNIQUE [/b]mise au point à [b]Swann [/b]en lui expliquant votre choix et lui demandant d’argumenter[/u] : [i]en effet, j’ai l’impression, avec elle, de faire du monologue, puisque, malgré ses longs commentaires, elle ne répond à aucune de mes questions… Donc, une explications bien musclée avec elle s’avèrerait nécessaire ![/i]
[quote][i][b]… Il doit être content J.L.M., c’est le summum de la gloire que d’avoir sa marionnette aux Guignols de l’info. Par contre je m’attends au pire, car les marionnettistes vont lui faire dire des choses qui risquent d’enrichir son vocabulaire envers les « journaleux ». Bof, au moins il ne passera pas aux oubliettes, et sera boosté pour sa campagne électorale. il a déjà déteint sur ses supporters, (swann), qui ne décolère pas d’être arriver sur cette page et d’avoir lu un « non article ». « Saloperies de journaleux », il l’a pas dit mais c’est tout comme…[/b][/i][/quote]
Effectivement, [b]SOPHY[/b], il y a des gens, [i]et [b]Swann [/b]en fait très certainement partie[/i], qui détestent que leurs hommes ou femmes politiques, leurs « chouchous », soient égratignés, soit par des auteurs de tribunes libres, soit par des caricaturistes, soit par des marionnettistes, tous garants de l’exercice de notre Démocratie et garants de nos libertés individuelles…
Alors, il faudra bien que [b]Swann [/b]nous explique ce qu’est un [b][i]non-article[/i][/b] ! A cela, je lui répondrai qu’un [b]non-article[/b], c’est tout simplement, une [b]page blanche[/b] !
GBGB
[b]Dominique[/b]
Une vidéo de Mélenchon dans tous ses exploits….Bonjour le respect et la politesse !!!!!
Pas tout à fait un exemple et à fortiori loin d’être crédible en politique.
On imagine quelle catégorie de français il peut réunir ……..Pauvre France!
Vite remettez l’éducation civique à l’école !
{youtube}UZPjD8PIRBo{/youtube}
Bonjour Swann,
Sous les articles de Sophy,on s’amuse…
L’école est finie…et on ne peut pas lire Proust toute la journée…
je pense qu’il y a d’autres circuits sur internet…rien ne vous interdit d’aller vous promener « du côté de chez Swann »
Je suis aussi « une fervente « défendatrice »[i][/i]de la femme…mais ne vaut il pas mieux,en ces temps de querelles interminables ,rire que pleurer?
[quote]Pour moi, si tous nos politiques font « [b]les guignols dans les médias »[/b] (et ils y sont bien obligés hélas vu que c’est comme ça que les gens votent pour eux), « sophy » fait AUSSI l[b]a guignol[/b] dans les médias, mais en toute impunité, elle. Et de se fâcher quand quelqu’un le dit[/quote]
Mais Swann,ne faut il pas ressusciter « le théâtre des marionnettes » c’est tellement plus sympatique que cet univers de machine et d’appareils de tous genres!!
[b]Merci mozarine, je pense que Swann est repartie dans ses lectures plus intellectuelles.
Parmi les madeleines de Médiapart, rue 89, et Courrier International.
Allons, allons, ici, on pleure, mais on rit aussi de temps en temps.
ps : je prépare un petit bijou pour demain.
Possible que tu n’aimes pas, mais çà m’étonnerai.
Bisous[/b]
[b]Tiens, me semble-t-il, Jean-Luc Mélenchon est écarté du débat ???[/b]
[img]http://humanite.fr/sites/default/files/humanite2010_logo.gif[/img] [b][u][i]le 11 Février 2011[/i][/u]
[b][u]2012[/u] : [i]audace ou prudence, la gauche devra trancher[/i][/b]
[b][u]Face à Face[/u] : [i]Marie-George Buffet/Jean-Marie Le Guen[/i]
[url]http://humanite.fr/10_02_2011-2012-audace-ou-prudence-la-gauche-devra-trancher-464941[/url]
[/b]
C’est notre Journalistophobe, [i]et je veux parler de Jean-Luc Mélenchon[/i], qui ne va pas apprécier cette mise à l’écart « médiatique » (?)…
[/b]
Ben en même temps il l’a un peu cherché le bougre Dominique!
Faudra pas qu’il vienne se plaindre.
[b]Cher Ludo,
nos savons bien vous et moi, que Mélenchon, pour l’instant tente d’exister par ses éclats de voix.
c’est sa marque de fabrique.
Attendons l’ouverture de la campagne Présidentielle pour voir de quelle façon et avec quels mots il va fustiger, ses opposants de tous bords.
Je m’attends à tout.
Quant à la critique de sa marionnette aux guignols de l’info.
je la guette, juste pour ajouter un peu de dérision dans ce « torchon » comme dirait swann
(Non il ne l’a pas dit, c’est moi plus haut pour le plagier un peu)
GBQC
Sophy[/b]
Mais, [b]Ludo[/b], il va se plaindre, le Bougre, et, il va imposer ses règles à toute la [b]Gauche de la Gauche[/b]… [i]Tant pis pour les dégâts, tant pis pour les journalistes qui oseront lui poser des questions [b]POLITIQUES[/b], tant pis pour ce bon peuple de France, qui va vite se retrouver classé parmi les déçus de la Gauche de la Gauche ![/i]
[b]Jean-Luc Mélenchon[/b] ira très certainement s’épancher aux creux des épaules de [b]Paul Wermus[/b], [i]son journaliste « people » préféré[/i] [ [url]http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=paul+wermus+et+jean-luc+mélenchon[/url] ]([b][u][i]*[/i][/u][/b]), pour pouvoir se plaindre des difficultés de la vie d’un candidat à la [b]Présidentielle 2012[/b] !
Amitiés,
[b]Dominique[/b]
([b][i][u]*[/u][/i][/b]) – [b]Ludo[/b], peut-être y aurait-il, sur ce lien, des vidéos très [b]mélenchonesques[/b] à installer sous cet article (?)…
Paul Wermus paye le repas. En voici une Dominique.
{dailymotion}x7lcoh{/dailymotion}
Et, très amusant, on trinque au « Saint Amour »….ça ne s’invente pas!
[b][u]Alors, [i]au lieu de s’en prendre violemment aux journalistes, qu’il veut mettre au pas, au lieu de se taper la cloche chez son journaliste « people » préféré[/i], Jean-Luc Mélenchon devrait lire attentivement ceci[/u] : [/b]
[img]http://nouvelobs.com/samples/logo.jpg[/img] [u][i][b]mardi, 01 février 2011[/b][/i][/u]
[b]Blog de Bernard Gensane culture, politique, littérature, tranches de vie
Les vrais chiffres du chômage ([i][i]par Agoravox[/i][/i])
[url]http://blogbernardgensane.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/02/01/les-vrais-chiffres-du-chomage-par-agoravox.html[/url]
[/b]
Je suis sidéré par l’ampleur de la polémique qu’a initié un texte trés amusant de Sophy qui atteint son but : tourner en dérision Melanchon.
Il suffit de lire et surtout de comprendre le texte.Tant pis les ignares.
Mais il s’en fout ce Mélenchon Dominique des chiffres du chômage.
Ce qu’il veut c’est garder sa place au soleil comme tous les autres et se prendre 10000 euros par mois au minimum. Faire partie de l’oligarchie lui va bien! il n’est pas différents des autres…simplement sur la forme;
Le lien sur le nouvel Obs est criant de vérité quant au chômage.
la preuve que tous ces politichiens s’en tapent comme c’est pas permis.
[b][u]Voici, [i]et c’est à installer éventuellement par SOPHY ou par Ludo[/i], toute une série de vidéos, dans lesquelles, Jean-Luc Mélenchon est l’acteur principal[/u] : [/b]
[b]- [url]http://www.canalplus.fr/pid3330-c-recherche.html?rechercherSite=jean luc mélenchon[/url]
[/b]
Je n’ai rien vu sur Mélenchon Dominique
[b][u]Voici, [i]et c’est à installer éventuellement par SOPHY ou par Ludo[/i], toute une série de vidéos, dans lesquelles, Jean-Luc Mélenchon est l’acteur principal[/u] :
– [url]http://www.premiere.fr/recherche/simple?rechercher=jean-luc+mélenchon[/url]
– [url]http://www.canalplus.fr/pid3330.htm?rechercherSite=jean-luc melenchon[/url]
[/b]
[b]Je remets, en normal, ce deuxième lien en cas de difficultés, car j’ai eu des difficultés à le recopier : http://www.canalplus.fr/pid3330.htm?rechercherSite=jean-luc melenchon
Donc, il suffira de copier/coller ce lien dans le navigateur… Sinon, en cas de difficultés, il suffit d’aller sur [url]http://www.canalplus.fr[/url] et de taper [i] »Jean-Luc Mélenchon »[/i], dans l’icône prévue à cet effet, pour effectuer la recherche et aboutir à la série de vidéos… [/b]
On ne peux pas les télécharger ces vidéos Dominique. Elle sont sous un format spécifique.
[quote][i][b]Je n’ai rien vu sur Mélenchon Dominique[/b][/i][/quote]
J’ai été obligé d’effacer mon commentaire, car le lien était très difficile à installer… Alors, [b]Ludo[/b], il suffit de regarder mon commentaire au dessus de la réponse que je te fais…
[quote][i][b]… Mais il s’en fout ce Mélenchon Dominique des chiffres du chômage. Ce qu’il veut c’est garder sa place au soleil comme tous les autres et se prendre 10000 euros par mois au minimum. Faire partie de l’oligarchie lui va bien! il n’est pas différents des autres…simplement sur la forme;..[/b][/i].[/quote]
[u]Eh oui, [b]Ludo [/b]! C’est ce qui rend [b]Jean-Luc Mélenchon[/b] très dangereux… Cela dit, je ne suis pas gêné par ce qu’il touche par mois ! Cependant, je suis en droit, en tant qu’électeur-citoyen, de lui demander des comptes sur son travai[/u][u]l[/u] : [i]peut-être, faudrait-il mettre en place une structure permettant d’exprimer nos mécontentements aux parlementaires ou aux euro-parlementaires, à tous les élus (?) ; peut-être, devrait on contraindre nos parlementaires, nos euro-parlementaires, nos élus, de rédiger, à mi-mandat, un rapport à adresser à l’ensemble des électeurs (?)[/i]
[quote][i][b]… Le lien sur le nouvel Obs est criant de vérité quant au chômage.la preuve que tous ces politichiens s’en tapent comme c’est pas permis…[/b][/i][/quote]
C’est là le problème, [b]Ludo [/b]!
[quote][i][b]… On ne peux pas les télécharger ces vidéos Dominique. Elle sont sous un format spécifique…[/b][/i] [/quote]
Mais, au moins, on peut les écouter… Peut-être, passeront-elles sur YOUTUBE ou sur DAILYMOTION (?)
[b]Entre deux lignes du futur article à paraitre demain, ou Lundi au plus tard, je me suis aperçue, qu’hier je n’avais pas répondu à [u]Comios.[/u]
Un immense Merci pour votre appréciation.
la dérision c’est tellement plus agréable de temps en temps quand le sujet le permet, et là, nous avons à faire au parfait archétype du politique à égratigner.
Bien à Vous
Sophy [/b]
[b][u]Voici quelques vidéos téléchargeables sur notre journalistophobe[/u] :
– [url]http://www.youtube.com/results?search_query=jean-luc+mélenchon&aq=f[/url]
– [url]http://www.dailymotion.com/relevance/search//jean+luc+mélenchon#hp-h-9[/url]
[/b]
Eh bien voila le Duel tant attendu.
Je ne pense pas que la courtoisie soit de mise entre ces deux là.
J.L.Mélenchon va vite oublier qu’il a une Femme devant lui :
[i]
Depuis une semaine, on ne parle que du duel annoncée entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon sur RMC et BFM TV, jour de la Saint-Valentin… La nouvelle présidente du Front national a prévenu Jean-Jacques Bourdin, l’animateur, qu’elle ne souhaitait pas que l’émission tourne au combat de catch.
En privé, Marine Le Pen minimise : « Jean-Luc Mélenchon n’est pas mon adversaire principal pour 2012. » Elle affirme n’avoir rien à craindre du leader du Front de gauche, qui ne joue pas dans la même catégorie. Dans les sondages, Marine Le Pen se situe à 18% d’intentions de vote, Mélenchon à 6-7%.
« J’ai lu qu’il s’était préparé avec une équipe de dix personnes… », raille-t-elle. De son côté, elle a regardé le passage récent de Mélenchon sur BFM TV et lu l’ouvrage de ce dernier Qu’ils s’en aillent tous ! (Flammarion), qui fait un tabac en librairie. « Je n’ai rien appris », lâche-t-elle. [/i]
De surcroit ils « OSENT » le jour de la ST valentin.
Je sens que les mots d’Amour vont voler bas..
JE TE HAIS, MOI AUSSI!!!
[b]De 8h30 à 9h30, premier débat en vue des Présidentielles 2012 !!
Et quel débat !!!!
Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon.
Le comportement des deux protagonistes sera intéressant à analyser.
Leur Programme ?
On le connait déjà, alors je me contenterai de les observer.
Guerre ou Paix ?
Rendez vous dans une petite heure sur BFM TV ou sur 20 minutes qui relaie l’émission :
[/b]