Et on nous dira que les dirigeants sont des citoyens comme les autres !

Tous nos dirigeants nous diront que nos élus sont irréprochables au point qu’aucun n’a rien à se reprocher !

Alors pourquoi avoir mis en place un tel bouclier qu’est « l’immunité parlementaire » ?

 

NON ! Ne me dites pas que cela n’existe pas ! Cette immunité existe bel et bien !

 

Pour sûr cette information sera passée presque sous silence, la preuve je l’ai vue ce matin dans un petit encart bien discret du quotidien « l’Union » en page 33.

 

 

 

Lisez-le…Analysez-le…à votre avis que va-t-il en sortir de tout cela ?

 

Déjà bien étrange que cela ne soit pas crié sur tous les toits ! D’un côté par le PS pour vanter qu’elle se voudra exemplaire envers ses élus, de l’UMP qui ne peut pas caqueter que eux-mêmes ont probablement des élus en mauvaise posture (je passe volontairement sous silence les autres partis qui doivent être dans une situation similaire).

 

Très franchement que va-t-il en sortir de cette commission en catimini ? Un avis de levée de l’immunité ? j’en doute (surtout en période électorale), cela ferait « jurisprudence » et au moindre soupçon sur un élu dans une affaire judiciaire, l’immunité parlementaire serait finalement caduque et n’aurait plus lieu d’être.

 

La majorité des membres des consultants sont de « gauche », les incriminés sont de gauche ; vont-ils leur taper sur le dos comme dans une piñata ? Trop facile, car à tout moment les rôles pourraient être inversés, et puis, on ne trahit pas ses camarades voyons !

 

Les autres consultants UMPistes, vont-ils leur casser du sucre sur le dos, même en période électorale ? non bien sûr là les enjeux ne sont pas les mêmes ! Là le profit est à petite échelle, celui du siège personnel dans l’hémicycle. Imaginez que la majorité au Sénat repasse à droite, le discours devient « on dit rien, mais si ça se reproduit pour nous renvoyez-nous l’ascenseur »…

 

Donc nos dirigeants sont bels et biens couverts de tout durant leurs mandats !

Voilà pourquoi ils ne veulent pas s’en détacher bien qu’ils n’y soient présents principalement que de nom.

Leur seule présence s’explique à lire « Le monde », roupiller, ricaner, mettre un doigt dans le nez avant que le cadreur ne change de vue aussitôt, hurler de temps histoire de dire qu’ils sont vivants, poser une question de trois pages qu’il aura piqué d’un collègue plus assidu, même s’il n’en a rien à faire, qu’il aura agrémenté d’informations factices de sa circonscription (obligation de parole obligatoire) et demandera des informations sur l’avancement du projet.

 

(bravo, clap clap clap, feront les collègues)

 

Alors M. Hollande, le changement c’est maintenant ! Supprimez toute immunité parlementaire y compris la vôtre !

 

Alors Mr Sarkozy, la France forte, c’est celle qui assume ! Assumez que vous vous êtes plantés et que vous trahissez du jour au lendemain même ceux qui vous ont soutenu en france et dans l’europe

 

Alors M. Bayrou, le contrat démocratique, ce n’est pas la demi-mesure ! si vous interdisez le cumul des mandats pour les députés, il doit en être de même pour les sénateurs !

 

Je ne vais pas faire tous les candidats car la liste est longue…