Lille – Le grand stade, une réalité en 2011

Bonduelle stadium, Partouche arena, Decathlon II….
les paris sont ouverts désormais pour le futur nom du grand stade lillois dont le constructeur a été hier désigné. Mais le principal semble fait après quatre années d'errance et une décennie de mauvais choix.

Depuis 2004, Lille ne jouait en effet plus dans son enceinte historique de Grimonprez-Jorris, expatrié à Villeneuve-Dasq dans un stade d'athlétisme digne… de l'Europe de l'Est de jadis comme le soulignèrent les représentants de l'UEFA venus lui signifier son non-agrément pour la ligue des champions !

4 ans de balbutiements de vrai-faux départs, de vrai-faux retour à Grimonprez, de recours juridiques, d'agrandissement de ce dernier jusqu'au projet nouveau d'un stade de 50 000 places multimodal et ultramoderne.

10 ans de mauvais choix issu d'un refus originel de s'inscrire dans le projet Coupe du monde 1998 ; un refus frein à tout investissement, à tout engagement et à tout projet.
Un club SDF faisait alors se gausser la France du football et au-delà puisque les épopées lilloises en Ligue des Champions les virent jouer à domicile à Bollaert comme au Stade de France…

Lille Métropole Communauté Urbaine a cependant su jongler avec les obligations et intérêts des uns et des autres jusqu'à aboutir, au lieu dit de la Borne de l'Espoir (!), à la construction par Eiffage d'un complexe de 50186 places.

De ringard et sous-développé, le Losc se permet même, dans la lignée de son nouveau centre d'entraînement, de s'ériger en modèle sur bien des plans :

– Le stade est conçu en PPP, partenariat Public-Privé, une première dans l'hexagone pour ce type d'équipement et de budget : 700 millions d'euros… Le Losc payera un loyer fixe d'un million d'euros par an et des variables (entrées…)

– Le stade répond aux normes HQE et comprendra 2 éoliennes en soutien des installations solaires photovoltaïques.
– Le dernier cri de la technologie sera mis en pratique depuis le toit rétractable en 30 minutes chrono, un immense écran lumineux extérieur, une pelouse mobile pouvant laisser la place à une autre configuration (concert, sport d'intérieur…)
– Son classement 5 étoiles UEFA l'autorise à accueillir tout type de rencontres internationales comme un Championnat d'Europe par exemple.

Tout est donc en place et virtuellement ça arrache :

Bon reste plus qu'à attendre et, sur le plan sportif, à remonter en puissance pour assurer l'utilité d'un tel équipement. Les enjeux financiers ne sont en effet pas minces pour le club qui devra débourser pas moins de 7,5 millions d'euros… on n'ose imaginer si d'aventure le Losc se rapprochait trop près de la zone de relégation désormais. Notez que tout semble aller pour le mieux puisque nous venons d'écraser Lyon La duchère, club de CFA 2 tout de même, 1/0. But du très décrié Fauvergue.

Lequel heureusement marque régulièrement. Ce qui n'est pas le cas de Frau, toujours blessé, de Mirallas l'éternel espoir ou de Kluivert, non retenu. L'ancienne star de Barcelone n'est donc pas jugé capable de jouer une CFA2…
Cela promet donc mais gageons que cela dopera nos joueurs cette saison et nous permettra enfin d'attirer quelques gros poissons dès la saison prochaine.

La Métropole lilloise, dynamique s'il en est sur le plan économique et culturel, se dote en tout cas d'un fameux bijou. Pour les vieux supporters comme moi, expatrié qui plus est, ce sera un sacré pélerinage dont l'émotion sera sans nul doute au centuple de celle déjà vécue aux abords d'un Stade de France paré des couleurs du LOSC. Respect à Pierre Mauroy dont on verra là le dernier acte politique d'une riche et estimable carrière jamais trop marqué par le foot qu'il n'aime guère. Chacun ses goûts.
Mais finalement, "Ch gro quinquin stadium", ça serait du jamais vu comme nom, non ?

9 réflexions sur « Lille – Le grand stade, une réalité en 2011 »

  1. pour moi aussi ….
    bonjour eric … pour moi également ce sera un sacré pélerinage, ayant connu pendant des années le stade grimonprez … ça me donne envie d’aller voir un match dans cette enceinte mais ayant visiter le camp nou cet été … je me dis qu’il y a encore bcp de boulot pour rivaliser avec les grands d’europe ne serait ce qu’en terme d’infrastructures.

  2. Le stade oui,le cul de sac à 700Millions non merci
    L’auteur oublie un detail :le Prix global,soit 350M pour le stade lui meme,et 350Millions pour les equipements de connection.Soit 700Millions.Le stade est tres mal placé à Villeneuve d’Ascq dans un couloir entre la frontiere belge et la zone urbaine.En fait,les initiés savent que rien n’est decidé….la jauge de 50.000 places est elle meme obsolete:Avec les nouveaux moyens numeriques ,une partie importante des spectateurs preferera rester chez elle sachant que 30.000 places suffisent pour creer l’ambiance.Au dela on est trop haut et trop loin pour « sentir » le jeu.Enfin,Lille qui dispose d’une tres grande offre culturelle (contrairement à Lens et Valenciennes) n’a jamais eu une vraie culture du Foot avec seulement 13.000 spectateurs par matches.Enfin,le stade doit etre placé en fonction des choix definitifs de liaisons tramtrain et de la future gare TGV3,pressentie pour le sud de Seclin.Les travailleurs pauvres à 1000 € net par mois qui depensent 300€ par mois en frais de voiture et 4Heures par jour AR pour aller au boulot et revenir(porte à porte) vont se revolter dans les urnes de Mars.Les Bouchons du Sud ne vont faire que s’aggraver avec pres de Ronchin la zone traffic la plus intense de France.Un couloir de pollution.

  3. émotion
    tu as raison Michael sûr que cela fera quelque chose – et puis si on se rapproche du Camp Nou, on séduira peut être Thierry Henry. Il connait Puel non ?
    A éléphant ben c’est sûr qu’un tel équipement génère où qu’il se trouve des bons aspects et des moins bons. Sûr que remplir le stade pour un match de championnat c’est pas gagné. Après sur les bouchons, ça reste un équipement à évènements limités. J’habite à Metz, Saint Symphotrien est le long de l’autoroute juste à côté du centre – bon il n’y a que 18 matchs chaque année.

  4. grand stade de lille et bouchons
    Quand je parle de bouchons,tous les lillois me comprennent,ils savent que les bouchons ont lieu tous les jours que ce soit avec ou sans match.Donc la priorite des priorites a lille c’est de resoudre ce probleme,tout le reste passe apres et en fonction des solutions retenues.la difficulté c’est de raisonner sur 30 ans soit 2012/2042.Il se trouve que les supports media evoluent a la vitesse grand V.Le stade de lille aura une meilleure audience et ambiance si il est limité a une capacité de 25.000(la moitié de 50.000) compensé par un reseau de 1000 ecrans numeriques(cout 1Million €) mis a la disposition des cafes et restaurants et associations sportives de toute la region:Les gens viennent pour regarder ensemble le match a faible cout(une boisson)(foot ou autre).les revenus de billeterie de toutes maniere sont marginaux pour le Chiffre du LOSC et ces billets ne sont pas rentables comparés aux couts induits(il faut raisonner en terme de profit).Un cout divisé par 2 permettrait,paradoxalement,d’ameliorer la visibilité des matches avec un stade multiplexes encore plus polyvalent que le projet actuel ,y compris la gare TGV3 et des commerces et des hotels et un casino(partouche)et des salles pour autres sports.Pour comprendre l’enjeu il faut demander à google « grand stade de lille wikipedia » et « zac wattignies ».Il faut mettre les guillements pour trouver les sites.Pour wikipedia ,il faut aller dans la sous couche « discussion » car la fiche frontale a été nettoyée par le « systeme »

  5. compteur de passage web
    Quand j’ai placé mon 1er commentaire hier soir ,le compteur de passage etait 301,maintenant nous sommes à 328,c’est pas mal en 1 nuit.Le grand stade pour etre efficace doit beneficier à tous les sports de la region dans l’interet de tout le monde y compris du foot qui en sera le 1er beneficiaire.Imaginer que la societe du grand satse annonce prevoir 4000 ecrans grands format(4M€ de cout) mis a la disposition de 4000 lieux publics privés a usage collectif;Cela veut dire que pour une moyenne de 20 spectateur par grand ecran on a 80.000 spectateurs en plus sans compter les matches diffusés a la tele(plus rares).Le grand stade se reservant des droits de transmission numeriques par le net..Si vous aimez le sport, faites une capture d’ecran par l’oreille droite de votre souris et envoyez le lien web ou l’image de l’ecran a vos amis par le net.Le grand stade doit etre un sujet de discussion regionale avant les elections de Mars2008.D’autant plus que la durée de vie d’un stade aujourd’hui ne depasse pas 30 ans:Quand on aura fini de payer,il faudra en construire un autre…..

  6. correction fonction lien
    Je viens d’ecrire une betise ,mille excuses:
    Pour transmettre cette page,vous devez cliquez par l’oreille normale(celle de gauche) sur le coin haut gauche de l’ecran à « fichier » puis cliquez sur le soustritre « envoyer » puis choisir le vecteur d’envoi(lien ou autre)

  7. Lille2008,700Millions par la fenetre.Merci Mme Aubry
    Le createur de l’article a realisé un tres belle presentation du projet.Qu’il se rassure,nous sommes nombreux a souhaiter un projet ambitieux et de belle « facture ».Simplemen,compte tenu des enjeux (la crise),il sera mieux placé ailleurs pour acceuillir tous les sports.
    Quelques remarques complementaires:
    Le stade lui meme represente une emprise au sol de 15ha sur une surface totale de 27ha.Ce rapport est d’ailleurs parfaitement presenté sur le photomontage:D’ou le defaut evident:la surface de 27ha est ridiculement trop petite pour un stade de 15ha,il ne reste plus que 12ha autour.Tous les etudiants en architecture savent que les grands immeubles doivent se positionner en « perspective »,c’est a dire en liaison avec les immeubles voisins.Pour Lezennes,on a rien autour du grand stade(faute de place),ce qui est debile d’un point de vue architectural compte tenu du ticket global.(curieusement aucun eleve de l’ecole d’archi de lille ne semble s’etre exprimé sur le sujet).Donc,sur 12ha peripheriques on ne peut pratiquement rien construire ,ce qui est un autre defaut du projet:le stade est taillé comme un diamant à 700M et il n’y a pas de place pour le presenter dans son ecrin!
    Autre point,pour 15000 spectateurs du Losc par match ,cela fait un ticket proche de 50.000e par siege(50×15=750)qui servira 20 jours par an!.meme avec les autres spectacles (sportifs ou autres) ,il n’y a que 52 samedis par an,donc il ne reste que 32 samedis de disponibles dont au maximum 20 seront consommés.Si le stade etait placé a cote de la future gare TGV3 de Seclin (12km au sud de lille)dont le principe est approuvé par les principaux dirigeants de la region,on dispose de plus de 100ha au croisement de 3 lignes de communications:la ligne TGV,l’autoroute A1,la vieille ligne paris lille qui recevra le tramtrain faisant le tour sud de lille.
    Enfin,en deplaçant le stade de 12km vers le sud et en dimuinuant la « jauge » par 2(25.000 au lieu de 50.000),on peut reduire le ticket par 2 ,donc passer à 350M au lieu de 700M,permettant aux operateurs privés(Bureaux « europeens »,hotels,casino,centres commerciaux etc) d’equiper la peripherie du stade situé à 15mn du grand louvre de lens!Par consequence,l’attractivité et la frequence seront au moins doublées.Pour le solde disponible(350M),les 85 communes de Lille LMCU pourront avoir plein de choses utiles pour la vie reelle des travailleurs pauvres à 1000e net /mois et 350e de frais voiture par mois:Par exemple,imaginons 200 cyberbases municipales ayant chacune 30 ordinateurs disponibles pour les etudiants collegiens chomeurs etc accessibles pour les etudes et l’emploi(pas pour les videos douteuses ni les jeux videos),cela donne 6000 ecrans permettant 3 seances longues (3h) par jour pour 3 usagers,30 jours par mois,cela donne pres de 100 seances/mois sur 6000 ecrans,donc 600.000 beneficiaires potentiels par mois(ou 100.000 beneficiaires au rythme de 6 seances par mois)tout cec i pour un investissement global inferieur à 15M,dont 6M pour les 6000 PC et 9M pour les locaux.

    Hier matin,le compteur des visites du blog indiquail 400 visiteurs cumulés en4 jours,, ce matin nous sommes à 500;Si sur les 100 nouveaux visiteurs de ce jour vendredi,10 d’entre eux ,soucieux du developpement durable,acceptaient de transmettre ce blog par mail(fonction « fichier » en haut a gauche de votre ecran) a 3 de leurs amis ou relations,on verra aussitot la croissance du traffic des dimanche soir et le blog passera en tete des blogs visités chez C4N ,entrainant d’autres visiteurs à 1 mois du 1er tour des municipales.

  8. opposition populaire grandissante à la farce à 1Milliard
    Les dernieres estimations du cout global apres le vote du vendredi 1er fevrier(choix du stade de chez Eiffage par la metropole de Lille)donnent un chiffre plus pres de 900M y compris les reserves liées au sous sol.On est chez les fous!.
    Il est interressant de noter que à Villeneuve d’Ascq la liste de G Caudron(ancien maire ayant précédé le maire sortant M Stievenaerd) est contre cet investissement faramineux.
    Ce qui rend le maire sortant de villeneuve d’ascq encore plus nerveux.Si plusieurs listes au centre se declarent contre l’emplacement de 27ha avant le 9 mars cela risque de faire basculer la mairie.Cela declenchera une reaction en chaine dans la metropole.
    Pour info,la frequentation de ce chapitre est passée à 18h30 ce jour a 548 visites.ceci place le chapitre en 25 eme position sur les 30 premiers articles visités du mois.Les articles sur carla et nicolas representant 15 articles sur les 25.
    Si nous atteignons les 700 hits on approchera de la 15eme position.
    Un dernier mot,Titine sait parfaitement que le seul point noir de sa candidature est constitué par ce stade prevu à Villeneuve d’Ascq.Elle a donc donné instruction à toute son equipe de refuser la discussion sur ce dossier fondamental.Il est egalement à noter que plusieurs poids lourds du PS local sont contre(M Balduyck,maire de Roubaix et M Baert)mais n’osent pas s’exprimer en public de peur de facher le grand chef.les plus comiques sont les verts de Lille,ils sont contre le grabnd stade mais pour la majorité qui veut construire le meme stade.A Lille,seule a ce jour la liste Forest indique que le choix de villeneuve d’ascq est debile.Elle propose un referendum qui comprend Seclin en 1er choix.L’autre liste (Modem)Richir pense comme Titine,on ne parle pas du dossier qui n’existe pas!.

Les commentaires sont fermés.