D’après ce que je lis ça et là, la situation en Libye est confuse. Selon, France24, L’insurrection continue sa progression dans l’Est :
"En Libye, les forces restées loyales au dirigeant libyen Mouammar Kadhafi affirment avoir intégralement repris le contrôle de la partie occidentale du pays, où la révolte fait rage. À l’est, l’insurrection continue de gagner du terrain."
France Info note "Les curieux bombardements de l’aviation de Kadhafi"
" Deux bâtiments énormes. Si les bombardiers les visent, ils sont très maladroits. Ou alors, il s’agit d’avertissements pour prouver aux rebelles qu’ils peuvent venir jusqu’ici. Des tirs de semonce en quelque sorte ; peut être pour les décourager d’essayer de progresser vers Tripoli qui se trouve quand même à 800km de là.
Une autre théorie est avancée dans les rangs des révolutionnaires, par des militaires de métier qui ont rejoint la rébellion. Les pilotes feraient exprès de rater leurs cibles.
Ils sont des atouts précieux pour Kadhafi. Alors pour éviter toute défection, le régime menacerait leurs familles, les obligeant ainsi à partir en mission. Mais comme ils ne veulent pas s’en prendre à la population, ils laissent tomber leurs bombes dans le désert, créant des cratères de 10m de diamètre.
Quelque soit la bonne explication, ces bombardements sont pour l’heure, inoffensifs." Les bombardements oui, peut-être pour ces fois-là…
Kadhafi continue à régner par la peur. Triste sire obligé d’acheter l’amour et la loyauté de ses partisans… pour pouvoir dire qu’il est aimé ensuite. Homme perturbé qui entraîne son peuple dans sa folie ainsi que ses fils qui visent le "patrimoine" d’un dictateur en déchéance …
La situation est proche d’un guerre civile, les médias se font plus tièdes… considérant probablement que l’actualité française est plus importante. Il émane une impression de déjà-vu de personnes qui détournent pudiquement le regard, privilégiant la pollution des esprits par un débat sur la laïcité ou autre sujet franco-français ou autre sujet franco-français alors que notre avenir dépend de ces pays en révolte comme la Libye.
Pour l’instant, Les Libyens ne veulent pas que les Occidentaux interviennent de peur de voir leur révolution confisquée.
La Ligue arabe est affaiblie par les manifestations dans certains états membres. Le monde entier sait qu’un gouvernement provisoire a été mis en place à Benghazi. Des journalistes ont déjà pu entrer en contact avec lui, pourquoi pas les Occidentaux ? Les Etats-Unis se disent prêts mais les manifestants libyens leur préfèreraient d’autres interlocuteurs en regard des évènements passés.
Selon TF1, Une zone d’exclusion aérienne se précise
Barack Obama a précisé qu’il avait demandé au département de la Défense et au département d’Etat d’étudier toutes les options, notamment l’imposition d’une zone d’exclusion aérienne, pour empêcher les attaques aériennes des forces pro-Kadhafi contre l’opposition. Jeudi, la France et le Royaume se sont prononcés en faveur de cette "no-fly zone", réclamée par les insurgés.
Les sanctions de L’ONU paraissent avoir affecté le dictateur qui demande leur suspension…
Il faudra attendre le 11 mars un sommet spécial sur la Libye et l’Afrique du nord pour qu’enfin une décision soit "peut-être" prise pour que quelqu’un se mette en rapport avec le gouvernement provisoire afin d’évaluer les besoins et les demandes ?
Combien de nouvelles victimes d’ici là ? La compassion ne suffit plus, le temps est à l’action mais la lenteur de la lourde "machine" européenne commence à susciter de la colère devant une diplomatie occidentale dont les récentes révolutions ont démontré l’échec collectif.
Il est grand temps d’agir autrement, même s’il n’est jamais trop tard pour bien faire… mais vite, beaucoup plus vite que cela…
En attendant, c’est silence, on meurt…
Sources : France 24, France Info, Nouvelobs, TF1, Romandie, Euroactiv
S’il vous plaît, pouvez-vous faire suivre pour que la communauté internationale et l’Europe se bougent vraiment ? Merci à toutes et à tous.
[b]Aliciabx,
ton article est édifiant. J’ai pour ma part couvert la révolte Tunisienne pour un autre quotidien, et j’avais plus d’infos que ce qui a été dévoilé dans la presse Française. Les milices sont très dangereuses et agissent en Libye sans que personne n’en parle, comme elles agissaient en Tunisie.
Aujourd’hui si la communauté internationale ne fait rien, c’est parce qu’elle craint que Kadhafi garde le pouvoir et que au final elle se le soit mis à dos. Ce que tu ne sais peut être pas, c’est que les USA, la France, le Royaume Uni, l’Allemagne, etc..sont les principaux gouvernements qui vendent des armes au pouvoir Libyen, des ventes de plusieurs milliards presque tous les ans, et donc une manne financière importante pour les nations. Des ventes que ces mêmes pays, faisaient pour la Tunisie de Ben Ali ou l’Egypte de Moubarak.
Aujourd’hui Kadhafi représente beaucoup d’argent, et personne ne sait en plus si il est ou non en possession réellement de l’arme atomique, ce qui serait pire que tout pour les nations situées au tour de la Libye. Je pense que c’est pour cela que les gouvernements sont hésitants à agir envers le pouvoir Libyen en place. Oui c’est un vrai cinglé, mais un cinglé plein de Dollars. Et dans notre monde très (im)parfait, l’argent est la meilleure des armes de guerres.
Précisions : Je pense effectivement que les soldats ratent volontairement leur cibles à cause des pressions qui sévissent contre leur familles. Cela avait assez similaire en Egypte d’ailleurs. Par ailleurs, met toi à la place des soldats qui doivent tirer sur des civils, leur propre compatriotes, parfois même leur proches. Ils doivent choisir entre leur honneur de guerrier (le devoir) ou leur famille (l’amour). Je comprend qu’ils tirent mal dans ces cas là.
Amicalement
Tom[/b]
Oui, j’ai vu pour les ventes d’armes et j’ai les mêmes craintes que toi.
Je viens de lire que des diplomates du Royaume-Uni essaieraient d’entrer en contact avec le gouvernement provisoire.
Sur France 2, on a vu que la Syrie aide Kadhafi.
La ligue arabe a pris position car les dirigeants sont sur des sièges éjectables, donc, leur intérêt est d’étouffer ces révoltes.
Voilà la triste réalité.
Nous pouvons, cependant, rendre hommage au courage de ces manifestations.
Je suis tous les jours la progression et je regrette, une fois de plus, l’attitude des Européens, et notamment de la France. des médecins Français sont pourtant arrivés à Benghazi, quid des diplomates ?
A. Merckel essaie de se démarquer, ce matin.
Ma question : les Occidentaux continueront-ils leurs magouilles si l’insurrection est étouffée dans des bains de sang aux yeux de la communauté internationale ?
Pourrons-nous continuer à nous regarder dans un miroir ?
de ces manifestaNTS
[b]Les évènements du Maghreb sont visiblement bien orchestrés de l’extérieur.[/b]
Ces évènements démontrent une nouvelle fois que les journalistes sont entièrement soumis aux intérêts des Américains.
Le but des Américains est de faire sauter les verrous qui leurs interdisent l’accès directe au fric et au pétrole du Maghreb. (Les « dictateurs » ne sont pas aussi malléables que nos bons élus sans pouvoir du grand bordel européen.)
[b]Le réveil des maghrébins risque d’être douloureux.[/b]
Si l’on en croit les journalistes, la Libye n’est pas en proie à de simples manifestations ni à des émeutes mais à une véritable insurrection avec de vrais moyens militaires.
En Libye, qui fourni les armes ? Qui tue qui ?
Le Grand Guignol politique
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/
UNESCO, Le tissage des mots pour la confection du prêt-à-croire.
http://echofrance36.wordpress.com/2008/10/29/unesco/
[b]Les élus européens sont des carpettes sur lesquelles les Américains s’essuient les pieds.[/b]
En France, on n’a pas de pétrole mais on dispose d’une mine d’or inépuisable en argent social. [i](Argent social dans lequel certains puisent à volonté.)[/i]
Les virus de curés
http://levirusmachin.hautetfort.com/
Le piège internet (GOOGLE, Blog-spot, Dailymotion, Le Post)
http://echofrance.monblogue.branchez-vous.com/2009/11/21#215760