Nous sommes à quelques jours du G20, et déjà, nous nous doutons que ce sommet entre chefs d'Etats n'est qu'un écran de fumée. Vont-ils sauver le monde ? Sauver les citoyens qui perdent uns à uns leur travail, leur logement ou l'accès aux soins ? Malheureusement, il est plus certain que l'on assiste à une guéguerre entre pays puissants pour imposer son modèle et ses souhaits. Tel est le schéma dans toutes les réunions !!
La réunion du G2O va donc se dérouler d'ici peu. Voici ce qu'y va surement y être débattu : – Discussion sur les paradis fiscaux – Discussion sur les rapports entre les agences de notations et agences comptables – Augmenter les pouvoirs et les fonds du FMI – Les différents plans de relance Mais voilà. Y'a un problème. De toutes les personnes présentes, aucune ne remettra en cause directement le capitalisme financier. Le but est de le sauver de sa faillite évidente ! Dès lors, ce sommet apparaît comme un écran de fumé ou les origines de la crise ne seront pas traités. Je me permets donc de faire ici, un état des lieux exhaustif de ce qu'il serait nécessaire de faire pour sortir de la crise et assainir le système financier mondial Les paradis fiscaux : a abolir tout simplement. Leur présence, volontaire en Europe et autre ne font qu'alimenter le capitalisme financier. Pourquoi ? Car cela permet l'évasion fiscale ! Soyons logique et interdisons tout simplement ces paradis fiscaux pour établir un vrai gouvernement économique. Mais réfléchissons à l'après paradis fiscaux. Les grandes entreprises, qui y blanchissent leur argent, et les grandes fortunes trouveront bien un moyen de créer de nouveaux paradis fiscaux. Il faut donc envisager l'après tout de suite et déclarer toute personne ou entreprise ayant des liens avec des "nouveaux ou actuels" paradis fiscaux "non grata". ( Petit encart spécial pour l'Europe. Nous avons besoin d'une harmonisation fiscale ! Mais j'y reviendrais à la fin en annonçant des solutions pour l'Europe ). Les agences de notation et les agences comptables. Elles doivent absolument être séparées et contrôlées. Leur alliance à permit de camoufler les bilans catastrophiques des banques. C'est un des facteurs directs de la crise ! Il faut donc les mettre sous le contrôle d'agences de surveillance INDEPENDANTES. On nous parle sans arrêt de transparence financière, appliquons le ! Le copinage entre agences comptables et agences de notations a été révélé, une des premières fois, par le scandale Enron. Et tout le monde s'en rappel. La crise ne fait qu'amplifier les conséquences de ce phénomène qui n'a pas été puni à l'époque mais copié et généralisé. Les Pouvoirs du FMI. Alors là, la décision doit être sans appel. Le FMI ne doit pas avoir plus de pouvoirs, ni plus de moyens tant qu'il n'aura pas été réformé. Il est clair maintenant que le FMI est responsable de nombreuses ingérences économiques illégitimes qui mettent à genoux presque tous les pays ou il intervient. Le FMI a été l'outil occidental pour imposer le néolibéralisme. Cela paraît donc insensé de lui accorder un quelconque pouvoir. Cette institution est à mettre sur le même plan que l'OMC ou la Banque Mondiale. Outil néolibéraliste qui accorde à ses amis occidentaux de nouveaux marchés à haute valeur ajoutée ! Les plans de relances. Ils ne font qu'alimenter et soutenir le système mis en place. Les plans de relances, non coordonnés, ne peuvent donner de résultats tant que les vrais causes de la crise ne sont pas traitées. Or, même les mesures ci dessus ne sont pas suffisantes. Et les points essentiels ne seront pas abordés au G20. Vous allez me dire, que faut-il faire ? Voici propositions histoire de lancer le débat. Débat qui j'espère suivra suite à cette article car ce ne sont pas ceux qui nous ont entraînés dans la crise qui nous en sauverons… Liste de propositions non exhaustives : Revenir immédiatement sur toute la logique néolibéraliste. Imposée comme la pensée unique, cette doctrine ne repose que sur des postulats crées de toutes pièces. Cela qui implique entre autre : – Ne plus avancer le postulat du "marché autorégulateur" , de la "main invisible" d'Adam Smith. – Donner les moyens à l'Etat de réguler l'économie et la finance. Cela ne signifie pas forcément Etat interventionniste ou nationalisations, toutes ces dérives décriées par les fanatiques néolibéraux. Concrètement, l'Etat pourrait utiliser l'incitation, ou plutôt, la désincitation. Aujourd'hui, le couple rendement/risque, qui établit les modes de rémunérations des patrons ou des traders par exemple, est totalement débile. Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'un trader ne perd jamais. Plus il prend des risques, plus il gagnera en bonus. Mais c'est en réalité un risque zéro ( pour lui même bien sûr, pas pour les actionnaires ou l'entreprise). Car le risque ne se matérialise qu'après. Ils sont incités à prendre des risques des fois inconsidérables ( Kiervel, sa vous dit quelque chose ? ). Un exemple : quand il font une mauvaise affaire ( et perdent au passage des millions) leurs primes sont annulées. Les pertes issues de la matérialisation des risques antérieurement contractés ne doivent plus seulement annuler les bonus mais les rendre négatifs ( ce qui veut dire remboursable ) Autrement dit, rendons les patrons et les traders, et plus largement, la sphère financière responsable. Il faut désinciter la volonté de risques inconsidérés et spéculatifs. Il faut donc légiférer sur les modes de rémunération des grands patrons et imposer des restrictions pour les traders. Cela va sans dire qu'il faille annuler les stocks options. Je vois déjà l'objection des fanatiques néolibéraux : Ils vont s'en aller ! Bah surtout, ne les retenons pas !!! Quel est l'utilité sociale de ces présumés cerveaux ? Ils s'accaparent des richesses en spéculant et favorisant le court terme. Le but n'est-il pas de chasser les traders cerveaux, qui spécule sur les innovations financières si complexes ? Lançons un appel aux opérateurs moyens, prêts à prendre leur place. si leur agilité à manier les produits les plus complexes est moindre, leurs employeurs leur en feront manier de plus rudimentaires. Or c’est exactement l’autre effet recherché ! L’une des plaies de la finance libéralisée vient de la dynamique incontrôlable de la dite « innovation » financière qui multiplie les produits d’une invraisemblable complexité dont la mesure de risque devient presque impossible La mesure de désincitation sera donc aussi une mesure de désophistication. Mesure toute aussi nécessaire et urgente à mettre en place !! Désophistication passe par la dé-titrisation. Les produits dérivés et la titrisation sont les deux plaies du système financiers qui nous ont amenés aux subprimes. On nous fait maintenant croire que ces instruments, mis en place seulement depuis les années 1980 sont indispensables pour la finance. La titrisation permet aux banques de se défaire de leurs crédits aussitôt qu’accordés, et de les vendre sous la forme de créances négociables sur des marchés ad hoc. L’instrument de la titrisation est particulièrement dangereux car il a la propriété de soustraire le comportement bancaire d’émission de crédits, donc de risques, à toute régulation prudentielle. Les banques ne sont plus contraintes à réserver des fonds propres à hauteur des risques encourus. Du moins, ce seuil est sans cesse abaissé, ce qui éloigne virtuellement les risques et faussent les bilans des banques. Réglementer la spéculation et interdire ces instruments sont des mesures nécessaires. Finissons en disant que si le G2O ne le fait pas, l'Europe peut quand même le faire. Arrêtons de croître que l'Europe n'est pas auto-suffisante dans beaucoup de domaine. Evidemment, je ne sous estime pas la difficulté qui réside dans l'émancipation de l'Europe. Je souligne simplement, que si la volonté politique était là, l'Europe pourrait jeter les bases d'un nouvel ordre mondial. Cela suppose bien sur une harmonisation fiscale, économique, monétaire, sociale …. Mais c'est possible, et même faisable ! Citoyens, citoyennes, les grands de ce monde se réunissent pour sauver le capitalisme. Les solutions essentielles sont là, il ne manque que la volonté de l'élite de les appliquer. Il faut débattre et proposer, car ils ne le feront pas pour nous …
Sophie !Tu dis n’importe quoi !
« Je souligne simplement, que si la volonté politique était là, l’Europe pourrait jeter les bases d’un nouvel ordre mondial. »
Sophie ! t’es débile !
non seulement tu es une débile, mais tu es une ignorante, et une inconsciente !
soutenir le nouvel ordre mondial??? mais tu n’as même pas idée de ce que c’est !!!
LE NOUVEL ORDRE MONDIAL TE GARANTIT LA GRANDE DEPRESSION, LA SUPPRESSION DES LIBERTES INDIVIDUELLES ET LA MORT !
infos importantes
au lieu de dire tes conneries tu ferais mieux de sortir de ton coma ! et de cesser de regarder TF1 !parce que ton cerveau a l’air d’etre dans un état lamentable !
Le nouvel ordre mondial dont fait référence cette idiote suffit vous mènera tout droit vers la mort
Pour info, il y a une semaine, un proche conseiller de Gordon Brown avait déclarer vouloir réduire la population britannique à 30 millions d’individus !!!!!!!!!!!!!!!!
Ce n’est pas de la conspiration…les esprits faibles songent immédiatement à des thèses conspirationnistes.
L’article provient du Journal Times Online !!!!
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article5950442.ece
Toutes les infos censurées, sont sur http://www.spreadthetruth.fr
La vérité vous rendra libre !
ma chère Sophie, il est temps pour toi de te réveiller, sinon je crains que tu ne puisses plus remuer ton cul dans les discothèques !!!
PS: Une femme avertit en vaut mille !
Jean Federicci
« Je souligne simplement, que si la volonté politique était là, l’Europe pourrait jeter les bases d’un nouvel ordre mondial. »
Je confirme !!! Si votre seule arme est la critique hors propos, ne revenez pas poster de commentaires inutiles. Si vous voulez parler régulation du système financier mondial, de politique fiscale, de plan macro économique alors là libre à vous de proposer quelque chose. V
Un nouvel ordre mondial veut dire trouver une alternative au système dominant au niveau mondial. Or, la prédominance du néolibéralisme ( nouvel ordre mondial datant déjà de 1980 donc plus vraiment nouveau …) est ce qui est combattu par les propositions ci dessus.
@ Sophie et Jean :
Ne vous disputez pas, vous avez les mêmes objectifs !
Il y a juste une incompréhension :
En parlant de nouvel ordre mondial, Sophie souhaite un changement vers plus de liberté, d’égalité, de justice, etc…
Jean veut la même chose mais il sait que cette expression est réservée et qu’on ne peut plus l’employer… Le « nouvel ordre mondial » traduit la volonté par certaines personnes très puissantes à travers le monde entier de créer un gouvernement mondial dirigé par une élite intellectuelle (autoproclamée) de banquiers et d’hommes d’affaire internationnaux…
Ces gens méprisent le peuple, ils le voit comme de la masse ignorante (eux étant illuminés par un savoir qu’ils ne veulent partager) tout juste bon à travailler pour eux…
Les objectifs de se gouvernement mondial sera d’intaurer un système économique, monétaire et financier unique pour la planète, de supprimer les sentiments religieux, patriotiques, familiaux pour avoir une humanité homogène…
Ils souhaitent réduirent la population mondiale, supprimer l’argent liquide et les papiers d’identité pour remplacer tout cela par une puce dite RFID qu’ils implanteront sous notre peau : http://www.dailymotion.com/relevance/search/RFID/video/x8r1ay_rfid-ils-veulent-nous-la-mettre_tech
Ce nouvel ordre mondial n’est pas encore en place, puisqu’au cours de l’année 2008 j’ai pu entendre Sarkozy, Gordon Brown, Angela Merckel, Barack Obama, David Rockefeller, le premier ministre chinois, Henry Kissinger, Jacques Attali, Brzezinski (et j’en oublie)réclamer son avènement…
Ceux-ci promettront monts et merveilles : fin de la corruption, des trafics au noir, des paradis fiscaux, de l’immigration clandestine… Le nouvel ordre mondial sera souhaité par les populations…
Nous nous passerons nous-mêmes nos propres menottes pour les siècles à venir !
Ceci est permis par notre ignorance des véritables objectifs de cet élite…
Sarkosy enlevé!!!
300 minutes pour convaincre
JEUNE HOMME DENOMME NICOLAS SARKOSY CHERCHE A REAFFIRMER SA VOLONTE DE REFORMER LE SYSTEME CAPITALISTE INTERNATIONAL.
LA JEUNE ET NOUVELLE ASSEMBLEE TERRITORIALES DE MAYOTTE REAFIRME ELLE SA VOLONTE DE DEVENIR UN PARADIS FISCAL.LE BANGLADESH ANNONCE DE SON COTE VOULOIR DEVENIR DEPARTEMENT FRANCAIS .
Un SHERPA PROCHE COLLABORATEUR DE NICOLAS AYANT PREPARE CETTE REUNION HISTORIQUE DU G20 VIENT JUSTE A L INSTANT D’ETRE RETROUVE PENDU DANS LES TOILETTES POUR DAMES
POUR COURONNER LE TOUT LA CLIMATISATION SERAIT TOMBEE EN PANNE .
GREENPEACE ANNONCE DANS UN COMMUNIQUE AVOIR SABOTE LE SYSTEME DE CLIMATISATION;
RUBRIQUE PEOPLE :MONSIEUR BARROSO FAIT DE L’OEIL A CARLA BRUNI.
MONSIEUR BERLUSCONI FAIT DE L’OEIL A MONSIEUR BARROSO
CELA VA MAL FINIR !!!!!!!QU’EST CE QUE JE DISAIS !!!!
EN SOLIDARITE AVEC LE GROUPE ATTACK LES COLLABORATEURS DES MINISTRES PRESENTS AU G20.
AURAIENT PRIS MONSIEUR SARKOSY EN OTAGE, D’AUTRES AURAIENT ENTAMES UNE GREVE DE LA FAIM
VOILA DE FAIT LE G20 EST TERMINE, LA GREVE DE LA FAIM AUSSI…lES GREVISTES SE DIRIGERAIENT VERS LE BUFFET!!!
LE G20 A ACCOUCHE D’UNE SOURIS…..NOUS N’AVONS PAS DE NOUVELLES DE MONSIEUR SARKOSY
libertus
poisson d’avril ??????
Une sardine dans le port de Strasbourg!
@Eleina le G20 accouchant d’un poisson d’avril!!!Espérons quand-même que le vrai g20 accouche de vraies et très nécessaires réformes.
sophie tu DIS N’IMPORTE QUOI, je suis d’accord avec jean
Jean a parfaitement raison, nous n’avons pas besoin d’un gouvernement mondial et encore merci pour le site spreadthetruth.fr qui révèle les plans diaboliques qui mettont fin à notre souveraineté nationale.
Le nouvel ordre mondial mènera de facto vers l’adoption d’une religion mondiale qui sera imposée via un Instructeur Mondial.
Tous mes propos sont vérifiables ! il n’y a aucun mensonge !
Hitler avait raison sur une chose, la capacité de réflexion du peuple est faible voir quasi inexistante !
les capacités de réflexion d’uneFOUINE me paraissent encore plus limitée….
Il est temps de vous réveiller ceux qui ne veulent pas de gouvernement mondial ! Car il est là depuis la fin de la 2nde Guerre Mondiale. Gouvernement mondial parce qu’il y a l’ONU, l’OTAN, le FMI … Sa fait longtemps que le processus est mis en place !
Sa me fait aussi rire quand on parle de souveraineté nationale car là, c’est pareil on l’a perdu depuis 1945 ! je sais pas si pour vous, il y a encore des pays qui conserve leur souveraineté nationale ( à part la suisse peut être) mais le fait est que l’on est dans un monde globalisé.
Et c’est pas nouveau non plus, c’est un processus parallelle à l’évolution des civilisations.
Dc si je resume on a déjà un gouvernement mondial. Et ceux que vous comptez dans le nouvel ordre mondial ( Rockeffeller, Bush, Kissingher, Morgan …) sont déjà au pouvoir ou l’on conservé dans leur famille s’ils sont mort. Mais bon, tout ce que vous vous borné à dire c’est : « c’est le nouvel ordre mondial », » tout le monde sera sous sa domination », « ils vont nous ficher, ou RFIDé » … Bah jrépondrai déjà fait ou en cours !
Donc je vais clore ou relancer on verra le sujet mais une question : » que faire contre le nouvel ordre mondial ? ». Leur couper leurs instruments de domination non ? Pour l’instant, c’est principalement la bourse et le marché, l’irrégulation financière, et l’influence des thinks thanks. Si on change sa, on coupe le pied du nouvel ordre mondial non ??
Bref, ce qui me fait dire qu’il y toujours eu, selon l’époque, des nouveaux ordres mondiaux, issus de conspirateurs diaboliques et cachés. Ce n’est pas nouveau et dès lors qu’il y a eu la notion de pouvoir, il y a eu la notion de conspiration derrière. Elle prend des formes différentes mais y’en a toujours eu.
Se cacher derrière le NOM a une limite : aucune solution alternative !!!
Moi jve bien croire au NOM ou a autre chose mais cela ne doit pas empecher le débat sur la manière de réguler la finance mondiale.
Désespoir
Un homme s’est retranché mercredi dans le hall de la Cour européenne des droits de l’Homme à Strasbourg et menace de s’immoler dans cette ville transformée en place-forte à l’avant veille du sommet de l’OTAN, a constaté un journaliste de l’AFP.
L’homme, de nationalité allemande et d’origine roumaine, est un requérant qui a déposé une plainte contre l’Allemagne, rejetée en 2005, suivie d’une deuxième plainte, en cours d’examen, selon un porte-parole de la Cour, Roderick Lidell.
Il demande des indemnités à l’Allemagne pour des motifs peu clairs, selon la même source.
L’homme s’est présenté vers 11h30 à l’entrée du Palais des droits de l’Homme, il a été bloqué par les vigiles dans le sas de sécurité et il a alors sorti d’une valise un jerricane d’essence, dont il s’asperge périodiquement en menaçant de se transformer en torche vivante, selon la police.
Un négociateur de la police en civil est sur place avec six autres policiers et des pompiers.
28 chefs d’Etat et de gouvernement sont attendus pour le sommet de l’OTAN qui se tient les 3 et 4 avril à Strasbourg et à Kehl (Allemagne). (belga)
01/04/09 12h46
L’homme qui menaçait de s’immoler maîtrisé par la police
[img]http://www.7sur7.be/static/FOTO/pe/6/9/10/media_xl_887800.jpg[/img]
Le nouvel ordre mondial est un processus qui a commencé il y a bien longtemps mais il n’est pas achevé… Peut-être que cette crise permettra sa mise en place irréversible…
haha gg JF