Et pourtant, elles ne cessent d’être bafouées.
Nos valeurs liberté, égalité, fraternité, laïcité, nos droits de l’homme partent avec notre égoïsme généré par nos difficultés à vivre dans un monde qui sans cesse nous interpelle. Nous Français, nous expulsons à tour de bras, ceux qui, malheureux dans leur pays croient qu’en venant chez-nous, qu’ils pourront vivre plus décemment que dans le leur, pays de misère et de guerre. Ils ont entendu depuis toujours que la France était une terre d’asile, charitable qu’elle accueillait les étrangers, alors ils viennent en confiant leur malheureuse vie à des passeurs à qui, ils donnent tous ce qu’ils ont pour ce voyage dont ils ne savent quel sera sa finalité. On ne choisit pas la France par hasard, la France le pays des lumières et des droits de l’homme, fondements de notre République. Ils sont aboutissement des siècles de combats.
C’est un article paru sur le journal électronique de Patrick Gaubert président du Haut conseil à l’intégration du 22 avril intitulé : Les valeurs républicaines ne sont pas négociables , qui me fait écrire sur ce que nous sommes devenus, par ce que cet article je le trouve juste et d’actualité. Pourquoi, fils d’immigré je le suis, comme notre président Nicolas Sarkozy, et né en France il y a plus de 80 ans. Si la France n’avait pas été une terre d’asile, mes parents ne seraient jamais venus en France après la première guerre mondiale et ceux de Nicolas aussi je présume. Je connais donc les souffrances des migrants au travers de celles de mes parents, mais aussi les insultes que nous avons reçues pendant l’occupation Allemande étant Français par naturalisation avant la guerre mais Italiens pour les Français. Beaucoup d’immigrés sont devenus célèbres en France qui est multiraciale et cosmopolite, c’est sa richesse. Certes on ne peut accepter toute la misère du monde, il nous faut combattre ce flux migratoire, mais nous montrons une inhumanité qui nous discrédite, et quand nous avons besoin des autres, de leur avis, de leur soutien, nous perdons les jeux Olympiques d’été.
Nous venons d’expulser trois malheureux Afghans dans un pays ou nous faisons la guerre, ces trois Afghans ruinaient donc notre pays pour que nous agissions avec autant d’atrocité ? Et c’est un ancien socialiste Eric Besson qui a conduit ces expulsions quelle honte ! Comment croire au socialisme qui se veut juste et équitable pour tous dans de telles conditions si ceux qui ont prétendu l’être sont pires que des fascistes. Que devient notre image, nous payerons un jour nos agissements pour ces expulsions intolérables même si l’on nous déclare qu’elles ont été faites pour que ces pauvres types ne soient dirigés que dans des zones calmes, mais il n’y a pas de zones calmes, les Talibans sont partout. On nous annonce que nous sommes obligés d’agir ainsi sinon les Afghans seraient encouragés de venir en France. Mais on marche sur la tête, on fait la guerre, il n’y a pas d’autres mots, pour libérer leur pays des Talibans, et on expulse les Afghans !
Deux des Afghans expulsés, hébergés aux frais de la France dans un hôtel, ont témoigné dans un reportage diffusé dimanche soir par France 2. Ils estiment que leur sécurité ne peut être assurée nulle part dans leur pays. «Je ne suis pas heureux d’être en vie. Il n’y a pas de place pour moi dans ce monde. Ma mère m’a dit d’aller en Europe. En France, on n’a pas voulu de moi. C’est ça l’humanité, c’est ça les droits de l’homme, la loi du monde, a dit Waheed Salim, en pleurs, selon une traduction de la chaîne». Nik Khan a raconté de son côté avoir été arrêté dans la «jungle» à Calais, sans qu’on lui laisse emmener ni ses vêtements, ni son lecteur MP3, ni son sac. Il est arrivé en Afghanistan avec les vêtements qu’il avait sur lui, dit-il. «Je ne peux pas rester ici. Il y a les Talibans et il y a des combats. Ma famille est menacée par les Talibans, il faut que je quitte ce pays», a-t-il dit.
Ils sont plus d’une centaine agglutinés sur le trottoir devant le magasin Picard de la place du Colonel-Fabien, à Paris. C’est là que chaque soir, à 20 h 30, se retrouvent bon nombre des Afghans et Irakiens qui errent dans la capitale depuis la fermeture du centre de Sangatte. Ils attendent le bus Atlas de la RATP qui les emmènera pour la nuit dans un centre d’hébergement d’urgence. Parmi eux, de nombreux mineurs, parfois très jeunes, 12 ou 13 ans. Des mineurs que «France Terre d’asile», à la lumière du réverbère, tente chaque soir de repérer pour leur proposer une mise à l’abri. Ce jeudi, l’équipe de maraude de l’association, accompagnée du ministre de l’immigration, Eric Besson, venu à la rencontre de ces mineurs étrangers isolés, repartira avec une vingtaine d’entre eux vers la Maison du partage, gérée par l’Armée du Salut dans le 19e arrondissement. Je sais bien que charitablement nous faisons tout ce que nous pouvons, mais il faudrait il politique claire pas, entre chèvre et chou, on ne peut faire la guerre en Afghanistan et ne pas accepter ceux qui fuient ce pays pour ne pas mourir.
Nos valeurs fondatrices de vivre ensemble ont disparues. Il est vrai que trop c’est trop, on n’en fait tout un monde, on monte en exergue le fait mineur pour satisfaire la politique de ceux qui se prévalent de valeurs Françaises mais qui rejettent le respect des différences.
En 2004, la Direction centrale du contrôle de l’immigration et de la lutte contre l’emploi clandestin (Diccilec) avance le chiffre de 200 000 irréguliers mais, de son côté, le Bureau international du travail estime qu’ils sont 400 000 et entre 80.000 et 100.000 supplémentaires y entreraient chaque année. Le nombre d’éloignements d’étrangers en situation irrégulière a fortement augmenté ces dernières années, près de 30 000 immigrés clandestins ont ainsi été reconduits dans leurs pays d’origine du 1er juin 2007 au 31 mai 2008. C’est en fait peu, le problème est qu’ils sont concentrés dans certaines villes et que cela fait rapidement un rejet de la population, reprit par ceux qui pensent qu’il y a qu’eux qui sont Français.
En 2005 on évaluait les clandestins à 1,6 millions en Espagne, entre 700 000 et un million en Allemagne, 600 000 en Italie, 430 000 en Grande-Bretagne, entre 250 000 et 400 000 en France, 200 000 au Portugal, 160 000 aux Pays-Bas et 90 000 en Belgique. Il est bien difficile d’obtenir des chiffres fiables et récents. Les pays européens rejettent chaque année 70 % des demandes d’asile. Jacques Barrot, le commissaire européen chargé de la Sécurité et des Libertés, demande plus de solidarité.
«Le devoir d’asile s’exerce à l‘égard des personnes qui risquent des persécutions, qui risquent vraiment des violences. Mais là, très sincèrement, quelle que soit la crise, je crois que l’Europe, avec tout le passé qui est le sien, se doit d’accueillir ceux qui sont effectivement persécutés».
La solidarité, une revendication pour les États méditerranéens.
Alors que plus de 67000 personnes ont traversé la Méditerranée pour rejoindre l’Europe l’an dernier, l’Italie, la Grèce, Chypre et Malte sont particulièrement exposés à l’immigration clandestine. Ils demandent aux 27 d’accueillir plus de réfugiés pour les soulager de cette pression. Les 27 affirment soutenir les États de la Méditerranée, mais l’accueil des migrants sur leur sol n’est soumis à aucune règlementation. Un état qui fait grincer des dents les pays les plus exposés.
Alors on reparle de l’Identité nationale, moi je ne l’ai pas perdue c’est celle qui a toujours été reconnue par le peuple Français, liberté égalité et fraternité, laïcité, voir mon article l’Identité nationale ici toujours d’actualité. La suppression du service militaire par la droite a rompu notre appartenance au drapeau, et c’est un président de droite qui l’a fait !
Si la Marseillaise n’est plus assez chantée, si le civisme à disparu, si l’intégrisme se développe, c’est tout simplement qu’au plus haut niveau l’exemple n’y est pas. Le dogmatisme de la droite qui sépare la France en deux c’est lui qui détruit cette identité par la misère qu’il induit et c’est sans scrupule que la droite remet cette identité nationale sur le devant de la scène à cause de son intolérance et du populisme raciste avec la burqa comme cerise sur le gâteau. Selon Régis Meyran, l’identité nationale est un mythe aux échos nationalistes prompt à resurgir en période de crise et qui tend à flatter l’électorat d’extrême droite, estime l’anthropologue, spécialiste de la question. Chercheur à l’École des hautes études en sciences sociales et auteur du «Mythe de l’identité nationale», ce terme est «très suspect» alors même que la question de savoir ce que c’est d’être Français aujourd’hui est légitime. Sur le fond, «je ne pense pas qu’il y ait une seule identité Française», a-t-il poursuivi, «c’est un mythe, ça fait partie d’un récit national». A l’inverse, il semble évident que nous sommes tous, en tant que citoyens de ce pays, traversés par différentes identités, mouvantes, et qui se mélangent. «J’y vois un appel du pied très clair à un électorat qui vote traditionnellement à l’extrême droite. C’est pour gagner des électeurs», explique-t-il.
Si les Français qu’ils soient de souche ou issus de l’immigration et naturalisés ne trouvent pas de travail, et sont rejetés par ceux là même qui ont une responsabilité, comment leur demander de respecter les valeurs de la France, nous ne respectons pas nos devoirs envers eux. Dans ces conditions ces Français immigrés et bien d’autres, ont tous les arguments pour ne pas accepter les valeurs de la république. Comment exiger à un jeune sur un stade de chanter la Marseillaise si, lorsqu’il rentre chez lui, il trouve sa famille sans emplois et dans la misère. Commençons par faire notre devoir envers eux en les reconnaissants comme des Français à part entière et pas seulement sur le papier, exigeons d’eux qu’ils aient un devoir national par une reconnaissance au drapeau, montrons l’exemple au plus haut niveau par une politique pour tous et notre identité nationale sera retrouvée.
L’identité nationale selon Michel Rocard un débat imbécile, il faut bien voir que cette logique de fabrication de la France se détruit si on la ferme. C’est une logique d’ouverture. La France se définit comme une sorte d’orgueil permanent. Moi je suis protestant. Cela veut dire que mes ancêtres sont considérés comme Français depuis ce jour mystérieux d’août 1789 où l’Assemblée constituante a fait citoyens Français successivement les protestants, les juifs, les comédiens et les gens de couleur. Dans l’idée d’arrêter ce mouvement de générosité, il y a quelque chose qui me choque. Parce qu’ouvrir le débat, c’est rechercher l’écriture d’une formalisation instantanée de la description de ce qu’est l’identité Française. Or, elle a été dans l’histoire complètement évolutive. Et après tout, si on décide que c’est à la date du 3 août 1789 que s’arrête la fabrication de la France, moi je cesse d’être citoyen? Le Nouvel Obs.com.
La déclaration universelle des droits de l’homme.
Article premier,
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
Article 2,
1.Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d’opinion politique ou de toute autre opinion, d’origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.
2.De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à une limitation quelconque de souveraineté.
Article 3,
Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.
Lire la suite en cliquant sur le document souligné.
Vive la France une parodie de Stéfane Guillon
{dailymotion}xaybu4{/dailymotion}
Et puis, le «9-3», un département test pour la France. Pourquoi ? Parce que se joue là une partie de notre avenir, capacité de la France à intégrer de larges populations immigrées, aptitude à déghettoïser certains quartiers, réinvention de ce que doit être la mixité urbaine, etc. A lire ici «la Seine-Saint Denis l’envers du décor» .
[quote][b][u]Anidom Nidolga a dit[/u] :
[i]« … Dominique, si le traité de Lisbonne avait pour la seconde fois été ratifié par référendum, je ne pense pas qu’il l’aurait été.
Par contre, je ne comprends pas ce que tu écris quand tu écris,
Traité de Lisbonne, qui aurait dû être ou ne pas être ratifié par référendum
Cette phrase est sibylline, que veux tu signifier par être ou ne pas être ?
Bien sur que Français, je veux le rester, et je veux bien être dans l’Europe mais Français.
Quand au monde c’est une connerie, mais cela dépend des Français. »[/i][/b][/quote]
[b]Anido[/b], lorsque j’ai écrit que [i][b]« le Traité de Lisbonne aurait du être ou ne pas être ratifié par référendum »[/b][/i], j’ai voulu signifier que, s’il avait été ratifié par référendum, [i]« être ratifié… »[/i], que s’il n’avait pas été ratifié par référendum, [i][b]« ne pas être ratifié… »[/b][/i], cela aurait été la décision, [b][u][i]la seule[/i][/u][/b], prise par le[b] Peuple français[/b] !
[b][u]Ceci dit, je suis tout à fait convaincu, [i]et je suis tout à fait de ton avis sur ce point[/i], que les Français n’auraient jamais ratifié ce Traité de Lisbonne[/u] :[/b] [i]Le [b]Président Nicolas Sarkozy[/b] le savait très bien, qui a choisi,[/i] causant, tout en étant dans son droit institutionnel et constitutionnel en vertu de l'[b]Article 11 de la Constitution de la Vè République[/b], une forfaiture morale et politique[i], la voie parlementaire ![/i]
Tout comme toi, je suis Français, et, veux le rester ; nous sommes dans l’Europe, mais nous devons rester Français !
Avec toute mon amitié,
[b]Dominique[/b]
[quote][b][u]Anidom Nidolga a dit[/u] :
[i]« … Dominique, si le traité de Lisbonne avait pour la seconde fois été ratifié par référendum, je ne pense pas qu’il l’aurait été.
Par contre, je ne comprends pas ce que tu écris quand tu écris, Traité de Lisbonne, qui aurait dû être ou ne pas être ratifié par référendum
Cette phrase est sibylline, que veux tu signifier par être ou ne pas être ?
Bien sur que Français, je veux le rester, et je veux bien être dans l’Europe mais Français.
Quand au monde c’est une connerie, mais cela dépend des Français. »[/i][/b][/quote]
[b]Anido[/b], lorsque j’ai écrit que [i][b]« le Traité de Lisbonne aurait du être ou ne pas être ratifié par référendum »[/b][/i], j’ai voulu signifier que, s’il avait été ratifié par référendum, [b][u][i]« être ratifié… »[/i][/u][/b], que s’il n’avait pas été ratifié par référendum, [b][u][i]« ne pas être ratifié… »[/i][/u][/b], cela aurait été la décision, [u][i]la seule[/i][/u], prise par le [b]Peuple français[/b] !
[b][u]Ceci dit, je suis tout à fait convaincu, [i]et je suis tout à fait de ton avis sur ce point[/i], que les Français n’auraient jamais ratifié ce Traité de Lisbonne[/u] :[/b] [i]Le [b]Président Nicolas Sarkozy[/b] le savait très bien, qui a choisi,[/i] causant, tout en étant dans son droit institutionnel et constitutionnel en vertu de l'[b]Article 11 de la Constitution de la Vè République[/b], une forfaiture morale et politique[i], la voie parlementaire ![/i]
Tout comme toi, je suis Français, et, veux le rester ; nous sommes dans l’Europe, mais nous devons rester Français !
Quant à la Mondialisation, pourquoi une mondialisation sociale, n’a-t-elle pas été créée dans le même temps ?
Avec toute mon amitié,
[b]Dominique[/b]
[i] »Quant à la Mondialisation, pourquoi une mondialisation sociale, n’a-t-elle pas été créée dans le même temps ? » [/i]
Parce que Dominique, les élites ne sont pas mondiales mais mondialistes , c’est à dire que pour rester les élites gouvernant la masse, voir la Pyramide de Georges Orwell,
[b]il ne faut pas que la base de la pyramide puisse prendre l’autorité qui lui a été confisquée[/b] et nous sommes entrés de fait dans une dictature mondiale qui n’est pas encore complétement au grand jour (au propre et au figuré !!!!).
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/1984_Social_Classes_alt.svg/613px-1984_Social_Classes_alt.svg.png[/img]
Bonjour Véritas.
Et oui cela se profil bien,tout le monde au même régime,plus de créativité,naissance encore frêle de la médiocrité qui se prépare a l’heure ou chacun ne vise que les futurs élections de 2012!!!
Il y a bien trop de monde sur ce caillou terrien et les gens de bien n’ont que faire d’avoir autant de pantins a régir.
Bien vu Véritas,que voulez vous les individus aiment a se croire libre et indépendant!!!
Bte et bonne soirée.
Effectivement Dom, Anonymous = RESISTANT = Démocrate 76, c’est moi !
Par contre arrêtez avec votre paranö, me concernant, au sujet du racisme de la xénophobie !
Si je vous traite de collabo, comme anidom, c’est que vous soutenez ouvertement sous prétexte d’humanisme, les envahisseurs allogénes, qui polluent les terres sacrées de France et qui n’en n’ont rien a faire des valeurs républicaines que vous prétendez défendre !
Oui je suis nationaliste, j’en suis fier, de plus je suis souverainiste donc, anti Europe de Bruxelles, anti traité de lisbonne qui met à mal la souveraineté de la France , donc ses valeurs républicaines !
Alors arrêtez de vous contredire, et n’abusez pas de faux pretextes, pour soutenir les anti-France.
@ Plusssse
[b]poisson rouge[/b] bonsoir,
L’Europe pouvait être un contre pouvoir contre le reste du monde par sa technologie et ses capacités novatrices et sa puissance monétaire.
J’ai approuvé cette Europe d’abord par ce qu’elle apportait une paix, une stabilité monétaire et qu’elle réunissait des nations proches culturellement.
Les pays phares étaient unis et cela ne pouvait qu’être bon pour nous.
Seulement, elle a dérivé en acceptant un élargissement qui fait qu’elle ne signifie pour moi qu’une zone de libre échange commercial.
L’identité Européenne n’existe pas, elle ne peut exister trop diverse, cosmopolite de mœurs, de passés, de culture différents.
Elle est comme vous l’écrivez pour faire passer des lois qui ne pourraient passer si elles étaient dictées par une nation, en d’autres termes elle est l’excuse toute trouvée.
On voit bien le comportement de nos hommes politiques qui n’hésitent pas à critiquer ses décisions, alors que ce sont eux qui en sont à l’origine.
L’Europe c’est un suppositoire contre la douleur que nous avons sur certaines de ces décisions.
Notre identité Française, pas nationale, qui a une connotation fasciste, se perd dans cette Europe que beaucoup sentent mal.
Le pouvoir ou est-il, un peu partout, au gré des présidents et des ministres, contre qui manifester si l’on n’est pas satisfait de ses décisions ?
Quand à le mondialisation, c’est bien plus obscur, tout de passe entre les présidents à qui l’on a donné un pouvoir trop important, qui a mon avis n’était pas précisé lors de la campagne présidentielle.
Il n’a jamais été question de notre intégration à l’OTAN, il n’a jamais été question de passer la main dans le dos à Georges Bush, il a seulement été question de notre dette et des réformes qui n’ont pas été définies, et des retraites, des 35 heures, des salaires, même pas de l’Europe ou tellement peu
Alors ce blanc-seing nous entraine dans ce que nous ne voulons pas, et dont il sera difficile de nous en défaire.
Bien à vous,*
Anido
Nous avons élu un président pour la France pas un président pour le monde même si nous sommes aussi dedans et que l’influence mondiale des banques nous gouvene.
[b]Dominique[/b] bonsoir,
Une mondialisation sociale comment définis-tu cette mondialisation ?
Moi, je ne vois pas.
Par contre, si c’est pour l’aide aux pays miséreux oui, ce qui résoudrait en parti l’immigration.
Il vaut mieux aider les pays des populations migrantes que d’expulser leurs ressortissants ce qui ne résout rien, ils reviennent.
Anido
[b]Veritas[/b] bonsoir,
Nous avons toujours été dans une certaine mondialisation dès lors que les guerres ont été mondiales et que les conflits ont des conséquences sur notre gouvernance.
On ne peut l’éviter ce qu’il faut c’est maîtriser cette gouvernance c’est à dire changer ses dirigeants, ou les contraindre à jouer différemment.
Cela commence par la France, mais Réaction-pascal nous sommes libres, connaissez-vous un pays qui tolérerait ce que nous écrivons ?
Moi, non, à part les pays proches de nous.
Alors soyons honnêtes reconnaissons que nous sommes libres par rapport aux autres.
Anido
Vous êtes vraiment un traître anidom !
Vous vantez les bienfaits cette Europe néfaste pour la souveraineté des nations qui la compose et en plus vous vous posez comme l’apôtre des barbares allogénes que nous devons expulser manu militari afin de purifier la France et l’Europe occidentale !
Collabo vous êtes collabo vous resterez !
@ plusssse
Bonsoir Anidom.
Effectivement nous pouvons nous considérer libres,ce site en est une preuve.Nous avons nos moments bien a nous ce qui nous sont chers,mais au delà,je pars du principe que la liberté est une utopie.Rendre des comptes,respecter les lois,les règlements internes aux pièges a bagnards,faire attention a qui nous parlons ,bref,j’en passe Anidom,la liberté est comme je le proclame une conception purement personnel !!!
Ne croyez pas un seul instant que je sois belliqueux envers vous,je m’exprime au nom de ma propre liberté de divulguer mes pensées !
Bonne soirée Anidom,l’humble HUMANISTE,vous dis a plus sur la fréquence.
[i] »Effectivement nous pouvons nous considérer libres » [/i]
ceci est une utopie, Reaction-Pascal :
[b]nous sommes tous déjà sous une main invisible qui va se rapprocher
et se faire sentir fortement et davantage chaques jours
– parce qu’il faut compter en jours !
Déja ce site est surveillé (voir ce qui est arrivé à SOPHY)
et un jour tout sera filtré et surveillé.[/b]
et je ne suis pas parano mais réaliste !!!!!
je vais vous apporter la preuve que nous sommes tous surveillés :
il ya qq jour je me suis informé à titre de curiosité sur une résine acrylique, sur un site de base de données chimiques .
j’ai reçu aujourd’hui un faux mail de la firme qui fabrique ce produit :
[i]Ajouter un drapeau à ce mail
Ottopol KX-99
Mercredi 4 Novembre 2009 18h50mn 06s
De:
« Shelly Woodring » [b][/b](FAUSSE ADRESSE)
Ajouter l’expéditeur dans les contacts
À:
……… (….=mon adresse e-mail)
Mail avec pièce jointe
1 fichier (12 ko)
[b]* Maize Bkgrd.jpgMaize Bkgrd.jpg[/b]
Dear Mr. V…..,(mon nom)
Thank you for exploring our products on the Chemidex Database. We would like to be of additional assistance. Please forward any questions or comments to me regarding the products you found through our website or the Chemidex data base,
Best regards,
Shelly
Shelly A. Woodring
Office Manager
Gellner Industrial LLC
105 Tide Road
Hometown, PA 18252
(570) 668-8800[/i]
Hughes.net – Hughes Whois Information
NOTICE: The expiration date displayed in this record is the date the
registrar’s sponsorship of the domain name registration in the registry is
currently set to expire.
[b]Réaction-pascal[/b] bonsoir,
La liberté implique des contraintes, vous ne pouvez faire tout ce que vous voulez, ne serait-ce que le respect des autres.
La vie en communauté implique des règles et des devoirs pour tous, de sorte que la liberté est toute relative eu égard à la liberté totale qui est anarchique.
Nous vivons dans un monde de races et de mœurs de culture différents, la liberté est de respecter l’autre sans attenter à sa propre liberté.
Notre liberté n’est pas utopique elle est réelle dans la mesure ou elle s’accorde du contexte ou l’on vit.
Chaque individu à sa conception de la liberté, il faut bien des règles pour rendre ces libertés applicables dans un même cadre pour tous, et pour moi, ce sont les Droits de l’homme, ainsi que les 10 Commandements de Dieu, qui sont le fondement de notre civilisation.
Bien à vous,
Anido
Jamais je me soumettrai a la france qui soutient les autres bush,blair,sharon et autres sionistes et guerres imperiales des fascistes juifs.Cette salope de france veut etre respecté alors qu elle traite les immigrés,l islam de sous merde qu elle aye se faire foutre .Jamais je me soumettrai devant un sioniste comme eric besson .
[quote][b][u]Anonymous a dit[/u] :
[i]« Effectivement Dom, Anonymous = RESISTANT = Démocrate 76, c’est moi ! »[/i][/b][/quote]
[b]Anonymous = RESISTANT = Démocrate 76[/b], j’ai été formé pour reconnaître le style rédactionnel de l’auteur d’un article, ce, même s’il a oublié de signer ses écrits, ce, même s’il signe ses écrits sous un pseudonyme ou sous un nom de plume… Donc, il y a des signes qui ne trompent pas, puisque tu t’es piégé toi-même en écrivant selon ton style !
[url][b][u]Anoymous a dit[/u] :
[i]« Par contre arrêtez avec votre parano, me concernant, au sujet du racisme de la xénophobie ! »[/i][/b][/url]
Pourtant, [b]Anonymous = RESISTANT = Démocrate 76[/b], lorsque sur ton site, [b]« Le Cahier des Élections »[/b] [ [url]http://cahiersdeselections.bb-fr.com[/url] ], tu signes ainsi : [i][b]« Démocrate. La France et les Français d’abord. »[/b][/i], il y a bien du racisme dans l’air.
Qui plus est, lorsque, en date du 30 octobre 2009, tu laissé, sous cet article de [b]IsabelleVoideyToBCom[/b] : [i][b]« La sociologie, les lois, l’identité nationale, et nous. »[/b][/i], [u]publié le 29 octobre 2009[/u]
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=29638[/url] ,
ces deux commentaires : [i][b]« [u]L’ identité nationale, elle n’existe plus, tellement la France a été envahie par la négritude et par les maghrébins[/u] »[/b][/i], et, [i][b][u]« Je ne crois qu’en la civilisation blanche et sa suprématie sur les êtres inférieurs que sont les nègres, les magrhébins et tous ceux qui se réclament de l’islam ![/u] [/b][/i][i][b]»[/b][/i], c’est bien du racisme et de la xénophobie, mais c’est également de l’islamophobie !
Ne viens surtout pas me dire le contraire !!!!
[quote][b][u]Anonymous a dit[/u] :
[i]« Si je vous traite de collabo, comme anidom, c’est que vous soutenez ouvertement sous prétexte d’humanisme, les envahisseurs allogènes, qui polluent les terres sacrées de France et qui n’en n’ont rien a faire des valeurs républicaines que vous prétendez défendre ! »[/i][/b][/quote]
[b]Anonymous = RESISTANT = Démocrate 76[/b], là encore, tu fais preuve de xénophobie, de racisme, puisque tu parles, et je te cite, des [i][b]« envahisseurs allogènes, qui polluent les terres sacrées de France… »[/b][/i]… Qui plus est, [b]Anonymous = RESISTANT = Démocrate 76[/b], [b]Anidom Nidolga[/b] et moi, serions en droit de porter plainte contre toi, puisque tu continues, en nous traitant de collabos, à nous diffamer, [u][i]pour l’instant[/i][/u], en toute impunité !
[quote][b][u]Anonymous a dit[/u] :
[i]« Oui je suis nationaliste, j’en suis fier, de plus je suis souverainiste donc, anti Europe de Bruxelles, anti traité de Lisbonne qui met à mal la souveraineté de la France, donc ses valeurs républicaines ! »[/i][/b][/quote]
[b]Anonymous = RESISTANT = Démocrate 76[/b], là, tu joues sur les mots… Je suis souverainiste, puisque j’ai voté [i][b]« Non »[/b][/i] au Référendum du 29 mai 2005, puisque je considère que la ratification, par la voie parlementaire et en Congrès à Versailles, du [b]Traité de Lisbonne[/b] est une forfaiture, [i]non pas aux plans institutionnel et constitutionnel[/i], mais au plans moral et politique ! [u]J[/u][u]e ne suis pas un Nationaliste, puisque j’estime qu’un Pays ne peut pas vivre en autarcie[/u] !
[quote][b][u]Anonymous a dit[/u] :
[i]« Alors arrêtez de vous contredire, et n’abusez pas de faux prétextes, pour soutenir les anti-France. »[/i][/b][/quote]
[b][u]En quoi, Anonymous = RESISTANT = Démocrate 76, je me contredis ? Je suis clair dans mes propos, dans mes opinions[/u] :[/b] [i]pour moi, il n’y a aucun faux prétexte ! [u]Puis, les Anti-France, ce sont les gens comme toi, qui véhiculent la haine sans rien apporter de concret à notre Pays, sans chercher à faire progresser notre Nation ![/u][/i]
[quote][b][u]Anonymous a dit[/u] :
[i]« Vous êtes vraiment un traître anidom !
Vous vantez les bienfaits cette Europe néfaste pour la souveraineté des nations qui la compose et en plus vous vous posez comme l’apôtre des barbares allogénes que nous devons expulser manu militari afin de purifier la France et l’Europe occidentale !
Collabo vous êtes collabo vous resterez !
@ plusssse »[/i][/b][/quote]
[b]Anonymous = RESISTANT = Démocrate 76[/b], il est indéniable que tu continues, [i][u]pour l’instant (!)[/u][/i], en toute impunité, [b]Anidom Nidolga[/b] ! Pour l’heure, [i]et il aurait parfaitement de porter plainte contre toi[/i], je vais lui laisser le soin de répondre à ton insipide commentaire… En attendant, puisque tu accuses [b]Anidom Nidolga[/b] [b][i]« de se poser comme l’apôtre des barbares allogènes »[/i][/b], dont tu recommandes, afin, de [i][b]« purifier la France et l’Europe occidentale »[/b][/i], [b][i]« l’expulsion manu militari »[/i][/b], tu commets bien, ici, un acte de xénophobie manifeste, en plus d’appeler à la haine raciale !
Bref, chacun appréciera ton commentaire insipide et inutile à sa juste valeur !
[quote][b][u]nata a dit[/u]:
[i]« Jamais je me soumettrai a la France qui soutient les autres bush,blair,sharon et autres sionistes et guerres impériales des fascistes juifs.Cette salope de France veut être respecté alors qu elle traite les immigrés,l islam de sous merde qu elle aye se faire foutre .Jamais je me soumettrai devant un sioniste comme Éric besson. »[/i][/b][/quote]
[b]nata[/b], en plus d’être insipide, antisémite, raciste, xénophobe, ton commentaire, qui est truffé de fautes, [i]et il te faudrait apprendre à écrire correctement avant de balancer de telles imbécillités[/i], est totalement hors sujet par rapport au contenu de cet article… Puis, que fais-tu dans notre Pays, si tu considères que la France est une salope ? Alors, à mon tour d’aller te dire de te faire voir ailleurs !
Je n’efface pas ton commentaire… Mais, je pense que [b]Anidom Nidolga[/b], l’auteur de cet aticle, s’en chargera !
[b]nata[/b] bonjour,
Qui êtes-vous pour traiter la France de S……
Je vous demande de retirer cette injure.
Anido
NIDOLGA , bonjour§
as-tu regardé Pierre Hillard sur google ?
[quote][b][u]Anidom Nidolga a dit[/u] :
[i]« nata bonjour,
Qui êtes-vous pour traiter la France de S……
Je vous demande de retirer cette injure.
Anido »[/i][/b][/quote]
[b]Anido[/b], bonjour…
Je pense que [b]nata[/b], qui, maintenant, utilise ce pseudonyme, est intervenu sous d’autres pseudonymes, notamment sous les articles de [b]SOPHY[/b]…, pour déverser sa haine du Juif, sa haine de la France et sa haine du monde occidental…
Je ne pense pas, et j’en suis même persuadé, qu’il ne retirera jamais l’injure qu’il a faite à notre Pays…
[b]
[u]Quant à Anonymous = RESISTANT = Démocrate 76, que j’avais rapidement reconnu, [i]ce qu’il a tout simplement admis[/i], il faut que tu te méfies de lui[/u] [/b]: [i]peut-être qu’une plainte commune, toi et moi, contre lui lui serait « salutaire », histoire de lui apprendre que la diffamation et l’insulte sont à proscrire…[/i]
Avec toute mon amitié,
[b]Dominique[/b]
[quote][u][b]Anidom Nidolga a dit[/b][/u] [b]:[/b]
[i][b]« Dominique bonsoir,
Une mondialisation sociale comment définis-tu cette mondialisation ?
Moi, je ne vois pas.
Par contre, si c’est pour l’aide aux pays miséreux oui, ce qui résoudrait en parti l’immigration.
Il vaut mieux aider les pays des populations migrantes que d’expulser leurs ressortissants ce qui ne résout rien, ils reviennent.
Anido »[/b][/i][/quote]
Anido, déja, et au départ, il aurait fallu
[i]- harmoniser l’Union Européenne aux plans fiscal et social, ce, pour éviter toutes délocalisations d’entreprises françaises bénéficiaires après impôt,
– ne pas accepter, au sein de l’Union Européenne, d’États Membres, sachant que ce passage de 12 à 27 pays membres de cette Union n’a fait qu’accroître les crises économiques et sociales ![/i]
[b][u]En ce qui concerne la Mondialisation économique, il aurait fallu qu’elle soit accompagnée par une Mondialisation sociale, ce, de manière à établir des règles très strictes en ce qui concerne les importations de produits vers l’Union européenne[/u] :[/b] [i]n’aurait-il pas été logique de créer une TVA sociale sur tous ces produits importés, notamment de Chine ou de pays émergents et puissants, pourvu que la France et les États de l’Union Européenne soient capable de les fabriquer ?[/i]
[b][u]Oui, il faut aider les pays « importateurs » d’immigrés… Mais, ces aides doivent absolument être données aux populations et non à leurs Gouvernements corrompus…
Enfin, pour respecter nos valeurs républicaines, il faut respecter ces hommes et ces femmes, qui s’expatrient avec leurs enfants pour échapper à la famine, au chômage, à la misère et aux conflits[/u] :[/b] [i][b]Éric Besson[/b], en la matière, me semble mal venu de nous proposer un débat sur l’Identité nationale ![/i]
Avec toute mon amitié,
[b]Dominique[/b]
NIDOLGA ,finalement on va finir par souhaiter la dictature de la base, plutôt que celle de l’oeil … de la PYRAMIDE : Marx va etre content et Pierre Hillard aussi(sur lequel tu ne m’a pas encore répondu)!
[b]Dominique[/b] bonjour,
Une plainte contre cette personne serait lui accorder du crédit.
Je pense que ceux qui ont lu ses insultes n’en pensent pas moins, il ne mérite aucune considération.
La seule chose qu’il pourrait faire s’il était un homme, ou une femme, c’est de s’excuser envers le pays dans lequel elle ou il vit.
Aura-t-il le courage de montrer qui il est ?
J’attends.
Anido
Veritas bonjour,
[u][b]Pierre Hillard du réseau Voltaire.[/b][/u]
[u]La Fondation Bertelsmann au service d’un marché transatlantique et d’une gouvernance mondiale[/u]
[img]http://www.voltairenet.org/IMG/jpg/1-170.jpg[/img]
La création d’un grand marché transatlantique pour 2015 est la grande ambition des dirigeants européens et états-uniens. Après la visite du Président Obama en Europe, lors du sommet UE/États-Unis, le Parlement européen en a profité pour adopter une résolution le 26 mars 2009 appelant à réussir ce marché transatlantique. Il est même appelé à un « renforcement de la coordination entre les institutions monétaires européennes et américaines » . En fait, ces affirmations ne sont que la suite logique des travaux en amont de la Fondation Bertelsmann. L’ambition est d’aboutir à un seul marché unique transatlantique dont les conséquences concerneront les Français et tous les peuples d’Europe. lire la suite ici[url]http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=13698[/url]
[u][b]Qui y-a-t-il d’étonnant ?
[/b][/u]
Les Allemands ont toujours été les précurseurs des évolutions Européennes, et favorisent par ce marché le [u][b]rattachement de l’Europe aux États-Unis.
[/b][/u]
L’EU est un vaste marché, [u][b]je l’ai toujours écrit[/b][/u], [u]ne représentant plus de lien entre les peuples autre que le commerce[/u], [u][b]c’est à dire le profit[/b][/u], il est logique qu’une Fondation, [u]le mot n’a pas d’importance[/u], veuille commercer avec les États-Unis, [u][b]et ce n’est pas eux qui s’y opposeront.[/b][/u]
[u][b]Les États-Unis, vont absorber l’UE.[/b][/u]
Mon cher Veritas les Allemands viennent de reconduire Angela Merkel associée aux libéraux, elle fait sa politique puisque son peuple le veut !
Il n’y a rien à dire.
Anido
[b]Dominique[/b],
Toute mesure concernant les produits importés se retourne contre nous. Une TVA sociale à l’échelle mondiale, mais Dominique cela me semble impossible, nous avons bien des difficultés à vivre dans L’UE que vouloir règlementer le commerce mondial, me semble impossible.
Dominique nous avons perdu des secteurs entiers industriels au profit du tiers monde ou la main d’œuvre est moins chère, [u][b]nous ne pouvons lutter[/b][/u].
La technologie n’est plus Européenne elle est Asiatique, il nous reste la haute technologie comme la médecine, l’armement, le spatial, les transports mais celle que l’on nomme consommable liée à l’informatique et à l’intelligence artificielle est Asiatique et c’est la plus importante.
N’as tu pas remarqué que si tu écris un bouquin tu deviens un personnage important !
Par contre si tu es un scientifique tu n’es rien !
Donc, il ne faut pas s’étonner que nous fassions du vent ou presque, mais de là à construire des produits c’est autrement plus difficile, il faut autre chose que de savoir manier le stylo.
Anido
[b]La république française a cessé d’exister en tant qu’entité indépendante[/b]
[b]Veritas[/b] bonsoir,
Qu’est-ce qui te fais écrire cela ?
Anido.
NIDOLGA, bonjour !
COMBIEN DE LOIS NOUVELLES PROVIENNENT DE BRUXELLES PAR RAPPORT AUX LOIS « FRANCAISES » ?
LES DECISIONS IMPORTANTES SE PRENNENT DE MOINS EN MOINS A PARIS ET PLUS CA IRA PLUS CE SERA COMME CELA !
regarde la vidéo, si tu as le temps :
[url]http://video.google.com/videoplay?docid=-1590349746148192100#[/url]
Véritas, les personnes comme anidom et dominique refusent de voir les réalités en face !
La France a perdue définitivement sa souveraineté. Elle n’est plus qu’une région de l’europe de Bruxelles, dont le gouverneur est l’imposteur Sarközy.
Le gouvernement Français, nos parlementaires, nos élus locaux, régionaux n’ont plus aucune légitimité, aucune utilité, aucune prérogative. Ils ne sont que des marionnettes manipulées par les marchands du temple de Bruxelles, eux même manipulés par un certain « ordre » dit mondial. N’en déplaise aux doux réveurs que sont dom et anidom !
@ plussse
[b]« Le système Jean Monnet, consiste à créer des situations dont on ne peut sortir qu’en accroissant la dose des supranationalités. Chaque difficulté nouvelle nous entraîne dans un engrenage qui pousse un peu plus à l’État fédéral et dessaisit un peu plus les gouvernements nationaux » N DUPONT-AIGNAN dans Le Coup d’État simplifié, 2007.[/b]
[b]Veritas Anomymous[/b] bonjour,
Je suis bien de votre avis les orientations politiques majeures sont prises par la Commission de L’UE entre les chefs d’État et de gouvernement. [u][b]Il ne reste aux députés que des bricoles[/b][/u] concernant la sécurité, et les taxes intérieures…..
J’avais regardé ta vidéo Veritas, et demain je publie un [u][b]article sur l’identité Française[/b][/u] [u]qui me semble devoir montrer ce qu’elle est .
[/u]
Anomymous, [u][b]je ne suis pas un rêveur[/b][/u] [u]et je pense que pour Dominique c’est pareil[/u], seulement nous refusons ce qui se passe, nous n’acceptons pas cette Europe qui est devenue un vaste marché dans lequel nous serons des pions sans pouvoir n’ayant plus qu’a subir, ne sachant à qui se retourner pour faire valoir nos droits. [u][b]Pour nos dirigeants c’est une condition qui les dégage de toute responsabilité.[/b][/u]
L’Europe est devenue le grand alibi le suprême espoir d’une caste qui ne réussit plus à gouverner la Nation, mais déploie en revanche une énergie sans faille pour construire une Europe imaginaire.Dupont-Aignan ici[url]http://www.marianne2.fr/Dupont-Aignan-contre-le-coup-d-Etat-simplifie-de-Sarkozy_a82938.html[/url]
En fait pour moi cette Europe n’a rien d’imaginaire, mais elle est bien réelle, elle passe au dessus de nos tètes, nous ne l’a saisissons pas.
Bien à vous,
Anido
Je recommande vivement à quelques commentateurs la lecture de la charte de C4N qui demande expressement le respect des lois. C4N n’est pas un dépotoir à ordures verbales.
Pour ma part, être citoyenne commence par la conscience de vivre dans un Etat de droit, multiopinions, où chacun peut trouver sa place et apporter sa pierre à l’édifice. Bien sûr cela demande un plus de travail, d’effort, aller vers l’autre, s’adapter, que choisir la facilité du rejet et le déversement de refoulements intérieurs accumulés précisemment en raison de cette incapacité de certains à construire. C’est parfois difficile, il existe des sources de colère et de révolte, bien sûr. Mais à partir de là, nous avons le choix de notre attitude pour avancer, et faire avancer.
[b]Isabelle[/b], et vous avez raison de le souligner, tout ce que vous dites est vrai ! A cet égard, [b]Anonymous = RESISTANT = Démocrate 76 = Démocrate = Thierry Véga[/b] devrait lire attentivement [i][b]« La Charte éditoriale de C4N »[/b][/i] [ [url]http://www.come4news.com/politique-editoriale-326808[/url] ], qui, interdisant expressément [i][b]« toute incitation à la haine, au racisme, au sexisme, à l’homophobie, etc. »[/b][/i], rappelle expressément que [i][b]« Les commentaires des articles sont également soumis à la politique éditoriale et doivent être respectueux sinon ils pourront être effacés sans préavis par les modérateurs ou les reporters. »[/b][/i].
Nous sommes, il est vrai, dans un Etat de Droit… Cependant, je ne puis concevoir que le Patronat, les centrales syndicales, les bailleurs/propriétaires, les Politiques eux-mêmes… bafouent continuellement nos valeurs républicaines, puisqu’ils ne respectent pas le droit au travail, le droit au logement, le droit à la libre circulation des personnes et des biens, le droit à la Souveraineté nationale, droits pourtant inscrits et prévus dans la [b]Constitution de la Vè République[/b] !
Alors, il nous appartient de combattre démocratiquement en faveur de la restitutions de ces valeurs républicaines, qui, pour moi, ne sont pas négociables !
Amicalement,
[b]Dominique[/b]
[b]Dominique,
[/b]
Tu as mis le doigt dessus puisque que tu reprends dans le détail c que j’ai justement écrit dans cet article, à savoir :
[u][b] »Si les Français qu’ils soient de souche ou issus de l’immigration et naturalisés ne trouvent pas de travail, et sont rejetés par ceux là même qui ont une responsabilité, comment leur demander de respecter les valeurs de la France, nous ne respectons pas nos devoirs envers eux ».
[/b][/u]
Bien à toi,
Anido
[b]Anido,
c’est justement là que j’ai voulu intervenir, et, comme tu l’écris si bien, mettre le doigt dessus !
Nos Politiques doivent prendre leurs responsabilités, doivent faire en sorte que personne ne soit, sur le Sol de la République, rejeté !
Avec toute mon amitié,
Dominique[/b]
Alors là, chers Dominique et Anido,[removed]void(0); ne me tentez pas !
Oserais-je exprimer ici ce que je ressens lorsqu’on nous impose d’accepter que certains membres du gouvernement puissent exposer leur goût pour le tourisme sexuel, relevant du pénal, et incitant ainsi d’autres à le pratiquer, sur de jeunes personnes esclaves de leur condition, pendant que l’actualité nous annonce une fois de plus viols et meurtres de femmes et jeunes filles, par des récidivistes que la justice a libéré avant terme ?
Jamais le droit n’a été autant piétiné, et l’esprit de la loi si bafoué, et je ne parle pas de la révolte silencieuse des victimes de la France entière et des pays concernés.
C’est juste un exemple pour illustrer une situation de mépris du droit et des personnes, nous pourrions ouvrir une encyclopédie de la honte à ce sujet.
ooops ! même mon smiley en est tout retourné !
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( [b]et mes smyleys, Isabelle, frémissent de colère froide face à ces incapables…
Mais, gare à 210 ; gare à 2012 ! Le séisme sera total, à 7,5 de l’échelle de Richter pour la Majorité UMP/Nouveau Centre/Avenir de la Gauche, pour le Président de la République, pour son Gouvernement, qui subiront la colère du Peuple français, qui est en plein divorce sans consentement mutuel avec sa classe politique !
Amitiés,
Dominique[/b]
Ca s’appelle « avoir le mot de la fin » ;D
[u][b]IsabelleVoideyToBComn Dominique[/b][/u],bonjour,
Ne vous réjouissez pas trop vite, la seule alternative est la sociale démocratie mais elle est rejetée, il ne reste, contre Sarko, que la gauche dure et sectaire qui de plus est divisée, et bien entendu incapable de gouverner .
Il n’y a pas pour le moment d’alternatives contre Sarkozy, les leaders socialistes ont été mis dans le vent par Sarkozy ils ne sont plus crédibles à gauche, et sans les voix de gauche aucune majorité n’est possible contre Sarkozy.
Au premier tour, Sarkozy va cartonner et dans cette dynamique, il repassera en 2012.
[u][b]Voilà la réalité actuelle.
[/b][/u]
Bien à vous,
Anido
[b]Anido,
je [u]ne souhaite qu’une chose, et tu le sais très bien[/u] : [i]c’est le retour au pouvoir de la Social Démocratie, seule et unique solution pour sortir notre Pays de cette crise !
[/i]
Avec toute mon amitié,
Dominique[/b]
[b]Dominique[/b],
[u][b]Tout à fait de cette opinion, mais ce sera très difficile, j’ai peu d’espoir.
[/b][/u]
Anido
[b]Anido,
l’espoir fait vivre !
[i]- Le Capitalisme a échoué lamentablement, et, est condamné à échouer, montrant ses limites !
– Le Communisme, doctrine criminelle, usurpatrice, dictatoriale, a lamentablement échoué et a largement démontré toutes ses limites ![/i]
Alors, et ce ne sera que justice, puisqu’elle a fait ses preuves, notamment dans les pays scandinaves, la Sociale Démocratie sera vraiment de retour…
Avec toute mon amitié,
Dominique[/b]