La Rochelle !
En vue, au large, un Bateau qui prend l’eau :
Le Parti Socialiste :
Dans ce futur naufrage, un Socialiste à la dérive Vincent Peillon, le philosophe du PS, décide de prendre une bouée de sauvetage, et de réunir ses troupes en avant première, pour deux journées de réflexion à Marseille le 22 et 23 Août.
Il a fait fort Vincent Peillon,
Aux ateliers d’été de « L’espoir à Gauche », l’eurodéputé socialiste est parvenu à réunir autour de lui des personnalités du Modem, du PCF, des Verts, et du PRG !
Deux sujets essentiels ont été débattus :
Le périmètre des alliances du Parti
Et l’organisation de Primaires Ouvertes pour désigner le candidat de la gauche en 2012
Un autre, marin a perdu pied, Arnaud Montebourg !
Ayant enregistré l’avis de tempête, il essaye à sa façon lui aussi, de réunir ses fidèles pour la rituelle Fête de la Rose !
Evidemment, le premier n’ayant pas invité le second la discorde commence. !
Pendant ce temps là…..
Le Capitaine AUBRY Martine tient un discours aux matelots restés à bord :
L’Université d’été à La Rochelle va être un grand show, avec des soirées mythiques.
J’ai invité des intellos, des artistes, des économistes, des historiens des journalistes, des humoristes, des sociologues a venir faire la fête avec nous
Je n’ai pas invité de politiques, ils sont trop casse-bonbons.
On va ouvrir une grande librairie avec des livres à ne pas mettre entre toutes les mains, et un festival de cul pour donner des idées à ceux qui n’en ont pas.
Le changement à l’intérieur du Parti, c’est fini.
Nous allons pratiquer l’échangisme à l’extérieur du Parti, avec les Verts, les Cocos, les Gugusses à Bayrou, et la Gauche de la Gauche
Donnons l’exemple aux Français en refusant d’être exemplaires.
Tous ensemble, marchons vers un avenir sans lendemain, au son entrainant d’une musique cacophonique !
Sources pour le texte attribué à Martine Aubry : L’excellent Wolinski, que vous pouvez retrouver dans Paris-Match n° 02533
{dailymotion}x9di7z{/dailymotion}
2 partis , c’est la mort de la démocratie.
quant à l’autre question , je l’ai déjà dit :
[i] »Le jour où la franc-maçonnerie soutiendra les défavorisés et
dénoncera clairement l’économie de marché , je ne l’attaquerai plus !
pour l’instant ce n’est pas le cas .
….et je crois que je peux attendre longemps !!!!! »[/i]
[b]Je ne veux pas entamer ici, une discussion sur la FM, par contre elle est bien jolie votre image, vais voir sur quoi vous m’envoyez sur Wikipédia, avec Lollard, ou Bécheux
Pour la Démocratie, je ne suis pas d’accord, quand il y a au moins deux courants de voix différentes qui s’expriment on est encore en Démocratie!
A l’un ou l’autre camp de s’attirer les voix des électeurs en proposant le meilleur programme pour le peuple!!
Na![/b]
SOPHY, 2 partis peuvent se mettre d’accord sur l’essentiel, en sous-main !
à quatre c’est déjà plus difficile !
quatre partis au moins sont une garantie pour la démocratie .
La democratie ce n’est pas seulement le choix des representants …c’est aussi le choix des idées et des ideaux .
limiter le débat à 2 points de vue , c’est réduire le débat. c’est donc réduire la démocratie. Non ?
[b]Véritas, c’est peut-être la réduire mais pas la supprimer!
Imaginez que ce soit les deux extrêmes qui soient en lice
J’imagine mal Besancenot comploter avec Sarkozy, et c’est à çà que nous tendrons de plus en plus!
L’alternance sera de mise, comme à chaque fois que l’on changera d’idéologie!
Les Français sont les champions à ce petit jeu de l’alternance!
[/b]
[b]Ce que l’un aura fait pendant cinq ans ou plus (sait on jamais), l’autre mettra sept ans pour tout démolir, et ainsi de suite…[/b]
[b]Mais que font-ils en vérité ?[/b]
[b]LES PAUVRES SONT TOUJOURS PLUS PAUVRES ET LES RICHES TOUJOURS PLUS RICHES
QUE CE SOIENT AVEC LES SOCIALO OU AVEC LA DROITE ![/b]
les niches fiscales : pas touche,
La balance des paiements est de plus en plus déficitaire ,
que font-ils pour faire la chasse au travail au noir,
La concurrence est bafouée,
que font-ils pour controler l’évasion fiscale,
on importe toujours plus,
on ne fabrique plus rien …
(bon j’exagère un peu …mais c’est la tendance)
LES SOCIALO SONT COMPLICES QUAND ILS NE SONT PAS ACTEURS !
Bonsoir Sophy.
Toutes manières ces enfoirée de gauche,de droite,du haut,du fond nous emmènent là ou ils le veulent.La démocratie se fait a coup de relations et de briftons!!! La politique c’est tout comme les religions,beaucoup y adhère et se retrouve complètement égarés voir effarés par tous ce que l’on apprend chaque jour,je parle des scandales a la con que seul se permettent ceux qui décident pour le brave peuple.Y a de quoi se marrer!!!
Bon simple coup d’essai au passage,je reviens sur là fréquence en douceur.
Je vous embrasse, a plus.
[b]HUMANISTE,
Eh bien, je pouvais attendre
avez passé de bonnes vacances, ce n’est pas l’endroit pour me le dire on en reparle en MP
Je suis heureuse de vous retrouver
Je vous embrasse
Sophy[/b]
Tiens donc, elle aurait réussi quelque chose, [b]Martine Aubry[/b] ? [i]J’en doute fortement… Mais, c’est à vous de juger en vos âmes et consciences ![/i]
[b][i]« Ce que Martine Aubry a réussi à La Rochelle »[/i]
Patrick Jarreau |
[i]Journaliste[/i]
Rue89[/b]
[u][i]31/08/2009 | 15H57[/i][/u]
[url]http://www.rue89.com/politiques-crise/2009/08/31/ce-que-martine-aubry-a-reussi-a-la-rochelle[/url]
[b][u]Attention[/u] :[/b] [i]une vidéo DAILYMOTION, que SOPHY pourra installer si elle le désire, illustre ce très intéressant papier ![/i]
[b]La Rupture, c’est décidément un mot très à la mode
Voilà -t-y pas, que Martine se met comme François Mitterrand en son temps de parler de Rupture,
Réécoutons Miterrand, alors Secrétaire Général du PS en 1971 (Merci à Dominique)
{dailymotion}x1pjam{/dailymotion}[/b]
Chère Sophy.
La grenouille kermitterand,ben,c’était l’époque du changement a tout casser.La force tranquille comme cela se disait.Pas toujours très clair politiquement,mais la France de ce temps là était diriger autrement que par les guignols actuels.
Bref,sans être un socialo sauce Mitterand,comparativement a Chirac,l’autre Sarko,ce qui me fascinait chez cet homme,c’était sa culture et son élocution aisée.
Beaucoup plus réfléchi en son temps a l’accession au trône de la France,ca s’arrête là pour ma part.
Je vous embrasse a plus dame Sophy,bye.
[b]Humaniste,
Mitterrand a su se taire, et n’a pas étalé au grand jour sa vie pourtant très tumultueuse!
Il ne gesticulait pa comme notre Speedy-Sarkozy, mais disons aussi qu’il a bénéficié d’une
période suffisamment calme pendant 14 ans, pour réformer et faire appliquer ses réformes
Je me demande parfois qui, aurait pu gérer cette crise mondiale sans faire trop de dégats ?
Quel homme Politique aurait été capable, ou serait sorti indemne de cette catstrophe planétaire ???
Si quelqyu’un a une idée, et se sent le courage de la développer
je suis preneur!!
Je vous embrasse Humaniste, en attendant toujours l’article que vous nous avez promis sur C4N….
Têtue je suis, tenace, et coriace, que des qualités…. en fait (lol)
Sophy [/b]
qui, [i]aurait pu gérer cette crise mondiale sans faire trop de dégats ? [/i]
quelle crise mondiale SOPHY, celle des malouines …avec sa grande amie, la dame de fer ?
[i]pour réformer et faire appliquer ses réformes [/i]
[b]Quelles réformes : les nationalisées qu’il a reprivatisées ?!!!!!!![/b]
Sophy…
Un véritable homme politique même s’il était issu d’un milieu bourgeois aurait peut-être évité cette soi disant crise qui met nombre d’individus a genoux!!! Ce qui n’empêche pas les caves de se serrer la ceinture et de vivre aussi confortablement tout comme auparavant.Style,tout pour moi le reste du monde peut crever!!!
Un vieux de la vieille,comme ce bonhomme qui défendait autrefois la cause des mineurs,celui qui faisait entrave a la guerre de 1914 et que des cerveaux remplient de francs en place de neurones ont fait butter cet homme:JEAN JAURES!!! (lol).
Je vous embrasse Sophy
[b]Véritas, vous n’avez pas été un supporter de Mitterrand ??
Là vous m’étonnez, je vous croyais socialiste, et Grand amoureux de Ségolène ?
L’an dernier à chaque fois que je m’en suis prise à elle vous avez poussé des cris parce que je la malmenait ?
Me suis pas trompée d’interlocuteur j’espère ???
Vous préfériez Georges Marchais ?
je ne vous parle pas de léon Blum, là vous allez sauter au plafond!!
Alors, qui Véritas, aurait été capable de faire le minimum de dégats en France, face à la crise financière Mondiale ?
Si je vous suis bien, seul la sortie de la France de l’Europe et l’instauration d’un régime collectiviste, ou une économie planifiée pourrait rendre à nouveau possible la création d’emplois ?
On ne peut pas sortir de l’Europe, c’est IMPOSSIBLE..
Et on n’échappera pas à la montée vertigineuse du chômage
Savez vous, que 60% des étudiants qui sont sortis l’an dernier donc promotion 2007 2008, n’ont pas trouvé d’emploi,
Ajoutez à celà ceusx de la promotion 2008 2009 dont on ne connait pas encore le nombre, et vous verrez si il y a de quoi se réjouir de ce qui nous attend!
[/b]
[b]Humaniste :
Jaures était un homme extraordinaire, et sincère, mais qu’aurait-il pu faire face au tsunami, passé et à venir ?
Du temps de Jaurès, nous n’étions pas encore entrés dans l’Union Européenne, nous sortions d’une guerre qui avait détruit de nombreuses infrastructures, le marché du travail était satisfaisant, l’offre d’emploi, excédait même la demande, non seulement pas de chômage, mais on importait de la main d’oeuvre étrangère, Polonaise, marocaine, Portugaise et Italienne!
Alors de nos jours, pour VOUS, personne en vue pour sauver le Navire France ??
Bises
SOPHY[/b]
oui SOPHY on est sur le radeau de la méduse qui file vers le nouvel ordre mondial !
la seule difference entre moi et vous , c’est que j’ai une bonne bouée de sauvetage…
et vous savez laquelle ; je n’ai plus besoin de vous faire un dessin.
Vous pouvez me parler de Léon Blum qui était un « saint ».
(Un fait parmi tant d’autres : Dans la guerre d’Espagne, Léon Blum fut empêché d’intervenir ouvertement par l’opposition des radicaux et du Royaume-Uni, principal allié de la France)
Acoté de lui, Mitterand n’est qu’un mythe errant !!!!
j’étais pour segolène faute de mieux ,parce que pour moi l’autre hypotèse était le mal absolu qui va se révèler dans la suite des temps !
[b]Véritas, ne me dites pas que le diable s’est réincarné en Nicolas Sarkozy,
[/b]
j’ai dit ce que j’ai dit
et lisez-moi attentivement SVP
et pas en faisant 2 choses à la fois !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je blague …vous savez que je ne suis pas bêcheur mais [i]bêcheux[/i]!!!!
En politique et avec les hommes , il faut toujours chercher la moins mauvaise solution
sachant que nous sommes tous mauvais !!!!!!!!
[b]Vu sous cet angle, on n’a pas grand chose à espérer de l’avenir pour nos enfants et petits enfants!
Quel gachis tout de même depuis 1968….
Quand je pense que vous ne croyez pas en ce que dit Jacques Attali….
Il ne recommande pas des solutions finales pour se sortir de la Crise, il constate!
[/b]
Sophy…
Sauver le navire de France,avec des politicards qui ne voient que leur but.Tant pis pour la casse,jamais je n’ai voulu de cette politique ringarde qui séduit,attire tant de monde.Jamais un politique ne sera a la hauteur de mes espérances,car ils s’en moquent éperdument et qu’est-ce que le peuple???
Quand on fait appel au peuple c’est pour élire un con sur le trône.Je l’ai déjà écrit maintes fois,la démocratie Français est réservée a une élite,celle des intellos,milieu de bourges ou d’arrivistes!!!
Et si quelquefois des lois sont valables,elles ne s’appliquent qu’a une petite multitude de gens.Il y a toujours moyen de contourner la loi.Pour les politicards et leurs connaissances quoi qu’il puisse advenir,ce n’est pas cet espèce de gens a part du peuple qui morfleront comme toujours.
Faux-jetons et cie,jamais la crédulité du peuple ne m’a surpris.Rien ne m’étonne de la par des Franchouillards!!!
Ils votent et gueulent après coup contre cette semblante démocrature.
Puis sauver le navire France avec cette saloperie d’union Européenne,je m’en contrefous de leurs salades.La politique ne concerne en rien le commun des mortels de ce foutu hexagone.
Au peuple de prendre des décisions qui le concerne directement,c’est ce que j’appel une démocratie.Tel que nous vivons nous sommes a la botte de parvenus et de sacrés fumistes!!!
A plus Sophy,bonne soirée.
Je vous embrasse.
je crois tout a fait ATTALI et je constate qu’il promeut le NOUVEL ORDRE MONDIAL.
Mais je ne suis pas du tout d’accord avc lui sur les solutions qu’il propose , sachant
que [u][b]sa solidarité interessée[/b][/u] , il l’a déjà mise en oeuvre à la BERD quand il en était le directeur.
Non SOPHY, pour moi, cet homme n’est pas St François ! Ouvrez les yeux.
je suis d’accord sur votre commentaire , HUMANISTE .
La justice n’est pas de ce monde
qui est dirigée par une élite
dont je connais maintenant les ressorts sataniques .
[b] »Mon royaume n’est pas de ce monde » dit Jésus.[/b]
[b]Bonne soirée Réaction-Pascal, car c’est bien lui, qui s’exprime dans le commentaire précédent!
Le réactionnaire que je connais depuis si longtemps, sur C4N,
Que voulez vous que l’on fasse à part voter blanc, aux élections
Mais voter, car c’est un Droit chèrement acquit, l’abstention est un acte de lacheté,
Par contre si tous les réactionnaires , les miséreux, les déçus, les spoliés se rendaient aux urnes en votant BLANC, peut-être y aurait-il un espoir pour que nos politiques commencent à se poser des questions ???
Je vous embrasse, l’Ami, et…
N’oublions jamais notre devise…..
Sophy[/b]
à propos de Leon Blum …il n’aurait sans doute pas accepté les accords de Munich ;
Accord de Munich qui sont un accord tacite entre l’Axe et les capitalistes occidentaux en vue d’abattre le communisme.
Le pacte germano soviétique ne lui fait pas le pendant car c’est une simple combine de Staline pour gagner du temps.
voila pourquoi l’Angleterre n’a pas voulu que Léon Blum soutienne la république populaire espagnole.
[b]Véritas,
Ok pour la BRED, il a commis des erreurs, et encore ne me suis pas intéressée suffisammment à cette période « Attalienne », pour vraiment porter un jugement!
Bref, je sais qu’il a été « remercié », c’est qu’il a dû « faire de travers » comme on dit chez nous!
La fameux Nouvel Ordre Mondial,
Rien ne l’empêchera de voir le jour!!
Quand vous voyez la Chine, les Etats-Unis, et les Pays émergents, et l’Europe, il faudra bien arriver un jour dans cette Mondialisation INEVITABLE, que règne un Ordre Unilatéral, afin que les peuples vivent en Paix
une monnaie UNIQUE, des Lois quasi communes, en respectant les cultures de chaque Pays bien sûr, mais on sera obligé d’en arriver là!!
Ou alors, ce sera « LA GUERRE » (de l’Eau, du Feu, Biologique, armes atomiques, armes traditionnelles etc, etc…)[/b]
[i] » il faudra bien arriver un jour dans cette Mondialisation INEVITABLE, que règne un Ordre Unilatéral, afin que les peuples vivent en Paix » [/i]
il ne pourra pas y avoir de paix sur la terre
tant que LE PRINCE DE LA PAIX N’Y REGNERA PAS VISIBLEMENT :
Le Millenium de la Bible.
[b]et attention aux imitations à venir!!!!!!![/b]
[quote][b][u]Veritas a dit[/u] :
[i]« « il faudra bien arriver un jour dans cette Mondialisation INEVITABLE, que règne un Ordre Unilatéral, afin que les peuples vivent en Paix »
il ne pourra pas y avoir de paix sur la terre
tant que LE PRINCE DE LA PAIX N’Y REGNERA PAS VISIBLEMENT :
Le Millénium de la Bible.
et attention aux imitations à venir!!!!!!!»[/i][/b][/quote]
Au risque de me répéter, [b]Monsieur le Pasteur Veritas[/b], je crois devoir, [u][i]pour la énième fois[/i][/u], vous rappeler que [b]Loi du 9 décembre 1905, [i]relative à la séparation des Églises et de l’État[/i][/b], publiée au [b]Journal Officiel du 11 décembre 1905[/b] [ [url]http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/eglise-etat/sommaire.asp#loi[/url] ] , est toujours en vigueur… Elle renforce, [i][u]de facto[/u][/i], l'[b]Article 1er de la Constitution de la Vè République[/b], qui, en son [b]Préambule[/b] stipule très clairement : [i][b]« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandants électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales »[/b][/i].
Je ne vois pas ce que vient faire ici [i][b]« le Millénium de la Bible »[/b][/i] (?).
Alors, [b]Monsieur le Pasteur Veritas[/b], il s’agirait, une bonne fois pour tous, que vous respectiez le sujet de cet article de [b]SOPHY[/b], dont le titre est, je vous le rappelle : [i][b]« Les Naufragés du…..PARTI SOCIALISTE »[/b][/i].
Je reconnais Dominique, que mon commentaire peut être désagréable
pour certaines âmes innocentes qui se confient
dans le Nouvel Ordre Mondial / New World Order de G BUSH Senior,
appelé à corps et à cri par J ATTALI !
(des âmes, pour qui Jésus-Christ n’est pas Seigneur evidemment).
MAIS TOUT PEUT CHANGER.
[quote][b][u]Veritas a dit[/u] :
[i]« Je reconnais Dominique, que mon commentaire peut être désagréable
pour certaines âmes innocentes qui se confient
dans le Nouvel Ordre Mondial / New World Order de G BUSH Senior,
appelé à corps et à cri par J ATTALI !
(des âmes, pour qui Jésus-Christ n’est pas Seigneur évidemment).
MAIS TOUT PEUT CHANGER. »[/i][/b][/quote]
[b]Veritas[/b], je ne prétend pas que votre commentaire est désagréable… Cependant, il ne respecte pas [b]Loi du 9 décembre 1905, [i]relative à la séparation des Églises et de l’État[/i][/b], publiée au [b]Journal Officiel du 11 décembre 1905[/b], que renforce, de facto, le P[b]réambule de l’Article 1er de la Constitution de la Vè République[/b].
[i]Que vient faire [b]Notre Seigneur Jésus Christ[/b] sous cet article ?
Que vient faire la [b]Bible[/b] sous cet article ?[/i]
Rien… Strictement rien !
[b][u]De nombreuses personnes, qui viennent sous cet article ou sous les autres articles rédigés par SOPHY et par d’autres, ne sont pas nécessairement croyants[/u] :[/b] [i]il s’agit de les respecter, de respecter leurs croyances, qui peuvent être autres que les vôtres, leurs non-croyances… C’est cela respecter la [b]Laïcité de l’État[/b] ![/i]
qui n’ai-je pas respecté encrivant que:
[i][b] »il ne pourra pas y avoir de paix sur la terre
tant que LE PRINCE DE LA PAIX N’Y REGNERA PAS VISIBLEMENT :
Le Millénium de la Bible.
et attention aux imitations à venir!!!!!!!»[/b][/i]
alors que je répondait simplement à SOPHY qui écrivait :
[i] » il faudra bien arriver un jour dans cette Mondialisation INEVITABLE, que règne un Ordre Unilatéral, afin que les peuples vivent en Paix » [/i]
Justement si [b]Veritas[/b], puisque vous avez, en citant le [b]Millénium de la Bible[/b], fait référence à la [b]Bible [/b]!
Qui plus est, cet article de [b]SOPHY [/b]est un article avant tout politique ! Donc, il ne saurait être question de débattre de [b]Religion[/b], de [b]Bible[/b], des [b]Évangiles[/b], de [b]Notre Seigneur Jésus Christ[/b], de [b]Dieu [/b]!
j’oppose la seigneurie de Jésus-Christ au gouvernement mondial ;
c’est mon droit le plus intangible !!!!!!!!!
SOPHY, à propos de : « l’autre hypotèse était le mal absolu » :
Christine Boutin continue de penser que N$ « joue avec ‘l’eau et le feu' ».
[b]Elle n’a pas tort, je pense…!
Je vais revenir aussi sur le cas Boutin, la pleureuse, elle ne perd rien pour attendre…
[/b]
la pleureuse a des instants de clairvoyance !
Vous parlez de celle-là ?
[img]http://a10.idata.over-blog.com/400×514/2/09/01/04/fakes-novembre-08/BOUTIN-pLAYBLOY.jpg[/img]
;D ;D ;D
[b]OHHHHHHHHHHHHHHHHH
Chocking…
Si elle voit sa photo comme çà, gosseyn elle nous fait un malaise cardiaque ou nous attaques en justice pour outrage !!
J’adore, elle est trop belle là dessus,
Je vais rechercher quelques photos de Martine et ségolène en grosse dondon, ou en mégère (pas apprivoisée)
Merci padawan[/b]
Héhé Sophy,
Qu’elle ne nous fasse pas un malaise vagal, surtout !!!
Sinon, ce sera Carla qui devra venir la chercher à l’hôpital, une fois encore ?
[b]Tiens on ne dit plus un malaise vaginal ? on a repris son séreiux depuis que North. est reparti ?
Désolé Padawan, mais c’est vous qui avez lancé le lapsus…
lolol[/b]
Oui Sophy, surtout que ELLE, elle peut, contrairement à notre mâle présidentiel !
Au moins une chose qu’il ne nous fera pas, celui-là… Quoi que vous avez raison, avec mon lapsus, on n’est plus à l’abri !
North est reparti ? Ooooh, pas d’échangisme ce soir alors !!!
DSK
« DSK : Barbier (L’Express) aurait des « dossiers » »
[quote][b][u]Veritas a dit[/u] :
[i]« j’oppose la seigneurie de Jésus-Christ au gouvernement mondial ;
c’est mon droit le plus intangible !!!!!!!!! »[/i][/b][/quote]
[b][u]Justement non, Veritas… Pas sous cet article, qui est un article politique, [i]et non un papier religieux[/i], traitant du Parti Socialiste Français[/u] :[/b] [i]je ne vois pas ce que vient faire la [b]Seigneurie de Jésus Christ[/b] ici ! Par contre, vous pouvez parler du [b]Gouvernement Mondial[/b], mais uniquement sous l’aspect politique ![/i]
C. Boutin sur France5 ce soir, en ce moment.
Je la cite : [b] »N. Sarkozy est un homme génial ! »[/b]
[b]La pleureuse ne sait pas ce qu’elle veut, ou commence un Alzeimer, c’est pas possible, ou alors, elle espère un portefeuille, après s’être fait virer du dernier gouvernement!
Heureusment qu’elle n’a pas vu la photo ci dessus,
GBGB
Sophy[/b]
[b]VOILA TOUTE LA POLITIQUE DES DIRIGEANTS DU PARTI SOCIALISTE ;
ELLE N’A PAS CHANGE DEPUIS 40 ANS [/b]
et ce ne sont pas les Attali, DSK, Jospin , Fabius, Lamy, Valls
qui diront le contraire:
La Fédération de la gauche démocrate et socialiste (FGDS),
qui rassemble à l’initiative de François Mitterrand
les courants non-communistes depuis décembre 1965,
dépose au printemps 1966 une motion de censure,
défendue par Guy Mollet, contre le gouvernement:
[u][b]l’opposition socialiste proteste en effet contre
le retrait du commandement intégré de l’OTAN,
décidé par de Gaulle en mars.[/b][/u]