Le Parti socialiste évolue à son rythme. En effet, la déclaration de principes, élaborée sous la présidence d’Alain Bergougnoux, montre une nette évolution du parti.
Les termes "révolution" et "lutte des classes" viennent seulement de disparaître, alors que dans les faits, cela fait bien longtemps que le PS ne se veut plus révolutionnaire, même chez ceux qui sont les plus à gauche.
Pour traduire cette évolution, le PS est désormais de nature dite « socialisme démocratique » et « réformiste », pour une « émancipation complète de la personne humaine ».
Surtout, les vraies évolutions sont de quatre formes :
– l’acceptation de l’économie sociale de marché : « les socialistes sont partisans d’une économie sociale et écologique de marché », et l’on insiste même sur la dynamique du secteur privé… «
– la réforme d’un l’Etat régulateur qui a pour responsabilités aussi la sécurité des biens et des personnes : La régulation (…) est un des rôles majeurs de l’Etat pour concilier l’économie de marché, la démocratie et la cohésion sociale ». Le texte établit l’obligation « de garantir pour tous la sécurité des personnes et des biens sans laquelle il n’y a pas de liberté réelle ».
– l’Europe assumée : « le Parti socialiste est un parti européen » qui « revendique le choix historique de l’Union européenne »
– ouverture dans les alliances : « le Parti socialiste entend rassembler toutes les cultures de gauche ». On ne parle plus des « forces de gauche ».
Ainsi, le PS évolue semble-t-il dans le sens d’une social-démocratie assumée. Mais, il se veut toujours « porteur d’un projet de transformation sociale radicale », avec des mots encore teintés d’idéologie.
Dès lors, il y a encore du chemin à parcourir pour que le PS français ressemble à ces voisins britannique, allemand ou espagnol.
Jérôme Charré
Le Parti socialiste évolue à son rythme. En effet, la déclaration de principes, élaborée sous la présidence d’Alain Bergougnoux, montre une nette évolution du parti.
Les termes "révolution" et "lutte des classes" viennent seulement de disparaître, alors que dans les faits, cela fait bien longtemps que le PS ne se veut plus révolutionnaire, même chez ceux qui sont les plus à gauche.
Pour traduire cette évolution, le PS est désormais de nature dite « socialisme démocratique » et « réformiste », pour une « émancipation complète de la personne humaine ».
Surtout, les vraies évolutions sont de quatre formes :
– l’acceptation de l’économie sociale de marché : « les socialistes sont partisans d’une économie sociale et écologique de marché », et l’on insiste même sur la dynamique du secteur privé… «
– la réforme d’un l’Etat régulateur qui a pour responsabilités aussi la sécurité des biens et des personnes : La régulation (…) est un des rôles majeurs de l’Etat pour concilier l’économie de marché, la démocratie et la cohésion sociale ». Le texte établit l’obligation « de garantir pour tous la sécurité des personnes et des biens sans laquelle il n’y a pas de liberté réelle ».
– l’Europe assumée : « le Parti socialiste est un parti européen » qui « revendique le choix historique de l’Union européenne »
– ouverture dans les alliances : « le Parti socialiste entend rassembler toutes les cultures de gauche ». On ne parle plus des « forces de gauche ».
Ainsi, le PS évolue semble-t-il dans le sens d’une social-démocratie assumée. Mais, il se veut toujours « porteur d’un projet de transformation sociale radicale », avec des mots encore teintés d’idéologie.
Dès lors, il y a encore du chemin à parcourir pour que le PS français ressemble à ces voisins britannique, allemand ou espagnol.
Jérôme Charré
Lire la suite : http://www.jerome-charre.fr/2008/04/le-ps-nest-plus.html.
Pour que le PS évolue vers une Sociale Démocratie, il faudrait qu’elle ait le courage de rompre avec ses vieux démons que sont les Verts et le Parti Communiste…
Il faudrait que le Parti de François Hollande se dirige vers le Centre Gauche !
Puis, il y a des enjeux face à la montée des prix, face à la précarité extrême, face aux délocalisations, face au mal ou au non logement, face aux défis de la Mondialisation… : réformer le PS pour l’amener à entreprendre une politique osée et hardie de social libéralisme…
Face au capitalisme sauvage, la social démocratie reste l’avenir pour notre Pays !
Le rêve ?
M.Dominique Dutilloy il ne faut plu rêver où est la différence entre les deux parties qui
a part se battre contre les autres formations ne font rien.Sauf pour avoir une alternance qui
leurs permet de se remplir les poches a tour de rôle l’histoire des députés payer 60 mois
et d’autre .Il n’y a rien a attendre de ses politicard .
LAURY, ce n’est pas là dessus que je me base pour formuler mon raisonnement. Je me base sur ce que devrait faire le PARTI SOCIALISTE pour reconquérir le coeur de beaucoup de Français qui se sentent au Centre Gauche ! Puis, il y a, comme je l’ai écrit, une alternative au socialo-communisme-écologiste : la Social Démocratie…
Puis, tous les politiques ne sont pas corrompus : beaucoup essaient, aux travers de leurs idées, d’oeuvrer pour la chose publique !