Afin de gagner du terrain (et de l’argent), le monde du porno fait aujourd’hui de grands efforts pour se donner une façade acceptable, à la mode, etc. en multipliant les interviews de ses "stars" (sic) qui régurgitent un vocabulaire et une attitude qui se veut "tendance". C’est de l’hypocrisie, car il y a une volonté mercantile et/ou destructrice derrière cela, que ladite "star" s’en rende compte ou non. En d’autres termes, c’est de la manipulation.
Derrière l’image respectable et branchée que veut se donner le porno moderne, il y a une réalité bien sordide. Le porno a inventé des mots et expressions à l’apparence gentille pour se couvrir d’un joli verni. Il racole ostensiblement nos enfants sur nos trottoirs avec ses kiosques obéissant à la nouvelle pensée U-Nique. Dans les faits, le porno fait des efforts incessants pour nous manipuler mentalement et nous agiter comme des pantins. Si l’on cherche une secte, c’est déjà là qu’on devrait regarder. On n’hypnotise plus avec les yeux et les mains, mais avec le Q et les seins. Le porc-no progresse à mesure que décline notre capacité à prendre du plaisir avec notre conjoint. "Problème d’érection? Et si c’était physique?" On essaie de faire de l’Homme un "homo-copulus". A tel point qu’on veut lui faire croire que le plaisir est une question de taille ou de substance chimique! Archi-faux ! C’est juste une histoire de gros sous! La médecine ne sait pas et n’a pas intérêt à savoir guérir l’âme, car elle tire son argent des maladies et défauts. Ce commentaire fait tomber les masques et j’espère que des gens sensés y feront écho. Ne nous étonnons pas si derrière les peaux sensuelles apparaissent des mâchoires menaçantes reléguant celle du fameux "Alien" au rang de gencives édentées, car je pique là où ça fait mal. Si le porno était si merveilleux, alors expliquez-moi comment il se fait qu’une des 2 actrices principales de "Baise-moi" se soit suicidée, mettant fin à une vie de pornographe droguée ? Il est intéressant de savoir ce qu’elle disait de ce monde lugubre dans lequel, après qu’elle ait fait une scène de double pénétration par 5°C et qu’elle soit couverte de sperme, personne n’ait eu la délicatesse de lui tendre une serviette pour s’essuyer ? Cette pitoyable fille a eu le malheur de décider d’ouvrir la porte à ce monde en pensant peut-être en tirer surtout du plaisir et de l’argent. Une fois la porte ouverte, c’est tout ce monde de mépris et de brutalité qui s’est abattu sur elle. A partir du moment où l’on ouvre la porte, on ne peut filtrer. Il faut être capable d’assumer l’intégralité de ce qu’implique un milieu. On n’en prend pas qu’une partie, on fait face à tout. Cette fille a accepté de se laisser contrôler par son copain et rentrer dans le porno pour payer les factures et la drogue. La note a été salée.
Voilà un exemple qui montre que le sexe ne remplace pas l’amour. Les gens ont avant tout besoin de personnes en qui ils peuvent avoir confiance, qui vont les aider dans leurs difficultés, qui vont prendre soin d’eux, aimer leurs qualités, leur pardonner de temps à autres leurs défauts et les transformer en positif, les encourager dans leurs ambitions, les entraîner à être meilleurs et faire face à leurs peurs, construire des choses avec eux, rigoler, vivre quoi ! C’est spirituel, ça demande un peu de finesse, d’intelligence, de persistance, de santé d’esprit, et c’est ça le bonheur ! Et avec cela, vous aurez du plaisir sexuel !
Ovidie, Catherine Breillat, la pornocratie devra échouer car elle mène au désastre ! Au sujet de cette dernière dame, elle tient des discours très complexes, essayant d’expliquer des raisons aux affres des aberrations sexuelles et des possibles moyens de s’en sortir. On en ressort confus, et les commentateurs de ses livres et films tombent dans le panneau des concepts et vocabulaire sophistiqués qu’elle présente et qui donnent une impression de grand savoir. Mais ce n’est qu’une apparence, tout comme les grands mots de la psychiatrie, domaine d’une grande inefficacité, si ce n’est pour faire payer des traitements abrutissants . La chose à comprendre, c’est qu’il n’y a rien à comprendre dans ces tentatives d’explications psychologiques, si ce n’est qu’elle-même est confuse. Elle essaie néanmoins de faire quelque chose. Elle essaie de parler de spiritualité, mais c’est un horrible mélange. Quel gaspillage d’intelligence, de culture et de talent cinématographique!
Il faut regarder derrière les illusions. Ce monde a terriblement besoin de compréhension et de décence, ce qui n’est pas l’apanage du domine de la pornographie. La civilisation s’en sortira sur le sujet du sexe et désenflera ses outrages impudiques quand elle donnera aux gens les moyens de parler librement entre eux des relations sexuelles, ses questions et ses pièges. Et c’est dans les familles que ça commence. Le porno ne fait que se nourrir de cette tare et empire le problème. Posez-vous cette question et observez la vie réelle: la perversion rend-elle l’Homme heureux ? Cela lui permet-il de mieux aimer une autre personne ? Les Dorcel et consorts ne devraient avoir qu’une seule place: sur une île, bien loin, à se débrouiller pour vivre avec ce qu’ils trouvent dans la nature.
Le commerce du sexe est une branche de la mafia. L’objectif : nous ramollir l’esprit en nous durcissant le – bip – ! Ovidie la pornographe qui vomit ses insanités avec son « Osez les relations pendant la grossesse » aime peut-être qu’on lui éjacule à la figure, mais on devrait peut-être demander son avis au fœtus dans le ventre de sa mère à qui l’on fait subir un sort similaire. Oh oui, les gens tordus et hypocrites qui discutent de la forme et non du fond (ils en sont incapables) croient se donner raison en rétorquant avec une mauvaise foi stupéfiante que le fœtus est protégé par une membrane. Excusez-moi madame/monsieur, j’ai fait des études scientifiques aussi, pas seulement philosophiques, et je suis bien au courant. Seulement le fœtus est fragile, et ces assauts lui sont dommageables, et c’est de plus très irrespectueux de pénétrer une femme enceinte, à la fois pour la femme et l’enfant. Débrouillez-vous autrement pour votre plaisir.
Le plaisir outrancier révèle aussi de graves maux : l’insatisfaction, l’absence de fierté personnelle, des inaptitudes sociales, et la grisaille d’un monde matérialiste égoïste et stressé. Or, on voudrait faire prendre une pilule-remède pour faire oublier ces maux ? Si on prend un anesthésiant puis qu’on se lacère le bras avec un cutter, on n’a peut-être pas mal, néanmoins la destruction est là, et si on ne la soigne pas, ça empire ! Et on va devoir continuer à prendre des anesthésiants jusqu’à la mort. Ledit faux remède n’a qu’une fonction: remplir les poches de celui qui l’administre et peut-être servir une idéologie qui, au préalable, a besoin de ramollir les esprits en les vautrant dans le stupre pour mieux les asservir. Sexe, drogue et jeux outranciers sont les calmants masquant le visage d’une société désespérée, souffrante et désorientée qui ne sait pas comment remédier à sa douleur.
Le sexe n’est pas une mauvaise chose, mais le sujet autrefois tabou est passé à l’autre extrémité, récupéré par les mains malsaines des médias. Mais la communication entre les gens, notamment dans la famille, n’a pas évolué. Pourtant, cela permettrait de désamorcer les dangers du sujet.
Nous sommes à l’ère d’un large effort pour rendre « tendance » le maquillage et de l’assèchement des âmes. J’adore démaquiller et remplir les cœurs d’amour et de vérité. Que certains crachent sur ce commentaire serait une preuve de sa justesse et un indice directe de la pauvreté de leur âme? Faîtes passer le mot !
Très bon article !
« [i]Nous sommes à l’ère d’un large effort pour rendre « tendance » le maquillage et de l’assèchement des âmes.[/i] »
SUPER ARTICLE! qui j’espère sera beaucoup lu et compris dans le sans qu’il faut.
MERCI
« LE PORNO : BIENFAIT OU CALAMITE ? » Bizarre je dois avoir un bug, car la partie « bienfait » n’apparait pas sur mon navigateur…
Juste excellent ! Analyse très perninente, félicitations !
« Pertinente », désolée, j’ai été très malmenée aujourd’hui (voir mon article sur M. Vendetta), je ne vois plus clair !!!
Bonjour,
je trouve l’article bien écrit, et je vais plutôt dans son sens. Cependant, sur la partie des femmes enceintes et des relations sexuelles… Il n’existe à ma connaissance pas de contre-indication médicale aux relations sexuelles lors de la grossesse, elles seraient même plutôt à encourager pour la santé du couple. De plus, ma femme est enceinte et elle a de telles envies sexuelles -nous avons eu 4 rapports hier- que j’aurais même du mal à l’en dissuader! Alors pour ce qui est de votre « monsieur, débrouillez-vous pour votre plaisir »… Quelles études scientifiques avez-vous fait? Je me prépare pour ma part à un doctorat en biologie, que je passerai lorsque j’aurai validé mon diplôme d’ingénieur dans la même discipline.
Le sperme n’atteint fort heureusement pas le bébé, qui est dans l’utérus qui le coupe du monde extérieur. Le pénis n’atteint pas le foetus!
Ce que vous qualifiez de « membrane » est la barrière hémato-placentaire, que pratiquement aucun micro-organisme ne peut passer, pas même un virus (même pas le VIH, pour lequel le risque d’infection se situe à la naissance pour le passage mère-enfant). Sans quoi Bébé chopperait toutes les infections possibles et imaginables et le placenta coulerait à flot du vagin de la future maman tout le temps.
Il est vrai qu’il y a des positions moins commodes pour faire l’amour durant cette période, demandant plus de délicatesse. Pour moi, manquer de respect et d’affection à Madame serait de repousser ses avances. Et si envie elle a, c’est encore plus qu’avant je vous le garanti, et ces envies puisent leur sources dans des causes physiologiques (hormones), donc des comportements conservés par l’évolution. Pourquoi aller contre? Pour des raisons morales? La morale doit-elle aller contre la nature pour une raison qui m’échappe?
Il me semble même (mais là je n’ai pas de sources, c’est un vague souvenir d’une chose vue je ne sais plus où) que le manque de relations sexuelles pendant la grossesse peut provoquer des problèmes lors des contractions des toutes dernières semaines.
Renseignez-vous auprès d’un médecin, car ce que vous faites dans ce paragraphe est sûrement de la désinformation et fait ressembler un morceau de votre prose, pas forcément brillante mais somme toute intéressante, à de la propagande visant à réduire la sexualité à la position du missionnaire uniquement lorsque l’on a éteint la lumière…
Bonne continuation!
rectification pour la barrière hémato-placentaire : il y a pas mal de pathogènes qui peuvent passer quand même, mais pas tous non plus… Le VIH a entre 2 et 20% de chances de passer (http://www.snv.jussieu.fr/vie/dossiers/SIDA/1gen.htm) mais fait barrière contre pas mal de pathogènes -pas les toxines, attention!
pour en savoir plus : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/genetique-1/d/le-placenta-humain-est-un-heritage-reptilien_15369/
enfin, allez jeter un œil ici pour les relations sexuelles pendant la grossesse:
http://grossesse.infobebes.com/Psychologie/Sexualite-grossesse/Sexualite-pendant-la-grossesse/La-sexualite-pendant-la-grossesse
effectivement, en cas de retard anormal de l’accouchement, une relation sexuelle peut le déclencher.
[b]Poesophie[/b] : [i] »Le porno : bienfait ou calamité ? »[/i]
Je réponds calamitéS ! Le porno fixe l’attention sur le plaisir des organes génitaux. Ce n’est pas de l’amour. C’est plus que primitif, c’est…malsain !
Que ceux qui regardent ce genre de film se demandent qui est ce [b]quelqu’un[/b] dans cette [b]personne[/b] ? Peut-être l’actrice fait-elle cela pour assouvir ses fantasmes parce que cela lui plait. Peut-être le fait-elle pour l’aspect vénal… Mais peut-être aussi le fait-elle par « obligation ». Que savez-vous si ce n’est pas une mineur qu’on aura enlevé, drogué, bien maquillée, mis une perruque sur la tête et porté atteinte à ses droits humains ?
Tant qu’il y a aura des cons pour regarder ou pratiquer le porno, il y aura des plus que con pour enlever des gamines.
Bonjour,
Ce qui est assez amusant, dans cet article, c’est que vous dites qu’il n’y a pas de fond dans ce que veut dire Breillat et qu’elle dissimule son absence sous la forme… Mais vous faites exactement pareil. Sauf que dans votre cas, même la forme n’est pas attrayante, au vu des erreurs orthographiques.
Je ne reviendrai pas sur la partie fausse sur la femme enceinte, qui a bien été expliquée par Arnaud, mais ça en dit déjà long sur la documentation lors de l’écriture de l’article.
Vous faites des généralités à partir d’un seul cas particulier, ce qui est totalement absurde. Ce n’est pas parce que ça a été le cas pour deux actrices d’un film qui, soit dit en passant, n’est pas pornographique ( y’a qu’à aller voir sur allociné, il est classé « interdit au moins de 18 ans » et non « classé X » comme d’autres), que toutes les actrices finissent par se suicider. Regardez justement Ovidie, dont vous parlez plus loin, et elle est loin d’être la seule à avoir terminé sa carrière dans le porno sans un suicide.
Dans chaque milieu, il y a des bons et des mauvais côtés, et dans chaque milieu il faut faire attention. Le trader peut devenir un escroc, le technicien sur le tournage d’un film peut distribuer des joints, le plombier peut profiter du fait que la maison est ouverte pour vous assommer et tout piquer… Chaque milieu est potentiellement dangereux, mais c’est à chacun de savoir quelles sont ses limites, quels sont les risques dans les lieux où il va. Je ne dis pas que ce milieu est bon et parfait, oui il a ses problèmes de drogue (mais c’est un cliché de tout le milieu artistique ; Baudelaire aimait l’opium, Cobain est mort d’une overdose, mais c’est pas pour ça qu’il faut faire des généralités sur tous les musiciens ou les écrivains…). Mais à choisir, je préfère encore celui là à celui des politiciens.
Ensuite, vous parlez de perversion… Mais il n’y a de perversion que pour celui qui croit que ce qu’il fait (pour l’acteur) ou ce qu’il voit (pour le spectateur) est mal. Et à ce que je sache, faire l’amour n’est pas un mal ; on parle d’adultes consentants ici, surtout si vous venez avec des Dorcel, Breillat et Ovidie.
Au passage, je ne comprends absolument pas ce passage : « Les gens ont avant tout besoin de personnes en qui ils peuvent avoir confiance […] Et avec cela, vous aurez du plaisir sexuel ! » . Vous sous-entendez qu’avec tout ce que vous dites, on n’a plus besoin du porno pour s’échapper du monde qui nous oppresse? Non mais sans déconner, vous n’avez jamais envisagé la possibilité qu’on puisse simplement regarder du porno pour le plaisir que ça procure? Et pas parce qu’on a une vie merdique? On peut très bien lier les deux, j’ai de très bons amis, je n’ai pas de problème psychologique, je suis assez heureux, j’ai une copine,… Mais ça m’empêche pas de me masturber de temps en temps, c’est pas forcément malsain, y’a pas besoin de faire l’un ou l’autre.
Sinon y’a plusieurs passages qui m’ont fait tiquer, je cite :
– « psychiatrie, domaine d’une grande inefficacité, si ce n’est pour faire payer des traitements abrutissants. » . Encore une belle preuve de votre fermeture d’esprit, ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas, s’il vous plait. Et puis même, à la limite je préfère un abruti à un assassin.
– « Les Dorcel et consorts ne devraient avoir qu’une seule place: sur une île, bien loin, à se débrouiller pour vivre avec ce qu’ils trouvent dans la nature. » Mais quel est le rapport? Je ne vois vraiment pas ce que cette phrase vient faire là.
– « Sexe, drogue et jeux outranciers sont les calmants masquant le visage d’une société désespérée, souffrante et désorientée qui ne sait pas comment remédier à sa douleur. » Tant que vous y êtes, ajoutez-y les jeux vidéo, vous aurez tous les clichés.
Et pour votre dernier paragraphe : Je crache sur votre commentaire, reprenez vos mensonges et votre haine de ce qui vous échappe. Ce n’est pas parce qu’on critique votre article vide de sens qu’il en acquiert. Gardez ça pour vous.
Pour Nobody:
ce que je décris dans mon article, c’est exactement les gens comme vous. Je n’ai que faire de vous, les gens à qui je m’adresse sont des personnes décentes, comme vous pouvez en remarquer en commentaire sous mon texte. Votre manière de hurler et cracher sur « horreurs » que j’ai bien pu écrire sont typiques de quelqu’un qui a la conscience lourde. Je suis curieux de savoir: quelle est exactement l’intention que vous aviez en écrivant votre commentaire ? Vous prétendez connaître votre sujet mieux que moi. Je vous ris au nez: vous êtes un amateur qui veut en imposer. Je me passe des ignares comme vous, et le monde s’en passerait bien aussi. Déclinez donc vos qualifications et votre expérience, ainsi que les réussites en appliquant un savoir-faire concret,si tant est que vous en ayez un. Je crois que finalement vous êtes plus à plaindre qu’à blâmer, mais je crois surtout qu’on devrait vous laisser dans votre coin calmement. Peut-être pardonnerez-vous mes fautes d’orthographe, mais dans le fond, je m’en fiche comme de ma première chemise, car ce qui m’intéresse, c’est de vivre dans un monde sain. Ne vous fatiguez pas à me répondre, car vous n’aurez plus la moindre réponse de ma part, vous n’en méritez pas.
poesophie,
votre article est une très bonne analyse mais également un pamphlet, il est logique que vous vous exposiez aux critiques…
Il y a des femmes dans ce métier qui mènent leur carrière d’une main de maitre, ce sont elles qui ont les cartes en main et elles ont un bon jeu, celles-ci, personne ne peut les blâmer, si elles aiment le sexe même le plus crades, sont exhibitionnistes et en plus sont payées pour tout ça, tant mieux pour elles, mais elles sont rares, la plupart sont en effet de pauvres filles qui pensent se faire de l’argent facilement en se faisant prendre parfois par plusieurs dizaines d’hommes par film (je ne regarde pas mais j’ai des copains !), « accueillant » souvent en elles 2, 3 voire même 4 hommes, je n’ose imaginer les dégâts !
Les filles comme Ovidie ne me dérangent pas, elles ont juste choisi des chemins différents mais ne sont pas des victimes, contrairement, en effet, à la pauvre actrice de « Baise-moi ». Les relations sexuelles pendant la grossesses sont rarement prohibées par le corps médical car le foetus est complètement protégé, donc à part les fins de grossesse et les positions acrobatiques, pas de contre-indications a priori (il y a des exceptions, bien sûr).
Quant aux gens qui regardent du porno, il ne s’agit que rarement de pervers dégénérés ! Ceux-là, au contraire, vont assouvir leurs fantasmes « en live » et c’est un tantinet plus grave… Le porno est parfait pour ne pas perdre toute envie de sexualité quand on traverse une période de célibat (moins on mange, moins on a faim !), pour mettre du piment dans un couple qui s’endort, voire pour se donner des idées. Justement, les « grands » noms que vous citez respectent des codes d’honneur que d’autres bafouent en toute impunité et dans le plus grand anonymat, mettant en scène des images abominables avec des filles manifestement pas consentantes, des mineures, des animaux, de gigantesques « gang bang » sans préservatifs ni avertissement (ce que Dorcel et consorts font), personnellement c’est plutôt ça qui me choque.
Pour conclure, je trouve votre article très bien écrit et fort de très bons arguments, même si je ne les partage pas tous.
Amicalement
Merci pour votre réponse sympathique. Je dois peut-être préciser une chose: je ne critique nullement le sexe et l’art d’avoir des relations sexuelles exaltantes. Il faut vivre sa vie. Mais nous sommes à une ère outrancière dont l’indécence racole sur les trottoirs. Cela est une incitation au n’importe quoi. Il faut bien parler à ses enfants du sujet, sinon cela prête à confusion. La soif d’argent entretient cette confusion. Bonsoir.
Si vous ne voulez pas que je réponde, ne me posez pas de question. Donc je réponds.
Si j’ai écrit le commentaire précédent, c’était pour essayer de vous faire comprendre que tout n’est pas aussi noir que vous le dites. Que les acteurs peuvent faire ça par choix et non pas parce qu’ils sont obligés, et que les spectateurs ne sont pas forcément des détraqués. D’ailleurs, une étude avait été faite en Angleterre pour savoir l’influence du porno. Ils avaient donc demandé à plusieurs milliers d’hommes s’ils avaient déjà regardé un film x, et ils n’ont pas réussi à trouver une seule personne qui n’en avait jamais regardé. Alors sincèrement, je doute que toute la population anglaise soit détraquée. Au fait, et vous, en avez-vous regardé? De ces pornos qui pervertissent l’homme?
Ah, et vous m’avez demandé également de dire ce que je savais sur le sujet.
J’ai lu l’autobiographie de Zara Whites ainsi que bon nombre de témoignages d’acteurs/trices, réalisateurs,… qui connaissent bien le milieu. Et pas forcément positifs. Alors sans aller jusqu’à dire que je le connais extrêmement bien, je pense savoir un minimum de quoi je parle.
Quant à ma conscience…
Mais malgré tout, vous ne faites que confirmer tout ce que je disais… Vous attaquez sans connaitre. Que ce soit moi (puisque non, vous ne connaissez pas une centième de ce que je suis), ou le sujet que vous critiquez. De plus, et votre « réponse » pour moi en est la preuve, vous n’avancez aucun argument. Vous ne me contredisez contredites même pas ce que je dis et ce que j’avance, vous vous contentez juste, en quelques lignes, de dire que j’ai tort. Mais vous ne pouvez pas me dire pourquoi et vous restez sur votre position. Pour moi, c’est un bel exemple de fermeture d’esprit, ainsi que je le disais tout à l’heure. Votre argumentaire se résume donc à dire « c’est mal parce que c’est contre la morale et ce n’est pas sain ».
Néanmoins, je finirai en disant que je vous rejoins sur le fait que la communication est essentielle, et qu’elle est essentielle surtout dans les familles. Mais je voudrais vous rappeler que le porno, comme l’alcool ou les jeux, n’a jamais eu pour vocation d’être une « cure au malheur du monde ». Ce sont des plaisirs qui doivent être utilisés intelligemment. À la différence près que le porno n’affecte ni le foie ni le portefeuille…
Bonne soirée à vous.
[quote]Cette pitoyable fille a eu le malheur de décider d’ouvrir la porte à ce monde en pensant peut-être en tirer surtout du plaisir et de l’argent. Une fois la porte ouverte, c’est tout ce monde de mépris et de brutalité qui s’est abattu sur elle[/quote]
Je ne suis pas du tout d’accord avec le terme [b]pitoyable[/b]. C’est un jugement de valeur qui n’a rien a faire la!
Sinon, si ca va intéresse, moi aussi j’ai écris des articles sur le monde du porno! qui n’ont jamais été publié sur C4N.
[url]http://www.lepost.fr/article/2010/03/04/1971321_jusqu-ou-va-la-liberte-d-expression-le-porno-i.html[/url]
[url]http://www.lepost.fr/article/2010/03/04/1971348_jusqu-ou-va-la-liberte-d-expression-le-porno-ii.html[/url]
[url]http://www.lepost.fr/article/2010/03/06/1974234_le-point-g-des-femmes-seraient-ils-dans-leur-anus.html[/url]
Je viens de lire vos articles Cinquième Vitesse. Ah ! Ah ! Génial ! J’adore ! Vous savez vous exprimer et vous êtes tellement dans le vrai…
On pourrait peut-être proposer une réforme anti-déshumanisation et demander « tous en masse » au gouvernement de faire ce qu’il faut pour l’appliquer ?
Ouai, mais comment faire… ?
Coucou Nathalie!
Ces articles la sont peut-être un peu trop « trash » pour C4N?!? 😛
J’étais vraiment en pleine révolte, je me suis un peu calmée, mais je pense toujours la même chose!
Sinon bien trouvé le terme « anti-déshumanisation », j’aime bien!
Comment faire? Peut-être changer en profondeur la façon de gouverner des populations… cette question est tellement difficile, et c’est souvent elle qui met fin a des débats qui refont le monde!
Qu’est-ce qu’elle m’énerve cette question… c’est le chat qui se mord la queue!
[b]Nous pourrions, nous, enfant du peuple, proposer NOS réformes !
[/b]
Peut-être écrire un article où chacun pourrait proposer les réformes qui permettraient à notre humanité d’évoluer. Nous sélectionnons les plus sensées, les plus importantes et nous allons en masse les présenter devant le gouvernement. Voilà ce que nous voulons, à appliquer rapidement svp ! Puisque vous ne savez pas nous gouverner correctement, nous allons vous montrer comment faire, après tout, le peuple a son mot à dire !
Bien d’accord Nathalie, il faudrait faire une sorte d' »Arbre des possibles »!
Mais les gens sont tellement aigris et ont tellement peur de l’inconnu, qu’ils préfèrent ne rien changer et rester d’une certaine façon tranquille, ne pas s’investir!
A croire que pour tant de personnes nos caractères sont bien trop marqués par une forme d’utopie!
Montons une association Nathalie!
Merci SCM555 !
Merci Nathalie M., Cinquiemevitesse! Merci bien! J’apprécie vos articles. Soignez l’orthographe, ça peut aider. Je comprends votre révolte et vous avez raison. Heureusement qu’il y des gens conscients et vifs comme vous. Oui, la peur mène à l’immobilisme et c’est comme ça qu’on devient des esclaves. Le prix de la liberté est une vigilance constante. Cela demande un peu de courage. Moi je refuse l’esclavage. Bonne soirée.
PS: l’orthographe c’est juste pour Cinquiemevitesse, mais sans méchancetés.
Je sais , je sais,…
Je crois que c’est une question de … flemme!
Et il faut dire que mon clavier anglais, ne m’aide pas, surtout pour les accents!
Un exellent article ! 5eme vitesse j adore vous lire, j ai l impression que vous vous addresser a moi parfois! j aime bdp votre pertinence et votre sens de la reflexion ainsi que la facon de vs exrimer. qu attendez vous pour ecrire un livre ou devenir journaliste ou ecrire des chansons?? Bonne continuation . Merci a vous!
Internet a servi justement a corrompre le coeur et l’esprit de l’homme pour l’éloigner de la vérité, une façon de l’occuper pendant que s’installe son idéologie en vous :
Malheur spirituel lié à l’émergence, puis à la revendication de la nudité: la banalisation de la pornographie, véhiculant le virus d’une malédiction qui provoque des ravages en vagues successives: d’abord la femme qui en est l’objet consentant, puis l’homme qui en est le consommateur maudit. Mais il faut ajouter, hélas, que cette marée noire incontrôlableatteint désormais de plus en plus l’enfance, en se rendant accessible et conditionnant (en fait en détruisant) l’image qu’ils doivent se faire de l’homme, de la femme, de l’amour, du sexe et de la violence…
Les mauvais prophètes du porno, déguisés en intellectuels épris de libertés, écrivent des livres, prennent la parole de plus en plus librement et théorisent sur l’utilité du nu, et les aspects bénéfiques du sexe libéré, si possible le plus tôt possible. On fustige la vertu, on stigmatise la pudeur, on brocarde la morale… et on oublie que l’enfance est le moment où l’être humain a besoin d’une construction asexuée qui dure le plus longtemps possible. L’identité sexuelle ne se construit pas grâce à une surexposition du nu et un libre accès aux choses du sexe, mais au contraire dans le mystère et le questionnement intérieur. L’acte secret y trouve la place du sommet de l’intimité qui donnera à un couple le sentiment de partager une expérience unique.
Et si la pornographie n’était qu’une forme de prostitution ostentatoire, ni plus ni moins. De ce fait c’est bien le métier le plus vieux du monde, mais ce n’est également pas le plus digne.
Ces hommes et femmes qui font ces films restent des être humains et ont le droit à l’erreur, c’est à eux de s’échapper le plus rapidement possible de ce monde et vivre une vie dite « Normale » Quand au suicide de l’actrice du film « Baise-moi » c’est un fait qui arrive malheureusement dans tous les secteurs (même à France Telecom)
Quand aux consommateurs de ces films, la nature est faite ainsi, essayer de la contrarier ne serait qu’une illusion, puis la copulation reste quelque chose de fort agréable, la clientele sera toujours au RDV « par curiosité ou pour apprendre » (ados entre autres).
Jusqu’à présent personne n’est né dans un chou ou une fleur, cela reste quelque chose de naturel bien que travesti par ce monde pornographique.
Maintenant si l’on considère que l’industrie du spectacle utilise sans déonthologie nos instintcs primaires tel que nos pulsions agressives et nos pulsions sexuelles, par la violence et le sexe à toutes les sauces, effectivement cela est particulierement nocif, surtout parmi les plus jeunes qui n’ont pas le recul nécéssaire pour aborder ces images choquantes.
Un bien médiocre pamphlet, terriblement naïf, candide, convenu et truffé de lieux communs, écrit comme de coutume, par un(e) quidam qui ne connaît absolument rien au milieu de la Pornographie et se contente d’en extirper les vieux clichés sans aucun souci d’objectivité, sans avoir pris les plus élémentaires précautions de vérification des sources.
Comment peut-on encore prétendre que le cinéma X est un marché contrôlé par la « Mafia » (?), lorsque l’on sait qu’il génère un chiffre d’affaires inférieur à 80 millions d’euros en France et encore bien moins dans les autres pays d’Europe ? Comme si le milieu du banditisme pouvait être intéressé par un marché aussi peu rentable, quand ceux de la drogue, des armes, et même de la prostitution génèrent 1000 fois plus de revenus.
Comment peut-on encore citer le cas de Karen Lancaume comme typique du devenir d’une actrice X, alors que c’est le SEUL cas de suicide dans l’histoire du porno français en presque quatre décennies d’existence légale (combien de suicides en autant d’années chez Renault, Orange, dans la Police…), suicide d’ailleurs intervenu alors qu’elle n’était plus actrice depuis longtemps…
Comment peut-on avec un tel aplomb, jeter l’anathème sur la sexualité de la femme enceinte et déblatérer de pareilles sottises sur « le respect de l’enfant à naître » ou « les dangers de l’acte sexuel pour une femme enceinte », lorsque l’on sait que c’est justement l’une des périodes durant laquelle la femme est la plus réceptive sexuellement ?
Impossible de recenser toutes les âneries grotesques de ce rédactionnel qui en contient presque une par ligne, sa seule qualité étant au mieux de susciter l’hilarité des gens un peu informés…
Hum, Licencex, avec un nom pareil, ça annonce la couleur ! On a à peu près tout compris.
Alors il a beau essayer de se faire passer pour un rat d’opéra avec ses petits traits d’esprit, mais même avec son tutu, il ne peut cacher sa vraie nature: un lourdeau de 120 kg, aux pieds bien boueux et des mains qui sentent mauvais !
Et pour les personnes qui auraient tendance à tomber dans le panneau de son discours fallacieux, ou bien qui ne savent pas quel parti prendre, il y aura dans quelques temps, lorsque j’aurai décidé de prendre quelques minutes pour répondre au torchon de son commentaire, des statistiques réelles sur les ravages de la pornographie. Je ne vais pas m’accrocher à cet piètre adversaire comme à un chewing-gum dont on a du mal à se débarrasser, même si ce gu-gus me donne quelque peu envie de le planter sur un ring et de lui bourrer le pif. Il faut juste qu’il sache que je l’ai à l’œil. Donc même s’il crache encore sa bave, je répondrai quand j’en aurai décidé, avec des faits additionnels assommants. J’avais depuis quelque temps l’intention d’écrire une suite à cet article. Voire une série. Ça ne manquera pas d’énerver notre triste adorateur du « dieu » porno.
On voit transparaître chez lui la même démarche qu’une certaine Clara Morgane et autres consorts: essayer de justifier, d’intellectualiser, de faire accepter socialement le porno comme valeur esthétique. Un travail de sape de longue haleine. Chacun a le droit de s’épanouir dans sa sexualité, mais si certains aiment la porcherie, merci de ne pas l’étaler et d’essayer de la faire aimer par d’autres.
Si de tristes personnages tels que licence-sex ne savent pas trouver le « bonheur » sans du porno (pensent-ils), alors ce n’est pas le bonheur qu’ils on trouvé, c’est le fond d’une poubelle dans laquelle on trouve UNE motivation: la dégradation.
Battons-nous plutôt sur le terrain de la Pornographie où vous n’avez pas beaucoup d’espoir de gagner, vu les sottises que vous écrivez, mais c’est tout de même mieux que sur un ring, où vous n’auriez absolument aucune chance !
Cela témoignera d’autre part d’une plus grande maturité, dont vous semblez singulièrement manquer…