Les salariés du groupe ne se sont pas trompés.
L’offre POP se retire le 28/06/10
La société des rédacteurs du Monde ne s’est pas laissé impressionner par les menaces de Sarkozy concernant l’offre Bergé, Niel, Pegasse de supprimer les subventions de l’État si cette offre, considérée de gauche, venait à être choisie déclarant que Le Monde deviendrait une machine de guerre socialiste. Nicolas Sarkozy a reçu le Directeur du Monde Eric Fottorino pour lui faire comprendre son opposition à une offre de reprise d’un trio d’investisseurs catalogués à gauche.
«Selon une source interne, lors du rendez-vous entre Éric Fottorino et Nicolas Sarkozy, ce dernier «a clairement affiché son opposition à l’offre de Pigasse, Niel, Bergé». Le chef de l’État «a menacé de ne pas donner des aides de l’État pour le sauvetage de l’imprimerie du Monde si le trio était choisi», a ajouté cette source, La Tribune .fr.
Le boomerang se retourne contre lui quand on sait qu’Alain Minc est son conseiller pour les médias et qu’en outre, il n’est pas très apprécié de la société des rédacteurs et du personnel, n’a-t-il pas été président du Conseil de surveillance du journal au mépris des statuts du groupe, élu par 10 voix sur 20 poussé par Claude Perdiel propriétaire du Nouvel Observateur et tête de file de la seconde offre POP. Accusé par la SRM d’avoir précipité la crise amenant à la démission du président du Directoire Pierre Jeantet afin de précipiter une recapitalisation du Monde au profit de groupe Lagardère dont il est conseillé, et qui tire les ficelles. Alain Minc ingénieur de la prestigieuse Ecole Nationale supérieure des Mines de Paris et major de l’ENA est l’homme orchestre du trio Sarkozy, Lagardère Perdiel pour la main mise politique de l’UMP sur le groupe du Monde.
Dès la fin 2009 le groupe du Monde devait être recapitalisé. En mars 2009 le groupe avait contacté un prêt bancaire auprès de BNP Paribas qui arrivait à échéance en mars 2011. Ce prêt cautionné par l’hebdomadaire Télérama avait été consenti à condition que le groupe Le Monde s’engage à une recapitalisation. La crise publicitaire sans précédent survenue en 2009 a contraint «Le Monde» à accélérer le calendrier prévu. Le montant de la recapitalisation envisagée est alors estimé à 50-60 millions d’euros, Les Echos.fr.
Cette recapitalisation s’orientait vers la perte des actionnaires historiques parmi lesquels les sociétés du personnel et notamment la SRM par suite de négociations qu’avec le groupe Espagnol de médias Prisa et l’Italien l’Espresso. Le PDG de Prisa avait déclaré être intéressé par «Le Monde» étant un formidable actf. Dès avril il apparait clairement que cette recapitalisation peut conduire à un tournant crucial pour «Le Monde». La SRM perdant ses droits «Le Monde» ne deviendrait qu’un journal de journalistes. Disposant d’un droit de veto, la SRM entendait négocier avec le futur repreneur. L’organigramme simplifié du Monde.
Source Les Échos.fr.
Le Conseil de surveillance LMPA représente «Le Monde partenaires et Associés structure originelle du groupe». On voit que le reste représente 40,6 % du Monde SA. «Le Monde SA» est un groupe d’activités multiples dont les actionnaires étaient sous le président du Directoire Jean-Marie Colombani, source Observatoire Français des Médias.
% – Sté des rédacteurs du Monde 29,58
% – Association Hubert Beuve-Méry 11,77
% – Sté des lecteurs du Monde 10,43
% – Le Monde Entreprises 10,43
% – Le Monde Investisseurs 8,58
% – Le Monde Presse 6,83
% – Fonds commun de placement des personnels du Monde 6,08
% – Le Monde Prévoyance 5,27
% – Claude Bernard Participations 2,86
% – Le Monde Europe 2,86
% – Sté des cadres du Monde 2,86
% – Sté des employés du Monde 2,86
% – Sté des personnels du Monde 0,05
% – Jean Marie Colombani 0,05.
Les publications du groupe Le Monde SA sont,
a)Presse magazine et livres : Télérama, Courrier International, La Vie, Le monde Diplomatique, Manière de voi, Le Monde des Religions, Prier, Notre Histoire, Le Monde de l’Education, La Lettre de l’Education, Ulysse, Danser, Les cahiers du cinéma, l’Hebdo Le Monde des Ados, Papoum, Pirouette, Abricot, Les P’tites Sorcières, je lis des histoires vraies, Je lis déjà, Mille et une histoires, Mon journal arc-en-ciel, Les p’tites princesses.Presse quotidienne régionale : Midi libre, L’Indépendant, Centre Presse, Terre de vins, Terres catalanes, La semaine de nîmes, la semaine du Roussillon, Journal de Millau, L’Aveyronnais, Le Catalan Judiciaire.
b)Presse quotidienne régionale : Midi libre, L’Indépendant, Centre Presse, Terre de vins, Terres catalanes, La semaine de nîmes, la semaine du Roussillon, Journal de Millau, L’Aveyronnais, Le Catalan Judiciaire.
L’historique des offres, les Echos.fr .
Début mai, Claude Perdriel, propriétaire du «Nouvel Observateur», et le banquier Matthieu Pigasse, associé à l’homme d’affaires Pierre Bergé, annoncent leur intérêt pour «Le Monde».
Fin mai, c’est le groupe de médias Suisse Ringier de demander à étudier le dossier. Le même jour, le fondateur de Free, Xavier Niel, s’associe à Matthieu Pigasse et Pierre Bergé. Le groupe Italien L’Espresso de Carlo de Benedetti entre dans la course.
Claude Perdriel apprends que ce ne sont pas 60 millions d’euros, mais plutôt 100 à 120 millions d’euros qui seront nécessaires. Il s’agit non seulement de rembourser la dette bancaire de 25 millions d’euros, mais aussi au moins la moitié des ORA (dont la valeur faciale s’élève à 69 millions d’euros). Il faudra également restructurer l’imprimerie, financer la clause de cession, etc.
Début juin, Ringier et L’Espresso jettent l’éponge. Certains actionnaires essayent de faire modifier la date de remise des offres, alors qu’elle est fixée au 11 juin. La SRM et d’autres actionnaires historiques demandent un report au 21 juin. Prisa se déclare toujours intéressé, mais demande un délai jusqu’en septembre. Claude Perdriel est revenu dans la course, et annonce qu’il fera une offre, avec un partenaire minoritaire mystère. Parallèlement le directeur général d’Orange multiplie les déclarations d’intérêt pour « Le Monde » et notamment sa filiale numérique, «Le Monde Interactif».
Le dossier se politise lorsqu’on apprend le 10 juin que Nicolas Sarkozy est intervenu auprès du président du Directoire, Eric Fottorino, on connait la suite.
Le 28 juin Perdiel et Orange retirent leur offre, la voie est libre pour BNP. Une exception de l’Association Hubert Beuve-Mery détentrice de 8,7% du capital du holding, qui s’était prononcé en faveur de la proposition adverse. Le repreneur devrait être désigné à la majorité simple des 20 voix au conseil, dont 9 sont d’ores et déjà acquises à l’offre Bergé-Pigasse-Niel.
Le Conseil de surveillance se prononce par onze voix sur 20 les autres administrateurs se sont abstenus. Les deux voix supplémentaires en faveur du trio «BNP» sont finalement venues de Claude Perdriel, beau joueur après le retrait de son offre, et Louis Schweitzer, le président du conseil de surveillance de LMPA.
Les autres administrateurs, qui totalisent neuf voix (l’association Hubert Beuve Méry, qui en compte deux, Jean-Louis Beffa, Etienne Pflimlin, Pierre Lescure, Pierre Richard, Marie-Louise Antoni, Mario Colaiacovo, et Guillaume Sarkozy) se sont abstenus.
Le Monde SA montre ainsi le visage d’une société moderne ou les uns comme les autres, outre leurs divergences, souhaitent sa continuité associant le personnel aux décisions. Le Monde SA est un bien commun, c’est ce qui devrait faire sa force dans la mesure oú il sait contrôler sa gestion. La SRM a été l’artisan du succès de l’offre BNP, sans ce plébiscite cette offre n’aurait pas été validée, et Le Monde serait passé dans le giron du président Sarkozy ? Politiquement, ce serait à gauche maintenant, rien n’est moins sur si les journalistes ont l’indépendance qu’ils sont en droit d’exprimer. En fait tout montre que cette gouvernance est au centre bien qu’il était nécessaire que celui qui permet de recapitaliser les finances du groupe l’emporte et en devienne ainsi le propriétaire. Il faut souhaiter longue vie au Monde c’est au travers de lui, aussi, que ce joue l’avenir de la presse écrite.
Attention à vos sources : en magazines il ne reste plus que Télérama, Courrier International, La Vie, Le monde Diplomatique (participation), Manière de voir (participation), Le Monde des Religions, Prier, Le Monde de l’Education, La Lettre de l’Education, Ulysse. Création du MONDE 2.
Il n’y a plus de presse régionale. Tous les magazines de presse jeunesse (Fleurus) ont été cédé à un margoulin qui les réduit à peau de chagrin (40 départs de salariés depuis la vente l’an dernier).
En quotidien, il n’y a plus quer Le Monde
[b]moi-meme [/b]bonjour,
Ma source est indiquée, c’est celle de l’Observatoire français des médias lors de la présidence de Jean-Marie Colombani.
Je n’ai pu trouver de références récentes, je le regrette.
Ce serait bien si vous nous indiquiez vous sources.
Merci,
Bien à vous,
Anido
on se demande quel jeu joue le fameux jean-Marie colombani :
« Si l’on en croyait un « encadré » paru Marianne du 11 mars – « Le Monde : le coach des médiacrates », une variante des services rendus par Sarkozy aurait impliqué Jean-Marie Colombani, Edwy Plenel et Alain Minc :
«[b] […] C’est dans son bureau [de Sarkozy] de la place Beauvau – il était alors ministre de l’Intérieur – que les trois dirigeants du quotidien auraient préparé l’émission « Campus » de Guillaume Durand. Selon une source très proche du dossier, Sarkozy aurait, en effet, entraîné Jean-Marie Colombani, Edwy Plenel et Alain Minc en imaginant toutes les questions vachardes auxquelles ils pouvaient être exposés. F.D. [/b]»
[url]http://www.acrimed.org/article2314.html[/url]
EST-CE QUE J’AI ETE CLAIR CETTE FOIS-CI, ANIDOM ?!
[b]Veritas[/b] bonjour,
Oui, vous avez été clair.
J’ai lu cette référence, bon Jean-Marie Colombani dans le giron de Sarkozy, on le présentait ayant pris la succession d’Alain Minc après son départ.
Quand à Edwy Penel c’est de la pure fantaisie.
Que l’on ait essayé de le compromettre certainement, mais c’est tout.
Bien à toi,
Anido
[b]Anido[/b],
bonjour… En fait, il faudrait que nos Gouvernants cessent une bonne fois pour toute de s’occuper des affaires des médias…
Pour moi, la [b][i]Politique[/i][/b] ne doit pas s’immiscer dans les affaires journalistiques et médiatiques…
Donc, ne penses-tu pas que l’État devrait cesser de donner des subventions à la presse écrite ?
Bien à toi,
[b]Dominique[/b]
[b]Dominique[/b] bonjour,
Il faudrait en premier supprimer les journaux gratuits, ensuite il faudrait que les journalistes écrivent des articles pertinents qui suscitent des lecteurs et que ceux-ci achètent des journaux. Si les organismes de presse en sont à accepter des subventions de l’État c’est tout simplement par ce qu’ils ne peuvent faire autrement pour exister.
Tu le sais, la presse écrite est en pleine crise avec Internet, c’est une remise en cause de son existence, il faut qu’elle s’adapte, c’est une mutation.
Seuls les journaux sérieux qui auront su faire des informations de valeurs resteront.
Bien à toi,
Anido
[quote][i][b]… Il faudrait en premier supprimer les journaux gratuits,…[/b][/i][/quote]
[b]Anido[/b], comment veux-tu supprimer les journaux gratuits ? Si c’était le souhait du [b]Président Nicolas Sarkozy[/b], je ne pense pas que la Loi puisse empêcher à un journal gratuit d’exister ! Ce serait totalement inconstitutionnel… De plus, ces journaux gratuits, qui ne vivent que de la publicité, paient leurs journalistes ! Alors, n’aurait-il pas fallu que les médias écrits payants baissent leurs prix, face à l’invasion des journaux gratuits sur le marché…
Puis, je considère que les journaux gratuits, qui publient des articles plus courts, sont de véritables compléments de la presse écrite !
[quote][i][b]… ensuite il faudrait que les journalistes écrivent des articles pertinents qui suscitent des lecteurs et que ceux-ci achètent des journaux…[/b][/i][/quote]
Là, [b]Anido[/b], je suis tout à fait d’accord avec toi… Je crois l’avoir écrit sous un de tes articles, mais également sous d’autres articles… Le constat est fait que beaucoup de journalistes ne donnent pas envie, aux lecteurs, de lire la presse écrite !
[quote][i][b]… Si les organismes de presse en sont à accepter des subventions de l’État c’est tout simplement par ce qu’ils ne peuvent faire autrement pour exister…[/b][/i[/quote]
[b][b]Anido[/b][/b], justement, ne faudrait-il pas, au lieu d’accorder ces subventions, qui font que la presse écrite est en situation de soumission et d’allégeance face à l’État, [i][i]principal bailleur de fond[/i][/i], baisser les coûts du papier, de l’imprimerie, de la distribution, coûts exorbitants pour tout dirigeants de médias ?
[b]/… 1[/b]
[quote][i][b]… Tu le sais, la presse écrite est en pleine crise avec Internet, c’est une remise en cause de son existence, il faut qu’elle s’adapte, c’est une mutation…[/b][/i][/quote]
Pourtant, [b]Anido[/b], la plupart d’entre eux ont des sites Internet ! Alors, cette presse écrite, ne devrait-elle pas s’adapter pour s’assurer de son existence, qui sera en pleine mutation ?
[quote][i][b]… Seuls les journaux sérieux qui auront su faire des informations de valeurs resteront…[/b][/i][/quote]
Mais, [b]Anido[/b], ne seront-ils pas en concurrence face à une presse en ligne, qui, elle, n’a jamais eu d’édition « papier » ?
Bien à toi,
[b]Dominique[/b]
[b]Dominique[/b],
Mon propos n’était pas d’interdire par une loi les journaux gratuits mais simplement qu’ils disparaissent d’eux mêmes.
Tu me réponds que c’est la publicité qui paie, certes et cela profite aux journalistes d’accord, mais pas à la presse écrite.
Ce que je n’ai jamais compris c’est que c’est cette même presse qui publie ces journaux gratuits ! Le matin (Le Monde) etc….
Il faut savoir ce que l’on veut, au métro le matin on peut compter sur les doigts ceux qui achètent un journal, tu ne vas pas me dire qu’ils sont trop chers, foutaise.
Par contre, tous prennent un journal gratuit !
[b]je considère que les journaux gratuits, qui publient des articles plus courts, sont de véritables compléments de la presse écrite ! [/b]
Non, c’est la presse écrite qui est le complément de la presse gratuite, les rôles sont inversés Dominique.
Il est certain que les coûts de fabrication du journal sont importants, imprimerie, salaires aussi, bien que de nombreux journalistes ne roulent pas sur l’or.
De toutes façons cela fait vivre, et n’est pas le problème essentiel qui est celui de la pertinence des articles.
Internet, oui tous l’ont. D’ailleurs dans la recapitalisation du Monde, le Monde informatique est coté plus cher que le Monde papier.
Les journaux sérieux resteront, ils apportent l’information officielle, sure, ce que ne peut faire celle de l’internet qui reste un complément.
Bien à toi,
Anido
Mon propos n’était pas d’interdire par une loi les journaux gratuits mais simplement qu’ils disparaissent d’eux mêmes.
[quote][i][i][b]Mon propos n’était pas d’interdire par une loi les journaux gratuits mais simplement qu’ils disparaissent d’eux mêmes.
Tu me réponds que c’est la publicité qui paie, certes et cela profite aux journalistes d’accord, mais pas à la presse écrite.
Ce que je n’ai jamais compris c’est que c’est cette même presse qui publie ces journaux gratuits ! Le matin (Le Monde) etc….
Il faut savoir ce que l’on veut, au métro le matin on peut compter sur les doigts ceux qui achètent un journal, tu ne vas pas me dire qu’ils sont trop chers, foutaise.[/b][/i][/i][/quote]!
Anido,
sur cette vidéo de l’émission de [b]Patrice Carmouze[/b] consacrée à la Presse en général, sa charte, ses problèmes [b][ [url]http://www.cap24.com/emission.php?id_video=2308[/url] ][/b], que tu as visionnée, que d’autres lecteurs pourraient visionner, il est évident que la Presse écrite a des problèmes majeurs !
La presse gratuite, [u][u][i]et j’aimerais savoir quels journaux officiels éditent des journaux gratuits[/i][/u][/u], est aussi un problème… Cependant, je reste persuadé que ses lecteurs lisent, [i]à défaut d’acheter un quotidien payant[/i], lisent des magazines…
[quote][i][b]Non, c’est la presse écrite qui est le complément de la presse gratuite, les rôles sont inversés Dominique.[/b][/i][/quote]
Je ne suis pas du tout d’accord avec toi [b][b]Anido[/b][/b]… En effet, je connais des consœurs et des confrères, qui, se servant de leurs lectures dans la presse gratuite, rédigent, pour leurs supports payants, des articles, des dossiers, des analyses… beaucoup plus fouillés et beaucoup plus argumentés !
[b]/… 1[/b]
[quote][i][b]… Il est certain que les coûts de fabrication du journal sont importants, imprimerie, salaires aussi, bien que de nombreux journalistes ne roulent pas sur l’or.
De toutes façons cela fait vivre, et n’est pas le problème essentiel qui est celui de la pertinence des articles.
Internet, oui tous l’ont. D’ailleurs dans la recapitalisation du Monde, le Monde informatique est coté plus cher que le Monde papier.
Les journaux sérieux resteront, ils apportent l’information officielle, sure, ce que ne peut faire celle de l’internet qui reste un complément…[/b][/i][/quote]
Effectivement, [b][b]Anido[/b][/b]… Cependant, à ces coûts, s’ajoutent également les problèmes de la distribution, de l’installation en kiosque, sachant que les distributeurs font, entre autre, payer les mises au pilon, prélevant d’importantes commissions sur les ventes… C’est pour ces raisons que je crois en l’essor de la presse en ligne, qui deviendra de plus en plus professionnelle, avec toutes les conséquences que cela suppose en terme de charges salariales, sociales et fiscales…
Bien sur, reste la pertinence des articles rédigés par certains journalistes, qui font que beaucoup de nos Compatriotes boudent cette presse écrite…
Mais, ne crois-tu pas
[i]- qu’il faudrait une[b] Charte Éditoriale[/b] commune à tous les médias sans exception ?
– qu’il faudrait, comme je le recommande, créer un [b]Ordre National des Journalistes[/b] ?
– qu’il faudrait faire une baisse des coûts pour la presse écrite ?[/i]
Avec toute mon amitié,
[b]Dominique[/b]