C4N (Come4News.com) publie son premier classement des sites de presse français.
Nous essaierons de mettre à jour ce classement régulièrement !
Ce classement est fondé sur les mesures effectuées quotidiennement par le site alexa.com.
Tour de France oblige, l’Equipe.fr est le grand lauréat de ce classement, suivi par le toujours très sérieux site du Monde qui reste une référence incontestée et incontestable sur le net français.
Le troisième du podium est le site du Figaro qui pointe à la 32e place des sites français toutes catégories confondues.
Amis lecteurs et reporters de C4N vous aurez également le plaisir de noter que C4N-Come4News pointe à la 40e place de ce classement, loin devant plusieurs sites de grands quotidiens régionaux !
Bonne consultation…
|
Classement |
Média |
Alexa Rank (France) |
|
1 |
L’équipe |
22 |
|
2 |
Le Monde |
25 |
|
3 |
Le Figaro |
32 |
|
4 |
Le Parisien |
63 |
|
54 |
01Net |
65 |
|
6 |
20 minutes |
79 |
|
7 |
L’express |
80 |
|
8 |
Le nouvel observateur |
101 |
|
9 |
Libération |
102 |
|
10 |
Le journal du net |
107 |
|
11 |
Rue89 |
143 |
|
12 |
Le Post |
163 |
|
13 |
Le point |
169 |
|
14 |
Ouest France |
184 |
|
15 |
Les échos |
194 |
|
16 |
La dépêche du midi |
209 |
|
17 |
Sud Ouest |
300 |
|
18 |
France Soir |
303 |
|
19 |
Slate |
307 |
|
20 |
Elle |
352 |
|
21 |
La tribune |
361 |
|
22 |
Le Télégramme |
363 |
|
23 |
La voix du nord |
418 |
|
24 |
La provence |
429 |
|
25 |
Midi Libre |
455 |
|
26 |
Télérama |
506 |
|
27 |
Agoravox |
546 |
|
28 |
Mediapart |
559 |
|
29 |
Le progres |
682 |
|
30 |
Marianne |
709 |
|
31 |
Atlantico |
807 |
|
32 |
nice matin |
825 |
|
33 |
Le jdd |
828 |
|
34 |
Le Dauphine |
880 |
|
35 |
Paris Match |
912 |
|
36 |
Challenges |
954 |
|
37 |
L’union |
1024 |
|
38 |
Femme actuelle |
1060 |
|
39 |
La croix |
1067 |
|
40 |
Come4News |
1161 |
|
41 |
La nouvelle république |
1438 |
|
42 |
Que Choisir |
1636 |
|
43 |
L’alsace |
1642 |
|
44 |
l’usine nouvelle |
1833 |
|
45 |
L’Est Républicain |
1860 |
|
46 |
La montagne |
3286 |
|
47 |
Le republicain lorrain |
2966 |
|
48 |
L’humanite |
3327 |
|
49 |
Citizen Side |
10928 |
|
50 |
La République du centre |
16513 |
[b]WAHOU, Hip Hip Hip, Cocorico !!
Je suis fière !!!
SOPHY-C4N (non mais) !!![/b]
Bonjour,
C’est une heureuse information, merci.
Le critère est le trafic ce qui ne signifie pas la valeur des sites, seulement la popularité.
Ce qui serait bien, c’est de connaître le classement en fonction des thèmes traités.
Tout ce qui concerne le people a une forte audience, ce qui est bon en terme de rentabilité, mais pas en termes de connaissances.
Par contre, écrire sur les sites majeurs, est un support médiatique important et en cela, je suis heureux que C4N soit si bien classé, c’est une chance pour nous tous.
On peut avoir pour la France le classement à l’adresse :
[url]http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.alexa.com/&ei=mqJQTrqGE8m78gPK1Ym-Bw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCcQ7gEwAA&prev=/search?q=site+alexa.com.&hl=fr&client=firefox-a&hs=FI2&rls=org.mozilla:fr:official&prmd=ivns[/url]
Bonne journée,
Anido
pas mal…pas mal…mais on peux faire mieux!Avec des reporters comme Jef,anido,catalan,Sophy,supertitom,on pourrait monter en grade en multipliant ce style de reporters!
[b]Ils sont déjà sur le site, il suffit de les repérer, et de les commenter, et de VOTER (bon sang de bonsoir,)
VOTEZ !!
Aimez, et TWITTEZ
[/b]
De la belle œuvre car chacun des reporters de C4N se transcende pour publier des articles de qualité et c’est une récompense pour tous que d’être dans le top 50 à une très honorable place de 40° devant des journaux patentés avec des journalistes professionnels…
Et tous qui sommes sur le site quand nous lisons un article n’hésitons pas à voter, à cliquer sur j’aime, à twitter et à +1 c’est primordial
Bonsoir a tous et félicitations a tout les protagonistes de C4N .
Je suis aussi de l’avis d’anidom nidolga !!!
Très bonne soirée a tous
Je me suis inscrit à Google + uniquement pour que les articles soient mieux référencés quand je clique sur +1 !
Mais il est vrai qu’il y a des catégories bcp moins lues que les autres.
Il y a aussi le problème des sites qui reprennent les informations à leur compte : je me suis rendu compte que plusieurs de mes articles avaient été repris sur d’autres sites ce qui fait une fréquentation globales importantes mais comme elle est éclatée entre plusieurs sources question référencement c’est pas génial!
Toutes mes félicitations ! Longue vie à C4N, et ce n’est que le début… 🙂 😀 ;D
Un grand bravo!!!
[b]Allez, Chiche que l’on fasse remonter C4N dans le classement dès fin septembre ???
C4N s’enrichit de rédacteurs au talent indéniable.
Personnellement je constate un réelle amélioration de la qualité de ce qui est publié par NOTRE site, le votre, le mien!
Je constate également une reconnaissance croissante des plus fidèles d’entre nous.
je ne les citerai pas, mais il suffit de voir le nombre de leurs publications, leurs visites, et le nombre d’articles écrits par ces mêmes rédacteurs, dans Google Actualité.
Il n’y a rien de plus encourageant à « voir », que, sur certains thèmes, C4N figure entre les premiers cités dans le classement ci dessus. (Le Figaro, le monde, etc…)
Soyez curieux tapez un deux ou trois mots clés, puis cliquez sur Google « Actualités » !
SOPHY[/b]
Merci Fabien, j’aurais dû (certainement pu, et de fait, j’y avais songé) le faire, mais j’avais la flemme. Je vais reprendre (ailleurs). Juste un truc : mieux soigner la présentation (ex. pas La [i]croix[/i], mais [i]La Croix[/i]).
Étonné de voir [i]Atlantico[/i] déjà aussi bien placé.
Pour [i]L’Obs[/i], quid de son avatar « Le Post-[i]like[/i] » ? C’est cumulé ou non ?
[i]Le Post[/i] devrait d’ailleurs grimper si, comme on le dit, [i]The Huffington Post[/i] monte au capital. [i]Rue89[/i] avait été considéré trop petit joueur par [i]The Huffington Post[/i], alors qu’il devance [i]Le Post[/i] d’une courte tête. Question sans doute de revenus publicitaires.
Bon, reste à diffuser largement.
Je ne sais trop s’il convenait bien de faire un tableau et non une image.
En tout cas, je copie le tableau pour en faire une image, ailleurs…
Juste un truc. Question de « déontologie ». Quid des sites d’info sur les pipeules ?
Quid des « mixtes » genre [i]Au féminin[/i] ? Après tout, si [i]L’Équipe[/i], qui ne s’intéresse qu’au sport, vient en tête, pourquoi pas des magazines ne s’intéressant surtout qu’à la mode et à la vie pratique ?
Voir mon image en plus gros sur [i]Come4News[/i] et en plus petit sur
[url]http://blogs.mediapart.fr/blog/jef-tombeur/100911/medialogie-le-palmares-de-la-frequentation-des-sites-d-infos-gene-franc[/url]
J’ai fait un peu trop vite (oublié d’intégrer le logotype de [i]C4N[/i]). Ferai mieux la prochaine fois.
L’avantage du tableau, ou du .pdf, c’est la possibilité de la recherche « plein texte » (donc autant de mots-clefs), contrairement à une image. Mais une telle image n’est pas vraiment pompable : donc on se reporte plus volontiers à l’original (si accompagnée d’un lien).