L’origine de cette information digne des pays qui ne respectent plus la liberté d’autrui et surtout celle des journalistes et donc la liberté d’expression prend sa source dans cette belle France ou la démocratie est le mot clé de cette société!
C’est Claude Angelli, le rédacteur du canard enchainé qui a remplacé du coup les renseignements français, car pour être franc, on se demande comment de telles informations ont pu arriver chez ce grand satyrique.
Les mots d’Angelli ne sont pas très clairs «« des sources anonymes au sein de la DCRI »qui en fait serait directement Squarcini, auraient révélé cette mission cachée de Sarkozy, mais pourquoi ne pas donner directement les sources au lieu de donner des phrases vagues et confuses!
Donc si La DCRI se met a travailler pour le canard enchainé contre Sarkozy, il faudrait alors se demander si chaque information que le canard enchainé nous révèlera dans le futur ne vienne pas des renseignements français!!!
Pourtant l’Elysées contredit ces informations : «C’est du grand n’importe quoi !», a dénoncé Xavier Bertrant «Ce n’est pas la première fois que Le Canard enchaîné est pris en flagrant délire, il reste dans la même veine», a t-il dit. «Ce ne sont que des allégations. Je regrette que, pour écrire des articles comme cela, on n’étaye pas un peu plus», a déclaré, de son côté, le chef de file des députés du parti présidentiel, Jean-François Copé »
Alors on se demande ou sont les preuves du Canard enchainé. Il est d’ailleurs étonnant qu’il n’ait pas pensé à en donner à l’appui de ses prétendues révélations. À défaut, est-il utile même d’évoquer son article ? Au total, ne sera-ce pas beaucoup de bruit pour rien… et un peu plus de pub pour le Canard ?
Une chose est sûre, dans une démocratie, on peut tout dire, et affirmer. On peut aussi monter une cabale contre l’État (Clearstream).
Eh bien non, on peut trouver un garde-fou. Certains journalistes sont dangereux, et si l’État utilise tel ou tel moyen (si c’est vraiment le cas) pour protéger l’institution républicaine, oui l’État, son représentant est dans une obligation d’agir. (gouverner, c’est aussi prévoir). La France n’est pas masochiste, et le gouvernement, de droite comme de gauche (avec Mitterrand), a toujours agi pour se protéger et protéger la Nation.
Lorsque, comme à présent, on constate que le ver est dans le fruit, on a le droit de s’exprimer pour dénoncer des utopies, des calomnies, dont la dernière en date est l’accusation de la police, prétendument infiltrée dans les rangs des casseurs,
Les journalistes s’insurgent contre un soi-disant espionnage envers eux et ces mêmes journalistes trouvent pourtant des infos sur des affaires en cours, par le biais de gens bien placés dans les hautes sphères de la politique !
Alors, il n’y a pas deux poids deux mesures, comme on dit, faites ce que je dis, mais pas ce que je fais…
Allez FOX ,
CONCRETISEZ VOTRE AMOUR !
envoyez un chèque à Nicolas Sarkozy.
[quote]…
FOX FOX FOX FOX….ET SI ON revenait a mon article, sans parler de fox ou d’Israel, c’est si difficile pour vous…???
[/quote]
Difficile à oublier dès lors que très souvent on doit lire en fin de message en signature : [b]Fox l’israélienne![/b]
Ah c’est sûr que çà en jette plus que Fox la grenobloise ou Fox la lilloise.
Votre nationalité est votre bannière, votre moyen d’exiter, sans cette précision vous seriez noyée dans la masse, ce qui n’est même pas imaginable pour vous. Il vous faut briller, vous détacher du lot.
Fox, je ne demande qu’à revenir à votre article !!!
J’avais une question pour vous, mais vous n’y avez pas répondu : [b]Pensez-vous que les accusations du canard soient fondées ?[/b]
[b]Allez FOX !
Quand on aime , on ne compte pas :
signez un chèque en blanc à Nikolas !!![/b]
[quote][i][b]… Merci Mr dutilloy d’abonder dans le sens du peuple…[/b][/i][/quote]
[b]Mais, Vikerton, vous savez très bien que le peuple lit les médias, et qu’il lit très certainement Le Figaro !
Je n’ai voulu qu’alerter tout le monde sur un article paru sur cette affaire des journalistes du Canard Enchaîné ! Quoi de plus normal ? Est-ce risible pour autant ? Je ne le pense pas ![/b]
[quote[u]]Dialogue de sourd,une fois de plus![/u]![/quote]
[u][b]Prem1ére constatation![/b][/u]
[quote]…
Les commentateurs réagissent peut-être alors pour rectifier certains propos teintés de conformisme et de réactions « réac »!
[b]Combien ici se sont « accrochés » avec Fox?[/b]
[b]Sophy, Poisson Rouge, Siempre, Dario, Joker,Véritas, Mozarine.[/b]…moi aussi ça m’est arrivé!
Je lis très très souvent les coms (et même avant d’intervenir je restais dans le silence juste observatrice) et franchement il y a de quoi s’insurger parfois!
Comment Fox nous répond?
Qu’elle ne veut pas de hors-sujets, qu’on lui manque de respect? qu’on la prend de haut car elle est israélienne?
C’est sur que nous n’avons pas toujours su tous garder notre calme, mais rester sage et raisonnable.
Quand on lit des choses aberrantes, on ne peut pas toujours rester calme[/quote]
[u][b]
Deuxième constatation.[/b][/u]
[quote]ox : Soyez plus cool Fox et vous verrez qu’en face de vous, vous trouverez plus de compréhension aux thèmes qui vous sont chers. Qu’on vous sente juste et tout changera. Même avec nos enfants qu’on aime parfois on s’oppose à eux lorsqu’ils se comportent mal[/quote]
[b]Voilà la SOLUTION mais j’ai essayé et d’autres aussi[/b](5éme V.Dario,Poisson roude,Joker,sophy,etc…Résultats:de nouveau des agressions.
[u][b]L’EFFORT DOIT VENIR MAINTENANT DE FOX,Sommes nous tous d’accord??[/b][/u]
erreur:Poisson rouge.
[quote]…L’EFFORT DOIT VENIR MAINTENANT DE FOX, Sommes nous tous d’accord ??[/quote]
Je suis d’accord Mozarine 😉
Un chèque en blanc et qu’on en finisse !!!!!!!!!!
allez FOX! a vot’ bon coeur’
« avec vous tout est possible » !
« j’vous d’mande de m’faire confiance « !!!!!!!!!
[quote]…
…L’EFFORT DOIT VENIR MAINTENANT DE FOX, Sommes nous tous d’accord ??
Je suis d’accord Mozarine[/quote]
[b]MERCI,JOKER,C4EST LE DÉBUT D’UNE NOUVELLE RELATION!
MAIS,VOUS êtes LA SEULE????[/b]
[b]Allez puisque vous ne voulez pas parlez de mon article et seulement de Fox, alors je vous souhaite a tous Shabbath Shalom!!(ordinateur deconnecté!)
Fox[/b]
[quote][i][b]Un chèque en blanc et qu’on en finisse !!!!!!!!!!
allez FOX! a vot’ bon coeur’
« avec vous tout est possible » !
« j’vous d’mande de m’faire confiance « !!!!!!!!![/b][/i][/quote]
[b]Alors, Veritas, l’effort demandé par Mozarine, ne doit-il pas venir de toi également ?
Allez, Veritas, Shabbath Shalom!![/b]
[quote]…
J’AJOUTE D’AILLEURS QUE J’AI LE DROIT INALIÉNABLE
.[b]..
DE CRITIQUER[/b] TOUTES LES RELIGIONS AU NOM DE LA LIBERTE D’EXPRESSION
…
QUI EST UN DROIT INTANGIBLE DU MOMENT QU’IL S’EXERCE SANS [b]GROSSIERETES.[/b]
…
PAR AILLEURS JE ME RESERVE LE DROIT DE COMMENTER DES ARTICLES SUR C4N
…[b]
EN Y INCLUANT DES CITATIONS BIBLIQUES [/b]…QUE VOUS DEVEZ CONSIDERER
…
COMME ADMISSIBLES AU NOM DE CE DROIT MEME[/quote]
OUI veritas,vous avez [b]comme tout le monde[/b] des droits.
1)les citations bibliques [b]EN RAPPORT [/b]avec les articles et pas 36 commentaires sur la même page.
2)pourquoi [b]CRITIQUER [/b]au lieu de[b] COMPRENDRE??[/b]
[b]3)Sans injures et grossièreté!!Je prends bonne note![/b]
Voilà, réaction attendue : la fuite plutôt que de chercher à dialoguer sereinement. Et après « on » nous dit : [b]Posez la ou les questions à Fox elle va vous répondre[/b]. Compte là-dessus et boit de l’eau. Elle veut que les commentateurs ne parlent que de son article mais lorsque l’un deux pose une question sur l’article, aucune réponse.
Bon Mozarine belle tentative mais échec confirmé. Il ne reste que le boycott des articles.
Allez, Veritas, Shabbath Shalom!!
DOMINIQUE, JE VOUS PRIE DE NE PAS VENIR M’ENNUYER AVEC VOS RELIGIONS DU PASSE !!!!!
Matthieu 12.2
Les pharisiens, voyant cela, lui dirent: Voici, tes disciples
font ce qu’il n’est pas permis de faire pendant le sabbat.
Matthieu 12.8
Car le Fils de l’homme ([b]JHWH[/b] )est maître du sabbat.
[quote] allez tous dormir et passez voir les deux chiens de mozarine elle vous expliquera…
[/quote]
Désolée Fox,mais le ne comprends pas cette phrase!
Aurevoir à tous,le recul m’est nécessaire.
A plus tard ,peut être!
Mais Mozarine, vous oubliez une chose essentielle !
L’effort ne peut pas venir de Fox.
Remarquez que j’ai posé à au moins trois reprises la même question qui concernait exclusivement l’article. Elle a choisi de l’ignorer pour se concentrer sur ce qu’elle pense être des agressions.
Pourquoi ?
Parce que Fox est [b]une personne malade[/b]. Pas plus qu’on ne demande aux schizophrènes de faire des efforts pour arrêter d’imaginer des choses, on ne peut demander aux paranoïaques d’arrêter de se sentir agressés et aux agressifs d’arrêter d’entrer en conflit avec tout le monde.
Nous ne pouvons pas soigner Fox (trop loin et non compétents, sauf si il y a un médecin parmi nous).
Mais nous pouvons essayer de lui faire prendre conscience de sa pathologie et la convaincre ainsi d’aller consulter.
Dans tous les cas, nous devons éviter que d’autres personnes soient contaminées à la lecture des articles de Fox. Pour ce faire, il faut démonter ses thèses au moyen d’arguments rationnels.
[quote][b][i]Allez, Veritas, Shabbath Shalom!![/i]
DOMINIQUE, JE VOUS PRIE DE NE PAS VENIR M’ENNUYER AVEC VOS RELIGIONS DU PASSE !!!!!
Matthieu 12.2 [i]Les pharisiens, voyant cela, lui dirent: Voici, tes disciples
font ce qu’il n’est pas permis de faire pendant le sabbat.[/i]
Matthieu 12.8 [i]Car le Fils de l’homme (JHWH )est maître du sabbat.[/i][/b][/quote]
Parce que ta religion de l’avenir, l’Eglise Pentecôtiste, et je considère qu’elle fait partie du passé, prône peut-être la tolérance, Veritas ?
Pourtant, [b]Veritas[/b], [i]et [b]Mozarine [/b]et [b]Fox[/b], mais également [b]Oulaïd[/b]…[/i][i], ne me contrediront pas[/i], tu passes ton temps à insulter les religions comme l'[b]Islam[/b], le [b]Catholicisme [/b]et le [b]Judaïsme [/b]!
Au fait, [b]Veritas[/b], si tu revenais dans le débat en respectant le sujet de ce papier de [b]Fox [/b]?
[b]Mais oui,Poisson rouge mais je ne voulais pas en venir jusque là!
Car ici,ce n’est pas notre rôle!!
Bonne journée![/b]
Il est difficile d’en arriver à d’autres conclusions.
Mon intention n’est de blesser quiconque, mais d’expliquer les choses.
Je ne vois que cette explication. navré.
[i]si tu revenais dans le débat en respectant le sujet de ce papier de Fox [/i]
[b]…et vous si vous ne m’ennuyiez pas avec votre sabbat !!!!![b]
Les églises pentecôtistes ne pronent pas une religion ,
mais une relation vivante ,
avec Jésus,
Roi des rois, Lumière venue du Père , Face de Dieu , Grand roi d’israel,
qui s’est abaissé jusque dans la boue pour sauver, guérir et ressusciter
ceux qui croiraient en Lui.
Poisson rouge,
S’il fallait soigner tous les paranos, rien qu’en France, il y aurait plus de psy que de piétons !
;D
Nan mais franchement moi qui suis Franco Portugais, je vais me poser en victime, en vous disant d’arrêtez de nous esclavager dans la maçonnerie et dans le ménage, nous sommes un peuple qui a beaucoup souffert, nous avons été envahit par les marocains durant l histoire, dur dur, donc arrêtez de voir en moi un Portugais soumis aux riches européens du nord, bande d’anti-Portugais. Celui qui n’aime pas le Portugal est forcement un anti Portugais qui veut forcement la mort du peuple Portugais !
Suis-je crédible ? pas vraiment, autant que ceux qui en font autant avec leurs origines.
[quote]Suis-je crédible ? pas vraiment, autant que ceux qui en font autant avec leurs origines. [/quote]
Pas trop crédible Raffelleo en effet, mais c’est si drôlement raconté !!! ;D
[quote]arrêtez de nous esclavager dans la maçonnerie et dans le ménage, nous sommes un peuple qui a beaucoup souffert, nous avons été envahit par les marocains durant l histoire, dur dur, donc arrêtez de voir en moi un Portugais soumis aux riches européens du nord, [u][b]bande d’anti-Portugais[/b][/u].[/quote]
Erreur : là il aurait fallu écrire : BANDE DE RACISTES ou BANDE DE XÉNOPHOBES
C’est mieux et là, chacun y va à fond pour prouver qu’il ne l’est pas sans s’imaginer sur le coup qu’il n’a pas à se justifier car les propos tenus étaient autres et il n’était nullement question de juger sur la nationalité (ou la religion).
[b]Est-il encore possible de Critiquer Israël sans être automatiquement traité d’Antisémite ? :[/b]
[url]http://sagephilippe.20minutes-blogs.fr/archive/2008/12/29/est-il-encore-possible-de-critiquer-israel-sans-etre-automat.html[/url]
@ Joker
Du fait de me critiquer et corrigeant mes erreurs, je vous taxe de raciste ! Vous insinuez que du fait de faire la maçonnerie et le ménage a longueur de journee, que je ne sache pas écrire?
Second degré bien evidemment ;D
@ Raffaello : Interprétez mes propos comme bon vous semble. 😀
C’est sur que de se destiner par votre « patrimoine génétique » exclusivement à la maçonnerie ou au ménage fait de vous dès votre plus jeune âge, de piètres écoliers. Ce n’est un secret pour personne, à vous et vos semblables de l’assumer.
Des études scientifiques effectuées par des chercheurs portugais ont mis en évidence (toutes population testée parlant le portugais ou patois portugais) que vous aviez certains des gènes semblables à des besogneux incultes du IIIè siècle avant JC.
Tout comme une étude faite par des scientifiques juifs a trouvé « un gène juif », une autre équipe de scientifiques portugais a isolé le gène portugais.
C’est-y pas beau la Science ;D
(prendre au 4ème degré) 😉
Donc vous insinuez que mon analphabétisme provient de mes genes donc de mes origines ! c est pire que du racisme, vous me traitez de singe. Je dirait même que vous etes Anti Portugalo Lusitano Sapiens, vous méritez la censure, vous n étés qu’un négationniste de ce que les marocains nous ont fait subir, savez vous qu’ils nous empêchaient d’apprendre l’alphabet !!! Joker vous me dégoûtez
(a ce niveau ont atteint le 5eme degré )
;D
[quote]ans tous les cas, nous devons éviter que d’autres personnes soient [b]contaminées[/b] à la lecture des articles de Fox. Pour ce faire, il faut démonter ses thèses au moyen [b]d’arguments rationnels[/b][/quote]
Contaminées? Je ne vois pas de virus dans les écrits.
Arguments rationnels:ce n’est pas possible avec la pathologie que vous décrivez plus haut!!
Il reste « l’acceptation » et le « recul ».
Bien à vous.
Raffaello,moi,je vous trouve sympa! J’ai lu des commentaire de votre cru qui avait du bon sens et de l’humour!1° degré. 😀
@ Mozarine
Je suis d’accord que les personnes ayant un esprit critique et un discernement juste puisse faire le pour et le contre, en revanche les personnes plus influençables peuvent prendre pour argent comptant certains arguments contestables sans se donner le temps d’y réfléchir, je pense surtout aux ados.
[b] »Dans Libération, vendredi, Edwy Plenel accuse le secrétaire général
de l’Elysée, Claude Guéant, de diriger le cabinet noir de la présidence,
mais surtout d’avoir mandaté une entreprise privée de sécurité,
où l’on retrouve des anciens des services (DST, RG et DGSE). »[/b]
Merci Mozarine, Idem pour vous.
[quote]ors, Veritas, l’effort demandé par Mozarine, ne doit-il pas venir de toi également ?
Allez, Veritas, Shabbath Shalom!![/quote]
Dominique,vous perdez votre temps,[b]Veritas n’écoute pas [/b]et [b]il trouve qu’en Belgique,il[/b] [b]n’y a que des imbéciles!![/b] ;D
Est il français,monsieur Raskolnikov?
arretez votre char , madame !
Raffaello : [quote]Donc vous insinuez que mon analphabétisme provient de mes genes donc de mes origines ! c est pire que du racisme, vous me traitez de singe.[/quote]
Tout à fait je vous traite de singe mais un [b]si joli singe[/b] ;D (6ème degré)
Ok si je suis un joli singe apres tout… 😉
[quote]…
Ok si je suis un joli singe apres tout..[/quote]
on peut voir une photo??Marre du virtuel! 😀
@ Mozarine, on n’arrive pas a me distinguer avec tous les poils !!! ;D
[quote]…
arretez votre char , madame [/quote]
Arrêtez le vôtre d’abord,Monsieur Zorroski. 😀
[quote][b][i]si tu revenais dans le débat en respectant le sujet de ce papier de Fox[/i]
…et vous si vous ne m’ennuyiez pas avec votre sabbat !!!!!
Les églises pentecôtistes ne prônent pas une religion ,
mais une relation vivante ,
avec Jésus,
Roi des rois, Lumière venue du Père , Face de Dieu , Grand roi d’israel,
qui s’est abaissé jusque dans la boue pour sauver, guérir et ressusciter
ceux qui croiraient en Lui.[/b][/quote]
[b]Veritas, les Églises Pentecôtistes sont une secte, tout comme les Assemblées de Dieu… [i]Ne t’y trompes pas puisque tu en est, toi qui attaque l’Islam, le Judaïsme, et la religion catholique, l’exemple le plus frappant…[/i]
Mozarine me dit que je perds mon temps avec toi… [i]Je vais finir par la croire, tellement tu es incultes, sectaire, intolérant et méchant…[/i]
Mais, en attendant que tu reviennes réellement dans le sujet de cet article de Fox, et, que tu reviennes à de meilleurs sentiments, qui te rapprocheraient de [u]l’Amour de Dieu[/u], Veritas, Shabbath Shalom!![/b]
Veritas, les Églises Pentecôtistes sont une secte,
tout comme les Assemblées de Dieu…
[b]C’EST TOTALEMENT FAUX :
LES ASSEMBLEES DE DIEU FONT PARTIE DE LA
FEDERATION PROTESTANTE DE FRANCE !!!!!!!!!!
Et à ce titre sont repésentées au niveau du
ministère de l’intérieur et des cultes.[/b]
Déjà les juifs disaient que les chrétiens issus de la pentecôte
étaient une secte , alors on est habitués depuis 2000 ans !
Toutes les religions sont une secte pour l’esprit.
Bonsoir Dario
Je dirais même plus, les partis politiques egalement.
Dario, Monsieur je sais tout, … je rejoins fox sur la modestie, c’est si rare…de nos jours.. Si la religion est une secte pour l’esprit, l’athéîsme est une maison sans toit ni autre loi pour le coeur, que le plaisir terrestre.
Bien sûr que Fox s’amuse, agent bénévole 006, les clichés, les idées reçues, le vocabulaire sioniste, les soldats du net sont une réalité! Soldate Fox, il est fort probable que nous soyons lus et écoutés, journaliste ou pas, big brother n’est pas loin, rassurez vous, vous faites bien votre travail de propagande mais ne vous ofusquez pas qu’on vous démasque, ça pourrait vous mettre en colère! Au fait, pour rappel mon pseudo est najia, à moins que vous préfériez que j’en revienne à Rox? Des nouvelles de basil detective privé? il se fait rare ses derniers temps aux fox news???
Dario : les religions ce sont des sectes qui ont reussi !
pour dire secte : il faut un gourou et il faut de l’argent qui va au gourou.
[b][u]Voici d’autre nouvelles concernant cette affaire[/u] :[/b]
[quote][b][i]« Journalistes surveillés: Guéant et Squarcini portent plainte pour diffamation »[/i]
M.P.
20minutes.fr
[u][i]Créé le 06.11.10 à 09h50 — Mis à jour le 06.11.10 à 09h57[/i][/u]
[url]http://www.20minutes.fr/article/619133/politique-journalistes-surveilles-gueant-squarcini-portent-plainte-diffamation[/url]
[/b]
[/quote]
[b]Bonne lecture[/b]
Pour l’instant, rien à dire : le canard accuse, les accusés portent plainte pour diffamation, ce qui est la réaction normale d’un innocent.
On attend donc de voir les preuves que le canard va sortir.
Je note tout de même ceci :
[quote][i]«On ne peut pas laisser dire n’importe quoi, il y a des limites à tout. Et puis, il y a tellement de journalistes disant du mal du Président, je le déplore, que cette tâche que l’on m’impute serait gigantesque Tout cela est absurde»[/i], a dit Claude Guéant au JDD. On tente de [i]«déstabiliser la boutique à un moment où la menace terroriste n’a jamais été aussi forte»[/i], explique de son côté Bernard Squarcini. [/quote]
Ne confondons pas tout : les journalistes disent du mal de Sarkozy parce qu’il n’y a que du mal à en dire. Les accusations du canard portent sur des faits précis (avérés justes ou non…).
Quand à la menace terroriste, je ne vois pas ce qu’elle vient faire là.
A moins que les journalistes espionnés ne soient soupçonnés de terrorisme, naturellement. A la lecture de ces phrases, on a plutôt l’impression d’une manœuvre médiatique pour contrer les accusations.
Quand on n’a rien à se reprocher, on dit « ces accusations sont fausses et scandaleuses, je porte plainte, que le canard présente ses preuves et vous verrez ce que la justice décidera ! »
[b]Oui, mais il faut faire très attention, car Le Canard Enchaîné a gagné la plupart des procès qui étaient intentés contre lui… Puis, il semble que cet hebdomadaire satyrique, qui ne vit que grâce à ses ventes et à ses abonnements, est très bien informé et que tout ce qui y est écrit semble exact ![/b]
Certes.
Je n’ai fait que passer en revue les différentes possibilités.
Si le canard enchaîné gagne, cela signifiera que la justice reconnaît officiellement que la presse est surveillée par le président de la république.
Dans cette hypothèse, ne pourra-t-on pas considérer que cette initiative est incompatible avec l’exercice du mandat de chef de l’état, garant de la constitution et que, par conséquent, l’article 16 doit s’appliquer. La haute cour de justice devrait, en toute logique prononcer la destitution du président de la république…