Laurent Wauquier, né avec une « cuillère en argent » dans la bouche, n’a jamais été amené à chercher du travail.
Ce jeune « loup » de 36 ans qui fut un temps Secrétaire d’État à l’emploi n’a pas mesuré la portée des paroles prononcées le 8 Mai 2011, quand il a osé dire :
« L’assistanat est le cancer de la société française »
Tollé général et levé de bouclier dans toutes les Associations à vocations sociale et sanitaire.
Au point que le collectif Alerte a tenu à envoyer un cri d’alarme à chaque Fédération faisant partie de l’Union Nationale Interfédérale des Œuvres et Organismes privés Sanitaires et Sociaux (UNIOPSS)
J’ai reçu dans ma boite mail ce communiqué de presse en tant qu’administratrice d’une association d’aide aux personnes en grande précarité.
Je vous le livre tel quel, pour diffusion, sur tous les réseaux sociaux auxquels vous êtes connecté.
En publiant ce manifeste, je précise que je ne fais le jeu d’aucun Parti Politique.
Seul l’HUMANISME, Valeur Universelle, vers laquelle tout individu devrait tendre, en ces temps difficiles où personne n’est à l’abri du chômage, et de la précarité, a dicté ma conduite.
Proteste contre les propos inattendus et surprenants tenus dimanche 8 mai 2011 par Laurent Wauquiez.
Selon lui, les « dérives de l’assistanat » seraient « le cancer de la société française ».
C’est laisser entendre, une nouvelle fois, que notre système de protection sociale profiterait à des paresseux et des fraudeurs.
Les associations de solidarité veulent témoigner que l’immense majorité des personnes
défavorisées et des chômeurs veulent travailler et se donnent beaucoup de mal pour s’en sortir.
Ils utilisent d’ailleurs toutes les solutions qu’on veut bien mettre à leur disposition
pour quitter la spirale du chômage et de l’exclusion (notamment les dispositifs de
l’Insertion par l’activité économique).
Laurent Wauquiez, eu égard à sa responsabilité ministérielle précédente, devrait pourtant connaître mieux que quiconque les difficultés et les efforts d’accès à l’emploi des plus pauvres et des plus démunis.
Ces paroles sont d’autant plus graves que dans la campagne électorale qui s’ouvre, il
serait catastrophique d’opposer les catégories de population les unes aux autres : ceux
qui travaillent contre ceux qui ne travaillent pas ; les classes moyennes contre les
pauvres ; les Français contre les étrangers.
C’est notre pacte républicain qui est en cause.
Le cancer de notre société n’est pas l’assistanat mais le chômage.
Le RSA comporte des droits et devoirs en matière d’insertion.
Ce n’est pas de l’assistanat.
Attention aux solutions simplistes ou démagogiques :
– Ce n’est pas de travail obligatoire dont ces personnes ont besoin mais d’un emploi.
– Le plafonnement des minima sociaux proposé par Laurent Wauquiez aboutirait à
une paupérisation de la société française.
Il s’agirait en somme, pour les plus défavorisés, de « travailler plus pour gagner moins ».
Le RSA est bien en dessous du SMIC (43 %) ; même en ajoutant les aides au logement ou les allocations familiales, on reste en deçà.
Dire que le RSA plus les droits associés donnent une rémunération supérieure au SMIC est une contre-vérité grave.
– Faut-il réduire encore le droit à la protection sociale des étrangers, alors qu’ils n’ont
déjà accès au RSA qu’au bout de 5 ans ?
S’ils devaient se trouver sans aucune protection sociale pendant 5 ans, comme le propose Laurent Wauquiez, ils seraient en grand danger.
Le collectif ALERTE juge inacceptable que Laurent Wauquiez jette l’anathème sur les plus pauvres, les plus vulnérables.
Cela ne saurait tenir lieu de politique sociale responsable.
Il est choquant de vouloir aggraver les conditions d’existence de ceux qui, dans notre
société, n’ont déjà presque plus rien.
ALERTE restera très vigilant sur les suites qui seront données aux intentions de Laurent
Wauquiez.
Coordination et animation du collectif Alerte national
Uniopss – 15 Rue Albert – CS 21306 – 75214 Paris cedex 13
Bruno Grouès : 01 53 36 35 47 – [email protected]
[b]L’image de ce billet a été reprise sous mon article : « Emmaüs le piège à pauvres ».
Je l’ai fait volontairement, en rappelant que Emmaüs France fait parti des associations du Collectif Alerte, avec une cinquantaine d’autres associations .
A savoir également :
Que les Associations à vocation sociale voient leur Budget diminué de près de 50% pour l’année 2011, et nous ne prévoyons aucune amélioration dans les années à venir….
La Solution ??
Mettre à la rue tous nos hébergés, et ne plus avoir le moyen de les aider à survivre.
Si la situation ne change pas, c’est ce que nous serons obligé de faire.
[/b]
[b]Bonsoir Sophy,
Et ça continue !!!!!
Pas assez d’appauvrir les gens, on veut les avilir!
Décidément on est bien au moyen âge!
Faire travailler les gens pour rien au prétexte qu’ils « bénéficient » d’une aide de l’Etat, (et quelle aide?) c’est honteux!
Et ce type a été près de sœur Emmanuelle en Égypte pendant quelques temps?
Et ce Hirsch qui vient prêcher la bonne parole alors que lui-même a conduit les compagnons d’Emmaüs à l’esclavage en les sortant du système salarial, ferait mieux de la fermer.
Le comble c’est que ces 2 là ont travaillé ensemble…à priori il y en a un qui a déteint sur l’autre!
Ceux là, on devrait les virer de toute tâche politique et leur sucrer leur indemnité et leur retraite pour les donner aux plus pauvres.
Scandaleux!
Allez, une piquouze de rappel pour votre article « Emmaüs le piège à pauvres »
[url]http://www.come4news.com/emma-s,-le-piege-a-pauvres-595968#comment-191376[/url]
GBQCTF
Guy[/b]
[quote]En publiant ce manifeste, je précise que je ne fais le jeu d’aucun Parti Politique.
Seul l’HUMANISME, Valeur Universelle, vers laquelle tout individu devrait tendre, en ces temps difficiles où personne n’est à l’abri du chômage, et de la précarité, a dicté ma conduite.[/quote]
La politique, lorsqu’on la fait bien c’est à dire en ne se coupant pas de la population et de la vie active, ce n’est pas SALE!!!
Si vous lisez les textes fondateurs du socialisme, c’est d’HUMAIN et d’humanisme dont il est question!
Merci pour ce témoignage, Sophy!
Incroyable comment certains élus jouent avec le feu, pour essayer VAINEMENT de piquer des voix au FN!!!
Après les musulmans, les Roms, les immigrés on attaque maintenant les plus démunis de la société.
Mais pour WAUQUIER, 400 euros et des brouettes ce doit être l’argent de poche de ses enfants!!! >:( >:( >:(
[b]Bonsoir Ludo :
OUI, Ludo, Wauquier est un « copain » du créateur du RSA, qui sa mission terminée, a pris la « poudre d’escampette », Martin Hirsch a laissé unRSA « brut de décoffrage », et Wauquier allait se charger de le dégraisser..
Mauvais calculs de ce jeune loup aux dents longues, qui ne sait pas et ne saura jamais ce que rechercher un emploi veut dire.
Dans son « discours », il a osé prétendre qu’un bénéficiaire su RSA, avec toutes les aides sociales, gagnait plus qu’un Smicard.
Mal lui en a pris, Fillon l’a recadré, NKS l’a sermonné, et Mélenchon était hors de lui.
Çà fait tâche quand on sait que Nicolas Sarkozy est déjà en campagne.
Se mettre à dos toutes les associations caritatives privées?
Du Secours Populaire, aux Restos du Coeur, en passant par les petites soeurs des pauvres, vacances et famille, Médecins du Monde et tant d’autres que j’égrènerai au fil des commentaires si le besoin s’en fait sentir.
Pauvre France, (c’est le cas de le dire)
GBQCTF
SOPHY [/b]
[b]J’ai pensé à VOUS Siempre, je vous en avais parlé en « privé », mais cette fois l’occasion m’est donnée d’en parler, et encore, je n’ai pas encore parlé de ce « nous » faisions à la Pose, l’association dont je suis en partie responsable.
MERCI, Siempre, MERCI
Sophy[/b]
J’ai une réponse qui me vient sans même réfléchir à ce monsieur: Payons plus ceux qui travaillent, comme ça l’affaire est réglée…. Moins de jaloux, si jaloux ils y a, car avec ces messieurs, pour diviser y pas mieux….
[b]Le travail participe à la dignité et à la vie sociale de tout individu.
C’est en 1848 que ceci a été affirmé par la création d’ateliers nationaux pour donner du travail aux chômeurs. C’est ainsi que sous la 3ème République le droit au travail était né.
Il fut repris par la constitution en 1946,
[i] » Chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi » [/i]
puis par la constitution actuelle.
Wauquiez et Hirsch seraient bien inspirés de se remettre en mémoire cette obligation et de mettre TOUT en œuvre pour trouver et donner du travail aux chômeurs.
Dans une décision de 1983, le conseil constitutionnel précisait qu’il appartient au législateur « de poser les règles propres à assurer au mieux le droit pour chacun d’obtenir un emploi en vue de permettre l’exercice de ce droit au plus grand nombre d’intéressés ».
Mais ces textes laissent toujours des portes ouvertes à des abus, ce droit au travail n’étant pas assorti d’une obligation de résultat !!!!
Copie à revoir d’urgence!
Le vrai problème est là, et plutôt que se livrer à de pareilles inepties pour ceux-là ou à des bagarres politiques pour les autres, il serait urgent et important d’arrêter de mettre des pansements sur des jambes de bois et de mettre au travail tous les chômeurs.
En France on a une sale habitude, soigner les effets plutôt que les causes.
On en a encore une preuve avec l’alourdissement du code de la route. Mais c’est un autre débat![/b]
[b]EXCELLENTE IDÉE MORDOR :
L’augmentation des salaires de ceux qui travaillent.
De toutes façons c’est POSSIBLE, pour les grandes Entreprises qui font des bénéfices, et qui redistribuent les dividendes à leurs actionnaires.
Moins de dividendes, et un salaire plus décent dans toutes les catégories de travailleurs.
Je tiens également à la revalorisation du travail manuel.
[/b]
[b]Cher LUDO, le DROIT au Travail fait partie des Droits de l’Homme et du Citoyen,
L’Obligation au travail NON !
L’homme est libre.
Or dans ce cas précis, Wuaquier confont le Droit à l’emploi, avec l’obligation de travailler.
En un mot (ou deux) :
Il dit :
Vous toucherez le RSA mais à condition que vous travailliez 5 heures dans des tâches d’intérêt général.
Il oublie que la recherche d’un emploi est un véritable chemin de croix.
Je pense particulièrement à ces jeunes qui sortent avec des diplômes et qui peinent à trouver un premier emploi stable.[/b]
[b]J’invite tout le monde à se rendre sur ce lien où une femme écrit au président de la république au sujet des propos de Wauquiez:[/b]
[url]http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/130511/67-monsieur-le-president[/url]
[b]Puis celui-ci….Wauquiez en remet une couche![/b]
[url]http://www.facebook.com/LaurentWauquiez[/url]
Bonsoir Sophy
Ouais ,outre cette façon de prendre les plus démunis pur des cons,car ce ne sont pas eux qui vont là ramener en défilant et en arpentant les rues de Paname,pour une revalorisation de leur condition d’existence ou de rémunération a la hausse,v’là que le type sieur Wauquier,réinvente le S .T.O !!!
Par les temps qui courent,avoir un job,faut s’y tenir et ce n’est pas chaque jour pénard de devoir cotiser pour sa soi disant propre retraite,je me marre !!!
Le droit au travail « LUDO »,est aussi dans certains et nombreux cas actuellement un avilissement !!!
Vrai,que le fait de bosser pour un négrier n’a pas du tout la même portée que de se retrouver au R.S.A.
Nous sommes prisonniers de ce conditionnement a nous croire libre,soit cotiser ou crever dans la misère.Le droit au travail,encore pour ma part une belle connerie sortie des cerveaux d’allumés,le capital pour s’engraisser a toujours et aura toujours besoin de larbins,voyons !!!
Et oui,chacun veux sa place au soleil !!! Mais nombreux sont celles et ceux qui cotisent pour becter,honorer leurs factures,bref,le système cher « LUDO » fait que nous sommes contraints et dépendant de lui,dans le fond tout est bien organisé !!!
Mettons tous ces principes lassant sur le compte de ladite évolution !!!
Le travail rend libre, »arbeit macht frei ».Depuis mon premier job,j’ai un matricule,comme dans ces camps de travail d’une époque sombre,d’ailleurs nous l’obtenons tous dès que l’on cotise dans nos nations ghettos !!!
Cela fonctionne ainsi,pas là peine de remettre quoi que se soit a l’ordre du jours le fonctionnement de nos jungles civilisées !!!
Je vous embrasse Sophy.
Salut Ludo a plus.
Bye vous deux 😉 ;).
[b]Belle mais bien triste démonstration cher Humaniste.
Tous les « boulots » ne sont pas des lieux où les « bagnards » travaillent.
il est des métiers choisi qui donnent satisfaction à ceux qui les exercent.
Même si le but finale est de nourrir sa famille, avec l’argent récolté.
L’assistant est dû à l’augmentation de la précarité et à des lois rocambolesques qui suppriment des emplois plutôt que d’en créer.
Je vous embrasse l’AMI
Excellent commentaire d’un Réaction-Pascal résigné.
SOPHY[/b]
[b]Mille excuses pour les fautes de frappe qui sonnent le glas de la déconnexion pour ce soir.
A demain
SOPHY-C4N[/b]
Bonsoir Humaniste,
J’aime ce parallèle avec le STO!
On réquisitionne les chômeur pour les faire travailler à l’œil sur les terres de la République!
Laurent Wauquiez a rejoint son ami Martin Hirsch au grade de négrier de la France!
Bien sûr c’est exagéré et cela relève du sort de la caricature.
Mais pourtant, c’est bien d’esclavage dont il s’agit pour vouloir faire bosser gratuitement des personnes condamnées à la misère toute leur vie y compris leur retraite puisqu’il n’y aurant pas le droit!
Pour ces deux là, il devrait y avoir une obligation de vivre pendant un an dans une famille au RSA en ne leur autorisant aucun argent.
Amitiés
Ludo
[b]Serait-on entrain de revenir aux méthodes du passé ,une classe bourgeoise exploitant le commun du peuple.
Le chômage entretenu par une classe dirigeante afin de sous payer les esclaves modernes ,avec ce qui était prévisible de par l’entrée en vigueur du traité de Lisbonne.
La création de pôle emploi n’a rien changer ,à contrario cette structure n’a aucune utilité de par son incapacité à recaser les demandeurs d’emploi ,chaque personne en age de partir à le retraite maintenue en poste empêche un jeune de trouver un emploi.
Tout est fait pour mettre la France à genoux ,exploiter les plus pauvres et encourager les plus riches à les exploiter encore plus.
Question qui pays le RSA ,l’état ou la région?[/b]
Bonjour à toutes et à tous et surtout merci de combattre inlassablement pour le respect des droits et de la dignité des femmes et des hommes. Merci de rappeler que nous habitons un pays de valeurs et de lumières mais aussi de « preneurs de bastilles ».
Que le « mignon » Wauquiez se vautre dans ce que la politique à de pire n’a rien d’étonnant car il ne fait que draguer tout zèle déployé dans les eaux noires du Front National. Mais que vient faire Emmaüs là dedans lui qui défend tout le contraire par ailleurs ????…
On touche là au grand paradoxe de ce mouvement dit « humanitaire » dont les pratiques sont parfois (trop souvent) contraires aux valeurs qu’il porte. Au nom de l’efficacité, on y pratique bien souvent ( trop) une « expérimentation sociale » ( si chère à Martin Hirsch ) qui a plutôt tendance à ne pas s’embarrasser avec les droits des « bénéficiaires » y compris les plus élémentaires. [b]Ce que nous dénonçons sans relâche sur le « Piège à Pauvres » de Sophy.précité[/b]
Ceci dit, il n’est pas normal, non plus, qu’Emmaüs tienne peu ou prou le même langage que le « louveteau » Wauquiez en stigmatisant directement ou indirectement toutes les victimes de l’exclusion , du chômage et de la précarité qui essaient de survivre via le RSA. Voir ci-dessous l’interview du « responsable » du plus important centre d’accueil communautaire de France:
[url]http://www.alternatives-paloises.com/article.php3 ?id_article=1326
[/url]
Sur ce, merci encore à vous tous avec une mention particulière à Sophy et Ludo
Amitié
Georges
[img]http://www.come4news.com/images/users/5642/RSA-maintenu.jpg[/img]
Re
Le lien de mon commentaire ci-dessus ne mène à rien, le voici en entier :
[b]http://www.alternatives-paloises.com/article.php3?id_article=1326[/b]
[b]Le cancer de notre société n’est pas l’assistanat mais le chômage. [/b]
Priver un individu de la possibilité de travailler, ce qui sous-entend à court terme de le priver de son toit, de se nourrir et en plus le traiter d’assisté, on se demande jusqu’où ils iront dans l’ignoble.
[b]Avant de répondre à ceux qui sont passés ce matin, je voudrai remettre en « bleu », le lien de Georges, que je remercie au passage, en précisant que je reviendrai vous parler de cet homme providentiel, pour tous les Compagnons d’Emmaüs :
[u]Pour lire l’interview cliquez ici[/u] :
[url]http://www.alternatives-paloises.com/article.php3?id_article=1326[/url][/b]
[b]Chère Lily :
Le dessin que vous avez déposé, vaut un (long) discours.
« La messe » est dite avec beaucoup d’humour.
@micalement
SOPHY[/b]
C’est votre côté gauche qui s’exprime ? Rien à ajouter c’est parfait !
Je n’ai pas oublier de voter cette fois !
[b]Non Vieilleforge, c’est le fonds d’Humanisme qui m’anime, et les responsabilités que j’ai prises en toute conscience dans deux associations à vocation sociale.
C’est de vivre au quotidien, la pauvreté, et le désespoir de ceux qui cherchent désespérément un emploi, et ne se contentent pas du RSA pour se dirent « heureux de vivre ».
L’obligation au Travail je suis contre. (C’est ce que Wauquier exige de ceux qui perçoivent le RSA)
Le DROIT au travail pour TOUS, je suis totalement POUR.
Je vous signale vieilleforge qu’il n’y a pas que la Gauche qui revendique des valeurs solidaires, envers les plus démunis.[/b]
[quote]Je vous signale vieilleforge qu’il n’y a pas que la Gauche qui revendique des valeurs solidaires, envers les plus démunis.[/quote]
Oui Sophy, mais si l’on défend la société et l’économie capitaliste, les « valeurs solidaires » se résument à la charité…Les nantis qui font l’aumône aux indigents!
Ce n’est pas ma conception de la solidarité, ni de l’humanité!!!!
[quote][/quote]C’est de vivre au quotidien, la pauvreté, et le désespoir de ceux qui cherchent désespérément un emploi, et ne se contentent pas du RSA pour se dirent « heureux de vivre ».
[img]http://boe.lepoint.fr/documents/{ED5B1581-A82A-452A-A55A-70552A0F7B67}/accounts/{F630673C-3DAA-4660-A306-68A89CBF48C2}/marc.jpg[/img]
Parmi mes connaissances proches, un jeune homme de 27 ans obligé de retourner vivre chez sa mère (le moyen d’être autonome avec 460 euros par mois) et un homme de 50 ans contraint et forcé à la collocation à Evry et disposant de 6 euros par jour pour survivre. Elle est pas chouette la vie des assistés ???
[b]Siempre,
Je ne pense pas faire l’aumône de ma présence dans l’association dont je suis en partie responsable.
Je suis bénévole, et personne ne m’a forçée a accepter ce poste.
je précise aussi que j’assiste à des réunions avec les résidents, pour leur apprendre à gérer le maigre budget qui leur est alloué.
La charité a pour moi une connotation religieuse.
Je ne pratique pas la charité, mais je leur offre un peu (beaucoup) de temps, et un peu de savoir et de savoir faire.
Loin de moi l’idée d’acheter mon « paradis » sur terre.
il y a belle lurette que je sais qu’il ne faut compter sur aucune divinité pour régler les problèmes des humains.[/b]
[b]Cher Tour De Garde,
Je ne pense pas que ce soit la classe bourgeoise qui exploite les pauvres, je dirai que ce sont les financiers, et les gros Capitalistes qui ont perdu tout sens de la dignité au profit de l’argent roi.
La Bourgeoisie reste une classe moyenne qui en général à un travail, mais que l’on est en train de paupériser à force de taxes et d’impôts.
Hors les capitalistes, il n’y a plus qu’eux que l’on peut plumer…
Le Revenu de Solidarité Active est cofinancé par l’Etat et par les départements (qui gèrent actuellement le RMI).
La gestion effective du RSA est confiée aux conseils généraux : ce sont eux qui décideront de l’attribution et de la suppression du RSA.
Ce complément de salaire est versé par les caisses d’allocations familiales.
@micalement
SOPHY[/b]
[b]je ne sais pas si tous ceux qui sont passé sous l’article on cliqué sur les mots bleuis.
je vous remet le lien de l’organisme qui publie cette Alerte.
Soyez curieux, vous verrez les combats menés par le collectif, et ce qu’ils ont obtenu de par leurs interventions auprès du Gouvernement.
De multiples secteurs sont concernés.
[url]http://www.alerte-exclusions.fr/[/url][/b]
[b]Pour compléter les chiffres de Siempre.
Combien touche un gérant de société qui a dû fermer sa société pour raison économique, pour une rupture de contrat avec un de ses partenaires et qui a produit de la richesse à son pays?
ZERO
Combien touche un auto entrepreneur qui, pour survivre a été contraint de créer sa petite boite mais qui doit la fermer pour une raison ou une autre?
ZERO
Quelles aides juridiques peuvent avoir ces sociétés qui ont fermé suite à un abus d’une autre société?
RIEN
Et combien de personnes dépités par des années de chômage créent leur petite société?
En 2010, 622 000 entreprises ont été créées en France, soit 7 % de plus qu’en 2009 : 163 600 l’ont été sous forme de sociétés (+ 7 %) et 458 400 sous forme d’entreprises individuelles, dont 359 700 demandes de création sous le régime de l’auto-entrepreneur, en forte hausse soit + 12 % par rapport à 2009 (chiffres INSEE)
et combien on dû fermer?
66000 en 2010 la majorité étant des petites et très petites entreprises dont la moitié disparaissent avant 5 années d’existence
Et ces créateurs ont bien entendu disparu des chiffres des demandeurs d’emploi !
D’ici qu’on leur demande de travailler gratuitement à eux aussi …..[/b]
Sophy, ce n’était pas une attaque personnelle. Je voulais simplement dire que si l’on ne s’attaque pas aux CAUSES de la misère (et elles sont d’origine économique et sociale!) on ne peut que mettre des emplâtres sur les jambes cassées. Alors bien sûr, cela soulage sur le moment mais ne REGLE en aucun cas les véritables problèmes.
C’est toute les limites des organisations comme Les RESTOS DU COEUR et autres.
De toute manière, tôt ou tard, il est évident que nous aurons droit à nos « révolutions arabes ».
C’est au peuple et à la politique (la vraie) de permettre une distribution réelle des richesses.
[img]Autre cadeau, à l’intention de ludo (et de sa réponse à siempre), en 2010 :12 Mds d’impôts en moins pour les entreprises. La taxe professionnelle payée par les entreprises aux collectivités territoriales est supprimée et remplacée par une taxe bien inférieure. Ce seront donc les ménages qui auront compensé ces 12 Mds, et 4,8 Mds prévu pour les années suivantes. [/img]
[b]Faux et archi Faux.
La loi de Finances pour 2010 a supprimé la Taxe Professionnelle. Elle est remplacée par la Contribution Economique Territoriale (CET) qui comprend:
1°)la cotisation foncière des entreprises (CFE) et
2°)la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE).
(Puis une imposition forfaitaire sur les entreprises de réseaux est également créée.)
Sous le couvert d’une seule et unique appellation avec 2 cotisations, ce sont bel et bien 2 impôts nouveaux qui ont été créés. Voilà comment on enfume les gens!
Je paye ces impôts.
Par rapport à la TP de 2009, ces 2 nouveaux impôts ont représenté une hausse supérieure à 15% à la charge de ma petite entreprise.
Cette nouvelle disposition était faite pour réduire la fiscalité des TPE et PME ….. Cherchez l’erreur![/b]
[b]Et bien Môssieur Wauquiez je crois que l’affaire DSK est la bienvenue pour vous!
Vous allez pouvoir vous réfugier derrière comme quoi le malheur des autres…..
Nous ici on ne vous oublie pas pas plus que Hirsch![/b]
[img]http://humanite.fr/sites/default/files/humanite2010_logo.gif[/img] [b]-[i] le 11 Mai 2011[/i]
Lettre ouverte à Laurent Wauquiez (Comité national CGT des Privés d’emploi)
[u]Par[/u] Jean François KIEFER, [i]Secrétaire Général, Comité National CGT des Privés d’Emploi[/i]
[url]http://humanite.fr/11_05_2011-lettre-ouverte-lettre-ouverte-à-laurent-wauquiez-comité-national-cgt-des-privés-demploi-471909[/url]
[/b]
En disant [i][b]« L’assistanat est le cancer de la société française »[/b][/i], [b]Laurent Wauquiez[/b], qui s’est écarté de son champ de compétences ministérielle, puisqu’il est Secrétaire d’État aux Affaires Européennes, a démontré qu’il est, comme bon nombre de représentants de l’intelligentsia politique, complètement déconnecté du vécu, du ressenti, du peuple français… En cela, il y a bel et bien un divorce sans consentement mutuel entre le peuple français et sa classe politique !
[i]Vouloir proposer 5 heures de travail social à des allocataires du RSA, c’est les insulter dans leur dignité ; vouloir faire en sorte que le total des indemnités que reçoivent ces allocataires du RSA n’atteigne pas le seuil du SMIG, c’est encore ne pas se rendre compte qu’on installe une très grande misère, qui continue depuis des années à s’aggraver de plus en plus…[/i]
Alors, ne faudrait-il pas que nos Politiques mettent en œuvre une politique ferme, audacieuse, destinée à combattre le chômage et la grande misère, au lieu de chercher des boucs émissaires ?
Des solutions existent… J’en avais parlé dans mon
[img]http://www.edilivre.com/couv/22327/1[/img]
[b]- [url]http://www.edilivre.com/doc/22327[/url] -[/b]
J’en avais également parlé, ici, sur [b]C4N[/b], dans certains de mes articles…
Dores et déjà, j’ai toujours considéré qu’il n’aurait jamais fallu créer le RMI, puis, ensuite, le RSA, leurs allocataires ne cotisant pas aux caisses de retraite, ne payant aucune charge sociale, et, ayant, par le biais de la CMU, la gratuité des soins !
Or, [i]et il fallait garder ce système, quitte à conserver la CMU pour les bénéficiaires d’une allocation égale au SMIG[/i]([b][i][u]*[/u][/i][/b]), il fallait rester dans le système instauré par Valéry Giscard-d’Estaing, qui consistait à indemniser toute personne privée d’emploi, ce, jusqu’à ce qu’elle ait retrouvé du travail…
[u]Il n’aurait jamais fallu inventer la dégressivité des allocations ; il n’aurait jamais fallu inventer la fin des dites allocations au bout d’un certain temps, qui aurait conduit tout allocataire dans la spirale de ce RMI, maintenant CSA[/u] : [i]cela coûte fort cher à la collectivité nationale ! C’est une très mauvaise politique, puisqu’elle ne soutient, ni la création, ni l’investissement, ni l’emploi([b][i][u]**[/u][/i][/b])…[/i]
([b][i][u]*[/u][/i][/b]) – qui paient leurs charges sociales, qui cotisent à leurs caisses de retraite…
([b][i][u]**[/u][/i][/b]) – que penser de ces divers emplois aidés, de ces divers artifices, qui ne mènent à rien ?
[quote]Alors, ne faudrait-il pas que nos Politiques mettent en œuvre une politique ferme, audacieuse, destinée à combattre le chômage et la grande misère, au lieu de chercher des boucs émissaires ? [/quote]
Bonjour Dominique,
Tout à fait d’accord avec toi .
comme j’ai pu le dire plus haut, en France on a une manie, celle de s’occuper des effets plutôt que des causes réelles des problèmes, ce qui revient à faire des pansements sur des jambes de bois.
Car ces mêmes problèmes demeureront récurrents et nous empoisonnerons la vie ad vitam eternam provoquant ce fameux « divorce sans consentement mutuel » que tu as si bien décrit dans ton ouvrage.
Cependant, il n’est pas à l’ordre du jour de défendre ce droit au travail, celui des profits étant plus en phase avec ce que recherchent nos politiques au service de la finance, des banques privées et des marchés boursiers.
Amitiés
Ludo
Ne faudrait-il pas également,[i] et [b]Laurent Wauquiez[/b] devrait, en tant que Secrétaire d’État aux Affaires Européennes, y songer sérieusement[/i], interdire, ce, [i]de toute urgence[/i], tout licenciement boursier, toute délocalisation vers d’autres pays étrangers, dès lors que les entreprises seraient bénéficiaires après paiement de l’impôt, de diverses taxes, des salaires et des charges sociales ?
[u]Par ailleurs, il faudrait aussi cesser de raisonner en termes bassement comptables et budgétaires[/u] : [i]un nombre suffisant d’employés, et cela se vérifie à l’hôpital, dans les transports en commun, cela réduit très considérablement les erreurs très graves, cela réduit considérablement les pertes financières possibles…[/i]
Puis, il conviendrait de baisser considérablement les charges fiscales patronales et salariales en donnant le goût d’investir en France…
Pour terminer, il faudrait faire très attention aux droits du travail continuellement bafoués quotidiennement…
Bonjour [b]Ludo[/b],
[quote][i][b]… comme j’ai pu le dire plus haut, en France on a une manie, celle de s’occuper des effets plutôt que des causes réelles des problèmes, ce qui revient à faire des pansements sur des jambes de bois. Car ces mêmes problèmes demeureront récurrents et nous empoisonnerons la vie ad vitam eternam provoquant ce fameux « divorce sans consentement mutuel » que tu as si bien décrit dans ton ouvrage…[/b][/i][/quote]
Là, tu as raison…, d’autant qu’on voir ce qui se passe dans la sécurité routière, puisque le Gouvernement veut interdire les avertisseurs de radar et veut supprimer les panneaux qui préviennent la présence de radars, au lieu de se préoccuper des véritables causes de la mortalité sur les routes !
On fait du pansement, on prend des boucs émissaires, [i]les automobilistes pour le Ministre de l’Intérieur, pour la sécurité routière, pour les associations de familles de victimes d’accidents de la route, les RSAstes pour [b]Laurent Wauquiez[/b][/i], pour concocter des lois ou mesures imbéciles, qui me semblent anticonstitutionnelles !
Cela démontre réellement que le peuple français est toujours en plein divorce sans consentement mutuel avec sa classe politique…
[quote][i][b]… Cependant, il n’est pas à l’ordre du jour de défendre ce droit au travail, celui des profits étant plus en phase avec ce que recherchent nos politiques au service de la finance, des banques privées et des marchés boursiers…[/b][/i] [/quote]
Malheureusement, je ne suis pas économiste ! J’aurais bien du mal, de ce fait, à démontrer que les banques privées, que nos politiques, au service de ces banques-là et de la finance internationale, se trompent lourdement dans leurs raisonnements… Les marchés boursiers n’ont aucune vision dans les droits du travail… En fait, toute cette intelligentsia de la grande finance internationale, de la banque, des marchés boursiers se retrouvent également victimes de ce divorce sans consentement mutuel, puisqu’ils n’ont aucune vision sur l’avenir immédiat, sur les conséquences immédiates de leurs actions !
Amitiés,
[b]Dominique[/b]
[b][u]Voici une analyse qui ne plaira très certainement pas à Laurent Wauquiez[/u] :
[url]http://www.critiqueduliberalisme.com/IMG/pdf/0101_La_crise_et_ses_solutions.pdf[/url]
[/b]
[b]
[url]http://www.critiqueduliberalisme.com/IMG/pdf/0101_La_crise_et_ses_solutions.pdf[/url]
[/b]
[b]Bon, ce lien ne se copie pas bien en bleu… Je le réinstalle ici en version « normale » ! Il vous suffira de le copier/coller pour l’exporter vers votre navigateur :
http://www.critiqueduliberalisme.com/IMG/pdf/0101_La_crise_et_ses_solutions.pdf
Bonne lecture[/b]
Non seulement Laurent Wauquier est né une « cuillère dans la bouche », mais il a la chance comme il est dit plus haut par Ludo, de voir l’attention détournée de ses projets par la providentielle nouvelle du jour
DSK, même innocent, ne peut plus se présenter aux Présidentielles.
Martine tient une réunion de crise avec les ténors du PS en ce moment..
[b]Une « Image » offerte par Ludo, qui résume bien la situation :
[img]https://lh6.googleusercontent.com/_w88RRpa3IBU/TdDdnNZhEMI/AAAAAAAACyE/M8wKUJHsrtU/s128/victime-travail.jpg[/img][/b]
[b]Tiens tiens, le commando est passé également sous cet article ?
Je me demande s’il a bien compris le sens de ma démarche ici.
je fais du social dans ce billet.
pas d’accord non plus ?
J’en conclurai que le commando est allergique aux articles de Michel, et de moi même.
De là à soupçonner un commando interne à C4N, il n’y a qu’un pas que je ne franchirai pas, cette fois on me soupçonnerai de Paranoïa… (LOL)
SOPHY-C4N[/b]
[b]C’est bête qu’il ou ils viennent en catimini Sophy…
Peuvent même pas concourir pour le meilleur commentateur ;D ;D ;D ;D ;D
« Plus idiot tu meurs! »[/b]
[b]Comment peut-on être CONTRE ce cri d’alarme ?
Comment peut-on tout en étant de Gauche ne pas cautionner cette alerte, que je me suis proposée de diffuser ?
Il y a des incohérences dans ces votes négatifs qui me laissent perplexe qu’aux auteurs de ces lampistes de la nuit.
Des insomniaques vengeurs qui ne savent rien discerner.
Pitoyable comme dirait mon AMI Michel![/b]
[b][i]Mais, attention ! Les commandos « Allumeurs d’étoiles » sont là, qui viennent pour voter… favorablement… pour cet article[/i] : [i]alors, inutile de venir éteindre les étoiles, puisque nous veillons jalousement, ce, afin de les rallumer immédiatement ![/i][/b]
Bonjour les gens
Bon voilà la cote de cet article qui remonte enfin !!!
Oh,les Ros vilains desperatos !!!