Ce samedi, on fetera un triste anniversaire, ça fera 9 ans que les attentats du 11 septembre ont eu lieu.
Pas moins de 4 avions ont été détournés, deux avions sont projetés sur les tours jumelles du World Trade Center à Manhattan, à New York, le troisième sur le pentagone, le quatrième avion, volant en direction de Washington, s’est écrasé en rase campagne en Pennsylvanie, c’est grâce aux courageux passagers qui ont tout tenté pour reprendre l’avion au pirate de l’air que ce dernier n’a pas atteint son but, bien quei malheureusement toutes les personnes à bord aient été tuées.
En tout,ces attentats ont fait 2995 morts, les pompiers de New-York ont perdu 343 camarades, et une soixantaine de policiers ont également été tués.
Je sais que beaucoup de personnes pensent que ces attentats sont bidons et ont été orchestrés par le gouvernement Américain.
Moi je dit non, ce sont bien les terroristes d’Al-Qaida qui ont perpétré ces attaques suicides contre les tours WTC.
Pensez -vous que les pompiers et la police, accepteraient d’être manipulés par la Maison Blanche, pensez-vous que tous les passagers des avions se seraient sacrifiés pour faire plaisir à Bush.
Et pour ceux qui croient encore que c’est un coup monté, pensez -vous que les attentats qu’il y a eu à la gare de Madrid le 11 mars 2004 c’est aussi du pipeau ???, et que c’est les Américains qui les ont également orchestrés !!.
Samedi ayons une pensée pour ceux qui sont morts et aussi pour toutes les personnes qui ont perdu un être cher dans ces attentats.
A quand la fin de ces tueries au nom d’un Dieu, d’une religion, ou d’un fou qui se prend pour un prophète.
Je veux donner un monde de paix et d’amour à mes descendants.
Bonjour Eric,
Merci de nous rappeler ce bien triste événement.
La follie des Hommes est un bien vaste sujet malheureusement, sur lequel nous pourrions épiloguer longuement.
Les auteurs de tels attentats se soucient ils vraiment des pertes humaines, des civils qui n’ont rien à voir? La réponse est non bien sûr!
Quant à cette tuerie, est elle orchestrée par les terroristes sur lesquels ont a fait endosser les responsablités, j’avoue ne pas savoir quoi en penser.
Je pense que la manipulation de certains Hommes peut aller très loin. Maintenant, il est vrai que celle peut prêter à réflexion. Et je crois bien qu’il s’agira d’une suputation sur laquelle nous n’auront jamais de réponse.
Ange
« On » sous-estime la capacité de nuisance des islamistes.Comme si on ne les croyait pas capable de planifier des actions d’envergure….or….
Cfer cette news
[u]732 détenus [/u]de la prison de Bauchi, dans le nord du Nigeria, dont 150 islamistes, se sont évadés après l’assaut mardi de l’établissement par de présumés membres d’une secte islamiste, a indiqué mercredi le directeur des prisons de l’Etat de Kano.
« La prison abritait 762 prisonniers au moment de l’attaque. 732 se sont évadés, 30 sont restés, a expliqué le directeur, Mohammed Ahmed.
« [u]Tous les membres (de la secte) Boko Haram présents se sont enfuis.[/u] Ils étaient 150 au total », a-t-il ajouté.
[b]La secte se réclame des talibans d’Afghanistan et son nom signifie « l’éducation occidentale est un péché » en langue haoussa.[/b]
faut pas leur parler de bruler le coran !!!!!
Il suffit de se pencher sur la question du 11 septembre pour vite se rendre compte que la version officielle est un compte pour enfant.
Je ne vais pas m’amuser à tout passer en revue, à vous de faire la démarche si vous êtes curieux un minimum.
c’est comme l’affaire Kennedy …
ah la fameuse commission Warren !!!!!!!
Libertinus,
Entre faire sauter une prison au Nigéria et faire péter trois tour et envoyer un avion sur le pentagone, il y a une marge.
Comparons ce qui est comparable…
Pour réussir de telles attaques, il fallait avoir des complicités haut placées…
Pq fallait-il avoir des complicités haut placées? ce qui est sur c’est qu’il fallait une bonne organisation ….et qu’ils ont su trouver des failles dans le système….Disons qu’ils ont trouvé une très très grosse faille…..
Que la cia froufroute avec des islamistes, cela fait aussi partie du sale boulot ….cela ne veut pas dire qu’ils ont laissé commettre les attentats exprès ….
11 septembre… Pearl Harbor !
Que de similitudes, et ceux qui continuent à croire que seuls les islamistes sont coupables, sont bien crédules.
Je ne vais pas m’étendre sur le sujet, tant je l’ai traité, à chacun de croire en ses convictions…
Ecricdu85,
[i] »Pensez -vous que les pompiers et la police, accepteraient d’être manipulés par la Maison Blanche, pensez-vous que tous les passagers des avions se seraient sacrifiés pour faire plaisir à Bush. »[/i]
Par définition, quand on est manipulé, on ne le sait pas.
Les pompiers et policiers ont cru à la fable, comme tout le monde.
Vous nous dîtes que ces théories de complot sont fantaisistes, et que la thèse officielle est exacte. Je veux bien.
Seulement, je suis curieux, et il y a un certain nombre de questions que je me pose. Mais si vous croyez à la thèse officielle, peut-être pourrez-vous y répondre :
1/ Il me paraît raisonnable de penser que les auteurs de ces attaques (quels qu’ils soient) ont vendu massivement des actions American Airlines à découvert, sachant que leur cours baisserait. Certaines sources font état d’un volume d’options de ventes 4 fois supérieur à la normale dans la journée du 10 septembre.
Pouvez-vous m’expliquer [b]pourquoi les médias n’ont à aucun moment parlé de ces faits, et pourquoi les propriétaires de ces comptes n’ont pas été identifiés ?[/b]
2/ Les sources officielles font état d’appels téléphoniques passées depuis les avions détournés. Hors, sans un dispositif de relais (installé en 2004 sur Américan airlines), il est impossible de passer des appels à bord d’un avion à haute altitude (pas de réseau).
Pouvez-vous m’expliquer [b]comment ces personnes ont fait pour contacter tout de même leurs proches avec leur mobile ?[/b]
3/ Ce fameux crash en Pennsylvanie, avec la résistance héroïque des passagers.
Pouvez-vous expliquer [b]pourquoi, pour la première fois dans l’histoire de l’aviation civile, nous n’avons découvert ni réacteurs, ni débris, ni corps sur les lieux du crash ?[/b]
4/ Pour attaquer un [b]bâtiment plat[/b] tel le pentagone, il convient de se crasher [b]sur le toit[/b], et non sur le côté. Seulement, la thèse officielle nous dit que c’est bien de flanc, et sans heurter préalablement la pelouse qui se trouvait devant que l’avion est venu percuter.
Une manœuvre impossible, selon les pilotes qui se sont exprimés sur le sujet.
En tout cas, une manœuvre plus compliquée que celle que j’ai décrite plus haut, et surtout sans grand intérêt.
Pouvez-vous m’expliquer [b]pourquoi les terroristes ont été assez stupides pour prendre le risque de compliquer la manœuvre et se sans but particulier ?[/b]
5/ Que des grattes-ciels s’effondrent suite à un crash d’avion est difficile à croire, pour plusieurs raisons techniques. Mais qu’un gratte-ciel s’effondre à cause d’un incendie est carrément délirant.
Pouvez-vous m’explique pourquoi le bâtiment numéro 7 du WTC s’est effondré ?
6/ Pouvez-vous m’expliquer pourquoi notre très cher ami, Oussama Ben Laden qui était hospitalisé le 8 décembre 2001 dans un hôpital militaire Américain au Quatar s’est volatilisé depuis ?
Des cassettes vidéos qui ont toutes très bien pu être fabriquées avant, ou par photo-montage, mais sinon, plus rien…
7/ Pouvez-vous m’expliquer pourquoi la famille de ce même Ben Laden a été autorisée à quitter les états-unis par avion (alors même que le trafic aérien était suspendu), et ce sans même avoir été interrogée ?
8/ Pouvez-vous également expliquer pourquoi, dans son fameux rapport, la commission d’enquête sur le 11/09 a qualifié l’aspect portant sur le financement des attaques de « peu important » ?
Voilà 8 question parmi tant d’autres.
Si vous pouvez y répondre, j’envisagerais de croire à la thèse officielle.
Vous savez, le baratin des médias, ça marche tant qu’on ne se pose pas trop de questions.
Je ne chercherais pas à vous convaincre : je cherche simplement à vous faire réfléchir.
La logique vous conduira seule au rejet de la thèse officielle.
Comme chaque année des bouquins vont sortir sur le sujet pendant la saison..là je viens de tomber sur l’avant propos d’un certain « j’accuse » qui va apparemment être publié en épisode. L’auteur se « propose de faire un sort à la pandémie conspirationniste. Je sais pas trop quoi en penser mais j’ai hâte de voir la suite!
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/j-accuse-80601
[i]ceux qui continuent à croire que seuls les islamistes sont coupables, sont bien crédules.[/i]
[b]MICHEL , il n’y a que ceux qui veulent y croire qui y croient !!!
pour des raisons idéologiques pro occidentales (ex: pro amerlock ou pro AIPAC)
ou pro financières peut être parce qu’ils travaillent à l’OTAN !!!!!!!![/b]
Poissonrouge je n’ai pas les les mêmes dates que vous ….ils e parlent pas de décembre 2001 mais de juillet 2001 et ils ne parlent pas du qatar …..mais de Dubai….??????
[b]Ben Laden a-t-il été soigné à l’Hôpital Américain de Dubaï en juillet 2001 [/b]comme l’ont affirmé Le Figaro, le Guardian et Radio France International (Le Figaro – 31 octobre 2001 ; The Guardian – 1 November 2001 ; United Press International – 1 Novembre 2001) ? Ben Laden a-t-il rencontré le représentant local de la CIA, Larry Mitchell, lors de son hospitalisation (United Press International – 1 Novembre 2001) ?
[url]http://espionnage.over-blog.com/article-5978953.html[/url]
réactions au brulage de coran :
Premier à s’exprimer, [b]le secrétaire général de l’OTAN[/b], Anders Fogh Rasmussen,
qui a souligné que l’initiative du groupuscule fondamentaliste risquait
«d’avoir des conséquences néfastes sur la sécurité des troupes» en Afghanistan.
« ARRETEZ ! IL FAUT EMBOURGEOISER L’ISLAM A TOUT PRIX , LES GAS !
LE MONTAGE-MENSONGE 11/9 DE LA CIA EST TRAIN DE SE RETOURNER CONTRE NOUS »
Souvenez vous de Guillaume DASQUIE journaliste qui avait révélé des choses et qui s’est retrouvé au Niouf par des agents des services secrets !
[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Dasquié[/url]
[url]http://www.rue89.com/2007/12/06/le-journaliste-guillaume-dasquie-a-ete-mis-en-examen[/url]
[img]http://www.conspiracywatch.info/photo/gal/pic/gal-365977.jpg[/img]
HILARY , LA PREDICATRICE DE LA PYRAMIDE:
Clinton : Les Etats-Unis sont « le meilleur espoir dans un monde dangereux »
ON NE RY PLUS :
« L’Amérique, forte de sa puissance et de ses valeurs de progrès,
doit assumer sans complexe le rôle dirigeant d’une [b] »nouvelle architecture mondiale »[/b]
(gling, gling, gling !!!) appelée à résoudre les problèmes de la planète,
a prèché mercredi la secrétaire d’Etat Hillary Clinton.
Michel,
Tu peux mettre le lien de ton (ou tes) article(s)?
Merci!
Ange
http://www.voltairenet.org/article157404.html
Le problème, c’est que Voltaire.net n’a aucune crédibilité …
cf l’article sur l’arme sismique à Haiti …c’est souvent n’importe quoi!
http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=28889
MICHEL et TITIN01, quelqu’un veut nous enfumer : c’est le libertin de passage !
[b] »nouvelle architecture mondiale » [/b]
ils n’osent même plus dire: NOUVEL ORDRE MONDIAL !!!!!!!
Les twin towers devaient être plus petites
[img]http://www.7sur7.be/static/FOTO/pe/3/4/5/media_xl_3863900.jpg?20100909113102[/img]
Il est difficile de parler du 11 septembre!
On nous a donné des infos, si on peut appeler cela des infos, disons plutôt des images, et des commentaires!
Où est la vérité, où est la véritable info, dans tout ce miellat! Je n’en sais rien!
J’ai eu ici, et vu des vidéos qui m’ont atterrée, surprise étant trop faible, mais je ne sais si on paralait dans ce reportage de suppositions ou de réalités, de projets, d’attentats en vue !!
Il y a des zones d’ombre, seuls les principaux investigateurs connaissent la vérité, et parmi ceux-ci on doit sûrement déja déplorer quelques morts!
Pour moi, seuls les morts assassinés dans ces tours et alentours sont importants, ainsi que leurs familles!
Mon coeur vous accompagne aujourd’hui, et le 21 je serais auprès des Toulousains !
Ericdu85,
J’attends toujours la réponse à mes questions…
bonsoir poissonrouge, désolé de te répondre si tard, mais je en suis pas beaucoup présent pour le moment, des questions sont pertinentes et poses des questions de savoir qui est dernière tous ça, je sais qu’il y a des tas de choses incompréhensibles, mais je me refuse de croire que c’est le président des Amériques qui est dernière tous ça.
Comment peut on tuer ses concitoyens au nom du guerre contre le terrorisme, enfin si un jour on devrais le prouver je tomberais de haut, qui sais un jour l’avenir nous dira peut être quoi ?? enfin j’en doute, c’est comme l’affaire Kennedy, ils avait dit qu’après 50 ans le dosier ressortirais, il ne reste plus longtemps pour le savoir enfin si il sort un jour.
Bonne soirée à toi et tous les commentateurs de cette article.
Eric
ericdu85,
Vous avez pourtant donné une réponse qui vaut de l’or :
[i] »[b]je me refuse de croire[/b] que c’est le président des Amériques qui est dernière tous ça. »[/i]
Comme vous l’avez dit, vous n’avez pas d’explications quand aux zones d’ombres. Mais plutôt que d’accorder crédit à une théorie qui permettrait de tout expliquer, vous choisissez d’accepter sans conditions la thèse qui finalement vous plaît.
Vous ne rejetez pas l’illogique, l’absurde, le fantaisiste.
Vous rejetez l’invraisemblable. Ce en quoi vous n’avez pas envie de croire :
[i] »Comment peut on tuer ses concitoyens au nom du guerre contre le terrorisme, enfin si un jour on devrais le prouver je tomberais de haut, qui sais un jour l’avenir nous dira peut être quoi ?? »[/i]
Il m’a été dit une fois que pour s’assurer l’impunité, il ne fallait pas faire les conneries qu’à moitié. Il faut au contraire[b] pousser le bouchon jusqu’au beau milieu de l’absurde[/b].
Parce que si elle paraît trop absurde, on a beau leur crier la vérité, les gens n’y croient pas.
Je suis désolé, mais les questions que j’ai posé sont cruciales dans la compréhension des évènements du 11 septembre.
Je ne me satisferais pas d’une thèse qui ne permette pas d’y répondre.
Cher Eric,
Le plan Northwoods…ou l’armée américaine préconisait au Président Kennedy d’organiser des attentats sur le sol américain…attribués à Castro pour trouver un prétexte pour envahir Cuba. La mort de citoyens américains devait conduire l’opinion à accepter cette guerre.
Kennedy refusa, l’année suivante il fut assassiné.
{dailymotion}x48d13{/dailymotion}
Alors si tu penses que certains auraient hésité d’assassiner leurs propres concitoyens.
Oui, c’est très déstabilisant !
Où est la Vérité ?
Il faudrait peut-être arrêter la conspirationite. Il y a des sites de debunking très sérieux sur les tours jumelles. On en a fait le tour.
Thierry Meyssan qui a lancé la rumeur fait une campagne de propagande pour le gouvernement iranien.
trouffeur, peux-tu nous indiquer un de ces sites ?
Si je suis convaincu, je présenterais mes excuses au gouvernement américain.
Ah oui !
Je veux voir aussi, parce que là, c’était tellement convaincant, que je ne sais plus où est la vérité !
http://www.debunking911.com/
en anglais, ça vaut ce que ça vaut.
pour ma part, les explications techniques me laissant perplexes, je me cantonne à ce que je connais: la finance: il n’y a aucune raison valable pour que les VADeurs (vente à découvert=miser à la baisse) ne soient pas identifiables.
C’est LE seul moyen de remonter aux auteurs et cette piste n’a jamais été explorée par les autorités compétentes. Cela en dit assez.
A cette époque, les marchés étaient baissiers depuis plusieurs semaines , vader à la baisse , c’était la logique même….
[b]
C’est LE seul moyen de remonter aux auteurs et
cette piste n’a jamais été explorée par les autorités compétentes.
Cela en dit assez.
[/b]
Tout à fait Vikerton
Pour Marc Chesney, ex-professeur à HEC, professeur en Finance
exerçant à l’université de Zűrich, et deux de ses collègues,
la réponse est clairement oui.
Ils ont passé au crible plus d’un million et demi de transactions
boursières entre 1996 et 2006 et ont élaboré une méthode statistique
permettant d’identifier immédiatement les opérations suspectes
sur ces « options de vente », un secteur de la Finance beaucoup moins
surveillé que celui des actions.
Ressortent de cette étude méticuleuse trois critères nécessaires et
suffisants pour caractériser les opérations douteuses, sur lesquelles
les autorités devraient poursuivre l’investigation en identifiant
leurs auteurs (qui ne sont pas mentionnés dans les bases de données
publiques) afin d’établir si oui ou non il peut s’agir d’un cas de
délit d’initiés.
[u][b]Appliquée au million et demi de transactions, leur méthode ne laisse
filtrer « que » 37 opérations suspectes (!) dont 13 autour du 11-Septembre
(8 dans le secteur aérien, et 5 dans le secteur bancaire).[/b][/u]
Libre à chacun de croire au père noël et de croire à toute cette manipulation de masse. La seule réalité sont les victimes et je ne crois pas à la thèse Islamiste.
[b]Jocker, selon vous, puisque vous ne croyez pas en la thèse Islamiste, qui est responsable de ces attentats ?[/b]
Voici, en bleu, le lien suggéré par Tintin01
[quote][b]…
[url]http://www.voltairenet.org/article157404.html[/url]
[/b]
[/quote]
Dominique Duttiloy,
[b]C.I.A[/b]
[url]http://video.google.com/videoplay?docid=-615505629535471307#[/url]