Je suis choquée par l’acharnement des médias et de tous les mauvais penseurs qui crachent sur l’Islam à la moindre occasion. L’Islam est une belle religion et elle est la première à avoir milité pour le droit des femmes contrairement à ce que l’on raconte. En France il a fallu attendre le code de Napoléon pour donner aux femmes, par exemple le droit d’hériter, alors qu’il existait déjà dans les sociétés musulmanes. Il en est de même pour le droit de vote et le droit au divorce, apparus beucoup plus tôt en Orient que chez nous.
Bien sûr il y a des psychopathes partout, y compris chez les musulmans, mais n’oubliez jamais que la femme est reine en Islam, la plupart du temps c’est elle qui commande à la maison et c’est d’elle que dépend la stabilité du foyer.
Les femmes musulmanes se couvrent, et alors? C’est leur choix dans la plupart des cas, non pas pour "cacher leur peau impure" comme les idiots le prétendent mais seulement pour se protéger de beaucoup d’hommes irrespectueux et pour garder leur dignité.
Pensez-vous vraiment que la libération sexuelle a été un progrès pour les femmes? A mon avis elles y ont beaucoup perdu, notamment quelques principes premiers qui leur permettaient d’être respectées et donc d’être plus heureuses, à savoir la pudeur, la discrétion, la simplicité, l’humilité…
Savez-vous que les femmes dans certains pays musulmans battent des records en matière d’éducation? C’est le cas en effet de la Malaisie où 55 % des femmes font des études supérieures, également en Libye et Jordanie 51%, au Liban 54%… Et aux Etats Unis, savez-vous combien? 6%!!!
De même aux Etats Unis, il y a eu plus de femmes tuées par leur partenaire que de soldats morts au Vietnam et ça continue tous les jours!!
Et En Irak, que pensez-vous de tous ces enfants morts à cause de l’embargo imposé? Certaines sources parlent de 2 millions d’enfants irakiens qui n’auraient pas pu recevoir les médicaments nécessaires pour être soignés… Les Etats Unis ont-ils vraiment envahi ce pays pour instaurer la démocratie ou pour servir leurs intérêts économiques??? Les Etats Unis n’est-il pas finalement le plus sauvage des pays???
Je ne suis pas fière d’être française quand je constate l’admiration de la plupart des français pour les Etats Unis et leur obstination à vouloir prendre ce pays pour modèle. Là encore certains médias sont coupables, à force de véhiculer de fausses informations et de faux problèmes il nous font oublier l’essentiel et perdre de vue que le bonheur n’a rien à voir avec l’argent ni avec le paraître. Les musulmans ont bien des leçons à nous donner dans ce domaine, je les salue, les admire pour leur mode de vie exemplaire et les remercie d’être présents parmi nous.
« De plus certaines femmes fanatiques élèvent leurs enfants dans l’objectif d’actes kamikase mais en plus vont jusqu’à les concevoir uniquement pour cela, l’enfant de 4 ou 5 ans ne sait pas avec quoi on l’habille. »
Certaine femmes tuent leurs enfants parce qu’elles sont malades et criminelles, je ne vois pas le rapport avec la religion. Je pense que vous n’avez jamais vécu auprès de croyants sincères pour avoir un regard si déformé quant à leurs principes et à leur morale. Vous nourrissez un discours grossier noyé dans des théories alambiquées, le discours qu’on entend tous les jours sur ondes pour endormir les masses et les détourner des vrais problèmes. Je reste persuadée que la foi donne aux humains une grande force, qu’elle reste un rempart contre la faiblesse mentale qui se manifestent dans l’orgueil, l’ostentation, l’envie, la jalousie, la haine, l’insatisfaction permanente, et qui aboutit au vol, au crime, à la folie.
Homme ou femme, un croyant sincère est libre, il n’est soumis qu’à Dieu, c’est à dire qu’il a conscience que par sa nature d’homme mortel il n’est pas grand chose dans l’immensité du cosmos, et ne peut expliquer l’invisible. A partir de ce ressenti, il trouve l’espérance, il devine les signes de l’invisible sans éprouver le besoin d’en avoir les preuves, il comprend que l’âme seule peut voyager dans l’océan du temps, il a le désir d’être meilleur chaque jour, c’est son plus grand défi, sa raison de vivre.
Ca sera ma conclusion dans ce débat avec vous, je n’aime pas votre manière de tutoyer les gens ni de soupçonner tout un peuple de faire de la propagande alors qu’il n’est que la victime d’une société en perte de ses valeurs et de ses repères les plus chers. Je vous trouve irrespectueux et vous souhaite néanmoins bonne route.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
C’était une tranche de propagande……(devoir de tout « bon » croyant(sic))
Ps: propagande, je devrais dire arnaque!
Tes jugements de valeurs ne sont pas aptes à diagnostiquer des raisons de mon athéisme. Tu as une pièce rapportée dans ta capacité analytique que je dois prendre en compte.
Croyants ; Tout ce que vous attribuez à la foi est réalisable par l’homme. Par sa propre réflexion sur la vie et par rapport à son bon sens. L’interprétation de « dieu » prouve qu’elle est mensongère, l’homme ayant été présent il y a + de 200 000 ans et les religions n’étant survenues que vers 10 000/7000 ans avant JC puis 5000 pour la 1ere forme connue du monothéisme. Donc, « dieu » tel que vos guides le présentent, louable et implacable est né de la pure fiction de personnes mal intentionnées car en faisant de vos qualités naturelles, une loi qui vous viendrait de l’extérieur, ils vous ont retiré la liberté et dépossédé de votre conscience naturelle pour en faire le passe partout de la puissance au bout de leur spectre.
L’homme n’a pas besoin de cette coexistence divine pour se comporter de façon morale et responsable. Il a survécu et a grandit, plusieurs milliers d’années, seul vers les civilisations en apprenant de son observation. S’il n’avait pas été capable d’être bon par sa nature, nous ne serions jamais arrivés en -10 000. En revanche depuis que la religion est, autant de conquêtes que de génocide se succèdent jusqu’à aujourd’hui.
La paix pour le croyant n’est possible que par un « dieu et un seul », « une religion et une seule ». Ce que chaque représentation recherche et ce que chacune espère est que c’est celle de l’autre qui va disparaitre.
Vous ne croyez aux bienfaits du culte que parce qu’on vous a mis dans la tête, par l’intrusion grossière de vos prédécesseurs, l’idée que l’homme sans dieu est une ordure ou ne sait pas ce qui est bon pour lui. C’est faux.
L’homme a conscience de son rôle parce que sa survie se charge de lui témoigner des règles qu’il doit comprendre et prendre en compte pour sa simple survie et pour la transmission de ses savoirs.
Il n’a donc pas besoin de « dieu » et d’ailleurs dieu tel que vous le concevez ne sert à rien il n’a aucune autorité propre et si on vous écoute, il est comme « un père ou une mère » qui se contenterait de mettre au monde et de laisser pousser sans rien faire….Les hommes qui prétendent l’avoir révélé par des textes son des hommes qui avaient tous des intérêts politiques à le faire. Comme par hasard, bien sûr !
Ceux là, pour mieux vous dominer et se faire servir de vous, ont convaincu qu’il fallait codifier votre morale parce que codifier votre morale c’est induire sine qua none, le mot « obéir ». Et obéir à quoi ? A ce code, qui découle naturellement lorsqu’on légifère. Le guide pour se préserver des nombreux dogmes aux caractères cruels, parle d’expression divine non compréhensible aux hommes. ??? Tout est là. Dans l’usurpation.
Faire un code est intelligent mais il peut exister au travers d’un code civil et non au prétexte du divin qui est une insulte à l’entendement humain et force les hommes à infantile de ses actions au fait qu’il le dépouille de ses actions venant de sa raison. L’homme n’est plus bon parce qu’il est homme mais parce qu’il est croyant. Au même titre des femmes de l’islam aspirent au voile car la femme et l’homme sont inégaux tandis que la femme croyante est l’égale du croyant. Ce code est imposé et incontestable de même qu’il contraint chaque humain être un croyant bien qu’ils prétendent conquérir par amour.
Par qq notes morales, il appâte et par tout son concept, il détruit.. Voilà pourquoi ce code se devait d’être conçu et discuté par les hommes et no, imposé par le biais de la « voix sacrée ».
Avec une religion vous avez comme un chromosome de trop, si la nature avait jugé bon de vous en faire une, la religion serait génétique et on ne serait pas obligé de l’apprendre exactement comme nous ne faisons pas l’effort de recevoir une image lorsqu’on la regarde.
PS : à votre courroux de mon tutoiement, je réponds que vous m’avez insulté à votre 1er post.
Egalement en réponse, au 2ème pour avoir répondu à votre insulte par la clairvoyance dont j’ai fait preuve en désignant votre lâcheté, celle ci devant clore le débat à ce moment là, puisque par cette insulte à mon premier post et l’incompréhension que vous en aviez eu et qui se reproduit encore sur le dernier que j’ai envoyé.
Par la suite sans jamais l’avoir reconnu, vos interventions marquaient la pauvreté de votre volonté à débattre. De plus, j’ai fait l’effort de ne pas entrer dans votre jeu de provocation et de polémique au fait que vous étiez contre la censure et donc ouverte à la progression. Toutefois je tiens compte de la réalité méprisante dont vous avez fait preuve en vous cachant ensuite derrière un pseudo courage évoquant la liberté d’expression tout en lâchant un feu vert pour une censure par tiers interposé. Qu’avec votre soutien, les posts de libertinus et qquns des miens ont été supprimés. Preuve que vous avez peur de la liberté, y compris des mots malgré votre qualité de reporter. Que votre justice de croyante vous enjoint de prendre partie pour insulter sans que je ou nous puissions vous le retourner.
Que votre volonté de paix à ce titre est suspecte… et qu’en conséquence je n’ai aucune raison de respecter par un vouvoiement circonstancié, une personne qui s’évertue à inviter au débat en sens unique… Par ailleurs lorsque l’on dépose un sujet sur un forum public et que l’on n’a pas l’intention de défendre sa perspective on cède la place aux différents interlocuteurs qui se présentent… votre orgueil pousse à m’informer d’une sanction par votre silence comme si vous étiez la sève de ce lieu public et comme si vous étiez persuadée que je puisse en être affecté. L’orgueil, donc, que vous dénoncez plus haut est on ne peut plus visible sur ce comportement que vous rendez public, vous faites donc état de vos incohérences et ainsi de vos limites. Le mieux étant de vous faire relayer et non de laisser entendre que votre prochain est méprisable, tel que vos dogmes vous l’enseignent.
🙂 🙂 🙂 🙂
« Tout ce que vous attribuez à la foi, est réalisable par l’homme. »
c’est t’y possible !!!!!!!!
[b]COMMENT C’EST T’Y POSSIBLE QUE 2000 ANS APRES ,QU’ON EN PARLE ENCORE ?!!![/b]:
[i] »VIETNAM – Campagne d’évangélisation et de guérison (Transmis par nos envoyés en Asie) Au mois de juillet, une grande campagne d’évangélisation s’est tenue dans la capitale du pays. Elle était organisée conjointement par diverses dénominations évangéliques. Environ 2.000 personnes ont assisté aux réunions. De très nombreuses guérisons miraculeuses ont eu lieu : une femme a été guérie d’un cancer de l’utérus, des muets se sont mis à parler, des sourds à entendre, des paralysés à marcher, etc.. Après la prédication, ayant sous les yeux la preuve que de nombreux malades étaient délivrés, beaucoup de gens crurent et s’approchèrent pour donner leur cœur au Seigneur. »
suite [i] »LA RÉUNION – Le mois de septembre a été un mois de bénédictions particulières : dans le nord, il y a eu 49 baptêmes sur trois assemblées. Nous louons Dieu pour de multiples guérisons miraculeuses : un jeune homme de 18 ans a été guéri d’une tumeur au cerveau. Sa guérison a été confirmée, radios à l’appui. Le fils d’une chrétienne a été guéri d’un lupus, maladie génétique incurable, et un homme d’un psoriasis. »
« Un enfant de 12 ans a été guéri de surdité et une dame atteinte d’une maladie de cœur n’a pas eu besoin d’intervention chirurgicale. Une jeune femme a été délivrée d’un cancer et une sœur victime d’une rupture d’anévrisme, après une opération et un coma, est venue au culte le dimanche 28 sans aucune séquelle. Nous continuons nos campagnes d’évangélisation en plein air grâce aux autorisations accordées par les municipalités. »
« BENIN – 25.000 personnes entendent l’évangile
La campagne d’évangélisation de 17 jours qu’a menée le frère Halépian du 12 novembre au 7 décembre au Bénin a été suivie par près de 25.000 personnes au total et s’est soldée par 2.668 décisions pour Christ, 105 guérisons (sourds, aveugles, infirmes, possédés…) et 50 baptêmes de l’Esprit ! »
MALI
A Tamasen, dès le premier soir, de nombreux malades se sont levés pour l’imposition des mains. Le lendemain, plusieurs ont témoigné de leur guérison et d’autres se sont donnés à Jésus. A Kouin, de nombreux malades ont aussi répondu à l’appel, et le deuxième soir, nous avons enregistré 26 décisions pour Christ. A Bladié, le premier soir, je sentais une résistance au moment de l’appel, et tout d’abord personne n’osait s’approcher. Puis le chef du village s’est levé pour demander la prière et d’autres ont suivi. Le deuxième soir, de nombreux malades se sont approchés pour l’imposition des mains et plusieurs ont pris une décision. »[/i]
Veritas le lupus n’est plus une maladie incurable cf Human Genome Sciences.
La science avance, la religion régresse…..
Libertinus, la science régresse quand elle tue, la religion progresse quand elle guérit
LE LUPUS GUERI INSTANTANEMENT EST UN MIRACLE !
Continuez plutôt de courir et de regresser , Atomius !
je n’ai pas parlé de religion !!!
Ce que vous dites a peu d’intérêt, Veritas, j’en suis navré…..
pas grave, enfin si ..pour vous !
Véritas vous n’avez pas compris !… l’évangélisation est bien ce que je dénonce et l’évangélisation n’est pas un comportement d’hommes, mais la conséquence de la violation des esprits dès l’enfance d’un enseignement de la foi.
Les hommes qui résultent de cet enseignement sont des gens qui ne peuvent plus raisonner sans cette trame de fond. Du moins consciemment parlant, l’empreinte de foi est tellement vicieuse que les individus se croient libres tout en étant dominés par elle. L’enfant intègre un schéma de pensées qui sont : « la foi est dans mon camp quoi que je fasse.. même si je dois me repentir ou en être puni » Le croyant s’acquitte volontiers de ses crimes en les achetant par sa foi lorsqu’il décide pour raison politique ou économique qu’un lopin de terre lui revient, par exemple. Ceux qui vivent dessus sont soit, d’accord avec lui, soit ils peuvent susciter chez le colon, son engagement à payer pour le bien de la communauté. Communauté étant un biais possible au dérapage au fait que le croyant se dépasse pour elle et accepte d’être divinement puni pour la satisfaire. Exactement comme des fourmis se sacrifient pour traverser une rivière…
…, Véritas, je t’ai retrouvé une ptite compile des arguments listés pour répondre à ceux qui refusent « l’existence de dieu » !
[url]http://www.rationalisme.org/pages/dieu/donc_dieu_existe.htm[/url]
;D
votre rationalisme ne m’interesse pas car il est tendancieux.
Je vous ai apporté les preuves sous cet article que l’Evangile
est toujours vivvant et réel 2000ans après !
je connais quelqu’un à St-Albain / Saône et Loire qui a été guerie
d’une leucemie, d’un cancer des vertèbres – les toubibs qui ont fait passer le scanner avant l’opération n’en reviennent pas- et d’une sciatique chronique :
la morphine est completement arretée.
si vous voulez, voici son N° de tel 03 85 33 94 03
le reste c’est du verbiage de marxiste.
Marx a copié l’évangile !
L’église des premiers siècles, développe une démocratie qu’on peut qualifier d’intégrale : féministe, socialiste et pacifiste (2). Cette démocratie se continuera au travers des mouvements monastiques du Haut moyen âge,
puis pendant le Bas moyen âge, au travers des Pauvres du Christ,
dont faisaient partie les Vaudois, puis des [b]Lollards anglais de John Wycliff[/b] (14e-15e siècles), puis des Frères Moraves, Bohémiens (15e siècle) et Suisses (16e siècle). [b]Les Lollards, prédicateurs communistes, sont à l’origine du Mouvement des Travaillistes de 1381[/b], qui inspirera les mouvements dissidents et révolutionnaires des siècles subséquents.
[i][b]les « Niveleurs » (i.e. les Égalitaires)[/b][/i] ou dans un mouvement semblable, se dénommant lui-même les Hommes de la « Cinquième Monarchie » (14b).
Ces groupes tentent une Révolution qui, espèrent-ils, doit instaurer pour la toute première fois dans l’histoire humaine, le Suffrage Universel 180 ans avant le gouvernement séculier des É.-U, de même que l’Assurance maladie plus de 250 ans avant la Suède, et l’École gratuite universelle, 225 ans avant la France, et le Suffrage Universel dans l’Armée ! (400 ans avant le monde entier ?). Il est aussi projeté d’instaurer le Communisme et l’anti-impérialisme, 270 ans avant Trotsky et Lénine.
En fait, selon Olivier Lutaud et Gérald Walter, Karl Marx et les Communistes de Russie ont élaboré leur doctrine sur la base de la [b]Révolution des Niveleurs[/b] de 1646-49, [i][b]tout en oubliant l’aspect démocratique[/b][/i]. Walter affirme aussi qu’en 1917, les Soviets révolutionnaires de l’armée russe se sont formés en copiant ceux de l’armée de Cromwell. (15)
Veritas a dit: « Marx a copié l’évangile ! » Oui je suis d’accord avec ça, l’idéal communiste c’est Jésus. De même Marx a copié le savoir des perses tansmis aux grecs, et Copernic s’est servi du Coran.
[b]Chacun voit midi à sa porte![/b]
[img]http://images.amazon.com/images/P/2849410209.01._SCLZZZZZZZ_.jpg[/img]
« Chacun voit midi à sa porte! » non c’est de l’Histoire!
Et moi Véritas je vous parle de 200 000 d’existence humaine contre 2000 ans de votre évangile.
Je ne crois pas au lien que vous faites entre ces guérisons et des miracles.
Les ressources physique des patrimoines génétiques étant divers et variés, il est certain que des combinaisons de patrimoine ont constituées des individus avec de meilleures disposition face à certaines maladie.
Déjà notre peau n’a pas d’égalité d’immunité face au soleil et bien d’autres choses encore…
PS : dsl pour ma touche « s » qui est cassée et ne marche qu’une fois sur 3 ! ;D
puis que vous avez décidé de ne pas croire …
comme michel Onfray !
eh mince, vous ne pouvez même plus écrire Satan !!!!
pourtant lui aussi il ne perd pas son temps .
??? est ce que quelqu’un comprend ce message de Véritas ? :'(
YouTube – Re: Jordan’s Queen Rania on Arab and Muslim women
My second video ,on the treatment of Muslim women in Islam.
http://www.youtube.com/watch?v=EKo0c_7_ZbY
[b]Pour une visibilité immédiate, la voici :[/b]
{youtube}EKo0c_7_ZbY{/youtube}
Si je comprends bien l’islam présente tous les avantages du christianisme ?
Pourquoi voulez vous changer de culte alors ? ;D
Merci Sophy, je traduis le texte en français pour ceux qui ne comprennent pas l’anglais, d’autant plus que je viens de me rendre compte en revoyant la vidéo que j’ai mal interprété les chiffres dans mon article, les pourcentages ne représentent pas l’ensemble de la population mais l’ensemble de ceux qui suivent des études supérieures, de même le pourcentage pour les USA est inexact. je vous prie à tous de m’excuser pour cette erreur, il faut dire que le texte défile vite, aussi c’était mon premier article, je serai désormais plus vigilante.
« C’est ma deuxième vidéo en réponse à l’initiative de la Reine de Jordanie qui souhaite ouvrir un dialogue avec l’occident. L’occident et les peuples qui ne sont pas musulmans se font beaucoup d’illusions sur la manière dont nous traitons nos femmes. Leur vision erronée des femmes musulmanes leur font dire qu’elles sont abusées, battues, enlevées, traitées comme des citoyens de seconde classe et opprimées. Les actions de certains psychopathes et personnes dangereuses apparaissent comme une généralité et une communauté entière est affichée comme des tyrans et des assassins de femmes.
Avez-vous seulement pris la peine d’ouvrir le « livre » en question selon lequel on vous enseignerait d’enlever, de tuer, d’assassiner et d’opprimer les femmes? Avez-vous déjà lu le Coran, car si vous l’aviez ouvert vous auriez pensé quelque chose de choquant: des choses qu’on ne vous montre pas! Alors mettez fin au suspense….
« Il a crée ce qu’il veut, il accorde à ceux qu’il veut des filles, il donne aux autres des enfants mâles, ou bien il donne à celui qu’il veut les deux et il rend stérile tel autre, il est savant et puissant » […] « Assignez librement à vos femmes leurs dots (avec amour, affection, sincérité et vérité) et s’il leur plait de vous en remettre une partie, alors jouissez-en commodément et à votre aise » […] Et lorsqu’un enfant fille sera enterrée vivante on vous demandera par quel crime vous l’avez fait mourir. […] « Vous ne tuerez personne, pour Dieu la vie est sacrée. »[…]
« Epousez-les avec l’accord de leur famille et donnez leur ce qu’elles mérirent, avec bienveillance, protection, sans forniquer ailleurs et sans les tromper » […] Et ne forcez pas celles qui ne sont pas matures à des actes illégaux ni consentis par elles et dans le respect du mariage. »
« Alors je ne sais pas dans quel livre les psychopates et les gens dérangés lisent quand ils font à l’Islam une mauvaise réputation tout en faisant ce qu’ils font! Ils ne nous représentent pas! Ils font juste le contraire de ce que notre Coran dit.
Vous seriez surpris de savoir qu’une femme musulmane fait tout ce qu’une femme normale peut faire dans toute société! Vous ne me croyez pas? Eh bien….
Les femmes musulmanes ont le droit d’étudier et d’enseigner, de faire ce qu’elles veulent de leur vie. En Malaisie les femmes représentent 55 % de la population qui fait des études supérieures, au Liban 54 %, en Lybie 51% et au Bahrain le chiffre dépasse celui des Etats Unis de 6 %!
Elles ont le droit de faire du sport, certaines deviennent championnes et font notre fierté, comment ne pas être fiers de nos femmes qui font des compétitions et qui gagnent!
Les femmes musulmanes participent aux concours de beauté.
Elles ont joué un grand rôle dans notre histoire et continuent de le faire.
Comment serait-il possible pour elles d’être premier ministre si elles étaient mal traitées et opprimées, d’être élue au pouvoir par des millions d’hommes dans un pays comme le Pakistan, d’être reine dans un pays du Moyen Orient, d’être une femme hindoue à la tête d’un pays majoritairement musulman?
Alors pourquoi dites-vous que les femmes musulmanes sont opprimées, juste parce qu’elles se couvrent? Elles ne sont pas les seules dans le monde à se couvrir. On les dit opprimées à cause des actes de quelques malades qui ne nous représentent pas du tout.
N’avez-vous pas aussi chez vous des psychopathes? Pourquoi ne sont-ils pas pires que les nôtres? Vous souvenez-vous de Jessica Lunsford, Roman Ford, Kimbery Leech? Chaque jour 4 femmes meurent en Amérique à cause de violences domestiques… Lacy Peterson saurait de quoi je parle… Le nombre de femmes assassinées par leur partenaire dépassent le nombre de soldts tués au Vietnam!
Alors ne dites pas que c’est juste nous et notre religion, cela se passe partout, quelque soient la religion, la race, la culture, le pays… Ces gens ne représentent personne sinon eux-même et leurs esprits pathétiques….
Alors ne nous rendez pas coupables de leurs actes, ne nous faites pas passer pour des opresseurs de la même manière que nous ne vous rendons pas coupables des actes de quelques uns.
Nous adorons nos mères, nos filles et nos soeurs plus que tout au monde… Sans elles notre monde serait triste et incomplet. »
Tariq.
Les infanticides de bébés filles sont moins « visible » que le bikini de Miss Pakistan
[b]OUI, LIBERTINUS, mais que voulez vous, la Chine ne nous a pas encore infiltrée à part dans le treizième arrondissement de Paris, on en parle moins…que des infanticides, et de la vente de femmes aux célibataires chinois…
Mais çà viendra![/b]
[i][quote]ARTICLE ONZE Le Mouvement de la Résistance Islamique croit que la Palestine est un Waqf islamique consacré aux générations de musulmans jusqu’au Jugement Dernier. Pas une seule parcelle ne peut en être dilapidée ou abandonnée à d’autres. Aucun pays arabe, président arabe ou roi arabe, ni tous les rois et présidents arabes réunis, ni une organisation même palestinienne n’a le droit de le faire. La Palestine est un Waqf musulman consacré aux générations de musulmans jusqu’au Jour du Jugement Dernier. Qui peut prétendre avoir le droit de représenter les générations de musulmans jusqu’au Jour du Jugement Dernier ?
Tel est le statut de la terre de Palestine dans la Charia, et il en va de même pour toutes les terres conquises par l’islam et devenues terres de Waqf dès leur conquête, pour être consacrées à toutes les générations de musulmans jusqu’au Jour du Jugement Dernier.
Le Prophète, qu’Allah le bénisse, a dit : « Le Jour du Jugement dernier ne viendra pas avant que les musulmans ne combattent les juifs, quand les juifs se cacheront derrière les rochers et les arbres. Les rochers et les arbres diront, O Musulmans, O Abdallah, il y a un juif derrière moi, vient le tuer. Seul l’arbre du Gharkad ne le dira pas, parce que c’est un arbre des juifs » (rapporté par Boukhari et Moslem).[/quote][/i]
Juste pour ce texte, parce que sur la question de la Palestine ma position est très loin de cautionner l’occupation actuelle..
[url]http://echos-vox-m-dias.blogspot.com/2009/02/les-femmes-contre-la-charia-islamique.html[/url]
[quote][i]OUI, LIBERTINUS, mais que voulez vous, [u]la Chine ne nous a pas encore [b]infiltrée[/b][/u] à part dans le treizième arrondissement de Paris, on en parle moins…que des infanticides, et de la vente de femmes aux célibataires chinois…
Mais çà viendra![/i][/quote]
Voilà un aveu, de perception, on ne peut plus clair.
Accepter ou accueillir sur son sol une population étrangère équivaut selon Sophy à une infiltration. Parallèlement Sophy se vante de ne pas s’être laissée berner et donc, infiltrée !
Est ce à dire qu’elle pratique un tri sélectif entre les extrêmes en ce qui la concerne mais que d’autres n’auraient pas accès à ce traitement de faveur ? Les chinois seraient tous infanticides ?
Ce terme « d’infiltration » en dit long sur les défenseurs de l’islam qui s’évertuent à présenter cette religion comme un cadeau pour l’humanité.
Marmotte, à sa décharge je ne pense pas que Sophy soit la défenderesse de l’Islam en tant que tel….Je pense qu’elle ne cautionne aucune infiltration de quelque sorte que ce soit…..
Ceci dit, à sa charge ce que je lui reproche, c’est que ses opinions fluctuent dans le sens de la marée ……ce que je lui reproche aussi , c’est le manque de convictions fortes, pour se faire il faudrait avoir des idées claires sur l’Etat de marche du Monde……Avouons que ce n’est pas facile au travers de la grille de lecture « parisienne » et au travers du canal Come4News…..
Puis au fond il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis….
[b]La marée, le politiquement Correct, pas facile de prendre un position tranchée ICI, sur C4N,
où les quolibets et les commentaires dérivent rapidement.
Il est évident qu’au travers de tout ce que j’ai écrit à ce jour, personne ne me croira si je dis à Tous : « Bienvenue chez Nous »!
De là a supposer que je soit une extrémiste, il y a un fossé à ne pas franchir..
Mes articles je les ai appelés des « Billets d’Humeur »
Et j’ai l’Humeur vagabonde, mais je préfère suggérer, plutôt que de trancher dans le vif!
Et comme le dit Libertinus :
[quote]Puis au fond il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis….[/quote]
SOPHY[/b]
Bien libertinus 🙂
…enfin j’aime bien qu’on vienne sur des sujets d’actualité pour se positionner. Prendre des risques c’est déjà ne pas regretter de ne pas les avoir pris et c’est aussi se donner une chance de revisiter ses conclusions. Parce que s’en remettre au flou artistique de l’opinion.. ça me parait pas très courageux ça, ni vraiment susceptible de faire changer d’avis qui que ce soit !
Sophy a dit
« OUI, LIBERTINUS, mais que voulez vous, la Chine ne nous a pas encore infiltrée à part dans le treizième arrondissement de Paris, on en parle moins…que des infanticides, et de la vente de femmes aux célibataires chinois…
Mais çà viendra »
Je suis d’accord avec vous, il faut se méfier des chinois qui nous ont déjà infiltrés quand ils travaillent clandestinement dans nos sous-sols, c’est un véritable réseau dont on ne soupçonne ni l’ampleur ni le danger!
[b]Voir le commentaire en trois parties d’un témoin, de l’infiltration chinoise en France, un témoin qui connait bien le problème croyez moi!
Son commentaire vaut le détour :
Lien de l’article, mais il vous faudra descendre un peu pour retrouver l’auteur: YOUPPIE :
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=23922[/url] [/b]
Eh bien je vous salue tous et vous souhaite bonne contunuation; je me retire du site, ça fera plaisir à certains et tant mieux pour eux; je suis déçue de constater que c4N suit finalement la voie des médias en favorisant la pensée unique et en cautionnant la propagande, il n’y a qu’à regarder la première page, et qui figurent dans les articles préférés et les plus commentés: toujours les mêmes; dans les commentaires également, ce sont toujours les mêmes qui viennent s’applaudir et se congratuler ou polluer le site avec des inepties. Et je ne vois pas beaucoup de lecteurs nouveaux qui commentent! Pas étonnant si on leur barre la route aussitôt qi’ils ont quelque chose de nouveau à dire…C’est bien dommage car l’idée du site est vraiment intéressante seulement pour aller au bout de cette ambition il faut savoir rester neutre et juste.
Pour ma part je préfère poster mes articles ailleurs, d’autant que les deux que j’ai écrit dimanche ne sont pas sortis et que le responsable technique ne se donne pas la peine de me répondre….
…
Bonjour merci pour vos réponses…. Oui je me suis fâchée mais vous me manquez déjà!… J’étais en colère à cause de Dominique qui censure les commentaires dès qu’on critique les paroles ou les actes d’un juif alors qu’on sait bien qu’ils contrôlent les affaires en France et ailleurs en Europe; à côté de ça il laisse passer les commentaires de veritas qui fait l’apologie du christianisme, et toutes les critiques diffamantes sur l’Islam ou les musulmans, ceux de libertinus qui ne fait que se contredire, il a de l’humour mais le problème est qu’on ne sait pas qd il plaisante et qd il est sérieux..
Regarde quelque milliers de Km au Sud et/ou à l’Est….
Effectivement….
« L’Islam est une belle religion et elle est la première à avoir milité pour le droit des femmes » Et vous appellez ça une belle religion ? ;D (J’rigole hein, faut pas se vexer)
« il n’y a rien de plus logique! » Si, (sur le coup) votre connerie, elle est aussi illogique que cette phrase (pour le mariage; conversion obligatoire) j’vais pas m’attarder sur le sujet mais j’ai rarement vu des conneries pareilles !
Vive la France ! Et les U.S… Un peu trop prétentieux à mon goût.. Et pourtant j’l’aime bien la puissance Américaine, mais pour moi, la France est le plus beau pays au monde, il le restera et ne deviendra pas Américain.
Personnellement, IRL, j’ai un très mauvaise vision des Islamiste… On se demande pourquoi, autant y’en a, ils sont adorables; autant y’en a…
La meilleure amie de ma sœur est tombée amoureuse d’un Islamiste(un des fou/con si vous voulez) Depuis, ma sœur l’a revu une fois pour le nouvel an (non pas pour célébrer la chose, mais elle s’était déplacé à côté de chez elle) pour se faire chier pendant quelques heures et rentrer chez elle, sans limite avoir discuté…
Pas loin de chez moi il y a une aire de jeu, sur un jeu il y a un poème… Je ne me rappelle plus des vers en détails, mais ça donnait du genre
‘Turquie toi qui m’a fait naître je t’oublierais pas, je t’aime je reviendrais et tout… ‘
Et pas loin, ‘Nike la France’ (jvous ai généreusement épargnés les monstruosités de l’orthographe bien pire que la mienne).
Ce qui m’a fait pensé à un documentaire où on voit une jeune (Je n’ose dire les mots tellement je pèterais mon clavier et la bafferais en hurlant) qui dit ‘J’la nique la France. J’la squoitte, les terrains et tous. J’la taxe ta France Salope’ (Parlant à une Officier de Police)…
J’vais pas faire de conclusion par peur de m’égarer dans ma colère.
Bonjour Dieuoupas, merci pour votre commentaire mais que dire? Il est tellement négatif et raciste… Je vous laisse donc avec votre colère…
Plumett, l’islam, c’est comme le nazisme, il faut le combattre, comme tous ceux qui pratiquent ce culte d’ arrièrés
Anonymous, il faut combattre les menteurs et les lâches, quels que soient leur religion leur race, leur milieu, leur nom.
IL FAUT COMBATTRE CETTE IDEOLOGIE DE L’EGORGEMENT ET DE L’ESCLAVAGE!!!
Levy-Strauss à propos de l’islam [i]Extrait de Tristes Topiques[/i] :
« En face de la bienveillance universelle du bouddhisme, du désir chrétien de dialogue, l’intolérance musulmane adopte une forme inconsciente chez ceux qui s’en rendent coupables ; car s’ils ne cherchent pas toujours, de façon brutale, à amener autrui à partager leur vérité, ils sont pourtant (et c’est plus grave) incapables de supporter l’existence d’autrui comme autrui. Le seul moyen pour eux de se mettre à l’abri du doute et de l’humiliation consiste dans une “néantisation” d’autrui, considéré comme témoin d’une autre foi et d’une autre conduite. La fraternité islamique est la converse d’une exclusive contre les infidèles qui ne peut s’avouer, puisque, en se reconnaissant comme telle, elle équivaudrait à le reconnaître eux-mêmes comme existants. »
« Plus précisément encore, il m’a fallu rencontrer l’Islam pour mesurer le péril qui menace aujourd’hui la pensée française. Je pardonne mal au premier de me présenter notre image, de m’obliger à constater combien la France est en train de devenir musulmane […] »
Extraits de Près et de loin:
Ce n’est pas la première fois qu’un homme de confession juive déverse son fiel sur l’Islam; celui-ci en particulier avait des positions plutôt dogmatiques, le célèbre inquipit de son ouvrage (Tristes tropiques) en donne une idée, « Je hais les voyages et les explorateurs », pour un anthropologue c’est un sacré handicap! Mais bon, comme c’est un pote de M Sarkosy il faut bien que le matraquage médiatique en fasse désormais un saint homme…
Plumett, sans doute que Levy-Strauss ne connaissait rien à l’islam, ni le Coran….D’ailleurs tout est dans le Coran (sic).