Depuis l’invention du premier ordinateur, nous sommes devenus témoin du savoir-faire de l’homme. Cette nouvelle technologie, qui ne cessera d’innover année après année, nous apportera une lame à double tranchants. Cet ordinateur était très complexe. Il comportait des pièces mécaniques, engrenages (qui furent ensuite remplacées par des pièces électroniques) et lampes à vide et il utilisait une surface d’environ 1500m². L’Homme ayant toujours cherché la rapidité d’exécution, la miniaturisation et l’efficacité afin de pouvoir limiter son nombre d’erreurs, est maintenant au prise avec un nouveau débat des temps modernes. Il s’agit de la singularité technologique. Celle-ci veut que la machine, par son intelligence artificielle, et/ou par le biais de la nanotechnologie, vienne un jour à surpasser l’intelligence humaine elle-même. Ceci étant dit, on pense même que compte tenu de la vitesse où la technologie évolue de nos jours, la singularité viendrait à grands pas!
Le premier a avoir utilisé le terme «singularité technologique» est John Von Neumann dans les années 50. Elle a par la suite gagné en popularité grâce à Vernor Vinge, écrivain de science-fiction ainsi que professeur d’informatique et de mathématiques à l’Université de San Diego. De nos jours, certains futurologues prévoit que la Singularité surgirait aux alentours des années 2030. En 1965, Irving John Good, statisticiens britanniques déclare :
«Mettons qu’une machine supra-intelligente soit une machine capable dans tous les domaines d’activités intellectuelles de grandement surpasser un humain, aussi brillant soit-il. Comme la conception de telles machines est l’une de ces activités intellectuelles, une machine supra-intelligente pourrait concevoir des machines encore meilleures; il y aurait alors sans conteste une “explosion d’intelligence”, et l’intelligence humaine serait très vite dépassée. Ainsi, l’invention de la première machine supra-intelligente est la dernière invention que l’Homme ait besoin de réaliser.»
Ceci étant dit, selon Vernor Vinge, l’homme serait bientôt capable, de créer une intelligence artificielle, qui serait tellement au-delà de notre entendement présent, qu’elle pourrait engendrer notre perte. De là adviendrait une nouvelle civilisation, celle de la technologie auto-suffisante et pourvu d’une pensée, ce qui nous ferait descendre (Homme) au niveau de la hiérarchisation sociale car les machines auraient l’avantage sur nous.
Depuis le tout début de la technologie, elle ne cesse de nous surprendre. Innovant de jour en jour, elle s’accroît exponentiellement. Selon Raymond Kurzweil, célèbre inventeur, scientifique, expert en informatique et futurologue, la puissance de la technologie doublerait à chaque année. Doubler à chaque année équivaut à multiplier par 1000 après 10 ans. De plus, Kurzweil à mis une théorie au point : Law of accelerating returns. Cette théorie lui permet de nous démontrer qu’il peut prédire le futur avec un degré de précision très élevé. Dans les années 80, il prédisait qu’un ordinateur allait battre le champion du monde aux échecs en 1998. Cela s’est effectivement produit, mais à une seule année d’intervalle, soit en 1997.
Les principes fondamentaux de la singularité sont essentiellement fondés sur le fait que l’homme puisse un jour créer quelque chose de plus parfait que lui. Après cette création, semble-t-il que l’avenir est plutôt aléatoire et très difficile à prévenir. La théorie de Kurzweil prendrait fin dès cet avènement, puisque nous ne contrôlerions plus notre univers et cette nouvelle intelligence. On se fie sur l’intelligence artificielle, qui est au premier rang, ainsi que la nanotechnologie et ses nanorobots, qui prennent de plus en plus une place importante dans les hypothèses des futurologues contemporains pour apporter ces hypothèses.
Les nanosciences sont l’étude et la manipulation de la matière à l’échelle atomique (nm), moléculaire et macromoléculaires. La nanotechnologie est la conception, la caractérisation et la production de dispositifs et systèmes à l’échelle nanométrique. Les nanorobots sont des minirobots, mesuré à partir d’une échelle nanométrique, qui seront injectés dans notre système sanguin, ils seront en quelques sortes des purificateurs, ils feront le ménage à l’intérieur de votre corps. Il y aura aussi des nanorobots à l’intérieur même de notre cerveau. Ils seront branchés, sur un ordinateur, par le biais d’un réseau sans-fil avec nos neurones biologiques et auront le contrôle sur nos fonctions cérébrales telles que les sens et les émotions. Ils pourront ainsi accroître nos performances de mémoire, nous feront penser plus rapidement et identifier les choses beaucoup plus vite. Nous serons toujours des hommes, mais ayant des facultés mentales décuplés par des moyens non biologique. Ces nanorobots permettront aux scientifiques de recopier notre cerveau, de le numériser et de s’en servir pour les ordinateurs. Ainsi, toutes les données appartenant à notre personne, seront stocké sur un disque dur. Cela dit, il veut donc dire que nos mémoires seront immortelles!
En revanche, est-il morale de laisser des gens s’approprier nos connaissances, notre vie privée… Pour l’instant, les scientifiques ne se penchent pas sur les questions étiques de la chose. Ils s’intéressent plutôt au prochain niveau qu’ils seront capable d’atteindre dans leur discipline. N’y rencontrant aucune frontière.
En conclusion, s’il s’avère que cette théorie tient debout, nous nous mènerons directement à notre perte. Nous sommes sur le bord d’un gouffre et nous allons peut-être faire un pas vers l’avant! Toutes ces technologies sont utiles à notre quotidien. Avec des penseurs tels que Neumann, Vinge, Good et Kurzweil, qui vont environ tous le même ordre de pansée par rapport à leur théorie sur la singularité technologique, il faut faire très attention. Tout cela peut bien tourner et ainsi améliorer notre style de vie et ce à une échelle planétaire, mais peut aussi nous faire descendre de la chaîne alimentaire. Pensons aussi aux pirates informatique, fini les ordinateurs zombies, bienvenue aux véritables humains zombies!
Et vous dormez encore la nuit en pensant à tout cela?
Votre article, excellent, m’a rappelé un documentaire intitulé « voyage en cybernétique » vu sur Arte.
Cela m’a sidérée et ouvert grands les yeux et les oreilles, quant à tout ce qui a déjà été fait, ce qu’ils font, et ce qu’il va être encore possible de réaliser, pour tous les apprentis-sorciers, en matière de cyber média nano technologies…
si nous continuons à dormir sur nos 2 oreilles et que nous leur laissons le champ libre de nos consciences…
au grand damme de michel, qui m’accuse de délires apocalyptiques et que je ne me priverai pas de moucher, je vois que Malmsteen délire avec moi : mais au fait est-ce que cette affirmation n’est pas idiote ? : « En conclusion, s’il s’avère que cette théorie tient debout, nous nous mènerons directement à notre perte. »
Ouais et bien j’essaie de ne pas trop y penser avant de dormir! 😉 Par contre, je crois qu’en informant des gens, nous pouvons peut-être réussir à ralentir le processus. Il est vrai que mon affirmation en conclusion est un peu poussé, mais c’était pour provoquer, mais je demeure tout de même convaincu que si cela se produit et bien nous serons des êtres inférieurs! Mais c’est mon avis! Mais étant moi-même devenu accroc à toute ces nouvelles technologies (internet, jeux vidéo, ordinateur), il m’est difficile de penser pouvoir m’en passer. Cela rend la vie si simple et plus rapide, mais à mon avis il y a des limites éthique à respectées.
oui je suis d’accord avec ça… chercher, être curieux, informer, diffuser ses informations et ses sources, discuter, vérifier, comparer, réfléchir…
il n’y a que cela que nous puissions tous faire dans ce domaine.
J’avais déjà entendu parler de ce phénomène, mais pas en tant que singularité technologique. Quand j’ai vraiment approfondi mes recherches et bien je suis tombé sur le c..! C’est pour cela que j’ai décidé de publier ce texte et de vous le faire connaître.
je vais essayer de retrouver quelques notes que j’ai prises
je reviendrai sur cet article