Je pense que vous allez faire réagir de nombreuses personnes, avec cet article.
Je vous cite :
-« Les enfants respectés et aimés dans leur enfance protégerons la vie en général, y compris l’environnement dont il verront qu’ils dépendent pour leur survie.Il verront les conséquences des actes destructeurs envers l’environnement qui détruisent aussi la vie de l’homme ».
Pas trop d’accord avec cette phrase. De nombreux enfants, non aimés dans leur enfance, non respectés. Protègent la nature, tout aussi bien que les autres, sinon mieux.
Certains même, prennent les animaux, comme confidents, et les aiment plus que tout.
Je pense que les enfants qui font du mal aux animaux et ne respectent pas la nature, parce qu’ils n’ont pas été aimés, ne sont qu’une minorité.
Mais cela c’est mon opinion personnelle et bien entendu.
Un vote Super.
Amicalement.
ANDREA.
Un vote Super.
Amicalement.
ANDREA.
EXCELLENTE ANALYSE je voudrais remercier l’auteur de cet article, Olivier M. pour pour cette analyse pertinente et détailléée.
Cet exposé devrait en réalité fare le tour du monde et les gens de devraient de prendre 25 minutes pour le lire posément et en tirer conclusion en vue d’éviter la pollution environnementale qui n’est qu’une résultante de la pollution que nous subission au travers des punitions corporelles et qui affectent nos soi et nous amène à poser des actes destructeurs sans nous en erendre compte.
@ANDREA Dans votre réflexion, vous oubliez un aspect des choses, je dis que ce sont les enfants qui n’ont pas été respecté qui ne respectent pas la vie, qui ne peuvent plus voir les dangers et les conséquences des destructions qu’ils font subir parce que eux mêmes ne voient plus ce que ça leur à fait d’être détruit, mais ça ne veut pas dire que certains n’arrivent pas à surmonter ça, à s’en libérer.
Il y a des enfants maltraités qui ont peut sortir et se libérer de cette illusion et quand même protéger la vie, être sensibles à la nature.
Si il y a des enfants qui protègent la nature et la vie qui ont été maltraités, c’est parce qu’ils sont sortis de ce qu’ils ont subis.
Ne me faites pas dire le contraire de ce que j’ai dis, ce n’est pas parce que l’on dit que tous les parents maltraitants ont été maltraités que l’on dit que tous les enfants maltraités seront des parents maltraitants.
Il y a inévitablement un lien… … Mais il y a aussi ouvrir les yeux, pour l’enfant, sur une famille dont les membres, ou quelques membres, qui respecte la flore et la faune. Simples détails de la vie quotidienne, accessibles même dans la pauvreté:animal domestique, pots de plantes, un m2 jardiné, l’entretien de la plante, l’incitation de l’enfant à participer à l’entretien d’une plante, à ce qu’il lui donne un nom, par exemple, à s’occuper de la nourriture du chat ou du chien, etc…
Avant de parler de l’enfant, il faut parler des parents ou tuteurs. S’ils maltraitent flore et faune, s’ils sont pollueurs, ils vont transmettre à leurs enfants. Ils peuvent être affectifs, aimer leurs enfants, leur assurer la bonne éducation, etc… Mais il manquera cette initiation à l’amour de la nature. Un fois grands, ils ne vont peut-être pas massacrer cette belle nature, mais, du moins, ils seront indifférents à sa souffrance, à sa détérioration.
Ceci dit, oui, on peut parler de pollution éducative. Votre texte est une matière à réflexion, un thème qui doit provoquer un grand et riche débat. Pertinent!
Je n’ai jamais essayé de vous faire dire le contraire de ce que vous avez écrit, bien loin de moi cette pensée.
D’ailleurs, je trouve que c’est un très bon article.
Je ne suis pas d’accord simplement avec le fait, de dire que les enfants qui maltraitent les animaux, la nature, le font, parce qu’ils ont été maltraités eux-même. je précise d’ailleurs, que ce ne sont qu’une Minorité.
Ainsi, je suis d’accord avec vous lorsque vous dites qu’un enfant frappé, va frapper à son tour. Oui, c’est exact, mais il le fait en grande majorité avec sa propre race et non avec la race des animaux. Il reproduit à l’identique ce qu’il a subit.
Même un enfant maltraité, s’il est bien éduqué au respect des animaux et de la nature par ses parents, ne sera pas maltraitant envers eux, et au contraire se servira d’un animal comme confident de ses peines, de ses douleurs.
C’est donc les parents, qui doivent faire cette éducation au respect.
D’ailleurs, certains peuples ayant des coutumes, des croyances, qui maltraitent les animaux. Les enfants reproduisent à leur tour, ces mêmes coutumes, qu’ils aient été maltraités ou non.
Ce qui ne veux pas dire, que je suis en désaccord avec tout ce que vous écrivez dans cet article.
Je suis d’accord avec le fait par exemple d’interdire la fessée, mais il faudrait alors apprendre aux parents à « éduquer » leur enfant sans violence, à obtenir de l’autorité, sans châtiment corporel.
Notre seul sujet de désaccord est la maltraitance des animaux et le non respect de la nature par un enfant maltraité, dont je ne vois là, qu’une minorité.
Un vote Super.
Amicalement.
ANDREA.
@ANDREA Je ne comprend pas bien votre histoire de minorité, il serait intéressant pour moi de mieux comprendre, voulez vous dire que seule une minorité de gens en respectent pas la nature, ou que seule une minorité de gens qui détruisent la nature ont été maltraités, négligés ?
Stockage en ligne gratuit pour protéger l’environnement Je viens de découvrir une offre intéressante, pour protéger les arbres et éviter que l’on imprime des documents sur papier pour les jeter quelques heures plus tard, par manque de place par exemple, une société propose des dizaines de GB de stockage en ligne gratuit.
Je me suis inscrit et j’ai effectivement apparemment accès à 250 Gb de stockage valables jusqu’en 2038 soit 30 ans .
Cela semble une offre tout a fait sérieuse, mais seulement valable jusqu’au 30 JANVIER.
On ne peut qu’espérer que les promoteur de cette offre tiendront leur engagement.
[url=http://www.filedropper.com/green-project.php]Découvrir cette offre[/url]
Le Livre « Oui la nature humaine est bonne », d’Olivier Maurel Olivier Maurel, auteur de l’article présenté, vient de sortir un nouveau livre sur la violence éducative aux éditions Robert Laffont: « Oui, La Nature Humaine est Bonne » .
Les Effets Mortels de la Pollution Reconnus par une Etude Française « Une étude démarrée il y a douze ans dans neuf grandes villes françaises vient de fournir une réponse à laquelle on s’attendait : oui, la pollution urbaine augmente les risques d’hospitalisation et de décès « à court terme ». C’est la première fois qu’une étude nationale est publiée en France. »
Bonjour
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bubul,
Je pense que vous allez faire réagir de nombreuses personnes, avec cet article.
Je vous cite :
-« Les enfants respectés et aimés dans leur enfance protégerons la vie en général, y compris l’environnement dont il verront qu’ils dépendent pour leur survie.Il verront les conséquences des actes destructeurs envers l’environnement qui détruisent aussi la vie de l’homme ».
Pas trop d’accord avec cette phrase. De nombreux enfants, non aimés dans leur enfance, non respectés. Protègent la nature, tout aussi bien que les autres, sinon mieux.
Certains même, prennent les animaux, comme confidents, et les aiment plus que tout.
Je pense que les enfants qui font du mal aux animaux et ne respectent pas la nature, parce qu’ils n’ont pas été aimés, ne sont qu’une minorité.
Mais cela c’est mon opinion personnelle et bien entendu.
Un vote Super.
Amicalement.
ANDREA.
Un vote Super.
Amicalement.
ANDREA.
EXCELLENTE ANALYSE
je voudrais remercier l’auteur de cet article, Olivier M. pour pour cette analyse pertinente et détailléée.
Cet exposé devrait en réalité fare le tour du monde et les gens de devraient de prendre 25 minutes pour le lire posément et en tirer conclusion en vue d’éviter la pollution environnementale qui n’est qu’une résultante de la pollution que nous subission au travers des punitions corporelles et qui affectent nos soi et nous amène à poser des actes destructeurs sans nous en erendre compte.
@ANDREA
Dans votre réflexion, vous oubliez un aspect des choses, je dis que ce sont les enfants qui n’ont pas été respecté qui ne respectent pas la vie, qui ne peuvent plus voir les dangers et les conséquences des destructions qu’ils font subir parce que eux mêmes ne voient plus ce que ça leur à fait d’être détruit, mais ça ne veut pas dire que certains n’arrivent pas à surmonter ça, à s’en libérer.
Il y a des enfants maltraités qui ont peut sortir et se libérer de cette illusion et quand même protéger la vie, être sensibles à la nature.
Si il y a des enfants qui protègent la nature et la vie qui ont été maltraités, c’est parce qu’ils sont sortis de ce qu’ils ont subis.
Ne me faites pas dire le contraire de ce que j’ai dis, ce n’est pas parce que l’on dit que tous les parents maltraitants ont été maltraités que l’on dit que tous les enfants maltraités seront des parents maltraitants.
Il y a inévitablement un lien…
… Mais il y a aussi ouvrir les yeux, pour l’enfant, sur une famille dont les membres, ou quelques membres, qui respecte la flore et la faune. Simples détails de la vie quotidienne, accessibles même dans la pauvreté:animal domestique, pots de plantes, un m2 jardiné, l’entretien de la plante, l’incitation de l’enfant à participer à l’entretien d’une plante, à ce qu’il lui donne un nom, par exemple, à s’occuper de la nourriture du chat ou du chien, etc…
Avant de parler de l’enfant, il faut parler des parents ou tuteurs. S’ils maltraitent flore et faune, s’ils sont pollueurs, ils vont transmettre à leurs enfants. Ils peuvent être affectifs, aimer leurs enfants, leur assurer la bonne éducation, etc… Mais il manquera cette initiation à l’amour de la nature. Un fois grands, ils ne vont peut-être pas massacrer cette belle nature, mais, du moins, ils seront indifférents à sa souffrance, à sa détérioration.
Ceci dit, oui, on peut parler de pollution éducative. Votre texte est une matière à réflexion, un thème qui doit provoquer un grand et riche débat. Pertinent!
Bonjour
[img]http://www1.bestgraph.com/gifs/animaux/abeilles/abeilles-02.gif[/img] Bubul,
Je n’ai jamais essayé de vous faire dire le contraire de ce que vous avez écrit, bien loin de moi cette pensée.
D’ailleurs, je trouve que c’est un très bon article.
Je ne suis pas d’accord simplement avec le fait, de dire que les enfants qui maltraitent les animaux, la nature, le font, parce qu’ils ont été maltraités eux-même. je précise d’ailleurs, que ce ne sont qu’une Minorité.
Ainsi, je suis d’accord avec vous lorsque vous dites qu’un enfant frappé, va frapper à son tour. Oui, c’est exact, mais il le fait en grande majorité avec sa propre race et non avec la race des animaux. Il reproduit à l’identique ce qu’il a subit.
Même un enfant maltraité, s’il est bien éduqué au respect des animaux et de la nature par ses parents, ne sera pas maltraitant envers eux, et au contraire se servira d’un animal comme confident de ses peines, de ses douleurs.
C’est donc les parents, qui doivent faire cette éducation au respect.
D’ailleurs, certains peuples ayant des coutumes, des croyances, qui maltraitent les animaux. Les enfants reproduisent à leur tour, ces mêmes coutumes, qu’ils aient été maltraités ou non.
Ce qui ne veux pas dire, que je suis en désaccord avec tout ce que vous écrivez dans cet article.
Je suis d’accord avec le fait par exemple d’interdire la fessée, mais il faudrait alors apprendre aux parents à « éduquer » leur enfant sans violence, à obtenir de l’autorité, sans châtiment corporel.
Notre seul sujet de désaccord est la maltraitance des animaux et le non respect de la nature par un enfant maltraité, dont je ne vois là, qu’une minorité.
Un vote Super.
Amicalement.
ANDREA.
@ANDREA
Je ne comprend pas bien votre histoire de minorité, il serait intéressant pour moi de mieux comprendre, voulez vous dire que seule une minorité de gens en respectent pas la nature, ou que seule une minorité de gens qui détruisent la nature ont été maltraités, négligés ?
Stockage en ligne gratuit pour protéger l’environnement
Je viens de découvrir une offre intéressante, pour protéger les arbres et éviter que l’on imprime des documents sur papier pour les jeter quelques heures plus tard, par manque de place par exemple, une société propose des dizaines de GB de stockage en ligne gratuit.
Je me suis inscrit et j’ai effectivement apparemment accès à 250 Gb de stockage valables jusqu’en 2038 soit 30 ans .
Cela semble une offre tout a fait sérieuse, mais seulement valable jusqu’au 30 JANVIER.
On ne peut qu’espérer que les promoteur de cette offre tiendront leur engagement.
[url=http://www.filedropper.com/green-project.php]Découvrir cette offre[/url]
Le Livre « Oui la nature humaine est bonne », d’Olivier Maurel
Olivier Maurel, auteur de l’article présenté, vient de sortir un nouveau livre sur la violence éducative aux éditions Robert Laffont: « Oui, La Nature Humaine est Bonne » .
Les Effets Mortels de la Pollution Reconnus par une Etude Française
« Une étude démarrée il y a douze ans dans neuf grandes villes françaises vient de fournir une réponse à laquelle on s’attendait : oui, la pollution urbaine augmente les risques d’hospitalisation et de décès « à court terme ». C’est la première fois qu’une étude nationale est publiée en France. »
[url]http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/medecine/d/pollution-et-mortalite-un-lien-prouve-a-lechelle-de-la-france-entiere_18165/#xtor=RSS-8[/url]