La Pollution au « Moyen-Age »

moyen_age.jpg

La Pollution n’est pas une spécificité du Monde contemporain,

Loin de là…Au Moyen-âge, les Femmes et les Hommes, étaient confrontés à de nombreux défis écologiques !

 

Bien sûr pas de fumées d’usines, ni de gaz d’échappement,, mais les rues des villes étaient loin d’être salubres !

 

Il faut dire que le tout à l’égout n’existait pas, et qu’on avait de bien mauvaises habitudes.

 

L’individu satisfaisait ses besoins naturels à même le pavé, au pied des façades des maisons.

On jetait des détritus, des boyaux, des intestins de poisson, des eaux sales sur la chaussée, en plein Centre urbain.

Pire : on allait déverser ses déchets sous les porches des voisins !

 

Aucun Edit n’a pu stopper ces mauvaises habitudes.

 

Les rats noirs, et autres nuisibles proliféraient dans les rues.

Les puces, les poux, les moustiques, les tiques, pullulaient,.

Ils étaient responsables d’infections cutanées, et devenaient des vecteurs de la Peste !

 

Il est facile d’imaginer, à la lueur de nos connaissances médicales d’aujourd’hui, les conséquences sur la santé qu’engendrait une telle cohabitation !

L’eau des rivières, était colorée et impropre à la consommation, car toutes les corporations de métiers divers y déversaient l’alun et la chaux utilisés pour le pelage des peaux, des mélanges de teinture, des excréments d’animaux, malades etc…

 

La poussée démographique, en aggravant encore le phénomène, poussera progressivement à un changement dans les attitudes.

Des règles précises sont imposées aux Professionnels de l’Alimentation.

Des réseaux d’évacuation des Eaux sales, les « merdereaux » , c’était leurs noms, se mettent en place.

L’obligation de balayer le bout de la rue devant son perron une fois par semaine devient obligatoire.

En 1519, un certain Michel Le Nain, est chargé par la Municipalité de Nantes, de passer dans les rues, en compagnie de son valet, avec un tombereau tiré par deux chevaux, pour retirer les ordures.

C’est l’apparition des premiers Eboueurs.

 

Comme quoi, sous l’effet démographique nous savons relever le défi de la pollution pour un Avenir Durable !!

 

Petit résumé d’un livre très bien fait de l’Historien Jean-Pierre Leguay (éditions Gisserot), qui nous montre l’ampleur des défis écologiques auxquels les femmes et les hommes du Moyen-âge étaient confrontés, et comment ils sont parvenus progressivement à les surmonter.

 

De quoi nous mettre du « Baume au Cœur », pour surmonter nos problèmes…….

 

extraits d'une chronique d'europe 1

 

Concerto d’Aranjuez, pour les « amoureux » de musique classique{dailymotion}xmzzj{/dailymotion}

59 réflexions sur « La Pollution au « Moyen-Age » »

  1. [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img]AWANEKKINNAN, je cours lire votre article sur le Mali, et vais le commenter!!

  2. La réponse notamment à la question piège de Cat LEF !
    A Cat LEF
    Bonjour.
    Voue êtes bien sympathique mais je ne suis qu’un pauvre quidam n’ayant aucun bagage permettant de jouer au prof ! Et en plus qu’est-ce qu’un prof ? ! (Je les connais trop bien !)

    ***« Est-ce qu’un déséquilibre important entre ces 3 cerveaux dont vous parlez peut être à l’origine des dysfonctionnements ? »

    Ce qui me semble certain, c’est que la conjugaison des trois composantes du cerveau peut varier énormément. Ainsi, selon le tempérament, les passages à l’acte seront plus ou moins réfléchis ou pulsionnels. D’où par ex. les crimes passionnels, impulsifs ou selon des pulsions irrépressibles tels certains viols (Certains seront calculés, par ex. en tant que punition, comme signe de machisme affiché, etc.).
    J’écoute en même temps les actualités TV. Sont présentés les abandons d’animaux « toujours plus » (t. p.) fréquents ! Eh oui ! Forcément !
    Toute la société de consommation incite à écouter le cerveau des émotions, à fantasmer les avantages et surtout occulter l’analyse globale selon le « principe de réalité » !

    Il me semble que t. p. fréquemment se rencontreront des gens floués, trahis, exclus, « n’ayant plus rien à perdre », en manque vital et donc « agressifs » sous dépendance uniquement reptilienne. Inutile d’aller plus loin, les faits divers se multiplient (et sont en partie cachés ou censurés par les médias qui suivent une politique précise incluant la manipulation)
    C’est dans cette perspective que j’entrevois en partie le crash mondial lorsque qu’un nombre suffisant de « no futurs » se métamorphosera en « destroyers » tous azimuts …

    *** « On dit des psychopathes, par ex., qu’ils sont très intelligents. S’ils dysfonctionnent à un moment est-ce que cela pourrait être dû à ce déséquilibre ? »
    D’après la définition de cette maladie (que je viens de relire), il semblerait que la coordination n’est pas toujours idéale.

    *** « Qu’est-ce qui constituerait ce qu’on appelle « l’intelligence » chez h.s. ? Un équilibre entre ces 3 zones ? »
    ALORS LA ! C’EST LA QUESTION PIEGE PAR EXCELLENCE !

    Les enfants, peut-être, aiment bien se comparer, se mesurer ? A moins que l’éducation, les incitations des parents et des profs, soient les responsables ? !
    Ils ont, en tout cas, l’excuse d’être naïfs, ignorants, innocents !

    Quant aux dits adultes ! La plupart ne sont-ils pas des adulescents ? ! Des adolescents chroniques aussi présomptueux que non fiables ou des accrocs, donc des dépendants (d’autant plus dangereux qu’ils seront compétitifs ou performants ou « intelligents » dans ce créneau) ? !

    Tout dépend du référentiel adopté.

    S’il s’agit de vivre le plus longtemps possible, l’intelligence requise sera la capacité d’adaptation …

    Symétriquement, si la qualité est mise en avant, la peur de la mort s’estompe. La « dignité » devient prioritaire.
    Etc.

    Personnellement, je prend acte chaque jour que les anciens repères s’effondrent, ne sont plus respectables et respectés parce que apparaissant dans toute leur fausse splendeur !
    Les dominants, décideurs, politiques, intellectuels, soi-disant représentants de l’élite, continuent à tricher, à déclarer à la France d’en bas « Faites comme je vous dis, pas comme je fais ». Mais maintenant, via les médias qui jouent constamment double jeu (dans le but de vendre, d’attirer le client), nous sommes abreuvés jusqu ‘à plus soif de scandales politico- financiers et autres !

    Il me semble que Henri Laborit (qui a écrit entre autres, pendant ses loisirs, en dehors de ses recherches en biologie) « Eloge de la fuite » ou « Biologie et structure », etc., a très bien su mener sa barque, a réussi à rester autonome, etc.

    Désolé …

    Sommes-nous plus « intelligents » qu’avant ? !
    Avons-nous évolué depuis l’Antiquité ? !

    Objectivement, tous les spécialistes vous répondront négativement !

    Et c’est précisément le problème majeur, celui qui remet en cause l’habitabilité de la planète !

    NOUS SOMMES T. P. des INADAPTES ! ! !
    QU’EN FAIRE ? !

    A l’école, ils étaient envoyés dans des classes spéciales !
    Mais ici ? ! ! ! La seule solution n’est-elle pas de s’en débarrasser définitivement ? !

    Cordialement

  3. Monkeyman

     » [i]La seule solution n’est-elle pas de s’en débarrasser définitivement ? ![/i]  »

    se débarrasser de qui ? de tous les h.s. ?

    cette seule solution paraîtrait bien radicale… et qui oserait avoir la prétention de décider de cela, parmi les h.s. ? puisque nous serions tous T.P. inadaptés…

    car l’intelligence, la vraie, c’est bien la faculté de vivre en harmonie avec son milieu, n’est-ce-pas ?

    Je pense qu’il y a plein d’h.s. qui en prennent conscience, et de plus en plus.

    et si l’évolution, c’était cette prise de conscience, tout comme il y en a certainement eu auparavant ?

    h.s. sera sauvé, n’est-ce-pas ?

    une nouvelle fois… sans doute…

    les animaux aussi, même s’ils fonctionnent à un autre niveau de champ de conscience, ont évolué, évoluent, et évolueront également, depuis les millénaires

    de même pour les plantes

    pour en rester aux h.s., sans doute que les choses vont s’améliorer de plus en plus, lorsque de nombreuses personnes commenceront à réaliser que c’est leur propre égoïsme qui les détruit

    alors, ils éliront des personnes responsables et plus soucieuses des intérêts de leur société et de la planète toute entière

  4. Bonjour,

    [u] » La seule solution n’est-elle pas de s’en débarrasser définitivement ? !  » [/u]

    J’ai envie de vous répondre que cette solution n’est probablement pas la bonne tout simplement parce qu’elle est trop rationnelle !

    -Nous ne sommes que des bonobos boostés : notre génome est différent de moins de 2 % !
    -Au nom de quoi voudriez-vous représenter le chef-d’œuvre de l’Univers ? !

    Il n’a que des enfants qui peuvent croire au Père Noël ou se croire créés à l’image de Dieu !
    Le tort de ces paysans bergers est d’avoir cru que cette histoire était inoffensive !
    Ils avaient bien observés que les gens étaient et demeureraient aveugles et sourds et obtus jusqu’à la catastrophe (Ch.13.13 év. s. st.-Matt) mais ils les survalorisaient encore ! Ils ne pouvaient pas imaginer qu’ils prendraient tout à la lettre et n’en démordraient plus (comme les pitbulls !)

    [u]« Se débarrasser de qui ? De tous les h.s. ? »[/u]
    Non, la complexification du monde vivant continue tout simplement.
    Des régulations naturelles sont observables dans la nature.
    Des espèces en danger d’extinction arrivent à franchir parfois l’obstacle qui se présente via une décimation de par ex. 90% et en ressortent plus forts, immunisés ! (V. l’épidémie de la myxomatose qui a touché les lapins et lièvres)
    En plus, une enquête mathématique statistique entreprise par des chercheurs sérieux sur l’évolution de la Terre à partir d’organismes divers (V. le livre « Les arbres de l’évolution » Hachette 2000, L. Nottale, J. Chaline, P. Grou –v. a. Internet) se conclut par une simple hypothèse : si jamais nous suivions le schéma des animaux étudiés, nous devrions connaître la remise en cause de nos modes de vie la plus importante depuis l’arrivée du Néolithique avant 2080. Cette crise ne sera que le prolongement de mini crises successives telles le choc pétrolier de 1980, celle qui est en train de se développer, etc. !

    [u]« Car l’intelligence, la vraie, c’est bien la faculté de vivre en harmonie avec son milieu, n’est-ce-pas ? »[/u]
    Pour vous, la vraie, c’est la recherche de l’harmonie !
    Cette harmonie est alléchante ! De même le nirvana !

    Ce qui est certain aussi, c’est que si l’Univers fonctionne bien, les météorites, les astres, étoiles, entrent en collision. Sur les planètes, les éruptions volcaniques, les orages et la foudre (indispensable), les séismes du sol, marins, atmosphériques, dévastent tout ou presque !
    Les écosystèmes sont fondamentaux.
    Je tire de ces constats que l’existence de l’harmonie n’est en tout cas pas apparente dans le monde matériel. Que s’y accrocher, c’est un peu comme tendre s’attacher : le bouddhisme montre que dans l’impermanence, cet objectif ne peut qu’être source de souffrance.

    Ce que je signale, c’est que la peur de la mort, son refoulement, ont oblitéré l’aménagement du cycle de la vie, l’ont confiné au début alors que la vieillesse et la mort auraient dû être rendues les plus agréables et dignes possibles.
    Et le résultat concret, c’est que la souffrance n’est toujours pas traitée « dignement ».
    A tous les niveaux ! L’élevage en batterie est l’équivalent des camps de concentration nazis !
    Les animaux sont toujours torturés comme des objets !

    [u]« Je pense qu’il y a plein d’h. s. qui en prennent conscience, et de plus en plus »[/u]
    Oui mais cela ne change rien à l’affaire dirait Georges Brassens !
    Nous sommes dans un Système « Le capitalisme » ou « La société de consommation ».
    Dans un engrenage qui accélèrera t. p. vite jusqu’à l’explosion et implosion.
    C’est la fuite en avant ! Les actionnaires qui misent sur des fonds de placement veulent des rendements à court terme ! Les rationalistes qui croient à l’institution du Paradis terrestre par le progrès scientifique foncent t. p. ! Ils commencent à parler d’immortalité, etc. ! Il suffit de redoubler les efforts de recherche !
    Et comme derrière tous ces plans se tapit la peur de la mort, enclenchant la recherche du plaisir fantasmatique ou bonheur sous la conduite du cerveau des émotions, cela ressemble à la croisière, toujours en musique, sur le TITANIC 2 (V. Nicolas Hulot)

    Freud a aussi souligné que nous suivions le « principe de plaisir » (géré par le cerveau des émotions) au détriment du « principe de réalité » (relevant de l’analyse néocorticale), laissant sous-entendre que nous pourrions aussi nous écraser sur ce mur !

    Que fait l’adolescent quand il devient adulte ? Il éprouve le besoin de tuer symboliquement le « père », de prendre son autonomie.

    En tant « qu’adulescnts » (adolescents chroniques), nous allons devoir nous émanciper de tous ces fatras introduits par les religions, les anciens régimes, etc., c. à d. presque tout détruire puisque tous les référentiels sont obsolètes, faux, injustes, basés sur « Faites ce que je dis mais pas ce que je fais ! »

    « l’h. s. sera sauvé, n’est- ce- pas ? »
    Ce vocabulaire est inadéquat, me semble-t-il !
    [b]Le séjour terrestre n’est qu’une phase. [/b]

    [b]Quel serait le sens de l’Univers si la vie devait se résumer DEFINITIVEMENT (v. le bilan du PNUD) au fait que 20 % des plus riches consomment 82,7 % des ressources ; les 20 % qui suivent consomment 11,7 % ; les 60 % autres se contentent de 5,6 % ? !
    Inversement ce bilan trouve une explication dans la théorie mathématique des jeux et le principe de Pareto [i](Des commentaires divers sur le bouddhisme viennent de me donner envie de présenter un article plus global d’ici quelques jours (ou plus selon …)[/i][/b]

    [u]« pour en rester aux h. s., sans doute que les choses vont s’améliorer de plus en plus, lorsque de nombreuses personnes commenceront à réaliser que c’est leur propre égoïsme qui les détruit » [/u][u]alors, ils éliront des personnes responsables et plus soucieuses des intérêts de leur société et de la planète toute entière »[/u]

    Alors là, vous vous trompez totalement, toujours à cause de votre rationalisme, celui de la géométrie euclidienne avec ses jolies droites idéales, de la règle de proportionnalité, etc. !
    Ces trucs sont efficaces dans la vie courante, concernent des petits machins. C’est tout !

    [b]Franchement, s’il n’y avait rien après, ne serait-ce pas l’absurdité totale ? Et La valorisation des plus salauds ou cyniques ou monstres ? !

    En tant que « monkeyman », je ne puis accéder à ce qui dépasse les capacités du cerveau h. s..
    Mais rien ne m’interdit « humblement », de manière réaliste, de reconnaître mes petites limites par rapport à la complexité de l’Univers, et donc de déduire que des choses me sont cachées sur Terre.
    D’où maintenant ma curiosité mais chaque chose en son temps [/b]
    Cet attitude m’a apporté des plus : des sauts en élastique puis des sauts en parachute (très bien, à conseiller) (J’ai même publié un article).

    Bonne continuation

  5. « Je tire de ces constats que l’existence de l’harmonie n’est en tout cas pas apparente dans le monde matériel. »
    combien vous avez raison Lambda ! en physique, le choc de 2 particules produit souvent un photon , analogue à la lumière et la lumière est éternelle .

  6. « Je tire de ces constats que l’existence de l’harmonie n’est en tout cas pas apparente dans le monde matériel. »
    combien vous avez raison Lambda ! en physique, le choc de 2 particules produit souvent un photon , analogue à la lumière et la lumière est éternelle .

  7. Une suite : « Une approche de la vie conciliante, voire synthétique »
    Bonjour,
    Vous m’aviez demandé de signaler la présence d’un nouvel article (si …)
    Théoriquement, si le serveur le veut bien .., je viens d’enregistrer un complément.
    Bon week-end et plus.

  8. Monkeyman, je rentre demain, j’irai lire votre article, et le commenter!
    J’espère que tous ceux qui vous ont demandé de vous exprimer sous cet article, viendront également!!!
    Cordialement Sophy

  9. Concernant le serveur, sa censure !
    Bonjour,
    voici le texte que je viens d’envoyer au serveur

    « Bonjour,
    J’ai enregistré un article le 14/08 vers 13h.
    Rien n’est passé.
    D’autres, postés le 15 sont publiés ce matin.
    Que cela signifie-t-il ? Y a-t-il eu censure ? !
    That is the question !
    XYZ »
    Je vais réenregistrer cet article au cas où (? )
    Mais je ne chercherai pas plus loin !
    La censure fait partie du « Jeu », est notamment l’une des causes de la proposition :
    « Tout change parce que rien ne change »
    Bon week-end

Les commentaires sont fermés.