« Le mois de novembre est propice », dit-on, « à des périodes de grands froids… selon les caprices de la météo… ou… le nombre de SDF décédés dans la rue, dans leurs voitures, ou dans leurs abris de fortune ! »... Et, ce ne sont pas les volontés de réquisitions avancées par Christine Boutin, Ministre du Logement et de la Ville, visant à « obliger les SDF à se rendre dans des centres d'hébergement », qui changeront les choses… Bien au contraire… Ce qu'il faut, c'est une politique ferme visant à interdire que toute personne, qui travaille régulièrement (et il y en a) ou non, se retrouve, par fautes de moyens financiers à la rue !
En rédigeant ce chapitre: « Le "Non" Référendaire à la Constitution Européenne », de mon manuscrit : « Divorce sans Consentement Mutuel, ou le Roman de Trois Gifles électorales annoncées »(1), j'avais signalé que, selon l'hebdomadaire ''L'itinérant'', « un Français, ou un Immigré vivant légalement en France, privé de logement, un Sans Domicile Fixe (S.D.F.) avait une espérance de vie d'à peine 45 ans ! ».
C'est dire si ce problème est toujours d'actualité, alors que, dans le même temps, un décret du Gouvernement de Villepin interdisait formellement de fumer dans les lieux publics, ainsi que dans les lieux dits ''de plaisir''…, voulant, semble-t-il s'assurer du bien être moral, social, politique et économique des citoyens français !
Cela veut-il dire que le Gouvernement Fillon considère, tout comme le Gouvernement de Villepin, que « l'espérance de vie d'un SDF , est un problème de santé publique beaucoup moins important que celui soulevé par l'espérance de vie d'un fumeur potentiel » ? Je serais enclin à considérer que : « Oui », d'autant que rien n'est réellement entrepris pour nos citoyens privés de logement, puisque la Loi SRU est peu ou pas appliquée du tout !
Cinq SDF ont été retrouvés morts en Île de France en un mois… Chaque année, à pareille époque, les médias évoquent des drames similaires à ceux-ci, s'émouvant en ''Une'', histoire d'attendrir encore plus le cœur de nos compatriote, sur « le sort peu enviable de tous ces malheureux laissés à l'abandon, qui, dans leurs voitures, qui, dans des tentes ou abris de fortunes, qui, sur un trottoir… ». A croire que la Météo serait devenue la complice objective des Médias (?).
La France, « Patrie des Droits de l'Homme », serait-elle devenue « la Patrie du non et du mal logement, de la misère, de la précarité, des bas salaires, des prix de plus en plus chers » ?
A l'évidence, « oui », tout simplement parce qu'il ne semble y avoir aucune volonté politique pour que les choses changent, ce, malgré quelques réformes, ainsi que la Prime de Noël (2) ''généreusement'' accordée aux allocataires du RMI, de l'API, de l'ASS(3) !
Parallèlement à cette situation, le Revenu Minimum de Solidarité Active (RSA) de Martin Hirsch, Haut Commissaires aux Solidarités Actives, a été définitivement adoptée, ce 27 novembre 2008, par le Parlement pour remplacer le RMI.
Peut-être que le RSA fera taire ces estimations, qui font qu'il y aurait, en France, quelques 1,1 millions de Rmistes, ainsi que deux millions de travailleurs pauvres ! C'est à souhaiter, d'autant que, et c'est précisé dans les estimations, il y aurait, dans notre Pays, environs 7 millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté : « 60 % du salaire médian », pense l'INSEE.
Beau record que les créateurs du RMI devraient prendre en compte, d'autant qu'ils faisaient partie du Gouvernement Rocard…
Pendant ce temps, les Politiques pensent aux prochaines échéances électorales : les Européennes ''2009'', les Régionales ''2010'', les Présidentielles & Législatives ''2012'', comme si il fallait absolument conserver ses mandats… Pour cela, ils n'hésitent pas à s'adonner sans vergogne aux luttes fratricides, tout en concoctant finement un programme politique, histoire d'appâter l'électeur lambda peu averti de la chose politique !
La récente guerre du trône au Parti Socialiste(4) nous aura démontré cet affligeant spectacle d'un parti en pleine scission, en pleine décomposition, en pleine déconfiture… C'est à se demander si, au delà du Parti Socialiste, il ne va pas y avoir encore un « Divorce sans Consentement Mutuel » (?)…
Alors, que faudrait-il faire ?
Comme je l'avais écrit dans mon papier, « Où il est de nouveau question des Franchises médicales… »(5), le Gouvernement devrait entreprendre, ce, de toute urgence, des réformes indispensables pour mettre tout le monde au travail, pour réduire la pauvreté, pour en finir avec le mal et le non logement… Pour cela, il devrait, de toute urgence :
1°) – Mettre fin à la dégressivité des Allocations ''Chômage'' versée par les ASSEDIC,
2°) – Sachant que tout allocataire des ASSEDIC paie ses charges sociales et cotise pour sa retraite, supprimer d’urgence le RMI et l’ASS, ce, de manière à remplacer immédiatement ces deux prestations par une allocation ‘’chômage’’ unique mensuelle de 1000 € net minimum (après paiement des charges sociales et cotisation aux caisses de retraite pour tous les allocataires), ce, de manière à donner plus de pouvoir d’achat aux chômeurs, tout en leur permettant de conserver leur allocation jusqu’à ce qu’ils aient retrouvé un emploi.
3°) – Prélever, sur tous les droits de douane perçus sur les produits importés en provenance d’états ne faisant pas partie de l’Union Européenne, une somme destinée à la Sécurité Sociale et aux ASSEDIC.
4°) – Prévoir, pour toute nation ne respectant pas le Protocole de Kyoto, le versement d’une taxe dont le produit serait destiné à renflouer les caisses de la Sécurité Sociale et des ASSEDIC.
5°) – Taxer à un taux raisonnable de 1,5 % toutes les transactions boursières, le produit de ces taxes étant reversé intégralement aux caisses des ASSEDIC et de la Sécurité Sociale (ses branches ‘’Maladie’’, ‘’Famille’’ et ‘’Retraite’’).
6°) – Taxer toute délocalisation, tout licenciement boursier, tout plan social… , dès lors qu’une entreprise est bénéficiaire, à un taux suffisamment dissuasif, le produit de ces taxes devant être équitablement réparti entre l’URSSAF, les Caisses de retraite et d'Allocations familiales et les ASSEDIC.
7°) – Supprimer immédiatement la CSG et la RDS, véritables freins à l’initiative et au travail.
8°) – Créer une caisse de péréquation destinée à répartir équitablement le produit des charges et taxes entre les caisses de la Sécurité Sociale et des ASSEDIC.
9°) – Baisser, ce, de manière drastique tous les prix à la consommation. De plus, ne serait-il pas possible de baisser la TVA, ce, de manière à la ramener à un taux unique de 5,5 %, ce, pour doper la croissance et permettre la consommation des ménages.
10°) – Augmenter les salaires, que ce soit dans la Fonction publique (d'État ou Territoriale) ou dans le secteur privé.
Si rien n'est entrepris d'ici là, il se pourrait fort bien que le « Divorce sans Consentement Mutuel » continue encore plus spectaculairement… En effet, il ne serait pas interdit d'imaginer que Olivier Besancenot soit présent au 2ème tour des Présidentielles ''2012'' face, non pas à Nicolas Sarkozy, mais face à François Bayrou… Qui sait ?
Au fait, au soir du 21 avril 2002, il y eut déjà un « Divorce sans Consentement Mutuel » ! Souvenez-vous : Jean-Marie Le Pen, qui mit fin à la carrière politique du Candidat Lionel Jospin, Premier Ministre, se retrouva, avec 17,34 % des voix, en lice face au Candidat et Président Jacques Chirac !
..
-
1 – http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=21989
-
2 – Lire aussi d'Enorme Jasette : « Prime de Noël : déjà dans les bacs! », http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=22823
-
3 – Pour une personne seule, la prime est de 220 € ; pour deux personnes (seul avec un enfant ou couple sans enfants) : 296,22 €… et ainsi de suite à lire dans l'article cité en note 2.
-
4 – Lire aussi de SOPHY :
– « Du "RIFIFI" au Parti Socialiste !! » http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=22494
– « MARTINE AUBRY : " La Vie En Rose" ?? » http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=22853
– « "REQUIEM", pour Ségolène, "HYMNE A LA JOIE", pour Martine ! » http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=22941
-
5 – http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11358
New reporter, moi non plus, je ne crois pas à une économie dirigiste.
[b]Cependant, il faut bien reconnaître que nos Gouvernements ont laissé la situation du logement se détériorer en laissant les prix ([i]à la vente et à la location[/i]) de l’immobilier grimper de manière exagérée…
Bien sur, taxer les plus values serait la solution… [i]Encore faudrait-il, comme je l’ai écrit, supprimer les taxes foncières et les impôts locaux ![/i][/b]
[b]Pour casser le prix de l’immobilier, il aurait fallu que la Loi SRU soit respectée… Puis, je ne sais pas si un Plan Marshall de l’immobilier aurait cassé les prix dans ce secteur tout en créant des emplois (?). [i]Comment pensez-vous réaliser ce plan Marshall de l’immobilier ? De plus, il faut revaloriser tous les salaires du bâtiment…, ce, de manière à éviter que des immigrés clandestins ne soient exploités au su et au vu de tout le monde…[/i][/b]
[i][b]Pour conclure, j’espère que les ventes « à la découpe » sont interdites[/b][/i]
En effet
NewReporter,
Nous ne faisons rien et peut-être serait-il temps de nous regrouper tous autant que nous sommes et montrer enfin notre mécontentement.
Parce que plus nous travaillons, plus nous avons l’impression de devenir pauvres.
Et il est inadmissible que des gens se retrouvent dans la rue sans logement.
Des travailleurs couchant dans leur voiture ou sous les ponts, on avait encore jamais franchi ce seuil.
C’est une catastrophe et personne ne bouge.
Mais ce qui me révolte c’est qu’on est capable de trouver des millions, des milliards d’euros pour les banques, les magistrats.
Et que pour les travailleurs, les retraités qui ont cotisés ont ne fait rien, on leur dit simplement « travaillez plus, pour gagner plus ».
Dans ce pays on aide, soit les vraiment pauvres et c’est bien, ou soit les très riches.
Mais ceux qui sont au milieu, ceux qui se lèvent tous les jours rien, pour ceux qui ont cotisés toute leur vie, rien.
Et vous avez raison l’opposition, même si je ne connais pas grand chose à la politique ne fait rien non plus.
Il faudrait que l’on pense quand même à bouger.
Amicalement. Andréa.
Si, pour [b]Christine Boutin[/b], [i]Ministre du Logement et de la Ville[/i], il est anormal qu’ [b][i]« une personne puisse défendre une liberté qui conduise à la mort »[/i][/b], il est aussi anormal de constater qu’il y a des [b]SDF[/b] dans la rue… de plus en plus…, qu’il y a de plus en plus de personnes en situation de mal et de non logement, qu’il y a de plus en plus de personnes en situation de très grande précarité, qu’il y a de plus en plus de personnes en situation de travailleurs pauvre…
Certes, il est anormal que des gens meurent de froid dans la rue…
[b][i]Mais, au lieu d’installer ce genre de polémiques, ne serait-il pas intéressant que le Gouvernement Fillon mène une autre politique, celle qui consisterait à donner à chacun un toit, un travail, un salaire lui permettant de vivre (lui et sa famille) ?
Cet article, je l’espère, vous donnera quelques idées pour continuer le débat sous mon article…[/i][/b]
[i][b]_____________________________________________________________[/b][/i]
[b]SDF: [i]« Personne ne peut défendre une liberté qui conduise à la mort »[/i] (Boutin)
Agence France Presse (AFP)[/b]
[b]Samedi 6 décembre, 16h39[/b]
La ministre du Logement [b]Christine Boutin[/b] a réaffirmé samedi lors d’une visite à Agen que [b][i]« personne ne peut défendre une liberté qui conduise à la mort »[/i][/b] après la polémique sur sa proposition de placement obligatoire des SDF en période de grand froid.
[b][i]« Certaines associations ont contesté cette proposition mais les personnes de terrain, elles, comprennent parfaitement ce que j’ai voulu dire »[/i][/b], a affirmé la ministre en marge d’une visite d’un [b]centre d’hébergement, de réinsertion et de stabilisation (CHRS)[/b] et de quartiers en cours de réhabilitation à Agen.
La ministre a estimé que [i][b]« les choses vont avancer et que le débat va se pacifier »[/b][/i], jugeant que [b][i]« personne ne peut défendre raisonnablement, pacifiquement, une liberté qui conduise à la mort »[/i][/b].
[b]Mme Boutin[/b] a [b][i]« salué »[/i][/b] la difficile décision des bénévoles proposant un hébergement à des personnes qui [b][i]« soit parce qu’ils sont dans un état de fragilité physique, soit alcoolisés ou drogués, n’ont manifestement pas la capacité d’exercer leur liberté » et les laissent dans la rue »[/i][/b].
[i][b]« C’est ce qui s’est passé pour les deux derniers morts SDF, deux hommes visités par des équipes qui leur avaient proposé un hébergement: l’une est morte le lendemain, la deuxième quatre jours plus tard. Est-ce que c’est ce que voulons ? Dans un pays comme la France, 5e puissance mondiale, laisser mourir des gens au motif de leur liberté dont je ne suis pas certaine qu’ils peuvent l’exercer ? »[/b][/i], a-t-elle insisté.
[b][i]« Il existe en France la non-assistance à personne en danger. Ca relève du droit pénal, (…) moi je veux la vie plutôt que la mort »[/i][/b], a-t-elle ajouté, précisant vouloir [i][b]« trouver le bon équilibre entre non assistance à personne en danger et les libertés individuelles »[/b][/i].
Après la mort de quatre SDF en un mois en région parisienne, [b]Christine Boutin[/b] avait annoncé fin novembre le lancement d’une réflexion sur l’opportunité de rendre obligatoire la mise à l’abri des SDF, déclenchant un tollé des associations.
Et si coluche était toujours vivant ? Il est évident que cela ne se passerait pas ainsi….
Il aurait appelé à la révolte. C’est ce qui ressort de cet article publié par Le [b]Post[/b] et relayé par le [b]fournisseur d’accès Internet gratuit yahoo.fr[/b]
Comme quoi, cet appel à la révolte lancée par [b]Coluche[/b] le 30 octobre 1980 est toujours d’actualité…
Aussi, [i]et [b]Le Post[/b] le montre très bien[/i], la révolte pourrait très bientôt surgir sans que le Pouvoir s’y attende !
[i][b]______________________________________________________[/b][/i]
[b]Si Coluche était là…[/b]
[b]Ironikart – LePost[/b]
[i]Mercredi 3 décembre, 19h44[/i]
[b]Coluche[/b] n’était certes pas un révolutionnaire, mais il avait au moins le mérite de rassembler autour de sa personne et de son discours pas mal de gens. Contre la démagogie et les faux-culs, contre les bien-pensants et les [b]« responsables »[/b] qui nous gouvernent, il nous serait sans doute bien utile ces temps-ci.
Qui aujourd’hui pour organiser une [b]grosse manif du « Ras-le-Cul »[/b], avec un message aussi simple que limpide : [i][b]« arrêtez de nous prendre pour des cons »[/b][/i] ?
[b[i]]. Ras-le-Cul de la pauvreté, de la précarité, du mal-logement, des gens qui ont faim, des gens qui dorment dehors ou dans un cagibi, de ne plus pouvoir remplir le frigo, de manger de la merde parce que c’est moins cher.[/i][/b]
[b]. [i]Ras-le-Cul que l’on nous fasse croire que tout ira mieux demain, que les responsables ont les choses bien en main, qu’ils s’occupent de l’intérêt général. Leurs intérêts d’abord, leurs salaires et leurs avantages de PDG, de ministres, de sénateurs, le reste on verra après[/i].[/b]
[b]Augmentation de la pauvreté[/b], c’est la [i][b]« Crise »[/b][/i]. [i]Elle a bon dos. De plus en plus de pauvres, des pauvres de plus en plus pauvres et des riches de plus en plus riches. Augmentation de 15% du nombre de milliardaires sur la planète. Vive la crise et à bas les pauvres. Face aux riches, nous sommes tous des pauvres.[/i]
. [i]Ras-le-cul de l’idéologie sécuritaire, des ces idéologies qui transforment des libres-penseurs en terroristes, des fous en criminels, des collégiens en drogués, des journalistes en délinquants, des sans-papiers en détritus, des prisonniers en oubliés, des chômeurs en assistés, des précaires en fainéants, des grévistes en égoïstes, des justiciables en coupables, des citoyens en consommateurs,[/i]
. [i]Ras-le-Cul d’être fichés, surveillés, épiés, écoutés, que nos libertés soient bradées, sacrifiées au nom de notre « bien-être » et de notre sécurité, que l’on nous dicte notre comportement, fume pas, bois pas, sois sage, sois poli, sois propre, sois performant, sois rentable, consomme et tais-toi..[/i].
. [i]Ras-le-Cul des médias dominants, des politiques qui nous prennent pour des cons, pour des truffes, qui colportent ces idéologies, nous endorment avec leurs beaux discours en pensant qu’on va gober tout ça, nous proposent des fausses solutions, confondent marketing et politique, divisent les gens, font de ton voisin ton ennemi, montent les gens les uns contre les autres, les immigrés contre les Français, les [b]« bons »[/b] citoyens contres les [b]« mauvais »[/b], les grévistes contre les usagers, les chômeurs contre les travailleurs, alors qu’on est tous dans la même merde..[/i].
[b]Tant que le peuple ne dit rien et continue à subir sans broncher, ils peuvent continuer.
Ras-le-Cul. Alors, on continue à regarder tout ça par la lorgnette des médias en se disant que demain tout ira mieux parce que nos gouvernants nous veulent forcément du bien? Ou on se bouge le cul, tous ensemble ?[/b]
[u][b][u]Appel de Coluche du 30 octobre 1980[/u][/b][/u] [b]:[/b]
[b][i]« J’appelle les fainéants, les crasseux, les drogués, les alcooliques, les pédés, les femmes, les parasites, les jeunes, les vieux, les artistes, les taulards, les gouines, les apprentis, les Noirs, les piétons, les Arabes, les Français, les chevelus, les fous, les travestis, les anciens communistes, les abstentionnistes convaincus, tous ceux qui ne comptent pas pour les hommes politiques à voter pour moi, à s’inscrire dans leurs mairies et à colporter la nouvelle.
TOUS ENSEMBLE POUR LEUR FOUTRE AU CUL »[/i][/b].
[b]http://fr.news.yahoo.com/63/20081203/tpl-si-coluche-tait-l-5cc6428.html [/b]
[b]«nicolas sarkozy sdf sans-abris patrick declerck philosophe Interviewé par Virginie Roels, pour Marianne2, le philosophe et sociologue Patrick Declerck qui a passé 15 ans a aider les clochards de Paris, est atterré par la politique menée par le gouvernement de Nicolas Sarkozy. Il qualifie ce gouvernemende populiste et inutile. »
{dailymotion}x7jrmq{/dailymotion}
[img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img] [b]Dominique,
quand on écoute cette vidéo, c’est vrai que le problème des SDF, n’est pas pris par le « bon bout »!!
A quoi sert il de les enfermer de force, au nom du froid, qui s’installe!!
Le vrai problème est bien comme le dit ce Monsieur, c’est d’abord de soigner, ces SDF, de les loger, et de les réinsérer par le travail!!
Le reste, n’est qu’un pansement sur une plaie « non désinfectée »….
Excellent résumé de cette situation navrante, qui fait la honte de notre pays![/b]
SOPHY, vous avez parfaitement raison… En plus, cette vidéo,
[b]que vous avez installée, illustre bien mon article !
Si rien n’est fait, tout ce que j’ai prédit dans mon article se réalisera !
Alors, il se pourrait bien que le patron du NPA/exLCR, Olivier Besancenot, soit présent à l’issue du premier tour des Présidentielles « 2012 », rééditant le coup que fit Jean-Marie Le Pen, un « certain » soir du 21 avril 2002 !
GBGB
Dominique[/b]
SOPHY, voila un article qui vous intéressera très certainement. :
[b][i]« SDF: Christine Boutin va lancer un recensement des sans-abri »[/i]
20minutes.fr avec Agence France Presse (AFP)[/b]
[i][u]Créé le[/u] 09.01.09 | [u]Mis à jour le[/u] 10.01.09 à 10h57[/i]
[b]http://www.20minutes.fr/article/287359/France-SDF-Christine-Boutin-va-lancer-un-recensement-des-sans-abri.php[/b]
Bien sur qu’il faut faire un recensement des sans abris… Mais, sera-ce suffisant, vu la politique menée par notre Gouvernement ? J’en doute fortement !
Tant que le Gouvernement ne mettra pas en oeuvre une politique ferme destinée à combattre
[i]- le chômage,
– la vie de plus en plus chère,
– le mal et non logement,
– la stagnation des salaires, des pensions de retraites, des prestations sociales ([b]Allocations « chômage »[/b], [b]ASS[/b], [b]RMI[/b] -[u]bientôt[/u] : [b]RSA[/b]-, [b]API[/b]…)[/i],
le recensement des sans abris voulu par [b]Christine Boutin[/b], [i]Ministre du Logement et de la Ville[/i], ne servira qu’à faire du replâtrage !
GBGB
[b]Dominique[/b]
Bonjour Dominique, Je vous remercie des passages sur mes articles et pour vos commentaires. Je lis votre article et au risque de devenir votre meilleur ennemi, je me prononce opposé à toutes les propositions qui sont au mieux utopiques, sinon incohérentes à mon sens.
Les ASSEDIC ont une gouvernance paritaire et les partenaires sociaux décident ensemble du mode d’indemnisation, l’état n’y peut rien. Supprimer le RMI? C’est un peu déjà fait avec en remplacement le RSA qui doit rendre le travail plus rémunérateur que le chomage. Là il y a consensus, attendons de voir le résultat. Taxer les entreprises qui délocalisent? Travaillant moi-même dans un soit disant paradis fiscal, je me suis rendu compte que le terme de délocalisation recouvrait un bon nombres de cas dont certains s’avéraient très positifs pour la France. La mesure serait rendu rapidement impraticable et même un gouvernement de gauche ne s’y aventurerait pas. Une nouvelle taxe sur les revenus boursiers? Le financement du RSA passera par là dès 2009, cela risque d’ailleurs de ne pas suffir vu les résultats des entreprises. Pourquoi vouloir alors la suppression de la CSG RSG qui taxe déjà à plus de 11% les revenus mobiliers et fonciers? Là cela devient un peu confus. Toute mesure visant à taxer des produits étrangers s’apparentent à une mesure protectionniste et donc à rejeter. Baisser la TVA? Impossible, d’abord cela reviendrait à passer outre les règles européennes en matière de décision budgétaire, et menerait la France à une rupture budgétaire sensible lorsque l’on sait le poids de la TVA sur les recettes fiscales. Augmenter les salaires? Votre article était écrit en novembre, diriez vous pareil aujourd’hui lorsque l’on sait que le poste des salaires est le plus important dans les PME. Cela reviendrait à mettre sur le tapis des dizaines de milliers d’emplois. Je m’empresse d’ajouter que si le salarié juge son salaire trop bas, il peut librement le refuser et chercher un emploi dans une autre Sté! Quant aux salaires de la fonction publique, je suis d’accord mais avec un taux d’emploi pléthorique il reste le souci du très grand nombre de fonctionnairs. Il reste que m’opposant à ces mesures, le problème reste entier pour les SDF.
http://www.come4news.com/la-crise-2009,-la-bouteille-aussi-a-moitie-pleine-49960 :'( :'( :'(
LARYCK, tout d’abord, bonjour… Ensuite, je vous remercie d’être venu sous mon article… Je pense que j’aurais raisonné pareil en rédigeant cet article…
En effet, je considère que les entreprises sont trop lourdement taxées, taxées au plan fiscal s’entend…
Je pense également, sans être un spécialiste de l’économie, que notre Économie est trop archaïque…
Les délocalisations, j’y suis opposé et j’y ai toujours été opposé ! En effet, si une usine française délocalise dans un pays tiers pour fabriquer des produits destinés à ce pays tiers, [u]je trouve tout cela normal[/u] ! Mais, dès lors que ces usines françaises délocalisent dans un pays tiers pour fabriquer des produits qui seront importés en France, [u]je trouve cela anormal[/u]…
[b][i]La France a des produits, des savoir faire… indéniables, qu’il convient de mettre en avant, ce, pour défendre la compétitivité de nos entreprises.[/i][/b]
Quant à la [b]CSG[/b] et à la [b]RDS[/b], j’ai toujours considéré que, étant [b]un impôt dans l’Impôt[/b], ces taxes étaient contre productives… Donc, il convient de les supprimer… Sinon, pourquoi ne pas prévoir que cette [b]CSG[/b] et cette [b]RDS[/b] soient totalement déductibles lors du recouvrement de l'[b]Impôt sur les Revenus[/b], ce qui était le cas, tout au moins pour la [b]CSG[/b], lors de son lancement ?
Comme vous le savez, toute personne, qui bénéficie du [b]RMI[/b]-[i]bientôt remplacé par le [b]RSA[/b][/i]-, de l'[b]API[/b], ne paie aucune charge sociale, ne cotise à aucune caisse de retraite (l[i]orsqu’il ne travaille pas à côté, comme la Loi le lui permet désormais[/i]), qu’il bénéficie également de la [b]CMU[/b] ! Comme vous le savez également, tout allocataire de l'[b]Allocation Chômage[/b] et de l'[b]ASS[/b] (toutes deux versées par les [b]ASSEDIC[/b]) paie ses charges sociales et cotise pour sa retraite…[i][b] Voilà toute la différence, et, elle est de taille ![/b][/i]
Alors, ne pensez-vous pas qu’il aurait fallu faire comme avant, à savoir maintenir les [b]allocations chômage versées par les ASSEDIC[/b], ce, jusqu’à ce que l’allocataire ait retrouvé un emploi, sachant qu’il appartenait à l'[b]ANPE [/b]de l’aider beaucoup plus efficacement qu’actuellement ?
Bien sur, il est tout à fait possible de conserver la CMU pour les personnes les moins indemnisées par les ASSEDIC ! Mais, alors, pourquoi en faire supporter les coût aux départements ? [i][b]Ce n’est pas logique, sachant que le chômage est une cause nationale et non départementale ou régionale, et, qu’elle se doit, cette cause, être traité par l’État, donc par la Collectivité nationale ![/b][/i]
Maintenant, et je l’ai toujours écrit, il faut augmenter les salaires, il faut faire en sorte que les prix n’augmentent plus comme c’est le cas actuellement…
La plus grande erreur qu’ait commise [b]Lionel Jospin[/b], lorsqu’il fut le [b]Premier Ministre[/b] de cette [b]Gauche Plurielle[/b], [i]de [b] »Cohabitation »[/b][/i], aura été, lors de l’introduction de l'[b]€uro[/b] comme monnaie unique, de n’avoir pas immédiatement bloqué durablement les prix à la consommation et aux services, de n’avoir pas augmenté les salaires… A cause de tout ceci, on aura vu les étiquettes flamber, ce qu’elles continuent de faire actuellement !
Lorsque le [b]Président Nicolas Sarkozy[/b] dit [i][b]« vouloir supprimer la Taxe Professionnelle due par toute entreprise »[/b][/i], il a parfaitement raison… Mais, a-t-il réfléchi aux manques de ressources que devront supporter les principaux bénéficiaires de cette taxe, à savoir les Collectivités locales ?
En ce qui concerne la [b]taxation des plus values boursières[/b], je sais qu’elle existent, notamment dans le financement du [b]CSA[/b]… Mais, elle ne devrait pas concerner les petits actionnaires. Elle devrait surtout concerner les [b]traders[/b] et les très gros actionnaires, qui ne vivent que de la [b]spéculation boursière[/b]…
Cordialement,
[b]Dominique Dutilloy[/b]
Pour continuer dans mon commentaire, je vous invite à prendre connaissance de ces quatre articles :
[b][i]« Le PS veut prolonger sa riposte à Sarkozy »[/i]
Nicolas Barotte
lefigaro.fr[/b]
[i]06/02/2009 | [u]Mise à jour[/u] : 22:03[/i]
[url]http://www.lefigaro.fr/politique/2009/02/07/01002-20090207ARTFIG00198-le-ps-veut-prolonger-sa-riposte-a-sarkozy-.php[/url]
[b][i]« »Face à la crise » : Sarkozy a convaincu »[/i]
Anne Rovan
lefigaro.fr[/b]
[i]06/02/2009 | [u]Mise à jour[/u] : 23:06[/i]
[url]http://www.lefigaro.fr/politique/2009/02/07/01002-20090207ARTFIG00199-face-a-la-crise-sarkozy-a-convaincu-.php[/url]
[b][i]« L’Élysée soulagé après une émission à haut risque »[/i]
Charles Jaigu
lefigaro.fr[/b]
[i]06/02/2009 | [u]Mise à jour[/u] : 20:45[/i]
[url]http://www.lefigaro.fr/politique/2009/02/07/01002-20090207ARTFIG00196-l-elysee-soulage-apres-une-emission-a-haut-risque-.php[/url]
[b][i]« Villepin critique la »vision un peu courte » de Sarkozy »[/i]
Samuel Potier
lefigaro.fr[/b]
[u]Avec[/u] [b]agence[/b] [u]et[/u] [b]Europe 1[/b]
[i]07/02/2009 | [u]Mise à jour[/u] : 17:54[/i]
[url]http://www.lefigaro.fr/politique/2009/02/07/01002-20090207ARTFIG00524-villepin-critique-la-vision-un-peu-courte-de-sarkozy-.php [/url]
Dominique que pensez vous du nouveau statut d’autoentrepreneur?
Ce système pourrait permettre à des personnes de se déclarer pour des travaux habituellement
fait au » noir » ou alors de tenter de se mettre à leur compte sans risquer de couler au départ
en raison de charges trop élevées.
new reporter, comme je l’ai écrit, je ne suis pas spécialisé dans les affaires économiques… Aussi, je ne peux rien vous dire en ce qui concerne le statut d’auto-entrepreneur…
Peut-être, pourriez-vous nous en dire plus dans votre réponse ?
Amicalement,
[b]Dominique[/b]
Ce rappel important pour bien se persuader qu’il faut agir avant que la censure ne frappe à nos portes !
[i][b]En cas de censure, la météo deviendrait réellement la « complice » des médias, qui, eux, seraient aux mains d’un pouvoir devenu « dictateur de la pensée »…
Est-cela que vous voulez ?
Je pense que vous ne voulez pas de cette dictature de la pensée ![/b][/i]
Alors, n’oubliez surtout pas que cela fait, maintenant, [b][i][u]384 jours DE TROP[/u][/i][/b] que le Gouvernement tunisien réduit son peuple à l’obscurité, à la nuit, au silence, à la non culture, aux échanges de savoirs… en censurant [b]come4news[/b] !
Aussi, [b][u][i]l’union faisant la force[/i][/u][/b], il faut faire céder le pouvoir tunisien ! Rendez-vous en masse, pour faire part de vos indignations rédigées sous forme de commentaires sous cet article de [b]SOPHY[/b] : [b][i]« C4N Censuré en TUNISIE : « UN AN DEJA » !! »[/i][/b], [u]publié le 8 mars 2009[/u]
[url]http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=25305[/url]
Bon article Dominique, je le decouvre; ce qui me choque , c’est que de plus en plus de personnes qui ont un travail (et un revenu meme faible) ne puissent se loger.
quant aux conditions d’hebergement d’appoint, qui ne sont pas une solution mais un pis aller camouflant les problems, se demande t’on vraiment pourquoi les SDF ne veulent pas y aller et preferent le froid (saleté, aggressions, vols , promiscuité avec des malades, horaires, etc)
les videos postées par SOPHY sont vraiment tres explicites
bravo à vous tous