« Ras le bol » du Politiquement correct : « On ne peut plus rien dire » !
Ces dernières semaines, la frontière entre le politiquement correct, et la diffusion d’informations vient de passer un cap ultime !
Les Médias traditionnels pratiquent la « langue de bois », et nous diffusent des communiqués de presse, se gardant bien de les commenter, ou alors en triant les mots employés, et en priant le ciel que leur langage et leurs tournures de phrases, n’éveillent pas l’attention de ces associations qui ont pour but de « chasser » le délit d’opinion.
Le Mrap, la Halde, sont les gardiens patentés du politiquement correct.
Un pas de travers, et hop on vous assigne en justice.
Les sujets « Tabous » ?
Les contrôles policiers au faciès
Le lien entre immigration et délinquance.
La remontée d’un Front National trop vite enterré et qui réapparait sur la scène politique.
Les fausses ou vraies rumeurs sur les infidélités du couple Bruni-Sarkozy.
La condamnation du Directeur et d’un journaliste d’ « Auto Plus », pour avoir publié dans son journal un article sur les dépenses automobiles de l’Etat.
La mise à mort médiatique d’un Zemmour, qui n’a jamais donné dans la manie de la repentance, surtout quand on lui fait dire ce qu’il n’a jamais dit, à savoir que tous les étrangers sont des délinquants.
Un Zemmour qui fait son « beurre » avec des provocations ?
Oui, mais qui reste bien le seul à oser appeler un « beur un beur » !
Zemmour que je ne développerai pas plus, ayant été le « sujet » de nombreux articles sur C4N…
Après tout, la formule d’Eric Zemmour était un peu simpliste, mais il avait bien le droit de le dire. NON ?
Mais il est vrai que la liberté d’Expression est parfois désagréable aux oreilles.
Quant à Robert Ménard, qui a animé pendant 20 ans l’association Reporters Sans Frontières, défendant sur tous les fronts la liberté des journalistes, il vient de se faire lyncher sur internet.
Que lui reproche-t-on ? Deux choses :
La première d’avoir osé s’exprimer sur Paris-Première au sujet du fameux « Baiser de la Lune » en étant contre la diffusion de ce court métrage dans les écoles. (bon sang, je l’ai échappé belle, j’en ai fait autant !)
La phrase qui a mis le feu aux poudres :
« En tant que parents, je préfèrerai que mes enfants ne soient pas homosexuels. »
Vous trouvez cela suffisant pour jeter cet homme aux orties ?
Les injures se sont mises à pleuvoir, les menaces, par adresse mail interposée, (adresse ayant été divulguée à son insu), ont terminé de salir cet homme qui avait osé être Politiquement Incorrect.
(L’homosexualité étant également un sujet tabou, je l’avais oublié dans ma liste ci-dessus.)
La deuxième fois que ce « Libre parleur » a vu son nom trainé dans la boue, c’est lorsqu’il a affirmé à propos de la peine de mort, sur France inter, que son application à un criminel comme Dutroux (souvenez vous de ce voleur, violeur d’enfants belge), ne l’aurait pas empêché de dormir, (ô sacrilège !!, alors que tout le monde aurait bien tordu le cou à cet horrible personnage).
Sa dernière remarque a provoqué un « tsunami » chez les bien-pensants :
Il a osé dire :
« A propos du mariage des prêtres je reconnais que la modernité pour l’église, n’est pas une valeur en soi ».
Avouez qu’il en faut bien peu pour passer pour un « assassin » de la pensée unique !
Les politiques ont peur, et les médias abdiquent !
Désormais chacun se pose en Victime !
Petit rappel, en 2003, Robert Ménard publiait déjà un livre : « la Censure des Bien-pensants »
Titre du livre que je lui ai emprunté pour présenter mon billet.
Pour adoucir ces propos rappelons tout de même qu’au moins deux Médias traditionnels osent encore braver le lynchage :
Marianne, hebdomadaire de Gauche sans confusion possible, et Valeurs Actuelles que l’on qualifie plus souvent de suppot de la Droite libérale !
Il reste tout de même un petit îlot sur Internet, ou la censure n’a pas encore « droit de cité »
C’est ICI, chez nous sur C4N.
Il suffit de lire ce que la plupart d’entre NOUS osons dire dans les articles comme dans les commentaires pour se rassurer.
Merci C4N, de nous laisser encore la « libre parole » dans « vos colonnes » !
Vidéo : Pierre Desproges : les JUIFS :
A cette époque, on osait encore être Politiquement Incorrect
Serait-ce encore possible maintenant ?
Sûrement pas !!
D’ailleurs il est possible qu’ICI même elle soit supprimée.
Je prends le risque :
{youtube}NiFZvsiQMEk{/youtube}
[b]Et voilà, je n’aurai pas attendu demain pour l’envoyer.
Il me BRULE les doigts depuis 17 heures.
Billet du Week-End, avant l’heure, mais j’en ai réellement MARRE du « MUSELAGE de la PAROLE [/b]
Bonsoir Sophy,
Merci de nous avoir mis cette vidéo, TRES OSEE, de notre regretté Desproges qui n’avait
pas la langue de bois. Attendons les réactions les sujets ne tournent pas seulement autour
de lui. Surtout qu’en ce moment il y a 3 personnages haut placés qui posent problème.
GBGB
Bonsoir,
Comme vous, contre la censure d’où qu’elle vienne surtout…
[b]Bonsoir Eiléna,
Enfin un article qui vous fait réagir et revenir sur C4N, l’endroit où l’on peut encore TOUT DIRE.
je suis heureuse de vous retrouver.
Justement je lisais un article de Marianne2 que m’a envoyé Laury, sur l’affaire :
Nicolas, Carla, Rachda, et…. Bla, bla, bla!
Tiens ce serait bien le titre d’un article pour moi çà!!
J’ai parfois du mal avec mes titres….
Je suis incorrigible, aussitôt un article en ligne je pense déjà au suivant,
M’étonnes plus que certains se plaignent de mon omniprésence.
Ah ces bienpensants, qui pratiquent la langue de bois, qui vont dans le sens du vent.
je ne les supportent plus, Eleina.
J’ai failli rentrer dans le moule, je m’en aperçois en relisant certains des derniers articles.
mais où j’avais perdu ma Liberté de Parole ?
La peur de la critique systématique, sûrement.
Eh bien depuis les deux derniers articles, je me défoule, et vais retrouver cette « incorrection » linguistique, dans mes écrits, quand le sujet le permettra.
En fait je ne vais plus traiter que des sujets « rigolos », ou que je rendrai risibles.
Même si çà ne fait pas rire tout le Monde.
GBGB, Eiléna, vraiment HEUREUSE de vous retrouver ICI!
Sophy[/b]
[b][/b]Sophy,
Où vois tu tant de censure? Il me semble que les journaux parlent assez et à la TV on ne voit que des manifestations!
J’espère que l’on en saura davantage sur l’affaire N … C …. et R…. il n’y a pas de
fumée sans feu.
A Sophy,
Vous pensez vraiment être politiquement incorrecte ?
[b]Bonsoir Coquelicot,
Je n’en suis pas à mon premier article sur la censure, et l’abêtissement du politiquement correct.
la phrase en bleu vous emportera sur un article écrit il y a deux ans.
Mais cette fois l’heure est grave.
Nous sommes pris dans un étau, où la moindre « allusion » devient un délit d’opinion.
Procès par ci, procès par là.
Vous allez voir qu’à la suite des rumeurs Elyséennes des têtes vont tomber comme pour nous dire :
Attention à ce que vous dites, même si vous savez quelque chose, et pouvez le prouver, TAISEZ VOUS.
Mais que deviendra l’information des citoyens si nous en arrivons là.
Nous serons comme les moutons de Panurge, prêt à nous jeter sur la première « fausse vérité », qu’on nous obligera à avaler.
Le vocabulaire employé pour décrire une situation est déjà censuré.
Le mots nous sont comptés!! et reprochés, GARE si l’on trouve un mauvais synonyme.
Bien sûr Coquelicot qu’il faut combattre la Censure dans tous les cas de figure.
Osons parler, nous exprimer sans langue de bois.
M’étonnerai que je sois entendue….
Bonne soirée à Vous, et au Plaisir de VOUS lire
SOPHY [/b]
[b][/b]Pq voulez vous savoir tant sur les affaires intimes de N.Sarkosy,il me semble que la mission d’un président n’est pas de raconter sa vie privée!Qu’il s’occupe plutôt de sa vie publique!
[b]Vielleforge, je dénonce, en quelques exemples ce qu’est le politiquement incorrect, et ou çà mène.
Soyez curieux, cliquez sur la premire phrase en bleu…
Là j’ai été plus incorrecte qu’ici.
Mais rien ne nous empêche de l’être dans les commentaires.
En tous cas vieilleforge vous ne pouvez pas dire que je fasse dans la bienpensance..
[/b]
[b] »Ma » Mozarine,
Mais que vois-je ?
Tu te contentes des journeaux traditionnels, et des reportages télé pour te faire une opinion ?
Mais ils sont TOUS (sauf les deux que j’ai cité dans l’article), muselés par le pouvoir et par la peur de se voir passer par la case procès pour délit d’opinion.
je dirai bien comme Anne Roumanoff :
« On ne nous dit pas TOUT »
Tiens je vais te mettre un exemple en vidéo, si la Censure ne me la « sucre » pas ».
Mais je vais me faire des ennemis chez dailymotion, si jamais un espion de ce site vient voir et lire ce que tu vas lire :
Evidemment c’est youtube son concurrent qui la diffuse :
Pour toi, et pour tous ceux qui viendront : écoutez, et lisez :
{youtube}S8ZWouUDSEs{/youtube}[/b]
Le problème est de savoir où s’arrête le politiquement correct et où commence le politiquement incorrect. Un exemple : quand Le Pen dit que les chambres à gaz sont un détail de l’Histoire, c’est quoi ? Dire qu’on n’est pas d’accord avec lui, c’est être politiquement correct ?
[b]Je viens de la revoir, j’ai failli la mettre dans Mon article, mais j’ai pensé à Desproges.
Si après çà je ne me fais pas refuser les vidéos Dailymotion, j’aurai bien de la chance…[/b]
[b]Vieieleforge vous prenez l’exemple que je n’aurai jamais pris, car je considère ce provocateur qu’est Le Pen comme un horrible vieillard qui a construit son Parti le FN sur des provocations innomables, juste pour faire de l’audience
Innomables et impossible à vérifier.
Le Pen, c’est un pauvre type, qui a fait son beurre sur les Juifs, et les Arabes.
Prenez autre chose pour me destabiliser, je ne marcherai pas sur ces traces là (celles que vous aimeriez que j’emprunte.)
il n’est pas nécessaire de dire des ignominies de cette sorte pour être Politiquement INCORRECT.[/b]
C’est ce qui s’appelle botter en touche. Je voulais simplement dire qu’on peut s’opposer à ce que dit par exemple mr Ménard sans être pour autant taxé de politiquement correct. Autre exemple, mr Allègre qui est climato-sceptique serait le pauvre politiquement incorrect attaqué par tous les climatologues politiquement corrects. Et si Mr Allègre se trompait tout simplement.
Merci Sophy avec cet article je sens que la sauce a la quelle « nous »adhérons a de nouveau sont fumet oui au franc parler et non a tout ses journal-eux qui ne font que dans l’alimentaire !
Ah que j’aurais voulue qu’un Pierre Desproges puisse nous commenter ses dernières affaires de la
Sarkofrance !!!!
Je reviendrais .
GB GB GB 😉
[b]Bonsoir Laury,
Quand j’ai écrit ce billet j’ai pensé à Vous……
C’est vrai que je me suis retrouvée (un peu) dans la façon de rédiger tout ce que j’ai produit à ce jour.
Pour Vous Laury, et Pour tous ceux qui pensent encore que l’on pourrait prononcer les mots que vous aller entendre dans ce sketch de Desproges, je dis que vous vous tromper « brillamment ».
jamais plus à notre époque, même en étant chansonnier, humoriste, on oserait dire ceci :
S’il vous plait, faites moi le plaisir de l’écouter.
Tous comptes faits, c’est CELLE LA que j’aurai du mettre dans l’article :
{youtube}ejVrbqEUnec{/youtube}[/b]
Vieilleforge.
on ne peut pas parler de politiquement correct ou non en ce qui concerne les propos de le Pen sur les chambres à gaz.
C’est tout simplement incorrect, irrespectueux et insultant.
Je ne pense pas que le mot « politiquement » ait sa place dans ce cas.
Bonsoir Sophy,
Dire ce qu’on a envie de dire dès l’instant où c’est fondé, voilà qui ne me gêne pas.
Un chat c’est un chat;
Le « politiquement correct » ou le correct tout court, n’est que la partie théâtrale de la parole dont les acteurs sont menés par un metteur en scène à l’égo très tranché.
Le plus grave c’est que ce savoir paraître est réfléchi et mis en place pour manipuler les plus virulents car les plus faibles sont déjà pris dans la nasse du Roi!
En principe des gens qui n’en ont pas, des lâches qui refusent de voir LA vérité car ils risqueraient d’avoir des retours néfastes pour eux, des lèches-culs, des lavettes, des moins que rien…pour devenir des salops, pour porter des accusation faciles, pour se débarrasser de ceux qui les gênent….
Je n’ai aucun respect pour ces gens qui veulent en jouer du politiquement correct.
Ce que j’ai à dire je l’ai toujours dit, que ça plaise ou pas.
Seule restriction, le respect des autres dans la mesure où ils en ont autant à votre service.
GBGB
Ludo
Une émeute censurée!
{dailymotion}x1kabk{/dailymotion}
[b]vieilleforge, là on est dans l’opinion, mais pas dans le vocabulaire emprunté pour dénoncer , ou énoncer.
[u]le vocabulaire est le reflet de la pensée.[/u]
Je vous signale que je suis aussi une climatosceptique, donc pour moi Allègre s’est fait lyncher lui aussi parce qu’il ne pense pas comme la majorité des bienpensants.
l’avenir nous le dira, mais vous ne m’entendrez jamais parler du réchauffement climatique mais de la variation climatique.
Des périodes froides ou chaudes, il y en a eu dans l’histoire, sans avoir à retourner à l’ère glacière…
Le Moyen Âge a connu des variations climatiques importantes sur plusieurs dizaines d’années.
Puis le progrès technique a peut être un certain effet sur les variations, mais pas au point ou le GIEC veut nous faire « avaler la pillule ».
Tout çà pour faire marcher le commerce, et les taxes…
Bon là on s’éloigne du sujet… [/b]
Sarko a le droit de dire aux autres « pauvre con ». Mais lorsqu’il s’agit de lui, ce n’est plus la même chose.
Des étudiants ont en fait les frais!
{dailymotion}k2f5vV{/dailymotion}
Si tu veux être respecté Sarko, respecte donc toi même les autres…déjà que tu les laisses crever de faim et de froid…
[b]Bien vu Ludo, mais là je crois que vieieleforge a voulu me provoquer un peu.
Et en bonne crédule ou naïve, j’ai foncé dans le tas…. (lol)
J’ai sorti mes griffes, et des mots percutants
GBGB
SOPHY[/b]
C’est bien ce qui me semblait.
Alors voici le lien, j’évite celui de Dailymotion.
[url]http://www.livefun.fr/videos/le-doigt-dhonneur-de-sarko.html[/url]
Bonsoir Eleina!
Content de vous retrouver ici. Je vois que vous avez retrouver le son.
Bises!
Sophy,
Cette vidéo de Pierre Déproge est cas d’école!
J’apprécie énormément, je suis comme Eleina.
GBGB
Ludo
[b]re vielleforge :
On peut ne pas penser comme Monsieur Ménard, le dire poliement (comme il l’a fait), et ne pas le lyncher sur des réseaux sociaux ayant pignons sur Monde!
Ni menacer sa femme, ni l’accuser de tous les maux, en allant rechercher des « chinoiseries » vielles de plusieurs années.
Parce qu’il est journaliste, il n’aurait pas le droit d’avoir une opinion et un vocabulaire qui ne ressemble pas aux autres médias ?
Dès que l’on est dans la minorité bien pensante, on devient Politiquement Incorrect![/b]
[b]Mon cher LUDO,
Votre vidéo « toute noire », est l’exemple même de la censure gouvernementale.
Excellente preuve, pour rien au monde je ne l’effacerai, et je vous demande de bien vouloir la laisser également, s’il vous plait.
La censure des vidéos, si vous avez lue celle qui se trouve plus haut nous sommes en plein dedans .
Et vous verrez demain j’en chercherai d’autres à la limite de l’exploitation, non pas parce qu’elles sont obscènes, mais parce que nous sommes muselés par la censure, qui gagne la France.
Jusqu’alors c’était les pays totalitaires qui censuraient, maintenant nous faisons partie de ces Pays
Une démocrature comme dirait notre ami Humaniste..
GBGB
SOPHY[/b]
Accusés d’avoir falsifié des données pour exagérer la menace de réchauffement climatique, les chercheurs de l’université d’East Anglia ont été innocentés par une enquête parlementaire…..
La liberté d’expression! ou des propos contradictoires! à voir l’esprit détaché
{dailymotion}x3pchy{/dailymotion}
[b][/b]Avec le climat actuel,je n’ai pas l’impression que Sarko ferra long feu!Tout le monde est contre lui!
Merci Sophy d’avoir remis encore le cher Pierre Desproges oui je pense comme vous, vous auriez du
inverser mais même pas grave pourvue qu’elle y soit ,il est vrai que nous ne somme pas près de revoir cette catégorie d’expressions !!!!mais que cela fait du bien et surtout na jamais fait de
mal a personne puisque tout le monde savait en rire !!!
@ Ludo super votre vidéo sur l’émeute censuré mais plus grave et les gens qui ont voté pour le
traité de Lisbonne ne sont pas au courent la police anti-émeute a le droit de tirer dans la foule !!!! Et mieux que cela sous l’égide de Mme Aliot-Marie une unité spécial Européenne a été créé
et est basé en Italie ,donc nos gouvernants Européens s’attende a des soulèvements des peuples
pour décréter la lois martial et « mater » les populations le reflet exacte de ce qui ce passe au US
ou depuis ce fameux septembre toutes les libertés sont en net restriction !!!
Chère Sophy,
J’ai lu votre article et vu les vidéos de Desproges. C’est vraiment prendre les associations contre le racisme et les personnes qui souffrent du racisme pour des cons que d’imaginer un instant qu’ils censureraient les propos de Desproges comme ils s’indignent contre les propos de Zemmour. Zemmour n’a pas un gramme de la finesse de Desproges; Il se contente de ramasser toutes les préjugés et les clichés ( s’aidant des blogs d’extrêmes droites), pour balancer systèmatiquement, et pratiquement quel que soit le sujet, sa haine envers tout ce qui n’est pas blanc . Non content des discrimations existantes sur les français dont la couleur de peau ne lui sied pas, il pousse les employeurs à entraver la loi et à discriminer encore plus. Arrêtez de nous faire croire qu’il faut défendre ce rigolo au nom de la liberté d’expression. Il faut au contraire l’empêcher de continuer à servir sur le service public au nom des valeurs de la Republique.
Chloé, je partage presque entièrement votre commentaire, concernant Desproges, et Zemmour, comme si effectivement il pouvait y avoir le moindre rapport entre eux.
D’ailleurs, je remarque que l’on utilise allègrement Desproges [b]pour tenter de prouver le contraire de ce à quoi il était attaché à savoir l’humour et la liberté des propos[/b]
A mon avis, le seul sketch qui ne passerait peut-être pas aujourd’hui est celui sur les juifs.
C’est très à la mode de récupérer les morts chez « les soit-disants ennemis du politiquement correct », il n’y avait qu’à voir les « vibrants hommages » de ses ennemis de classe à la mort de Jean Ferrat.
Par contre même si Zemmour est une tête à claques qui surfe de manière ignoble sur le racisme , le passéisme et la misogynie (bonjour, Sophy, ça ne vous dérange pas ?) alimentant les troupes de Le Pen tout en osant crier à la censure dès que l’on ose protester contre ses propos, je pense qu’il ne faut pas l’empêcher de parler, il serait trop content de jouer les victimes.
Et les « zemmourettes »qui hurlaient leur soutien devant Le Figaro, reviendraient devant France 2: on fait déjà bien trop de pub à ce sinistre personnage qui devrait se contenter de ses papiers à son journal, seule chose qu’il sache bien faire…
Ludo, je n’aime pas trop les vidéos qui veulent démontrer en utilisant les extraits qui les arrangent…
Sophy dit:[quote]Des périodes froides ou chaudes, il y en a eu dans l’histoire, sans avoir à retourner à l’ère glacière…
Le Moyen Âge a connu des variations climatiques importantes sur plusieurs dizaines d’années.
Puis le progrès technique a peut être un certain effet sur les variations, mais pas au point ou le GIEC veut nous faire « avaler la pillule ».[/quote]
Un peu de sérieux! [b]tous les climatologues vous répondront que les mesures sérieuses (les relevés météos) datent du début du xxème siècle. Vos mesures moyen-âgeuses n’ont pas la MOINDRE VALEUR SCIENTIFIQUE ![/b]
Et puis cessez de nous faire croire, comme il est tendance actuellement de faire sur le web, que SEUL LE GIEC defend la thèse du réchauffement.
Maintenant, c’est les « Mme Michu » et les piliers de bistrot du coin qui jugent de la pertinence des travaux scientifiques: on est MAL BARRES !!!
pour avoir la chance de connaître des climatologues sérieux et non des « clowns » comme Allègre, j’ai plus tendance à croire les premiers.
A propos du climat, n’étant pas scientifique, je me garderais bien d’avoir un avis tranché. Ne jouons pas les apprentis sorciers, surtout quand on y connaît rien.
On n’est pas vraiment sur la même longueur d’onde. Vous parlez de politiquement correct et de censure. Ce sont deux sujets séparés. Le politiquement incorrect n’est pas toujours censuré. Pour la censure je vous rejoins totalement, pour le politiquement incorrect, j’ai un doute. Je me proclame politiquement incorrecte, c’est un peu facile.
Étonnant la vidéo de Ludo et la poursuite des étudiants pour le doigt d’honneur de Sarkozy alors que, par ailleurs, ont soutien les caricatures de Mahommet au nom de la liberté d’expression.
Deux poids deux mesures ?
Concernant le climat, les mêmes débats agitaient déjà les spécialistes en 1979, et on voit qu’aujourd’hui on se pose toujours les mêmes questions.
[url]http://www.dailymotion.com/video/x4b2nn_haroun-tazieff-et-le-risque-de-rech[/url]
Je doute des conclusions du GIEC qui me semble être un organisme à la solde des politiques.
Mais si on parle de Claude Allègre (qui n’est pas un imbécile tombé de la dernière pluie – Prix Crafoord en 1986, Médaille Wollaston en 1987 et Médaille d’or du CNRS en 1994 -) on pourrait aussi parler de Vincent Courtillot qui a entrepris des travaux sur les longues séries de mesures de température enregistrées dans les stations météorologiques au cours des 150 à 250 dernières années et qui estime que le degré de certitude (90%) avec lequel le dernier rapport du GIEC attribue le réchauffement climatique principalement aux gaz à effet de serre d’origine anthropique est largement surévalué et que leurs analyses devraient être reprises en incluant de nouvelles données métérologiques !
On pourrait aussi écouté Jean-Louis Le Mouël (physicien émérite à l’institut de physique du globe de Paris) qui soutient que les membres du GIEC minimisent les incertitudes sur les données et les scenarii qui fondent leurs conclusions.
[b]En fait ces trois scientifiques (et de nombreux autres) veulent faire entendre une autre voix que celle du GIEC, veulent nous faire part de leurs propres conclusions qui, pour nous autres non spécialistes, ont autant de valeur que celles que nous remâchent les media depuis quelques années ![/b]
Traiter les scientifiques qui ne sont pas d’accord avec leurs collègues du GIEC de clowns est pour moi une véritable censure de la liberté de penser, d’opinion et de recherche !
[b]A quand un vrai débat contradictoire entre TOUS les spécialistes ?[/b]
Que ce soit Allègre ou Courtillot, ils sont critiqués dans une lettre signée par 410 scientifiques qui ne sont pas eux non plus tous des cons….comme les scientifiques du Giec ….C’est la première fois que des scientifiques s’en prennent en masse à un confrère de la sorte ….c’est totalement inédit!
Ces 410 scientifiques ce n’est pas l’Inquisition
et Claude Allègre malgré ces médailles, ce n’est pas Galilée même si il est …..Français
Il faut faire attention à ne pas faire l’amalgame entre le politiquement incorrect et le simple racisme.
Il est vrai qu’au temps de Desproges, les gens pouvaient s’exprimer sur des sujets « choquant » ou « tabous », mais ce n’était pas n’importe qui. Ils savaient en parler avec tact et humour et surtout ils avaient du respect.
Je pense qu’avec l’humour on peut tout faire passer. Cela ne me choque pas qu’un humoriste fasse un sketch sur les juifs ou sur les noirs, les petits ou les chauves, parce qu’il y a aussi des sketchs sur les grands, les blancs et les poilus. Au contraire, je pense que cela permet de relativiser. Mais tout le monde ne peut pas se permettre de parler comme cela. Chacun peut penser ce qu’il veut, mais je ne tolère pas le manque de respect.
[b][b]Non vieilleforge,
Quand je soutiens la loi Anti-Burqa, quand je dis que l’intégrisme est un danger pour la France, que le prosélytisme de l’islam est aussi un danger, quand j’ose avoir sur de nombreux sujets des idées contraires à l’ensemble des idées reçues et acceptées, quand j’ose l’écrire, je ne suis plus dans le politiquement correct.
Quand je vois le peu de monde qui a osé venir me soutenir, et là, je ne parle pas de la quantité des commentaires , mais de la [b]diversité[/b] (tiens encore un mot P.C.), des commentateurs
Quand je dis,
Que les tribulations de Carla, Nicolas, Rachida, arrivent à bon escient pour que toute la Presse, y compris la plus sérieuse se rue dessus, afin de nous faire passer la pilule des retraites au second Plan,.
Manipulation Gouvernementale, et le troupeau des médias fonce tête baissée dans la diffusion de la rumeur…
J’aurai pu moi aussi me laisser tenter, et écrire sur le sujet.
Volontairement je ne l’ai pas fait.
Vieielleforge quand on est Politiquement Incorrect, on est de plus en plus Censuré, les deux se complètent (maintenant).
Je reviendrai vous donner des exemples de Mots que l’on ne peut plus prononcer sans se faire traiter de Lepéniste (à croire qu’il n’y a plus que sa « formation Politique », qui ait le Droit de s’exprimer sans être automatiquement censuré (bizarre aussi c t’affaire. ).
Les Journalistes ayant pignons sur « médias », se font épingler au moindre faux pas !
Télévision insipide, embrigadée, reportages truqués ou tronqués, pour ne répondre qu’à la NORMALITE ambiante.
Bon mon commentaire vous semble peut-être décousu, mais je reviendrai point par point à chaque fois qu’il le faudra.[/b]
[b]Allez je vais de la pub, pour Le Post :
Ce jour voici les titres :
Quand l’UMP refuse à Rachida Dati une nuit dans un palace 5 étoiles
Rachida Dati peut-elle faire pression sur l’Elysée? « Elle est au courant de beaucoup de choses »
La nouvelle rumeur qui frappe Sarkozy!
Interview de Carla Bruni sur Europe 1: « C’était la volonté de l’Elysée de faire passer un message »
Quand la police contredit… Carla Bruni Sarkozy
Bien sûr j’ai pris l’exemple le plus frappant,(le Post) mais avouez que l’on nous mène en bâteau, et que pendant ce temps là, les Ministres décideurs, travaillent dans l’ombre pour nous imposer de nouvelles réformes, sur lesquelles on n’aura plus rien à dire, car il sera trop tard.
Hors sujet, Moi ?
NON!
Juste pour faire remarquer que la pensée Unique, et le matraquage médiatique ciblé à de l’avenir….
[/b]
OH OUI SOPHY,
ELLE PEUT FAIRE CHANTER [b]LA BETE QUI MONTE DE LA MER[/b] (des natyons)!
Contente pour vous que votre article a porté . Moi-même je suis sortie de ma torpeur.
GBGB
[b]Eleina qui revient sur l’article, et Véritas qui a retrouvé le chemin d’Internet.
Je suis heureuse que cet article vous plaise Eleina,
Même si les discussions qu’il entraine et qu’il continuera d’entrainer, car je ne le lacherai pas sans avoir TOUT DIT sur la censure, qui prend la forme d’une « pieuvre », aux tentacules qui petit à petit arrive à nous étouffer, et nous supprimer le droit à la parole.
Une pieuvre géante, comme on en trouve encore dans les profondeurs océanes.
Que pouvons nous faire, nous simples citoyens ?
Profiter des derniers instant e Liberté pour nous exprimer.
On a encore beaucoup de chance, justement parce que nous ne sommes que de simples citoyens, de pouvoir écrire et dire ce que l’on veut, en respectant le « BON » vocabulaire (va s’en dire, attention aux mots employés), sans crainte le procès pour opinion « malsaine ». (selon les bienpensants…)[/b]
[b]Je viens de trouver cette vidéo ou Régis Debray, parle du rapport :
Médias-Gouvernement.
Très réaliste son analyse, et on voit bien le basculement des forces en puissance : Médias-Sarkozysme…
{dailymotion}x3dez7{/dailymotion}[/b]
Une pieuvre géante, comme on en trouve encore dans les profondeurs océanes.
c’est à cela que l’on peut dire que la Bibles est un livre prophétique :
« Apocalypse Chapitre : 13
1 Puis je vis monter de la mer une bête qui avait [b]dix cornes[/b] et sept têtes, et sur ses cornes dix diadèmes, et sur ses têtes des noms de blasphème.
2 La bête que je vis était semblable à un léopard; ses pieds étaient comme ceux d`un ours, et sa gueule comme une gueule de lion. Le dragon lui donna sa puissance, et son trône, et une grande autorité.
3 Et je vis l`une de ses têtes comme blessée à mort; mais sa blessure mortelle fut guérie. Et [b]toute la terre[/b] était dans l`admiration derrière la bête. »
[b]Le monde en 10 quartiers d’orange, le super empire romain.[/b]
« 8 La bête que tu as vue était, et elle n`est plus. Elle doit monter de l`abîme, et aller à la perdition. Et les habitants de la terre, ceux dont le nom n`a pas été écrit dès la fondation du monde dans le livre de vie, s`étonneront en voyant la bête, parce qu`elle était, et qu`elle n`est plus, et qu`elle reparaîtra. –