Un vilain petit canard a dévoilé que l’ex ministre du logement Christine Boutin, percevait en dehors de la marre, quelques graines à 9500 euros le mensuel pour une mission sur la mondialisation que lui a confié le petit migrateur de l’Elysée. Se rajoute au sac de grain bien rempli, un beau tacot avec chauffeur et 3 collaborateurs mis à son service nourris grassement à hauteur de 6000, 5000 et 4700 euros net par mois…
Gênant au milieu d’un poulailler bien déplumé, surtout lorsque la Boutin de la république touche en plus, une bonne retraite de députée et une indemnité de conseillère générale… Soit un peu plus de 18 100 euros net par mois !
Gaver une oie pour éviter qu’elle s’envole en 2012, c’est la charité chrétienne et le voile politique façon Nicolas Sarkozy ! Il est donc bien le président du pouvoir… d’acheter.
Finalement, Fatiguée par tout ce foin et ses coups de botte, Christine Boutin finit par renoncer à la poule aux oeufs d’or. N’est pas prête de manger du canard…
Une parodie d’©SB LE SNIPER
Mille fois bravo ! Quelle claque au bien pensant et quel culot ! Je retrouve un mélange explosif d’un regretté Coluche et d’un Guillon au meilleur de sa forme ! Mais vous gardez une touche bien personnelle avant tout. C’est rafraichissant.
Sinon, Alain Juppé, Michel Rocard, Jacques Toubon, Jacques Attali, Luc Ferry, David Douillet… Comme Christine Boutin, ils se sont vu confier une « mission » récemment par l’Elysée, par Matignon ou par un ministère.
La liste est longue et de notre coté, on doit se serrer la ceinture, on nous augmente les impôts et on recule l’age de la retraite !
Il faut aussi remercier le Canard Enchaîné sans qui ce genre d’abus ne serait pas révélé ! Il vient d’enrichir un tableau de chasse bien garni !
Lisez ça, c’est pas mal non plus : [url]http://www.actustar.com/Actualites/35053/le-fils-de-roselyne-bachelot-cree-la-polemique[/url]
[i]vieilleforge a dit: Lisez ça, c’est pas mal non plus : http://www.actustar.com/Actual…-polemique[/i]
Boutin était la vieille branche qui cachait la forêt d’ébène… Merci pour le lien.
@DENISE :
TOUCHE ! Merci Denise…
Pour les missions, la liste est bien plus longue… Chaque ministre s’en donne a cœur joie ! Ce qui est surprenant, c’est le manque de transparence et de communication sur ces fameuses missions si importante !
Sniper,
[i] »Ce qui est surprenant, c’est le manque de transparence et de communication sur ces fameuses missions si importante ! « [/i]
Ça m’étonne beaucoup que cela vous surprenne.
[u]La raison de ce manque de transparence est évidente :[/u] ce genre de pratique est tellement scandaleuse que si il y avait plus de transparence, tout le monde crierait au scandale.
D’ailleurs, pour C.Boutin, la transparence a été plus ou moins faite et on voit le résultat.
Vous rendez-vous compte qu’elle touchait un salaire de 9500€ par mois pour pas plus de 20h/semaine de boulot.
Et quel boulot ?
Écrire un rapport dont la production est à la portée d’au moins 5% des élèves de terminale et de la totalité des élèves de première année de licence en science politique, science sociale, bref, de toute personne ayant des connaissances de base sur le sujet et qui sache un peu fouiller dans des documents.
Je n’exagère pas : donnez-moi le sujet, 9500€/mois, un délai de deux mois, et je vous le fais sans problème.
@poissonrouge :
Quand je dis que cela me surprend, il faut le prendre au second degré. Ce que ma plume caresse aisément dans mes articles…
Les missions de ce genre sont connues depuis des lustres. Cependant, le problème vient de l’accumulation des rémunérations publiques. En plus de ce gagne pain mirobolant, elle touchait 2 000 € d’indemnité de conseillère générale des Yvelines et surtout… 6 000 € de retraite parlementaire ! « Rémunéré en plus de toucher sa retraite… à l’heure où la majorité des français ne sont pas sûr d’en toucher une !
Mais ce que l’on ne souhaite pas entendre, c’est que cette mission sur les conséquences sociales de la mondialisation, est inutile et surtout déjà analysée par maintes experts ! Ce n’est qu’un cache misère sur des magouilles politiciennes internes !
Inutile pour un gouvernement et surtout déjà faite nettement mieux par des experts bien plus intelligents que toutes les promotions de l’ENA réunies.
Non, ce qui m’énerve le plus, ce sont les réactions des gens. Cette idée qu’ils se sont mis dans la tête : [i] »Bien que trop payés, c’est gens sont compétents, on a besoin d’eux »[/i].
Mais arrêtez, bordel !
Ces gens ne nous servent à rien !
On a pas besoin d’eux !
Au moins 10% des Français ont les compétences nécessaires pour assurer les fonctions de président de la République mieux que Sarkozy, les fonctions de député, de ministre, de préfet, de conseiller général et de maire !
Si on les paie moins, ils iront en Angleterre ?
Mais qu’ils y aillent !
Les finances publiques ne s’en porteront que mieux !
je suis bien d’accord avec toi , poissonrouge !
Bien poissonroute tout à fait d’accord aussi !!!!
Cela me fait penser parallèlement au chanteur, sportif ou pipole de tout poil qui tourne dans des films ou des pubs à millions d’euros, alors que des milliers d’intermittent du spectacle triment pour un tourner le moindre spot…
Je confirme et je soutiens absolument les dires du Sniper et du poissourouge !
Bien dit Sniper !