Repassé dans l’ombre depuis qu’il n’est plus ministre, Jean Louis Borloo tente pourtant de s’attacher à l’actualité politique la plus urgente. Preuve en est cette récente proposition de loi sur la question des gisements de gaz de Schiste en France. Preuve en est surtout cette obsédante croyance en un destin nationale qui est sienne, et que cette proposition de loi semble démontrée comme tout à la fois vaine et illusoire.
Se sentant pousser des ailes dans la perspective de la prochaine présidentielle, Jean Louis Borloo se prend même à rêver de revanche vis-à-vis de Nicolas Sarkozy. Voire, même, vis-à-vis de l’ensemble de la majorité législative, vent debout il y a peu contre son éventuelle nomination à Matignon. L’ancien avocat d’affaire pousse même l’impression de toute puissance jusqu’à se croire suffisamment fort pour pousser Nicolas Sarkozy au retrait pur et simple de sa propre candidature, en vue d’un éventuel second mandant.
Une proposition visant à restreindre l’exploitation du gaz de Schiste
Est-ce au nom de cette ambition retrouvée ou pas simple opportuniste que l’actuel député de la 21ème circonscription du nord vient de déposé une proposition de loi visant à restreindre les possibilités d’exploitation du gaz de Schiste en France ?
Dans cette proposition de loi l’ancien maire de Valencienne dit vouloir « interdire la recherche et l’exploitation immédiate du gaz de Schiste ».
Mais problème de taille pour Jean louis Borloo. Car c’est bel et bien le ministère de l’Ecologie, dont il détenait, alors, le portefeuille, qui a accordé les permis de prospection détenus par Total, GDF et Suez.
Alors oubli, reniement ou simple changement de point de vue, parfaitement acceptable pourvu qu’il soit sincère ? Surement un peu des trois, comme souvent en politique.
Une proposition qui présage mal de ses chances présidentielles
Ainsi il est de plus en plus évident qu’au travers de cette simple péripétie se fait jour l’incohérence majeure de l’actuelle démarche politique de Jean Louis Borloo. Car qu’on en convienne un ministre resté près de dix ans au pouvoir se pose difficilement en alternative crédible pour toute exigence de rupture.
A Jean Louis Borloo de s’en convaincre ou de se montrer suffisamment fort pour nous le faire oublier.
C’est peut être pour ça que Nicolas Sarkozy se montre serein face à l’éventuelle menace Borloo ? Il sait son ancien ministre bien trop impliqué dans nombre des décisions du quinquennat pour apparaitre crédible.
Quoiqu’on aurait pu dire la même chose de Nicolas Sarkozy lui-même en ce qui concerne la deuxième partie du dernier mandat de Jacques Chirac !
Et pourtant cela ne l’a pas empêché de se faire élire sur une promesse de rupture vis-à-vis de tout ce qu’il avait cautionné ou accrédité lui-même du parcours politique de Chirac. Mais comme souvent chez le chef de l’Etat ses défauts sont une force et inversement. Car lui qui a la réputation d’avoir trahi à peu près tout le monde à droite ne se montre-il pas tranquille face à la menace Borloo du simple fait de tout connaitre de l’art de trahir ou d’incarner les fausses ruptures ?
http://cdurable.info/Gaz-de-schiste-France-moratoire-petition-gouvernement,3228.html
http://www.midilibre.fr/2011/04/18/haro-sur-le-gaz-de-schiste,305195.php
Grégory VUIBOUT
Bonsoir Grégory,
Je veux bien que l’on accable un tel ou un tel à cause du gaz de schiste.
Mais avant de juger, je souhaiterais qu’on me parle ce ce fameux gaz, car jusque maintenant tout ce que j’ai pu lire était à sa charge.
or j’aime toujours avoirs plusieurs sons de cloche avant de me faire une idée.
Le gaz de schiste c’est bien ou pas bien? Pour ma part je ne saurai pas répondre à cette question tant les propos jusque maintenant sont orientés.
[b]nouvelle étude alarmante
quant à l’importance des fuites de méthane
autour des puits d’exploitation de ces gaz.[/b]
[url]http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/01/04/gaz-de-schiste-des-fuites-de-methane-plus-importantes-que-prevu_1812943_3244.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20130105-[titres][/url]
[i] Jean-Louis Borloo se met à craindre les prospections de gaz de Schiste ? [/i] Si c’est vrai, je ne voterai jamais pour lui, car le gaz de schiste est l’avenir et de notre indépendance financière de notre pays et de la diminution du chômage !
On est entouré d’incompétents qui se basent uniquement sur une idéologie ! Savent-ils que la recherche, ça existe ? Et qu’elle donne des résultats ?
Tous pourris ?
EH OUI, TOUS POURRIS A CAUSE DU METHANE !
la terre va devenir une bouilloire !!!!!!!
Demandez à Libertus !
LES AMERLOKS DANS LEUR FOLIE ONT VOULU RECUPERER
AU COLORADO DU GAZ DE ROCHE AVEC DES EXPLOSIONS ATOMIQUES!!!
j’ai découvert cela recemment !
après 3 explosions ils se sont aperçu que le gaz était inexploitable…
car trop radio-actif !!!!!!!
les amerlocks ce sont vraiment des cadors !!!!!!!!
PAUVRE QUIDAM !!!!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/Project_Rulison_-_Aerial_Site_View.jpg/800px-Project_Rulison_-_Aerial_Site_View.jpg
Project ‘Rio Blanco’ was a large ‘peacetime’ nuclear experiment
intended to stimulate gas production – it was a ‘successor’ test
to Project Rulison- in the western Colorado gas fields.
Conducted on May 17, 1973, in a creek basin on federal lands northwest
of Rifle, Colorado, ‘Rio Blanco’ actually involved three nuclear devices,
each with an explosive yield of 33-kilotons and separated from each other vertically by 400-feet at depths ranging from 6,689 to 6,230 to 5,838 feet.
Now, Colorado state officials are beginning the first steps
at allowing several companies to drill within as few as three
miles from the blast site, which has not been cleaned up and
will never be cleaned up.
To underscore the stupidity, greediness and devil-may-care attitude
of some within the ranks of the State’s Oil and Gas Commission,
one commissioner insinuated that [u][b]playing Russian Roulette[/b][/u] –
drilling near the nuclear test site and releasing toxic gases –
would be a problem only if humans are living nearby.
Commissioner James Martin noted: « It ‘s not as if there are people
living there who would be exposed to a (radioactive) release if one
were to occur. »
[url]http://www.nuclearcrimes.org/15-4.php[/url]
LE SOUS-SOL DU COLORADO DEFINITIVEMENT CONTAMINE,
GRACE A CES APPRENTI-SORCIERS AMERLOKS !
en vérité, les gaz radioactifs, enfermés dans le sous-sol de Rifle
(commune du Colorado)peuvent être rélargués du forage et peuvent
dériver vers les lieux de ski du Colorado ainsi que vers les villes
et les petits villages des environs.
« In truth, radioactive gases, bottled underneath the ground of Rifle, can be released from drilling and it will drift downwind towards Colorado’s ski resorts and cities and small communities. »
borloo gaz de schiste Warning !!! :
[url]http://www.nytimes.com/video/2011/02/26/us/100000000650773/natgas.html?ref=us[/url]
un reportage vidéo où l’on voit des habitants des
montagnes rocheuses (Colorado) obligés de déménager
parce que les gaz de schiste les ont « empoisonnés ».
Nausées, diarrhées, saignements de nez…
ils se disent contaminés par les fuites provenant
des extractions autour de chez eux ;
et un fichier excel d’analyse de[b] plus de 200 échantillons
pris dans les puits : les taux de radium et d’uranium
sont mentionnés ainsi que le cancérigène benzène.[/b]
FAITES CHAUFFER LA COLLE ,
LA RADIOACTIVITE DU RADON COLLE A LA PEAU !!!!!!!!!
[url]http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=8257681[/url]
Dependence of radon concentration in natural gas
on the geological and physical parameters of the
gas reservoir =
La concentration du [u][b]radon[/b][/u] dans le gaz naturel
fonction des paramètres géologiques et physiques
du réservoir de gaz.
ON CUISINE AU RADON !!!
Le radon 22 est un gaz radioactif d’origine naturelle,
venant du sol. L’ importance de ce gaz, incolore et inodore
est soulignée par la position de l’Organisation Mondiale de
la Santé (OMS) qui considère que c’est la principale cause
de cancer bronchique après le tabagisme, l’OMS estimant
-en 2009 – que 3 à 14 % des cancers bronchiques lui seraient dûs.
GDF MUET SUR LE RADON !!!!!
[b]Compte-tenu des fuites de méthane lors de l’extraction,
le « bilan carbone » du gaz de schiste est aussi mauvais
que celui du charbon.[/b]
Suite à la détection de radium-226 dans les cours d’eau
drainant le champ gazier de Marcellus Shale, et suite à
une étude de l’EPA, le DOE et le Département de la Santé
de l’État de New-York) et General electric vont dépenser
2 millions de dollars sur 2 ans pour décontaminer des sols
et sédiments pollués par la radioactivité libérée dans les
rivières à partir des remontés occasionnées par les fluides
de forages.
[url]http://www.dec.ny.gov/docs/materials_minerals_pdf/GWPCMarcellus.pdf[/url]
Sarah Darby note que 90% des cancers bronchiques liés au
radon surviennent dans des habitations où le niveau de radon
est inférieur à 200 Bq/m3.
Exploitation de gaz de Schiste et radioactivité :
http://www.criirad.org/actualites/dossier2012/gaz_de_schiste/51-gazdeschiste.pdf
Capitalism is playing roulette at Las-Vegas !!!
LE SITE GAZNATURELEUROPE.[u]org[/u] EST AUX MAINS D’EXXON (ESSO) !!!
TROP NATUREL !!!!!
http://www.gaznonconventionnelseurope.org
Tout savoir sur la version EXXON du gaz de schiste !!!
devinez la suite… dans le sillage de Monsanto .